梁建軍

(太原師范學(xué)院，山西 太原 030012)

一

抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東思想得到系統(tǒng)總結(jié)和多方面展開而達(dá)到成熟。這一時期，毛澤東在科學(xué)地解決中國革命的一系列重大理論問題的同時，已初步提出了對外開放的思想。

首先，毛澤東通過對中國革命與世界革命相互關(guān)系的科學(xué)分析，提出了中國革命必須力爭外援的思想。他指出：“自從帝國主義這個怪物出世以后，世界的事情就聯(lián)成一起了，要想隔開也不可能了?！盵1]中國革命是世界革命的一部分，在帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代，“資本主義國家的無產(chǎn)階級要擁護(hù)殖民地半殖民地人民的解放斗爭，殖民地半殖民地的無產(chǎn)階級要擁護(hù)資本主義國家的無產(chǎn)階級的解放斗爭?！盵2]基于上述認(rèn)識，在我國民主革命時期，特別是在抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東多次闡述了在自力更生基礎(chǔ)上力爭外援的思想。

1935年，毛澤東在《論反對日本帝國主義的策略》報告中指出：“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概，有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力。但是這不是說我們可以不需要國際援助；不，國際援助對于現(xiàn)代一切國家一切民族的革命斗爭都是必要的”，各國人民的援助是“中國抗日戰(zhàn)爭和中國革命取得勝利的一個必要的條件”。1937年7月，毛澤東在《反對日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》一文中指出：“戰(zhàn)勝日寇主要依靠自己的力量；但外援是不可少的，孤立政策是有利于敵人的?！?939年9月，他在《蘇聯(lián)利益和人類利益的一致》一文中，一再強(qiáng)調(diào)，要取得抗日勝利，中國人民應(yīng)“以自力更生為主，同時不放棄一切可以爭取的外援”。1940年12月，《論政策》一文又進(jìn)一步明確提出了，“在堅持獨(dú)立戰(zhàn)爭和自力更生原則下盡可能的利用外援”的根本方針。除此而外，毛澤東在《新民主主義論》《必須學(xué)會做經(jīng)濟(jì)工作》《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局和我們的方針》等許多著作中，對爭取外援的必要性和重要性也進(jìn)行過大量論述。

毛澤東爭取外援的思想主要包括以下幾個要點(diǎn)：中國人民和世界人民必須互相支持和互相援助；獨(dú)立自主、自力更生是中國革命勝利的根本保證，是爭取外援的出發(fā)點(diǎn)和歸宿；外援是中國革命勝利的必要條件之一，我們應(yīng)盡力爭取之，但決不可過分依賴，更不能拿原則做交易去換取“外援”。毛澤東的這些思想，依據(jù)辯證唯物主義關(guān)于“外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)”的原理，將自力更生和爭取外援有機(jī)地結(jié)合起來，不僅為中國人民指明了奪取革命勝利的正確道路，而且也是新中國成立后進(jìn)行社會主義建設(shè)的重要指導(dǎo)原則。

毛澤東在這一時期還明確提出了引進(jìn)外資的思想。1944年，他在會見美國記者福爾曼時說：“我們鼓勵自由競爭及個人企業(yè)，并且在相互同意的原則下，我們將允許并歡迎外國在我們的統(tǒng)治區(qū)內(nèi)向商業(yè)及工業(yè)方面投資……中國是落后的國家，所以我們非常需要外國的投資?！盵3]同年，毛澤東在同美國觀察組成員謝偉思談話時重申了上述思想，并進(jìn)一步提出了戰(zhàn)后中美兩國進(jìn)行合作的設(shè)想：中國必須工業(yè)化。在中國，工業(yè)化只能在通過自由企業(yè)和外國資本的幫助下才能做到。1945年3月，他在會見謝偉思時進(jìn)一步表示，中國戰(zhàn)后最大的需要是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但中國缺乏獨(dú)立完成這一任務(wù)的必要的資本主義基礎(chǔ)，希望同美國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，以互相取長補(bǔ)短。他還指出：“戰(zhàn)后，對私人資本采取適當(dāng)?shù)奶幚磙k法將是對雙方均有利的事。這不僅適用于中國資本，同樣適用于外國資本。私人資本必須有機(jī)會得到廣泛和自由的發(fā)展。”(見《黨史通訊》1986(2)39頁)在全民族同日寇嚴(yán)酷斗爭的歲月，毛澤東已在醞釀和構(gòu)思戰(zhàn)后引進(jìn)外資加速我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的藍(lán)圖，這是何等的遠(yuǎn)見卓識。

由于美國政府后來的扶蔣反共政策和隨之而來的對新中國的敵視和封鎖，戰(zhàn)后中美經(jīng)濟(jì)合作的設(shè)想未能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。由于種種因素的制約，引進(jìn)外國資本的努力也收效甚微。但在毛澤東力爭外援和引進(jìn)外資思想的指導(dǎo)下，當(dāng)時處于相對穩(wěn)定環(huán)境的陜甘寧邊區(qū)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，在對外開放方面依然進(jìn)行了許多卓有成效的探索與嘗試。一方面，邊區(qū)軍民響應(yīng)中共中央號召，掀起了轟轟烈烈的大生產(chǎn)運(yùn)動，發(fā)展了以自給為目標(biāo)的農(nóng)工商業(yè)，建立起特殊條件下的自給經(jīng)濟(jì)體系。另一方面，陜甘寧邊區(qū)政府還千方百計打通和發(fā)展了同敵占區(qū)、國統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來。尤其是大力支持引導(dǎo)斯諾、艾黎和海倫·斯諾等國際友人發(fā)起的中國“工業(yè)合作社”和他們所倡導(dǎo)的“工合”運(yùn)動。在陜甘寧邊區(qū)政府的大力支持下，1939年3月成立了“工合”延安事務(wù)所。邊區(qū)政府與“工合”組織建立了許多“難民工廠”和各種類型的合作社。在邊區(qū)政府的扶助下，這些合作事業(yè)得到了迅速發(fā)展。從1935年到1945年，各種類型的合作社由10家發(fā)展到882家，參加社員數(shù)由213人擴(kuò)大到265777人，股金由1.1315萬元(法幣)增至389086.5948萬元(邊幣)[4]，對繁榮邊區(qū)經(jīng)濟(jì)起了重要作用。與此同時，“工合”組織還將國際友人及海外友好團(tuán)體捐獻(xiàn)的資金與物資源源不斷地輸入邊區(qū)，盡管數(shù)量有限，但對于經(jīng)濟(jì)困難的邊區(qū)來說，不啻是“雪中送炭”。

邊區(qū)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中始終得到海外華僑的支持與援助。僅1940年，就得到海外華僑捐款30余萬元。1941年初，朱德代表中國共產(chǎn)黨明確表示，“歡迎華僑資本家向邊區(qū)投資，邊區(qū)政府一定保護(hù)他們的利益?！?見《新中華報》1941年4月3日)由于邊區(qū)政府的鼓勵與支持，大大調(diào)動了華僑在邊區(qū)投資的積極性。如延安華僑救國聯(lián)合會發(fā)起組織的“西北華僑實(shí)業(yè)公司”，在邊區(qū)開辦了華僑毛織廠，資金達(dá)100多萬元，僅1942年就獲利50多萬元(見《解放日報》1942年6月10日)。華僑向邊區(qū)投資，在一定程度上緩解了邊區(qū)的財政困難，對于發(fā)展生產(chǎn)起到了積極作用。與此同時，大批愛國華僑紛紛回國，直接投身于邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，既帶來先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，又在一定程度上彌補(bǔ)了邊區(qū)建設(shè)人才的不足，直接為邊區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。

由上可見，盡管由于種種歷史條件的限制，毛澤東關(guān)于對外開放的初步設(shè)想當(dāng)時在實(shí)踐中難以充分實(shí)現(xiàn)，但對于國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和發(fā)展，以及陜甘寧邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了重要的推動作用。同時，也為新中國成立后中外經(jīng)濟(jì)合作奠定了第一塊基石。

二

隨著新中國的成立和社會主義建設(shè)的蓬勃開展，為毛澤東對外開放思想的進(jìn)一步完善提供了有利條件。20世紀(jì)50年代，毛澤東提出了較為完善的對外開放的思想和原則。

1956年，毛澤東在《論十大關(guān)系》中，初步總結(jié)了我國社會主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),專門論述了中國和外國的關(guān)系，提出了較完整的對外開放思想和有關(guān)方針、原則。他首先明確指出，為了“把國內(nèi)外一切積極因素調(diào)動起來，為社會主義事業(yè)服務(wù)”，就必須“向外國學(xué)習(xí)”?！拔覀兊姆结樖牵磺忻褡?、一切國家的長處都要學(xué)，政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西都要學(xué)?！辈坏诘谝粋€五年計劃期間要向人家學(xué)習(xí)，就是在幾個五年計劃之后，還應(yīng)當(dāng)向人家學(xué)習(xí)，一萬年都要學(xué)習(xí)。也就是說，我們向外國學(xué)習(xí)，在時間上，不是一時的權(quán)宜之計，而是必須長期堅持的戰(zhàn)略方針；在空間上，要向一切國家學(xué)習(xí)，博采眾家之長，以補(bǔ)自己之短；在內(nèi)容上，包括從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑的各個領(lǐng)域。他還指出，“對外國的科學(xué)、技術(shù)和文化，不加分析一概排斥”和“不加分析一概照搬”，“都不是馬克思主義的態(tài)度”，正確的態(tài)度應(yīng)該是“有分析有批判的學(xué)，不能盲目的學(xué)”，“一定要與中國的實(shí)際相結(jié)合”。毛澤東強(qiáng)調(diào)，向外國學(xué)習(xí)，一定要堅持獨(dú)立自主、自力更生的原則，“要把民族自信心提高起來”，“外國資產(chǎn)階級的一切腐敗制度和思想作風(fēng)，我們要堅決抵制和批判”，“但是，這并不妨礙我們?nèi)W(xué)習(xí)資本主義國家的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和企業(yè)管理方法中合乎科學(xué)的方面”。雖然毛澤東所提出的“向外國學(xué)習(xí)”和“對外開放”的概念不是完全等同的，但二者的精神實(shí)質(zhì)從根本上說是一致的。因此，我們不難看到，20世紀(jì)50年代中期，毛澤東已基本形成了我國社會主義建設(shè)要實(shí)行“自力更生為主，爭取外援為輔，實(shí)行對外開放”的戰(zhàn)略思想。

毛澤東的對外開放思想，在20世紀(jì)50年代我國社會主義建設(shè)的實(shí)踐中得到了較好的運(yùn)用和體現(xiàn),對我國國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和第一個五年計劃的完成，起到了重要的指導(dǎo)作用。由于當(dāng)時美國等西方國家對我國實(shí)行封鎖，這一特定的外部環(huán)境，決定了我國當(dāng)時對外開放的主要對象只能是蘇聯(lián)和東歐。1950年2月，毛澤東親率代表團(tuán)赴蘇與蘇聯(lián)政府談判，尋求貸款與援助，獲得蘇聯(lián)3億美元的低息貸款。50年代，我國從蘇聯(lián)共獲得14.27億美元的貸款?！耙晃濉庇媱澠陂g，我國從蘇聯(lián)引進(jìn)了156項(xiàng)成套技術(shù)設(shè)備，以它為中心，形成了我國工業(yè)建設(shè)的骨干企業(yè)。大批蘇聯(lián)專家來華援助我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)，幫助我國設(shè)計了205項(xiàng)工業(yè)企業(yè)，對于奠定我國工業(yè)化的初步基礎(chǔ)起了重要作用。1957年11月，我國科技代表團(tuán)赴蘇，確定了122個中蘇科技合作項(xiàng)目。1959年2月，中蘇又簽訂了1959—1967年間在中國建設(shè)78項(xiàng)大型工業(yè)項(xiàng)目的協(xié)定，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步展示了新的前景。

20世紀(jì)50年代，我國政府還與蘇聯(lián)等社會主義國家建立中蘇石油股份公司、中波(蘭)輪船股份公司和中捷(克)國際海運(yùn)股份公司等一批合資企業(yè)。這些中外合資企業(yè)雖然數(shù)量不多，但他們的建立給我國社會主義建設(shè)帶來了新的生機(jī)，是80年代以來在我國大地上廣泛出現(xiàn)的“三資”企業(yè)的先聲。對此，1950年4月5日的《人民日報》曾發(fā)表社論指出：“不獨(dú)是和蘇聯(lián)，就是和其他新民主主義國家，以至某些資本主義國家；不獨(dú)開辦這幾個合股公司，就是開辦其他適當(dāng)?shù)暮瞎晒荆灾翆?shí)行某些事業(yè)的租讓，在事實(shí)上有時也還是需要的?！贝送猓h和政府繼續(xù)采取鼓勵和引導(dǎo)華僑在國內(nèi)投資的政策。1951年，政務(wù)院召開了輔導(dǎo)華僑投資的座談會，重申國家對華僑投資采取保本還息的辦法。1956年6月，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于國內(nèi)僑務(wù)工作的方針任務(wù)及若干政策問題的意見，明確規(guī)定了輔導(dǎo)華僑投資的方針。同年12月，毛澤東在一次談話中說：“華僑投資20年、100年不要沒收，可以開投資公司，還本付息?？梢韵麥缳Y本主義，又搞點(diǎn)資本主義?！?見1989年1月16日出版的《黨史信息》)在國家的大力扶植下，廣東、北京、福建、上海、廣西等地先后建立起國營華僑投資公司，這些公司創(chuàng)辦了一批廠礦企業(yè)，為新中國成立初期國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展和出口創(chuàng)匯作出了貢獻(xiàn)。

實(shí)踐證明，毛澤東對外開放思想在我國20世紀(jì)50年代的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重大的指導(dǎo)作用。雖然毛澤東和中共中央當(dāng)時并未明確使用“對外開放”這個概念，但我國實(shí)際奉行的無疑是對外開放的政策。盡管這一政策的某些方面還不盡完善，在實(shí)行過程中還存在某些不足之處，但它在實(shí)踐中所取得的成功是有目共睹的。它使我國得以從蘇聯(lián)等社會主義國家引進(jìn)了數(shù)量可觀的建設(shè)急需資金、技術(shù)、設(shè)備、管理經(jīng)驗(yàn)和人才，大大填補(bǔ)了我國工業(yè)的空白，增強(qiáng)了我國自力更生的能力，對于誕生不久的新中國迅速醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，打破帝國主義對我國的經(jīng)濟(jì)封鎖，具有重要意義。同時也為我國建立和發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)合作與科技交流積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步實(shí)行和完善對外開放的政策打下了基礎(chǔ)。

三

從20世紀(jì)50年代末開始到“文革”結(jié)束，在近20年的時間里，毛澤東對外開放思想和我國對外開放的實(shí)踐經(jīng)歷了曲折的發(fā)展。

1959年6月以后，蘇聯(lián)政府先后片面撕毀了中蘇關(guān)于國防新技術(shù)的協(xié)定和同我國簽訂的600個技術(shù)合作合同并決定撤走全部在華蘇聯(lián)專家，帶走了全部圖紙、計劃和資料，并停止供應(yīng)我國建設(shè)急需的重要設(shè)備，大量減少成套設(shè)備和各種設(shè)備中關(guān)鍵部件的供應(yīng)，使我國250多個企事業(yè)單位處于停頓、半停頓狀態(tài)，給我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成了重大損失，加重了我國的經(jīng)濟(jì)困難。隨后，我國與東歐一些社會主義國家的關(guān)系也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。我國向蘇聯(lián)和東歐開放的大門違背我們意愿地被別人基本關(guān)閉，我國開始同時承受著來自西方資本主義世界與東歐社會主義國家的雙重外部壓力。面對這一嚴(yán)重形勢，毛澤東突出地強(qiáng)調(diào)了他一貫堅持的自力更生的思想。1959年底至1960年初，他在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》談話時說，我們主張“以自力更生、不依賴外援為原則。自己盡可能獨(dú)立地搞……”有的論者認(rèn)為毛澤東在中蘇關(guān)系惡化后主張“一切外援都不要”的觀點(diǎn)是缺乏充分依據(jù)的，那是當(dāng)時特定的外部環(huán)境造成的，并非取決于我們的一廂情愿。關(guān)于自力更生與爭取外援的關(guān)系問題，毛澤東有過大量的論述，不過在不同時期，不同形勢下，強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不同。如果聯(lián)系到當(dāng)時的背景，我們就不難看出，毛澤東在特定形勢下為激勵民族精神、振奮中國人民自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng)的信心和斗志，而有針對性地強(qiáng)調(diào)自力更生的極端重要性，但這并不意味著對爭取外援的否定。比如，毛澤東一面高度強(qiáng)調(diào)自力更生，仍然提出應(yīng)盡量向外國學(xué)習(xí)，擴(kuò)大國際合作范圍，決不能搞自我封鎖。他批準(zhǔn)運(yùn)用“要”“買”“學(xué)”“鉆”等各種辦法，獲取必要的技術(shù)[5]。1964年1月，他還表示，在一定時候，如果需要，可以讓日本人進(jìn)來開礦、辦廠，也可以讓華僑投資建廠[5]。與此同時，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)黨和國家積極開辟打破國際封鎖、推進(jìn)中外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流的道路并取得積極成果：50年代中期開始的中美大使級會談一直在時斷時續(xù)中進(jìn)行；1964年1月中法兩國建交，在帝國主義封鎖中國的鏈條上打開了缺口；中日兩國民間貿(mào)易和文化交流在逐步擴(kuò)大；我國首倡的和平共處五項(xiàng)基本原則，已被國際社會廣泛承認(rèn)和接受，到1966年，我國已同49個國家建立了外交關(guān)系，同更多的國家和地區(qū)發(fā)展了經(jīng)濟(jì)文化交流和合作關(guān)系；1964年8月，國際科學(xué)討論會在北京召開，來自四大洲的44個國家和地區(qū)的367位科學(xué)家參加了這一盛會；1960年至1966年，我國向西方引進(jìn)急需的技術(shù)和設(shè)備用匯達(dá)2.8億美元，同時還向一些發(fā)展中國家提供了經(jīng)濟(jì)技術(shù)和資金援助。

進(jìn)入70年代以后，毛澤東提出了“三個世界劃分”的理論，為我國對外開放提供了國際戰(zhàn)略依據(jù)。以著名的“乒乓外交”為契機(jī)，我國對外關(guān)系出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。1971年10月，我國在聯(lián)合國的合法席位得到恢復(fù)，1972年2月和9月，美國總統(tǒng)尼克松和日本首相田中角榮先后訪華，打開了中美關(guān)系20多年的僵局，實(shí)現(xiàn)了中日邦交正?；?。到1976年，同我國建交的國家已達(dá)111個。對外關(guān)系新局面的出現(xiàn)，為當(dāng)時以至今天我國的對外開放創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境。1972年前后，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，我國政府實(shí)施了“四三方案”，從美國、日本、西德等西方國家引進(jìn)了價值43億美元的成套設(shè)備和技術(shù)，其中不少項(xiàng)目取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，至今仍發(fā)揮著十分重要的作用。我國政府還派出科技人員出國考察，對促進(jìn)我國科技事業(yè)的發(fā)展起了積極的作用。1976年，我國進(jìn)出口總額達(dá)134.33億美元，比1960年增加2.5倍。上述種種，無疑是毛澤東對外開放的思想在實(shí)踐中取得的重要成就。

但是，必須承認(rèn)，在這一時期，尤其是在“文革”期間，我國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤，其突出表現(xiàn)是逐步改變了利用外資的政策，長期將利用外資特別是直接利用外資(貸款和直接投資)這一對外開放的重要形式列為禁區(qū)。1972年我國政府明確表示，不允許外國人在中國投資，中國也不向外國輸出資本[6]。這一變化，不僅使我國未能充分利用70年代以后較為有利的國際環(huán)境，加快對外開放的步伐，反而失去了直接利用外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)的寶貴機(jī)會，使我國對外開放的事業(yè)陷入低谷。造成這一狀況的原因是多方面的，有帝國主義的封鎖，蘇聯(lián)政府的背信棄義；也有極左思潮彌漫全局，大批所謂“賣國主義”“洋奴哲學(xué)”所造成的干擾破壞，以及對社會主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識不清等。但最根本的，是毛澤東和我們黨在指導(dǎo)思想上發(fā)生的偏差。

首先，是把維護(hù)國家獨(dú)立與引進(jìn)外資對立起來。毫無疑問，國家的獨(dú)立是對外開放的首要前提，鴉片戰(zhàn)爭后我國百余年的屈辱歷史早已明白地昭示了這一點(diǎn)。新中國成立以后，我們同國際反動勢力和大國沙文主義針鋒相對的斗爭，充分體現(xiàn)了中國人民不屈服于任何外來壓力的民族精神，這當(dāng)然是必要和正確的。但就在這一過程中，毛澤東不自覺地將維護(hù)國家獨(dú)立與引進(jìn)外資對立起來。國民黨政府一味依賴外國資本造成的惡果，一些發(fā)展中國家淪為外國資本附庸的現(xiàn)實(shí)，帝國主義對中國封鎖和滲透并用的“和平演變”戰(zhàn)略，以及蘇聯(lián)政府加緊逼債的切膚之痛，這一切，使毛澤東對引進(jìn)外資的可行性日漸懷疑并最終持否定態(tài)度。直到晚年在仍然警覺地注意維護(hù)我國安全的毛澤東看來，要維護(hù)國家的獨(dú)立和安全，就必須同“帝、修、反”展開全面的斗爭，如果允許他們向我國資本輸出，這不僅不符合馬列主義原則，而且無異于“引狼入室”，是對我民族獨(dú)立與國家安全的潛在威脅，一旦蘇聯(lián)政府逼債式的悲劇重演，勢必使我國經(jīng)濟(jì)陷入困境，甚至可能成為外國的附庸，重新墮入半殖民地的深淵。基于上述認(rèn)識，“還完了債以后，我們總結(jié)了一條：再也不借外債了”[7]。

其次，是毛澤東的左傾社會主義觀。從20世紀(jì)50年代后期開始，毛澤東在對社會主義社會的認(rèn)識上左傾錯誤日趨嚴(yán)重。在政治上，最終形成所謂“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”，直接導(dǎo)致了“文革”的發(fā)生；在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上急于求成；在生產(chǎn)關(guān)系的變革上盲目求純，急于建立一個以單一公有制為基礎(chǔ)的純而又純的社會主義社會。在這種左傾社會主義觀的錯誤影響下，對外，將一些社會主義國家的改革不加分析地一概斥之為“修正主義貨色”和“資本主義復(fù)辟”；對內(nèi)，大搞“反修防修”，形成一系列左傾的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)際上否定了非公有制經(jīng)濟(jì)存在的必要性。在此情況下，不允許中外合資經(jīng)營等國家資本主義經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn)，就毫不奇怪了。1970年8月，毛澤東在會見外賓時說得很清楚，“我們是社會主義國家，既然叫社會主義，就不應(yīng)要求跟你們搞合營?！?見《中共黨史研究》1989(2)78頁)需要指出的是，不能根據(jù)上述論述就斷言，在這一時期毛澤東放棄了對外開放思想，轉(zhuǎn)而奉行閉關(guān)鎖國政策。因?yàn)槿绻媸沁@樣，我國就不可能取得前面提及的那些重要成就；也不能說明為什么在這一時期，直接利用外資成為禁區(qū)，而以延期付款和動用中國銀行外匯存款等形式出現(xiàn)的間接利用外資卻得以存在和進(jìn)行，對外貿(mào)易仍在繼續(xù)并逐步擴(kuò)大(當(dāng)然并非沒有影響)，對外關(guān)系在不斷推進(jìn)并日益發(fā)展。誠然，直接利用外資既是經(jīng)濟(jì)上對外開放的一種十分重要的形式，同時也是經(jīng)濟(jì)上對外開放的一個十分重要的內(nèi)容，但它畢竟不是對外開放的全部內(nèi)容和全部形式。當(dāng)時對它的否定無疑是錯誤的，但這與主張閉關(guān)鎖國之間并無必然的聯(lián)系。問題的癥結(jié)并不是要不要開放的問題，而是在當(dāng)時的歷史條件下怎樣實(shí)行開放和開放到什么程度的問題。不幸的是，恰恰是在這個問題上，由于錯綜復(fù)雜的主客觀原因，特別是由于全局性的左傾錯誤的“外殼”，削弱以至窒息了毛澤東對外開放思想這一“內(nèi)核”的銳利鋒芒與勃勃生機(jī)，因而使我國長期處于愿望與現(xiàn)實(shí)、目的與手段、動機(jī)與效果互相對立的兩難境地。

縱觀這一時期的歷史，我們痛心地看到，雖然，毛澤東并未放棄對外開放的思想，我國奉行的也不完全是“關(guān)起門來建設(shè)”的閉關(guān)鎖國政策，但由于種種復(fù)雜的原因，導(dǎo)致我國經(jīng)歷了由20世紀(jì)50年代的相對的基本上是完全型的對外開放到不完全型的對外開放的蛻變。

毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨在探索的過程中，雖然存在許多不足和問題，甚至經(jīng)歷嚴(yán)重曲折，但所取得的理論成果和巨大成就，為新的歷史時期中國特色社會主義對外開放的思想與實(shí)踐提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)。黨的十一屆三中全會以后，以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人，總結(jié)了新中國成立以來社會主義建設(shè)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，全面清理和糾正了指導(dǎo)思想上的左傾錯誤，繼承、堅持和發(fā)展了毛澤東對外開放思想，作出了改革開放的偉大戰(zhàn)略決策，無論在深度和廣度上都把我國對外開放的事業(yè)全面推進(jìn)到一個全新的階段，開創(chuàng)了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面，同時也為研究毛澤東對外開放的思想創(chuàng)造了前所未有的有利條件。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 毛澤東.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991：161.

[2] 毛澤東.毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：659.

[3] 鄭學(xué)祥.論毛澤東對外開放思想的內(nèi)容和特點(diǎn)及其歷史局限性[J].毛澤東思想研究，1984(2)：136.

[4] 抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史料摘編：第3編[M].西安：陜西人民出版社，1981：485.

[5] 劉 煜.毛澤東學(xué)習(xí)和利用資本主義論要[J].毛澤東思想研究，1990(2)：44.

[6] 美國國會聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會.對中國經(jīng)濟(jì)的重新評估：下[M].北京：中國財經(jīng)出版社，1977：443.

[7] 陳慕華.我國對外貿(mào)易工作和展望[J].黨史文匯，1990(1)：18.