盧珺 邱飛梅 潘繼品 商劍

預自血回輸在使用止血帶的長時間下肢骨科手術中的意義

盧珺 邱飛梅 潘繼品 商劍

目的 探討預自血回輸在使用止血帶的長時間下肢骨科手術中的意義。方法選擇下肢骨科創(chuàng)傷擬行手術治療的患者60例，隨機數(shù)字表法分成常規(guī)組（30例）和預自血回輸組（30例），均采用腰硬聯(lián)合阻滯麻醉與止血帶，預自血回輸組患者在術中給予京精3000P型血液回收機作自血回收處理，常規(guī)組則盡量減少放止血帶時的出血，必要時才給予異體輸血。比較兩組患者的手術時間、術中出血量、輸血率及輸血量（包括術后異體輸血）、有無輸血反應以及術前30min、術后180min、術后第1天的血紅蛋白（Hb）含量。結果預自血回輸組的術中自血回輸量多于常規(guī)組的異體輸血量，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），常規(guī)組術后異體輸血率高于預自血回輸組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；預自血回輸組術后第1天Hb含量高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論預自血回輸在使用止血帶的長時間下肢骨科手術中有較好的血液保護作用，能有效提高患者Hb含量，明顯減少患者術中與術后異體輸血的概率。

預自血回輸 止血帶 下肢骨科手術

臨床上能使用止血帶的下肢骨科手術因出血較少，常不需要輸血。但近年來隨著車禍的增多，嚴重或復雜的下肢骨科創(chuàng)傷也逐漸增加，我院常有需較長時間（≥3h）的下肢骨科手術，其中能使用止血帶的下肢骨科手術一般不予自血回輸，但在多次放松止血帶后，卻有部分患者需輸血治療，在血源困難的大環(huán)境下，我科對這類患者進行了預自血回輸處理，取得了較好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選擇我院2011-03—2013-02收治的嚴重或復雜的下肢骨科創(chuàng)傷擬行手術治療的患者60例，其中男33例，女27例，年齡20～65歲，平均（48.03± 12.43）歲；其中股骨下段復合脛腓骨骨折12例，脛骨平臺復合脛腓骨骨折26例，脛腓骨多段骨折8例，雙側脛腓骨多處骨折14例。納入標準：（1）血紅蛋白（Hb）≥100g/L，手術區(qū)無污染，手術時間≥3h，能使用止血帶者；（2）患者ASAⅠ～Ⅱ級，無脊椎畸形、凝血功能障礙史。所有患者均簽署術中自血回輸知情同意書和輸血知情同意書。采用隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組30例，男16例，女14例；預自血回輸組30例，男17例，女13例。兩組患者年齡、性別、體重、出血量等比較差異均無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05），詳見表1。

表1 兩組患者一般資料的比較

1.2 方法 所有患者均未使用術前藥，入手術室后開放靜脈輸液（以乳酸鈉林格注射液及羥乙基淀粉200/ 0.5氯化鈉注射液為主），常規(guī)監(jiān)測，均選擇腰硬聯(lián)合阻滯麻醉，在L2～3或L3～4椎間隙穿刺，蛛網(wǎng)膜下腔使用0.5%布比卡因8～15mg，根據(jù)麻醉平面硬膜外追加0.75%羅哌卡因5～10ml，麻醉平面控制在T8以下。常規(guī)放置止血帶，消毒鋪巾后止血帶充壓。預自血回輸組患者在手術開始半小時后按京精3000P型血液回收機操作規(guī)范進行自血回收處理，盡量避免回收到骨折處的陳舊血液；因止血帶使用，開始時回收血量較少，滿1h放止血帶15min，常規(guī)鹽水巾壓迫止血，再次使用止血帶后，術野充分吸引回收血液，鹽水巾中的血液也盡量擠出回收；在最初自血回收時，只將貯血濾血器打開利用，而離心回收罐并不打開，只有當評估患者術中出血量達800ml且回收血量≥600ml時，才準備離心回收罐進行離心清洗處理，因骨科手術中的骨質碎片及脂肪顆粒較多，清洗液（乳酸鈉林格注射液）需要量較多，與血量比約6：1，處理過的血及時回輸患者；未達回輸標準的患者，術后只收取一次性貯血濾血器的材料費。常規(guī)組予充分補液擴容，盡量減少放止血帶時的出血，只有當患者術中出血量達800ml且Hb＜70g/L時[1]，才給予輸異體血，一般輸注濃縮紅細胞懸液，1U濃縮紅細胞約為200ml容量[2]。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者的手術時間、術中出血量、輸血率及輸血量（包括術后異體輸血）、有無輸血反應以及術前30min、手術180min、術后第1天的Hb含量。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件，計量資料以表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者的自血回輸率與異體輸血率及輸血反應比較 兩組患者術中自血回輸率與異體輸血率及輸血反應的差異均無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05）；術中預自血回輸組的自血回輸量多于常規(guī)組的異體輸血量，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；常規(guī)組術后異體輸血率高于預自血回輸組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01），詳見表2。

表2 兩組患者自血回輸與異體輸血的比較

2.2 兩組患者術前、術后Hb含量的比較 兩組患者術前30min、手術180min的Hb含量比較差異均無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05）；預自血回輸組術后第1天的Hb含量高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），詳見表3。

表3 兩組患者術前、術后Hb含量的比較（g/L）

3 討論

隨著醫(yī)療用血量增加，血源緊張，術中自體血液流失浪費極大，因此術中自體血回收逐漸受到人們的重視，血液保護已勢在必行[3]。長時間（≥3h）的下肢骨科手術往往較復雜，手術切口較長，組織創(chuàng)傷較大，不能使用止血帶時一般常規(guī)術中自血回收并回輸，在基層縣級醫(yī)院也能常規(guī)做到，減少異體輸血的發(fā)生；但是有一部分能使用止血帶的長時間（≥3h）下肢骨科手術患者卻成為了自血回收的視線盲點，大多數(shù)醫(yī)護人員也沒有這樣的意識，總是習慣性的認為已經(jīng)使用了止血帶后出血量較少，忽視了多次放松止血帶時的出血，從而造成此類患者自體血液的流失。在臨床工作中，部分使用止血帶的長時間下肢骨科手術患者在多次放松止血帶后也需輸注異體血治療，本次試驗中異體輸血概率達30.0%，術后隨訪中也發(fā)現(xiàn)部分患者因切口滲血及隱性失血等因素而在術后輸注異體血治療，占26.7%，而預自血回輸組術中有14例患者（46.7%）進行了自體血回輸，術后卻僅有1例（3.3%）患者因Hb含量較低而輸注異體血治療，這與自體血回輸后能有效提高患者Hb含量維持在術前平均水平有關[4]，本研究亦證實了這一點。

本研究中術中自體血回輸量明顯多于異體輸血量（P＜0.05），這與常規(guī)組輸異體血標準（出血量達800ml且Hb＜70g/L）不無關系，部分患者出血量評估已達800ml，但Hb含量尚不低于70g/L，均未輸注異體血，而預自血回輸組已能進行自血回輸處理，根據(jù)術后隨訪反饋，常規(guī)組術中出血較多但未輸血者在術后常需輸注異體血治療，這部分的術中自體血液流失浪費極大，所以預自血回輸處理對這類使用止血帶的長時間下肢骨科手術患者能極大的避免自體血液流失，起到較好的血液保護作用。在自血回收的一次性材料中貯血濾血器是最便宜的，臨床上一般在回收血量達500～600ml就進行離心清洗等處理[5]，故此，對這類能使用止血帶的下肢骨科手術，如果術前評估手術時間較長（≥3h），最好給予預自血回輸處理，可在回收血量有600ml時，即開始離心清洗處理，在適當時回輸患者，能有效提高患者Hb含量，減少術中與術后異體輸血的概率。

在“血荒”的大環(huán)境下，任何能有效減少異體輸血的方法，只要其條件不高，均是值得施行的。預自血回輸僅作基本的自血回收處理，其操作簡便，費用低廉，在基層縣級醫(yī)院其所需條件也較易達到。

綜上所述，預自血回輸在使用止血帶的長時間下肢骨科手術中有較好的血液保護作用，能有效提高患者Hb含量，明顯減少患者術中與術后異體輸血的概率。

[1] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學[M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社, 2009：1711.

[2]孫天勝.骨科輸血策略[J].中國輸血雜志,2012,25(3)：193-194.

[3]Anand N,Idio F G,Remer S,et al.The effects of periop-erative blood salvage and autologous blood donation on trans-fusion requirements in scoliosis surgery[J].J Spinal Dis-ord,1998,11(6)：532-534.

[4] 劉金慧,楊麗.回收式自體血回輸及麻醉方法[J].包頭醫(yī)學院學報,2012, 28(2)：48-49.

[5] 駱喜寶,劉志貴,林高翔.回收式自體輸血在腦膜瘤切除術中的應用[J].中國輸血雜志,2010,23(11)：954-955.

Application of pre-autologous blood transfusion in prolonged orthopedic surgery of lower limbs using tourniquet

Objective To assess the application of pre-autologous blood transfusion in prolonged orthopedic surgery of the lower limbs using tourniquet.MethodsSixty patients with lower limb trauma underwent surgery under epidural anesthesia and tourniquet was used during the operation.Patients were randomly divided into two groups：in study group(n=30)pre-autologous blood transfusion was applied with a Jing Jing 3000P blood recovery machine during the operation and in control group (n=30)allogeneic blood was transfused only in case of need.The operation time,intraoperative bleeding volume,transfusion rate, transfusion volume,transfusion reaction,hemoglobin content at preoperative,intraoperative period and d1 after surgery were compared between two groups.ResultsThe blood volume of autotransfusion in study group was higher than that of allogeneic blood transfusion in control group(P＜0.05).The rate of blood transfusion after operation was higher in control group than that of study group(P＜0.01).Hb levels at d1 after surgery was higher in study group than that in control group(P＜0.05).ConclusionPre-autologous blood transfusion has protective effect in prolonged lower limb orthopedic surgery with tourniquet used,and can effectively improve the hemoglobin content and significantly reduce the blood transfusion after operation.

Pre-autologous blood transfusion Tourniquet Lower limb orthopedic surgery

2013-03-22）

（本文編輯：嚴瑋雯）

313300 安吉縣人民醫(yī)院麻醉科

潘繼品，E-mail：thzz697@163.com