王路梅 勇周程(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)醫(yī)院/石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,新疆烏魯木齊 830002)
?論著/診斷技術(shù)?
彩色多普勒超聲心動(dòng)圖診斷肺動(dòng)脈高壓的應(yīng)用價(jià)值
王路梅勇周程(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)醫(yī)院/石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,新疆烏魯木齊 830002)
【摘要】目的彩色多普勒超聲心動(dòng)圖診斷肺動(dòng)脈高壓的準(zhǔn)確性和應(yīng)用價(jià)值。方法選取2010年5月~2013年5月我院就診的62例肺動(dòng)脈高壓患者,應(yīng)用彩色多普勒超聲心動(dòng)圖獲得三尖瓣返流峰速及壓差并測(cè)算肺動(dòng)脈收縮壓。結(jié)果62例肺動(dòng)脈收縮壓范圍為35.5~105.5mmHg、肺動(dòng)脈血流頻譜發(fā)生匕首樣變化,收縮期縮短;三尖瓣反流、右房室擴(kuò)大、部分肺動(dòng)脈增寬;肺動(dòng)脈瓣示“W”樣改變。結(jié)論應(yīng)用彩色多普勒超聲心動(dòng)圖診斷肺動(dòng)脈高壓方法簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)傷、臨床意義重要且值得推廣。
【關(guān)鍵詞】超聲心動(dòng)圖;診斷肺動(dòng)脈高壓
肺動(dòng)脈高壓(pulmonary artery hypertension,PAH)是由肺小動(dòng)脈病變等原因致肺動(dòng)力阻力增大,進(jìn)而形成了肺動(dòng)脈壓力選擇性升高,此時(shí)肺靜脈的壓力多為正?;蜉p微升高。根據(jù)發(fā)病機(jī)制,分為原發(fā)性和繼發(fā)性,后者主要有慢性阻塞性肺疾?。–OPD)、肺動(dòng)脈栓塞、先天性心臟?。ㄗ笙蛴曳至餍停?、右心衰等疾病[1]。目前,臨床診斷肺動(dòng)脈高壓金標(biāo)準(zhǔn)采用右心導(dǎo)管直接檢測(cè)法,但存在一定風(fēng)險(xiǎn),且屬于有創(chuàng)檢查,價(jià)格高昂,不易推廣普遍開(kāi)展。彩色多普勒超聲心動(dòng)圖是通過(guò)特定軟件利用公式換算出肺動(dòng)脈壓力數(shù)值的方法,操作簡(jiǎn)單、可重復(fù)及無(wú)創(chuàng)傷,因此,本研究應(yīng)用該方法檢測(cè)評(píng)估肺動(dòng)脈壓,對(duì)診斷的準(zhǔn)確性進(jìn)行分析探索,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料
選取我院2010年5月~2013年5月62例彩色多普勒超聲心動(dòng)圖診斷肺動(dòng)脈高壓患者,其中男36例、女26例。年齡2~83歲,平均年齡(36±10.7)歲。室間隔缺損8例、房間隔缺損5例、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉4例、肺心病36例、風(fēng)心病聯(lián)合瓣膜病9例。
1.2主要儀器
GE Vivid-7,GE Vivid-E9彩色超聲診斷儀,探頭頻率2.0~3.5MHz。
2.1患者取左側(cè)臥位進(jìn)行包括左心室長(zhǎng)軸、主動(dòng)脈短軸、心尖四腔、心尖五腔心、劍突下四腔心等多切面掃查。
2.2通過(guò)二維超聲觀察心臟各室腔大小、大血管的內(nèi)徑、心室壁厚度、室壁的運(yùn)動(dòng)情況;通過(guò)彩色多普勒(CDFI)觀察各瓣膜口是否存在返流現(xiàn)象,以右心室流出道(ROVT)作為標(biāo)準(zhǔn)切面用以檢測(cè)三尖瓣返流情況[2],利用連續(xù)多普勒可測(cè)量出三尖瓣最大返流速度(Vmax)及峰值壓差(P);通過(guò)主動(dòng)脈短軸切面觀察肺動(dòng)脈瓣的血流頻譜,取樣容積置于肺動(dòng)脈瓣上10mm位置;應(yīng)用M型超聲觀察肺動(dòng)脈瓣運(yùn)動(dòng)情況。
2.3計(jì)算公式
三尖瓣跨瓣膜壓力差(ΔP)=4Vmax2(簡(jiǎn)化的伯努利Bernoulli方程);
2.4肺動(dòng)脈高壓(PAH)診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷
肺動(dòng)脈收縮壓(靜息狀態(tài))高于30mmHg;肺動(dòng)脈平均壓(運(yùn)動(dòng)狀態(tài))高于30mmHg。
3.162例彩色多普勒超聲檢查呈現(xiàn)三尖瓣返流現(xiàn)象,最大返流速度2.9~5.1m/s(平均值為3.9±0.46m/s),ΔP(三尖瓣跨瓣壓差)為30.4~93.7mmHg(平均值為62.9±22.4mmHg),代入公式計(jì)算得肺動(dòng)脈收縮壓為35.9~105.6mmHg(平均值為66.5±24.6mmHg)。
3.2肺動(dòng)脈瓣M型超聲顯示肺動(dòng)脈瓣開(kāi)放曲線a凹小于2mm,呈“W”、“V”形。肺動(dòng)脈瓣血流頻譜發(fā)生匕首樣現(xiàn)象且最高值前移。
肺動(dòng)脈高壓(PAH)發(fā)病原因錯(cuò)綜復(fù)雜,WHO分為動(dòng)脈性、靜脈性、低氧血癥相關(guān)性、慢性肺動(dòng)脈栓塞性、其他病因所致性。其病理機(jī)制可能為肺血流量增加和壓力升高的機(jī)械作用引起肺血管內(nèi)皮受損。隨時(shí)間的延長(zhǎng),因右室肥厚導(dǎo)致順應(yīng)性下降,右心代償性增強(qiáng)收縮而致增大,易發(fā)右心衰。肺動(dòng)脈壓增高時(shí),肺動(dòng)脈瓣M型多由于收縮期肺動(dòng)脈瓣開(kāi)放,發(fā)生收縮中期關(guān)閉或切跡,肺動(dòng)脈瓣開(kāi)放曲線呈“W”、“V”字形[3]。超聲診斷肺動(dòng)脈高壓不如心導(dǎo)管的檢查結(jié)果精確,但作為無(wú)創(chuàng)檢查方法,在目前應(yīng)用越來(lái)越廣泛。肺動(dòng)脈高壓是左向右分流的先天性心臟病常見(jiàn)而且嚴(yán)重的并發(fā)癥[4],肺動(dòng)脈高壓時(shí),肺內(nèi)血管內(nèi)膜和中層組織發(fā)生明顯增厚變化導(dǎo)致血管管腔狹窄、硬化易導(dǎo)致發(fā)生艾森曼格綜合征,導(dǎo)致患者發(fā)生紫紺,預(yù)后不良。室間隔缺損:伴有肺動(dòng)脈高壓時(shí),可出現(xiàn)雙向分流,收縮期可見(jiàn)紅色左向右分流信號(hào),舒張期可見(jiàn)藍(lán)色右向左分流信號(hào),為手術(shù)提供依據(jù);合并肺動(dòng)脈高壓時(shí)肺動(dòng)脈頻譜似匕首狀,頻譜多普勒超聲檢查在肺動(dòng)脈瓣下可見(jiàn)舒張期正向湍流頻譜,呈高速實(shí)填狀,峰值流速可達(dá)4m/s以上;頻譜多普勒檢測(cè)計(jì)算得到三尖瓣返流速度及壓差,根據(jù)Bernoulli方程估測(cè)肺動(dòng)脈壓。檢測(cè)肺動(dòng)脈壓,對(duì)選擇治療方案及預(yù)后,具有重要意義,應(yīng)用彩色多普勒超聲心動(dòng)圖診斷肺動(dòng)脈高壓準(zhǔn)確性高、操作簡(jiǎn)單、可重復(fù)、無(wú)創(chuàng)傷、臨床意義重要,值得推廣。但肺動(dòng)脈壓的檢測(cè)計(jì)算結(jié)果易受到超聲醫(yī)師工作經(jīng)驗(yàn)、取樣容積大小、超聲聲束與血流方向夾角等因素影響。本文超聲測(cè)量肺動(dòng)脈壓,雖優(yōu)點(diǎn)很多,正如本文所述。但是例數(shù)仍未足夠大量,并且無(wú)有創(chuàng)性檢查如導(dǎo)管直接測(cè)量壓值以對(duì)照,是其不足之處,需今后進(jìn)一步補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn)
[1]劉麗萍,王孟杰,何學(xué)華.先天性心臟病合并肺動(dòng)脈高壓患兒心導(dǎo)管法與多普勒超聲心動(dòng)圖法測(cè)定的比較[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2008,25(9):1686-1687.
[2]Hndierhter AL,Willis PW,long WA,et al.Frequeney and severity of trieuspid regurgitation detemnied by Doppler echocardiography in primary pulmonary hypertension[J].AM J Cardionl,2008,91(15): 1033.[5]Rubin LJ.Pulmonary arterial hypertension[J].The Proceedings of the American Thoracic Society,2006,(31):111-115.
[3]劉延玲,熊鑒然.臨床超聲心動(dòng)圖學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2006:638.
[4]Nagaya N,Satoh T,Uematsu M,et al.ShorteningofDoppler-Derived deceleration time ofearlydiastolic transmitral flowin the presence of pulmonary hypertension through ventricular interaction[J].Am J Cardiol,1997,79(11):1502-1506.