黃惠運(yùn)

(井岡山大學(xué) 廬陵文化研究中心，江西 吉安 343009)

周必大(1126—1204)，廬陵(今江西省吉安縣)永和鎮(zhèn)人，祖籍鄭州管城。字子充，一字洪道，自號(hào)省齋居士、青原野夫，又號(hào)平園老叟。南宋丞相、政治家、文學(xué)家、刻書家、歷史文獻(xiàn)學(xué)家。周必大祖父周銑到吉州任職而遣至廢陵,又兵禍起而“遇亂,不能北歸,遂家焉?！盵1]父親周利建,太學(xué)博士。母親王氏“幼善女工,通經(jīng)史,博知古今事,不自以為能,而孝友柔順是專?！盵2]周必大幼年喪父，“母親督課之”[3]更加勤學(xué)不倦，在家學(xué)的熏陶下打下了扎實(shí)的文史知識(shí)基礎(chǔ)。至周必大時(shí)，“廬陵周氏”已然成為名聲顯赫的望族。紹興二十一年(1151)，25歲的周必大中進(jìn)士，授左迪功郎、徽州司戶參軍。二十七年(1157)，舉博學(xué)宏詞科，任建康府教授。三十年(1160)，召為太學(xué)錄，召試館職，高宗讀其策，曰：“掌制手也?！奔鎳?guó)史院編修官。三十二年(1162)，除監(jiān)察御史。孝宗即位，除起居郎，遷編類圣政所詳定官，兼權(quán)中書舍人，又權(quán)給事中。侍經(jīng)筵，嘗論邊事，上以蜀為憂，對(duì)曰：“蜀民久困，愿詔撫諭，事定宜寬其賦?！睉?yīng)詔上十事，皆切時(shí)弊。權(quán)給事中，繳駁不辟權(quán)幸。翟婉容位官吏轉(zhuǎn)行礙止法，爭(zhēng)之力，上曰：“意卿止能文，不謂剛正如此?！苯鹚髦v和時(shí)舊禮，必大條奏，請(qǐng)正敵國(guó)之名，金為之屈。乾道四年(1168)，除權(quán)發(fā)遣南劍州，改提點(diǎn)福建刑獄。入對(duì)，愿詔中外舉文武之才，區(qū)別所長(zhǎng)為一籍，藏禁中，備緩急之用。六年(1170)，除秘書少監(jiān)兼權(quán)直學(xué)士院，兼領(lǐng)史職。八年(1172)，兼權(quán)中書舍人。九年(1173)，除知建寧府，提舉江州太平興國(guó)宮。尋權(quán)禮部侍郎、兼直學(xué)士院，同修國(guó)史、實(shí)錄院同修撰。孝宗“喜其精洽，欲與之日夕論文。”稱贊周必大“此大才也?！弊嗾?qǐng)重侍從以儲(chǔ)將相，增臺(tái)諫以廣耳目，擇監(jiān)司、郡守以補(bǔ)郎官。淳熙元年(1174)，除右文殿修撰。二年(1175)，除侍講，兼直學(xué)士院，擢兵部侍郎。三年(1176)，兼侍讀，除吏部侍郎、翰林學(xué)士，同修國(guó)史、實(shí)錄院同修撰。上奏皇帝：“愿陛下儲(chǔ)才于閑暇之日?！苯⒑?，請(qǐng)捐南庫(kù)錢二十萬(wàn)代民輸，上嘉之。五年(1178)，除禮部尚書，兼翰林學(xué)士。周必大在翰苑幾六年，制命溫雅，周盡事情，為一時(shí)詞臣之冠。七年(1180)，遷吏部尚書，兼翰林學(xué)士承旨，除參知政事。九年(1182)，除知樞密院事。十一年(1184)，除樞密使，創(chuàng)行內(nèi)外諸軍點(diǎn)式法，震懾外敵，安定邊防。十四年(1187)，遷右丞相。十六年(1189)，進(jìn)左丞相，封許國(guó)公。光宗即位，問(wèn)當(dāng)世急務(wù)，奏用人、求言二事。拜少保、益國(guó)公。紹熙元年(1190)，除判隆興府。二年(1191)，判潭州。四年(1193)，改判隆興府，復(fù)除觀文殿學(xué)士，判潭州。五年(1194)，除醴泉觀使。寧宗即位，求直言，周必大奏四事：圣孝，敬天，崇儉，久任。慶元元年(1195)，以少傅致仕。嘉泰四年(1204)逝世，卒贈(zèng)太師，謚文忠。與陸游、范成大、楊萬(wàn)里等都有很深的交情。嘉定元年(1208)十一月，宣賜寧宗御書“忠文耆德之碑”六字，并詔詞臣撰書碑銘。著作有《省齋文稿》、《平園集》等80余種，共200卷。周必大嘗建三忠堂于鄉(xiāng)，謂歐陽(yáng)文忠修、楊忠襄邦乂、胡忠簡(jiǎn)銓皆廬陵人，周必大平生所敬慕，為文記之，蓋絕筆也。后人將周必大與歐陽(yáng)修、楊邦義、楊萬(wàn)里、胡銓、文天祥合稱為“廬陵五忠一節(jié)”。

一、刻印《文苑英華》、《歐陽(yáng)文忠公集》等文獻(xiàn)，保存了珍貴史料

史料是歷史研究的基石。周必大致力于歷史文獻(xiàn)的搜求，并用于歷史研究。他“平生淡泊無(wú)他玩好,惟耽嗜圖史,至老不衰。門無(wú)雜賓,海內(nèi)人士有能以片文只字自致于公者,輒忘年忘分與之交際。雖酬酢終日不倦也?！盵4]周必大既是一位政治家、文學(xué)家，也是一位文獻(xiàn)家和校勘家。周必大主持刊刻了《文苑英華》和《歐陽(yáng)文忠公集》等文集，由于編定精審，“遂為善本”，周必大“刻本”歷代被奉為私家刻書的典范。周必大在刊刻《文苑英華》和《歐陽(yáng)文忠公集》等文集過(guò)程中，創(chuàng)制了寫題跋、文中小注、篇末校語(yǔ)和卷末?？庇浀确椒ǎ虼顺蔀榫诳紦?jù)、?？钡氖穼W(xué)家，而且為歷史研究保存了珍貴文獻(xiàn)。

《文苑英華》是北宋四大著名類書(其他三部為《太平廣記》、《太平御覽》、《冊(cè)府元龜》)之一。是北宋太平興國(guó)年間李昉、徐鉉、扈蒙、宋白編纂的一部上繼《昭明文選》，下迄晚唐五代的詩(shī)文總集。全書1000卷,選錄作家近2200人,作品近2萬(wàn)篇,唐人作品占十分之九，為數(shù)代文章之淵藪。由于《文苑英華》編修不精，北宋真宗曾兩次對(duì)其進(jìn)行修訂與校正。宋孝宗執(zhí)政期間，孝宗以秘閣本多舛錯(cuò)，曾命周必大再次重校《文苑英華》，這是《文苑英華》在宋代的第三次?？?。由于以往?？辈痪?，妄加涂注，周必大再請(qǐng)荊湖北路制撫范仲藝、湖北均州通判丁介對(duì)《文苑英華》進(jìn)行了第四次?？?。周必大?？段脑酚⑷A》時(shí),發(fā)現(xiàn)該書存在三點(diǎn)不足:國(guó)初文集雖寫本,然讎校頗精,后來(lái)淺學(xué)改易，浸失本指,今乃盡以印本易舊書,是非相亂,一也；凡廟諱未祧,止當(dāng)闕筆,而校正者于賦中以“商”易“殷”,以“洪”易“弘”,或值押韻,全韻隨之,至于唐諱及本朝諱, 存改不定,二也；元闕一句或數(shù)句,或頗用古語(yǔ),乃以不知為知,擅自增損,使前代遺文幸存者轉(zhuǎn)增疵類,三也。”[5]周必大認(rèn)為有必要對(duì)其再進(jìn)行校刻。

嘉泰元年(1201)至嘉泰四年(1204)，周必大主持了宋代第五次?？薄段脑酚⑷A》的工作，由“士友”胡柯、彭叔夏幫助?？??！段脑酚⑷A》有千卷之巨，內(nèi)容極為廣泛，為了?？?，周必大等人以“實(shí)事是正，多聞闕疑”為原則，遍求別本，與士友詳議，疑則闕之；凡經(jīng)史子集、傳注、通典、通鑒及藝文類聚、初學(xué)記，下至樂府、釋老、小說(shuō)之類，無(wú)不參用。周必大在序文中記述了校勘《文苑英華》的艱苦過(guò)程：惟是元修書時(shí)歷年頗多，非出一手，叢脞重復(fù)，首尾衡決，一詩(shī)或析為二，二詩(shī)或合為一，姓氏差誤，先后顛倒，不可勝計(jì)，今皆正之，詳注逐篇之下。參與?？钡呐硎逑膶?duì)《文苑英華》一書的考證逐條列出，編成《文苑英華辨證》10卷，亦受到四庫(kù)館臣高度評(píng)價(jià)，稱其“用意謹(jǐn)嚴(yán)，不輕點(diǎn)竄”古書。[6]周必大的這次校勘，成為《文苑英華》編纂以來(lái)歷次校勘中最精心的一次，其所編纂刊印之成書亦成為歷代最好的版本。

《文苑英華》本身就有史料價(jià)值，該書制誥部分“多足以考證史事”；“書”、“論”、“碑”、“志”四個(gè)部分“可謂考據(jù)之淵數(shù)，冊(cè)府之鴻寶也?！盵7]《文苑英華》保存了南朝至唐代的許多珍貴的一手資料，例如清代官修的《全唐文》中卷穆員卷:“其墓志銘24篇，全部出于《文苑英華》。[8]周必大執(zhí)意要求第四次?？薄段脑酚⑷A》的原因，除了以往刊刻不細(xì)致，錯(cuò)誤太多外，還有另外一個(gè)原因就是保存歷史文獻(xiàn)。他在《<文苑英華>序》當(dāng)中寫到:“臣伏睹太宗皇帝丁時(shí)太平，以文化成天下。既得諸國(guó)圖籍，聚名士于朝，詔修三大書，曰《太平御覽》，曰《冊(cè)府元龜》，曰《文苑英華》，各一千卷。今二書閩、蜀已刊，《文苑英華》士大夫家絕無(wú)而僅有。蓋所集止唐文章，如南北朝間存一二。是時(shí)印本絕少，雖韓、柳、元、白之文尚未甚傳，其他如陳子昂、張說(shuō)，九齡、李翱等諸名士文集世尤罕見，故修書官于宗元、居易、權(quán)德輿、李商隱、顧云、羅隱輩或全卷取人。當(dāng)真宗朝，姚銥銼擇十一，號(hào)《唐文粹》，由簡(jiǎn)故精，所以盛行。近歲唐文摹印浸多，不假《英華》而傳，況卷峽浩繁，人力難及，其不行于世則宜。”[9]因此，為了保存和傳播歷史文獻(xiàn)，周必大再次主持刊刻《文苑英華》這部類書。

周必大通過(guò)借他人所藏摹印、朋友饋贈(zèng)、歐陽(yáng)修后裔相送等方式搜求歐陽(yáng)修史料，他在《總跋自刻六一帖》中自述道:“歐陽(yáng)公道德文章,百世之師表也… …某不佞好公之書而無(wú)聚之之力,聞?dòng)胁仄涑郀喔逭?轍假而摹之石,多寡既未可計(jì),則先后莫得而次也?！盵10]紹熙二年(1191)，周必大組織友人、學(xué)生一起校勘《歐陽(yáng)文忠公集》。當(dāng)時(shí)，《歐陽(yáng)文忠公集》版本雖多，自汴京、江、浙、閩、蜀皆有之，但其集遍行海內(nèi)而無(wú)善本。且由于歐陽(yáng)修寫作時(shí)喜歡即時(shí)題寫在墻壁上，所以易出現(xiàn)朝夕改定以及用字往往不同的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致后世傳錄既廣，有些卻訛謬不可讀。廬陵所刊也存在卷帙叢脞、略無(wú)統(tǒng)紀(jì)的弊端。為此，周必大久欲訂正。紹熙二年(1191)春，周必大和孫謙益等人開始編校歐陽(yáng)修文集，慶元二年(1196)刻印完成，歷時(shí)五年多。在編校過(guò)程中，他們本著“實(shí)事是正，多聞闕疑”原則進(jìn)行，在?？薄毒邮考愤^(guò)程中，他們參校眾本，發(fā)現(xiàn)有增損其詞至百字者，有移易后章為前章者情況，為尊重原文，不改動(dòng)篇章，而是附注在文下。[11]周必大不僅多方搜求歐陽(yáng)修史料，而且為歐陽(yáng)修真跡作序跋，他寫了《歐陽(yáng)文忠公年譜后序》、《歐陽(yáng)文忠公集古錄序》、《歐陽(yáng)文忠公集古錄后序》和《歐陽(yáng)文忠公集后序》等，說(shuō)明?？笔寄Ｔ凇都役铀塘幌壬E跋十首》、《題六一先生九帖》、《題六一先生五代史稿》、《跋六一先生詩(shī)文稿》等題跋中，說(shuō)明真跡來(lái)歷，敘述版本源流。在《題六一先生慰富文忠公書稿》、《題六一先生手書后》、《跋歐陽(yáng)文忠公誨學(xué)帖》等題跋中，介紹了所題真跡的掌故背景。在《山谷書六一先生古賦》、《總跋自刻六一集》、《題六一先生五代史稿》等題跋中，評(píng)價(jià)了藏帖內(nèi)容。在重刊《歐》集過(guò)程中，周必大進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)明晰的辨?zhèn)?。他在《與呂子約寺丞》一文中,周必大談到朱熹所擁有的歐陽(yáng)修自傳文稿不可信，指出：“考亭(朱熹)間得書……殊可敬嘆……(然而)`修性多病'句良可疑,`殊不喜居京'亦非六一語(yǔ)”。[12]在刊刻《歐》集過(guò)程當(dāng)中,周必大進(jìn)行了認(rèn)真的考證，他在《又與孫謙益》信中 考證了歐陽(yáng)修的生日，他寫道:“… …乃如《年譜》,皆說(shuō)六一先生是景德四年六月二十六日丙辰生。前日搜訪,得《于役志》一卷,乃是自館閣貶夷陵時(shí)舟行日記,止到公安。其間于六月二十一日說(shuō):`予生日為壽。'尋取《真宗實(shí)錄》及《長(zhǎng)篇》,再三契刻,果是丙辰,乃六月二十一日,已得戊申月節(jié)氣。然則考諸家考證,容或未詳。校書如拂塵,一重過(guò)了又一重,非虛語(yǔ)也?！盵13]周必大根據(jù)《真宗實(shí)錄》及《長(zhǎng)編》記載,考證歐陽(yáng)修生日是6月21日，而不是如《年譜》所說(shuō)的6月26日。[14]

我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者黃寬重先生在《南宋活字印刷史料及其相關(guān)問(wèn)題》一文中考證出周必大用泥活字排版、印刷了自己的著作《玉堂雜記》。以確切的史料填補(bǔ)了中國(guó)印刷史上的一段空白。打破了以前史學(xué)界認(rèn)為活字印刷在北宋畢昇之后元朝王禎之前無(wú)人使用的定論。[15]周必大在學(xué)士院供職期間的隨筆記錄《玉堂雜記》一書，文獻(xiàn)價(jià)值應(yīng)該重視，在南宋學(xué)士院典制名物方面的價(jià)值，勝過(guò)同時(shí)代典籍，確為研究南宋官制的珍貴文獻(xiàn)。[16]周必大在《玉堂雜記》序中稱此書“凡涉典故及見聞可紀(jì)者，輒筆之?！薄端膸?kù)全書》將周必大所著《玉堂雜記》3卷列入史部“職官”類。此書皆記翰林故事，后編入周必大文集中。《四庫(kù)全書總目提要》記載：“凡鑾坡制度沿革，及一時(shí)宣召奏對(duì)之事，隨筆紀(jì)錄，集為此編。所紀(jì)如奉表德壽署名、賜安南國(guó)王嗣子詔書之類，皆能援引古義，合於典禮。其他瑣聞遺事，亦多可資談柄……得必大此書，互相稽考，南渡后玉堂舊典亦庶幾乎釐然具矣?！盵17]

二、創(chuàng)制了一套歷史文獻(xiàn)考證?？狈椒?/h2>

周必大曾經(jīng)任職秘書省、國(guó)史館，培養(yǎng)了重視文獻(xiàn)和考據(jù)的治史能力，“能于考據(jù)竭冥搜?！盵18]詩(shī)話之體，始自北宋歐陽(yáng)修，至南宋得以蓬勃發(fā)展，周必大是考據(jù)類詩(shī)話的代表作家，所著《二老堂詩(shī)話》是南宋初年考據(jù)類詩(shī)話的代表作品。周必大重視原碑刻的文獻(xiàn)價(jià)值，他通過(guò)對(duì)金石碑刻的考證，補(bǔ)訂紙本文獻(xiàn)之失，或用不同版本互校旁證，通過(guò)字形探取字義，采取多種方式考證，“編摩簡(jiǎn)冊(cè)，是正訛舛”。[19]周必大題跋內(nèi)容以考證為主，宋代學(xué)者樓鑰指出,周必大所作題跋:“考古證今,歲月先后，通徹明白,讀者嘆服?！彼念}跋中,考證、校勘等內(nèi)容占據(jù)了重要篇幅。四庫(kù)館臣稱贊其“考據(jù)亦極精審,巋然負(fù)一代重名?！盵20]近人胡適在為陳垣《元典章校補(bǔ)釋例》一書所作的序言中更將周必大與陳垣并提。[21]無(wú)論是校勘文字、考證史實(shí)還是辨別評(píng)判版本,周必大均下筆客觀，立論謹(jǐn)慎,不輕下論斷,這與他在主持校勘、刻印《文苑英華》與《歐陽(yáng)文忠公集》等書籍時(shí)強(qiáng)調(diào)的“實(shí)事是正,多聞闕疑”的原則是一致的。

在?？薄段脑酚⑷A》一書時(shí)，針對(duì)“叢脞重復(fù)，首尾衡決，一詩(shī)或析為二，二詩(shī)或合為一，姓氏差誤，先后顛倒，不可勝計(jì)”等弊病，周必大和彭叔夏等人參看了多種書籍，精心?？?，逐篇詳注。周必大在?？薄段脑酚⑷A》一書序言中指出，“其間賦多用‘員來(lái)’,非讀<秦誓正義>安知之‘云’字乃‘員’之省文?以‘堯韭’對(duì)‘舜榮’,非讀<本草注>,安知其為昌蒲?又如‘切磋’之‘磋’,‘馳驅(qū)’ 之‘驅(qū)’, ‘掛帆’ 之‘帆’‘仙裝’ 之‘裝’,<廣韻>各有側(cè)音,而流俗改‘切磋’為‘効課’,以‘駐’易‘驅(qū)’,以‘席’易‘帆’,以‘仗’易‘裝’，今皆正之，詳注逐篇之下，不復(fù)遍舉?！盵22]周必大刊刻書籍，參用了多種資料，并以篇末校語(yǔ)形式標(biāo)注該篇文章所參校的書籍。

周必大《平園集》有《文苑英華跋》,其中詳細(xì)介紹了此次校勘的全過(guò)程:“臣事孝宗皇帝,間聞圣諭,欲刻江鈿《文?！?臣奏其去取差謬不足觀,帝乃詔館職裒集《皇朝文鑒》。臣因及《英華》雖秘閣有本,然舛誤不可讀,俄聞傳旨取入,遂經(jīng)乙覽。時(shí)御前置校正書籍一二十員,皆書生稍習(xí)文墨者,月給餐錢,滿數(shù)歲補(bǔ)武校尉。既得此為課程,往往妄加涂注,繕寫裝飾,付之秘閣,后世將遂為定本。”[5]周必大再次組織?？笨逃　段脑酚⑷A》一書，?？毙问街饕腥N，即文中小注、篇末校語(yǔ)、卷末?？庇?。

我們看到無(wú)論是體例編排還是文章去取，周必大都極為慎重，力求客觀，決不輕改文獻(xiàn)，不做主觀判斷。他十分強(qiáng)調(diào)?？敝耙獜V泛搜羅異本及相關(guān)文獻(xiàn)，互相參校，比較異同，有異文則忠實(shí)紀(jì)錄，有疑則存疑，即使編者能做出清晰的是非判斷，亦不輕易刪去異文，多將異文注于原文之下，最大程度地避免錯(cuò)訛。[23]如考證人物姓名之誤，柳冕的《青帥乞朝覲表》，文后有卷末校語(yǔ)：《唐書·柳冕傳》有此表，《類表》作‘柳冕'是也，《英華》誤作‘李俛’。通過(guò)《唐類表》、《唐書》考證出該文中‘李俛’當(dāng)為‘柳冕’。[24]

三、提出并踐行“實(shí)事是正，多聞闕疑”的史學(xué)思想

“實(shí)事是正，多聞闕疑”，是周必大的重要史學(xué)思想。廬陵俊士彭叔夏在跟隨周必大一同?？段脑酚⑷A》一書過(guò)程中獲益匪淺，他深有體會(huì)地說(shuō)：叔夏嘗聞太師益國(guó)公先生之言曰：校書之法，實(shí)事是正，多聞闕疑。叔夏年十二三時(shí)，手抄太祖皇帝實(shí)錄，其間云興衰治口之源，闕一字，意謂必是治亂，后得善本，乃作治忽，三折肱為良醫(yī)，信知書不可以意輕改。[25]“實(shí)事是正，多聞闕疑”這一圖書?？狈椒ǔ蔀楹笫佬？睂W(xué)的典范，備受推崇。清代?？睂W(xué)家顧廣圻將此法稱之為校讎之楷模。近代學(xué)者胡適則認(rèn)為周必大提出的這八字校書法及其圖書?？睂?shí)踐是中國(guó)十二三世紀(jì)校勘復(fù)興的標(biāo)志之一。

周必大重視正史，不信小說(shuō)，提倡闕疑求正，避免錯(cuò)訛。他多次提到小說(shuō)類的文獻(xiàn)不可信,說(shuō):“小說(shuō)多妄,其來(lái)久矣！”[26]“小說(shuō)極難信……有好惡,有差誤,秉筆則當(dāng)決擇耳?！盵27]周必大特別重視正史,這當(dāng)是與他任職史官的經(jīng)歷有關(guān)。周必大參與過(guò)《四朝國(guó)史》(北宋神宗、哲宗、徽宗、欽宗四朝之史)的編寫,熟悉其較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木帉戇^(guò)程,因此十分看重國(guó)史。他閑居鄉(xiāng)里,為人作序跋時(shí),曾以“前史官”自名,且常用正史來(lái)考索人物生平,同時(shí)，不忘將一些見聞寫入序跋中,以“所聞備史官采擇,以彰圣化?！盵28]在正史與小說(shuō)的內(nèi)容發(fā)生沖突時(shí),周必大則運(yùn)用“實(shí)事是正，多聞闕疑”的原則，以正史對(duì)小說(shuō)的記載進(jìn)行批駁校正,如他批評(píng)小說(shuō)《邵氏聞見錄》，指出：“大抵《邵氏聞見錄》頗多荒唐,凡所書人及其歲月鮮不差誤,因是略為之辨?！盵29]周必大刊刻《歐陽(yáng)文忠公集》時(shí)，以“諸家本乃當(dāng)時(shí)定本”為標(biāo)準(zhǔn),選擇了未刪節(jié)本,而將刪節(jié)本在卷末予以介紹,這種做法也完全符合他“實(shí)事是正,多聞闕疑”的?？痹瓌t。圍繞著范仲淹神道碑版本問(wèn)題的爭(zhēng)論,由于周必大貫徹了“實(shí)事是正,多聞闕疑”的史學(xué)思想,最終有了一個(gè)較為圓滿的結(jié)局，顯示出周必大對(duì)書籍?？眹?yán)肅審慎的態(tài)度。周必大精心?？辈⒖痰摹稓W陽(yáng)文忠公集》早已得到后世學(xué)者的認(rèn)同:“此本(周必大刻本《歐陽(yáng)文忠公集》)出,遂成歐集最后定本,其它州郡刻本皆散佚不傳。明代所刻歐集諸本,皆出于此本?！盵30]

此外，周必大所著《玉堂雜記》3卷，《四庫(kù)全書》將其列入史部“職官”類。此書皆記翰林故事，后編入周必大文集中?！端膸?kù)全書總目提要》記載：“凡鑾坡制度沿革，及一時(shí)宣召奏對(duì)之事，隨筆紀(jì)錄，集為此編。所紀(jì)如奉表德壽署名、賜安南國(guó)王嗣子詔書之類，皆能援引古義，合於典禮。其他瑣聞遺事，亦多可資談柄……得必大此書，互相稽考，南渡后玉堂舊典亦庶幾乎釐然具矣。”[17]周必大還著有《二老堂詩(shī)話》，反映了他歷史考證的精神與學(xué)識(shí)，四庫(kù)館臣評(píng)價(jià)：“是書其論詩(shī)之語(yǔ)，凡四十六條?！薄氨卮髮W(xué)問(wèn)博洽，又熟於掌故，故所論多主於考證。“如“王禹偁不知貢舉”一條，“劉禹錫淮陰行”一條，“歐陽(yáng)修詩(shī)報(bào)班齊”一條，又“陸游說(shuō)蘇軾詩(shī)”一條，周紫芝“論金鎖甲”一條，司空山“李白詩(shī)”一條，杜甫“詩(shī)閑殷闌韻”一條，皆極精審。[31]

周必大自撰“職官”類史書——《玉堂雜記》，主持刻印《文苑英華》、《歐陽(yáng)文忠公集》等文獻(xiàn)，保存了珍貴史料；在刻書過(guò)程中創(chuàng)制了一套歷史文獻(xiàn)考證?？狈椒ǎ惶岢霾③`行“實(shí)事是正，多聞闕疑”的史學(xué)思想。因此，他在我國(guó)古代史學(xué)史上具有重要地位和深遠(yuǎn)影響，值得充分肯定和高度評(píng)價(jià)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] 陸游.監(jiān)丞周公墓志銘[M]//《全宋文》第223冊(cè)，卷4951, 第248頁(yè).

[2] 《先夫人王氏墓志》,《省齋文稿》卷36,第497頁(yè).

[3] 脫脫等撰.《宋史》卷391《周必大傳》[M].北京：中華書局，1977.

[4] 劉彌正.周益公謚誥[M]//《景印文淵閣欽定四庫(kù)全書》第1149冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館,1983—1986，第316頁(yè).

[5] 周必大.《<文苑英華>序》[M]//四庫(kù)全書：第1147冊(cè),上海：上海古籍出版社，1987年影印，第583頁(yè).

[6] 四庫(kù)全書[M].上海：上海古籍出版社，1987年影印，第1342冊(cè)，第736頁(yè).

[7] 李慈銘著，虞石龍整理，由云龍輯.越縵堂讀書記：第四冊(cè)[M].沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，2001：818.

[8] 程章燦.《文苑英華》選錄碑志文的統(tǒng)計(jì)與分析[M]//南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所編.《古典文獻(xiàn)研究》第六輯.南京：江蘇古籍出版社，2003：198.

[9] 四庫(kù)全書[M].上海：上海古籍出版社，1987年影印，第1147冊(cè)，第582-583頁(yè).

[10] 周必大.題汪季路所藏書畫四軸[M]//《景印文淵閣欽定四庫(kù)全書》第1147冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館,1983—1986年版，第490頁(yè).

[11] 鄒錦良.周必大圖書勘刻理論與實(shí)踐[J].蘭臺(tái)世界,2012,(9).

[12] 李逸安點(diǎn)校.歐陽(yáng)修全集:第二冊(cè)[M].北京：中華書局,2001：378.

[13] 周必大.又與孫謙益[M]//《景印文淵閣欽定四庫(kù)全書》第1149冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館,1983—1986年版，第118頁(yè).

[14] 谷敏.淺談周必大重刊《歐陽(yáng)文忠公集》[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2005，(6).

[15] 黃寬重.南宋活字印刷史料及其相關(guān)問(wèn)題[M]//南宋史研究集.臺(tái)北:新文豐出版股份有限公司，1985.

[16] 徐珊珊.周必《大玉堂雜記》的文獻(xiàn)價(jià)值[J].天中學(xué)刊，2012，(1).

[17] 轉(zhuǎn)引自汪泰榮編校，《四庫(kù)全書總目》吉安人著述提要[M].長(zhǎng)春：吉林?jǐn)z影出版社，2010：70.

[18] 轉(zhuǎn)引自《淺談周必大<二老堂詩(shī)話>中的文獻(xiàn)考據(jù)》[J].圖書館理論與實(shí)踐，2007，(1).

[19] 轉(zhuǎn)引自谷敏：《周必大與<文苑英華>》[J].蘭州學(xué)刊，2005，(6).

[20] 紀(jì)昀等.文忠集提要[M]//《景印欽定文淵閣四庫(kù)全書》第1147冊(cè)，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983—1986年版，第1頁(yè).

[21] 胡適.《?？睂W(xué)方法論——序陳垣先生的<元典章校補(bǔ)釋例>》[M].胡適全集，合肥：安徽教育出版社，2003.

[22] 周必大.《文苑英華》序，《文忠集》卷55[M]//《景印欽定文淵閣四庫(kù)全書》第1147冊(cè)，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983—1986年版，第583頁(yè).

[23] 谷敏.周必大與《文苑英華》的校勘[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(5).

[24] 李昉等.青帥乞朝覲表[M]//《文苑英華》卷606，中華書局，1966.

[25] 彭叔夏.文苑英華辨證序[M]//《景印欽定文淵閣四庫(kù)全書》第1342冊(cè).臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983—1986.

[26] 周必大.《王禹偁不知貢舉》，《文忠集》卷177.

[27] 周必大.《呂子約寺丞 慶元二年十月》，《文忠集》卷188.

[28] 周必大.《跋趙逢原得母詩(shī)卷》，《文忠集》卷51.

[29] 周必大.《題呂獻(xiàn)可墓志》，《文忠集》卷47.

[30] 冀淑英.《冀淑英文集》[M].上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社、北京圖書館出版社,2004：251.

[31] 周必大.《二老堂詩(shī)話》[M]//《四庫(kù)全書》卷195，文淵閣本.