陳敏華

肝腫瘤經(jīng)皮消融術(shù)是借助醫(yī)學影像技術(shù)的引導對腫瘤靶向定位，局部采用物理或化學方法直接殺滅腫瘤組織的一類治療手段，主要包括射頻消融（RFA）、微波消融（MCT）、冷凍治療、高功率超聲聚焦消融 （HIFU）、激光消融以及無水乙醇注射治療（PEI）。 影像引導方式包括超聲（US）、CT 和 MRI等。

超聲引導肝腫瘤經(jīng)皮消融術(shù)在20世紀80年代開始探索使用，最初局部消融肝腫瘤應用PEI的化學消融，無水乙醇可使腫瘤局部凝固性壞死，但其缺點是局部復發(fā)率高、腫瘤壞死不完全、不能消融衛(wèi)星灶等。1980年首先報道經(jīng)皮冷凍消融技術(shù)用于治療肝臟腫瘤，1988年報道微波凝固滅活腫瘤實驗。1990年意大利學者Rossi提出了采用經(jīng)皮RFA肝腫瘤的可能性，并于1993年首次發(fā)表了臨床研究。該技術(shù)隨著影像引導技術(shù)的進步得到了快速發(fā)展和廣泛應用。后來又出現(xiàn)了激光消融技術(shù)、超聲聚焦技術(shù)以及正在臨床探索使用的不可逆電穿孔（irreversible electroporation，IRE）技術(shù)，消融腫瘤涉及肝臟、腎臟、肺臟、腎上腺、前列腺、肌肉骨骼以及其他小器官和淋巴結(jié)等組織。熱消融治療能更確切可靠地毀滅腫瘤組織，因而得到廣泛的重視和應用。現(xiàn)在消融療法的主流是RFA和MCT技術(shù)。

目前，國內(nèi)已有百余家醫(yī)院開展了肝癌消融治療，但鑒于操作技術(shù)水平、治療經(jīng)驗、儀器設備及患者病情的較大差異，治療效果參差不齊，復發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率同樣較高。一方面是臨床需求大，一方面是難治，這是中國射頻消融治療的瓶頸。

十余年的臨床經(jīng)驗顯示，要解決上述問題，提高射頻消融療效及安全性，關(guān)鍵是建立中國消融治療適應證以及規(guī)范化、個體化治療方案，規(guī)范操作及布針穿刺技術(shù)等，進行規(guī)范治療，這如外科規(guī)范治療及手術(shù)技巧同樣重要。

1 關(guān)于適應證

建立中國消融治療適應證是通過10余年，數(shù)千例治療現(xiàn)狀及療效而獲得的。臨床大量無手術(shù)適應證肝癌患者中肝臟儲備功能不佳及非早期肝癌占多數(shù)。我們提出中國肝癌經(jīng)皮消融適應證，可定位于5 cm大小腫瘤［1］。該適應證逐漸得到同行的認可［2］。

在綜合文獻資料基礎上，經(jīng)抗癌學會肝癌協(xié)作組及衛(wèi)生部醫(yī)政司組織國內(nèi)專家多次討論，并在2011年9月CSCO會議提出肝癌射頻消融治療適應證：≤3個癌灶，最大灶 ≤3.0 cm多可獲得局部根治性療效；單發(fā)乏血供肝癌直徑≤5.0 cm采用多灶重疊消融方案及策略也可獲得滅活效果；手術(shù)切除1年后復發(fā)癌；上述腫瘤有包膜或邊界清晰，腫瘤外周具足夠滅瘤安全范圍者；上述腫瘤肝功能Child-Pugh A級或部分B級，無肝外轉(zhuǎn)移者均適宜行局部消融治療。

超聲造影（contrast-enhanced ultrasound，CEUS）可靈敏界定肝癌浸潤范圍［3］，確定衛(wèi)星灶，為篩選RFA適應證、制定精準消融腫瘤提供參考依據(jù)。在消融時常規(guī)應用CEUS?？色@得意想不到的信息［4-5］。對164例肝癌患者的前瞻性研究，CEUS檢查可使約10%患者因衛(wèi)星灶多和周圍浸潤廣而被確認為非RFA適應證［6］，是治療前影像診斷及篩選適應證的主要手段。上述適應證規(guī)范已經(jīng)推廣至全國［7-8］。

2 治療效果及影響因素

我中心2001年至2010年的10年間RFA治療肝惡性腫瘤近1 000例次，其中90%為無手術(shù)切除適應證或其他治療療效不佳者，手術(shù)及肝移植后復發(fā)占21.7%。446例原發(fā)性肝癌［828灶，平均大?。?.6 ± 1.4）cm］ 隨訪時間 3 ～ 119個月，1個月總體滅活率為97%（803/828灶）， 其中 ＞3.5 cm腫瘤滅活率為 90.8%（275/303 灶）。 1、3、5 年生存率分別為85.3%、61.3%、47.0%。3.1 ～ 5 cm 和 ＞ 5 cm 腫瘤 5年生存率分別為 45.1%、35.9%［9］。 我中心 2000 至2012年對730例原發(fā)性肝癌患者行超聲引導經(jīng)皮消融規(guī)范化治療，其中首選RFA治療的初發(fā)癌318例，共治療 548 例次，治療后 1、3、5、7、10 年的生存率分別為 90.2%、67.3%、52.2%、41.2%、29.1%；根據(jù)美國癌癥聯(lián)合委員會（AJCC）分期標準，其中I期癌（209 例 ） 生 存 率 分 別 達 94.2% 、72.9% 、63.6% ，57.6%，41.5%； 根據(jù) Child-Pugh 肝功能分級，A 級（239 例 ） 生 存 率 分 別 達 94.4% 、75.8% 、64.3% 、52.3%、32.4%。 嚴重并發(fā)癥計 12 例次（2.1%）。

單因素分析顯示，病理分級、腫瘤數(shù)目，腫瘤AJCC分期、肝功能Child-Pugh分級、合并門脈高壓、AFP水平、是否應用CEUS，RF電極針類型、腫瘤早期滅活等10項因素與生存期相關(guān)。多因素分析顯示Child-Pugh分級、AFP水平、門脈高壓、腫瘤數(shù)目等4項因素為獨立預后因素［10］。 結(jié)果顯示，初發(fā)癌選擇RFA并行規(guī)范化治療效果較好，甚至可獲得較高的10年生存期。

3 規(guī)范化治療

規(guī)范化治療的目的是追求初次消融即獲整體滅活；對殘癌、復發(fā)癌達到適形滅活，并盡可能保護肝臟儲備功能；提高療效及安全性［11］，其關(guān)鍵是重視影像學指導。

亞洲、歐洲諸國臨床應用的消融治療引導穿刺技術(shù)多數(shù)為超聲或超聲融合導航技術(shù)、CEUS等相關(guān)技術(shù)，也有用CT/MR引導（以歐美等國為主）。超聲引導RFA治療可在門診治療室或手術(shù)室進行；通過超聲多切面掃查行立體定位、指導整體重疊消融；可靈活選擇穿刺途徑，引導避開大血管、韌帶結(jié)構(gòu)進針；可從多角度實時觀察進針深度及與相鄰臟器關(guān)系；可實時監(jiān)控消融治療過程，靈敏發(fā)現(xiàn)出血等并發(fā)癥并引導進行消融止血。指導精準消融減少對非荷瘤肝組織損傷；對新生灶或肝內(nèi)轉(zhuǎn)移可行多次治療等。超聲引導射頻消融具有無輻射、價廉、操作簡便等優(yōu)勢，對局灶型肝癌及復發(fā)癌的治療發(fā)揮重要的作用［12］，故逐漸被臨床醫(yī)生認識并廣泛應用。

針對中國肝癌特點，治療前行充分的影像學檢查（彩色多普勒超聲、CEUS、CT/MR）。需了解腫瘤大小范圍，有無包膜及浸潤范圍，血供狀況等，以供制定射頻消融治療方案及策略［13］。對彩色多普勒超聲顯示有富血供腫瘤或有粗大荷瘤血管腫瘤，宜先行1~2次TACE，其后行RFA治療。

4 存在問題

中國微創(chuàng)消融治療，關(guān)于準入制及學科建設存在以下諸多問題。目前，中國臨床正在積極推廣開展RFA及MCT等消融技術(shù)，操作者主要來自外科、內(nèi)科、介入科、放射影像科或超聲科等10余個學科的醫(yī)師，現(xiàn)狀令人憂慮，亟需予以正視。

其一，外科及介入科醫(yī)師行肝癌消融治療能結(jié)合本專業(yè)的優(yōu)勢，提高RFA療效，并且在處理并發(fā)癥等方面經(jīng)驗豐富，是主力軍。但在局部消融治療方面，他們需更新消融治療的理念，增補更多的技能。尤其要重視影像技術(shù)對判斷腫瘤浸潤范圍、相鄰解剖關(guān)系以及對引導局部間質(zhì)穿刺技術(shù)的作用。肝癌患者一旦確定選擇射頻消融治療，符合RFA治療適應證及基本條件，首先通過實時超聲、CEUS或其他影像手段（增強CT或MRI）了解腫瘤的局部情況，諸如腫瘤數(shù)目及性質(zhì)、有無子灶、形態(tài)邊界是否清晰規(guī)整、浸潤范圍，其中腫瘤與大血管、周圍臟器的關(guān)系、有無粘連等信息十分重要；從而確認RFA治療目標、消融范圍；繼而制訂治療方案、消融定位程序；選擇相應的附加方法、策略、引導穿刺途徑等，進行規(guī)范化治療及適宜的個體化治療［14-15］。

其二，影像學科醫(yī)師有能準確引導穿刺消融的優(yōu)勢，然而他們需更多層面的學習、培訓，尤需補充本專業(yè)的欠缺，諸如對患者病情的充分評估，是否需行個體化護肝治療，聯(lián)合治療模式及消融時機的把握等，常易忽略關(guān)鍵而犯只治腫瘤的大忌，對此，通過多年與肝病內(nèi)科的合作，深感他們具有更多的長處；諸如對圍消融治療期的保肝、掌握肝病病程并進行調(diào)節(jié)等方面更為細微而周全；并且由于掌握大量肝病患者，容易在隨訪中發(fā)現(xiàn)早期肝癌而行及時消融治療?？梢灶A見，肝病內(nèi)科（含消化內(nèi)科、腫瘤內(nèi)科等）與超聲科或其他影像科的聯(lián)合，是我國肝癌RFA治療中不可低估并可勝任的隊伍。

［1］ Chen MH， Yang W， Yan K， et al.Treatment efficacy of radiofrequency ablation of 338 patients with hepatic malignant tumor and the relevant complications［J］.World J Gastroenterol，2005，11：6395.

［2］ 陳敏華，Goldberg SN.肝癌射頻消融 ［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：172-177.

［3］ 陳敏華，楊 薇，王茂強.大于3 cm肝癌302例射頻消融治療策略及療效［C］.紐約，世界腫瘤介入學術(shù)大會，2011.

［4］ 曾燕榮，陳敏華，嚴 昆，等.超聲造影界定肝癌浸潤范圍的應用價值［J］.中華醫(yī)學雜志， 2006， 86： 3294-3298.

［5］ Chen MH，Wu W，Yang W，et al.The use of contrast-enhanced ultrasonography in the selection of patients with hepatocellular carcinoma for Radio frequency ablation therapy［J］.J Ultrasound Med，2007，26：1055-1063.

［6］ Chen MH，Yang W，Yan K，et al.The role of contrast-enhanced ultrasound in planning treatment protocols for hepatocellular carcinoma before radiofrequency ablation［J］.Clin Radiol， 2007，62：752-760.

［7］ 陳敏華，吳 薇，楊 薇，等.超聲造影對肝癌射頻消融篩選適應證的應用價值 ［J］.中華醫(yī)學雜志，2005，85：3491-3494.

［8］ 中國抗癌協(xié)會肝癌專業(yè)委員會，中國抗癌協(xié)會臨床腫瘤學協(xié)作專業(yè)委員會，中華醫(yī)學會肝病學分會肝癌學組，等.原發(fā)性肝癌規(guī)范化診治的專家共識［J］.腫瘤，2009，29：295-304.

［9］ Chen MH，Yang W，Yan K，et al.Radiofrequency ablation of problematically located hepatocellular carcinoma： tailored approach［J］.Abdom Imaging， 2008， 33： 428-436.

［10］ Wu W， Chen M H， Fu Y， et al.Long-term efficacy of radiofrequency ablation in 446 patients with hepatocellular carcinoma［J］.Beijing da xue xue bao， 2010， 42： 716-721.

［11］吳 潔，陳敏華，嚴 昆，等.射頻消融治療中晚期肝細胞癌患者療效及影響因素分析 ［J］.中華醫(yī)學雜志，2012，92：735-738.

［12］陳敏華，楊 薇，嚴 昆，等.應用射頻消融法對肝腫瘤患者進行規(guī)范化治療［J］.中華醫(yī)學雜志， 2005， 85： 1741-1746.

［13］ 陳敏華.重視影像指導規(guī)范化射頻消融提高肝癌療效 ［J］.中華醫(yī)學雜志，2007，87：1377-1379.

［14］ Chen MH， Goldberg SN.Radiofrequency ablation of 318 cases of hepatocellular carcinoma as first line treatment：10 years survival result and prognostic factors ［C］.Radiological Society of North America Annual Meeting，2013.

［15］ Wu JY，Chen MH，Yang W，et al.Role of contrast enhanced ultrasound in radiofrequency ablation of metastatic liver carcinoma［J］.中國癌癥研究： 英文版，2012，24：44-51.