摘要：本文主要介紹了在制定企業(yè)標準的過程中，依據(jù)有關(guān)政策法規(guī)，探討如何確定企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)指標，是要制定嚴于國家標準或行業(yè)標準還是低于國家標準或行業(yè)標準的要求。

關(guān)鍵詞：企業(yè)標準 制定標準 技術(shù)指標 產(chǎn)品標準

在我國的技術(shù)標準體系中企業(yè)標準的地位舉足輕重，它能夠很大程度上的影響到我國標準體系的總體水平。然而，實際的情況卻不盡如人意，在制定企業(yè)標準的過程中面臨著很多的挑戰(zhàn)，這些過程中遇到的問題很大程度上的限制著企業(yè)的發(fā)展，因為它嚴重的影響到了產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費者的使用要求。在制定企業(yè)標準的過程中，關(guān)于它的技術(shù)指標的是否應(yīng)該高于國家標準和行業(yè)標準的討論一直都在延續(xù)，對此有兩種看法，一種是認為其應(yīng)該高于國家標準和行業(yè)標準內(nèi)的技術(shù)指標；另一種看法則是認為企業(yè)標準的各項指標應(yīng)該參考客戶的需求，然后結(jié)合各企業(yè)自身的實際情況來制定。

支持企業(yè)標準的各項技術(shù)指標應(yīng)該高于國家標準和行業(yè)標準的一方認為：在制定推薦性標準的時候就已經(jīng)考慮到了落后企業(yè)的實際情況，這種標準基本上就可以代表全國大部分的企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量水平，它的技術(shù)指標并不屬于是較高水平的，甚至只能算是合格品的要求，如果比這個要求還低，只有一種可能就是假冒偽劣產(chǎn)品。而支持企業(yè)標準的各項技術(shù)不必高于國家標準和行業(yè)標準的一方認為：如果一些指標僅僅涉及到了產(chǎn)品的性能、功能等方面，并不涉及安全、衛(wèi)生、保護環(huán)境等方面，可以對這些指標進行適當?shù)慕档鸵?，硬性?guī)定超過國家標準和行業(yè)標準是沒有必要的。關(guān)于這個問題，相關(guān)的法律也對此進行了規(guī)定，關(guān)于企業(yè)標準的原則在《企業(yè)標準化管理辦法》第七條中有過規(guī)定：一是貫徹國家和地方有關(guān)的方針、政策、法律、法規(guī)，嚴格執(zhí)行強制性國家標準、行業(yè)標準和地方標準；二是在制定企業(yè)標準時必須保護消費者的合法權(quán)益，不僅要滿足客戶使用要求，也要保證安全、衛(wèi)生，不污染環(huán)境。也有一些地方規(guī)定如果該產(chǎn)品是有強制性國家標準、行業(yè)標準或地方標準的，應(yīng)該要求企業(yè)盡量的在制定企業(yè)標準時高于國家標準、行業(yè)標準或地方標準。該規(guī)定還要求：“對已有相應(yīng)的推薦性國家標準、行業(yè)標準、地方標準的，鼓勵企業(yè)積極采用。企業(yè)制定的產(chǎn)品標準，其主要性能指標或技術(shù)指標一般不低于推薦性國家標準、行業(yè)標準、地方標準的技術(shù)要求。企業(yè)產(chǎn)品標準主要性能指標或技術(shù)指標低于推薦性國家標準、行業(yè)標準、地方標準要求的，應(yīng)當在產(chǎn)品標識或使用說明書中明示?！?/p>

有關(guān)的管理辦法規(guī)定：企業(yè)在制定標準時需要遵守的原則和要求除了以上所提到的，還必須保證企業(yè)標準的內(nèi)容必須完善，企業(yè)標準中所規(guī)定的各項技術(shù)指標能夠反映到具體的產(chǎn)品中；嚴格的按照相關(guān)的規(guī)章制度行事，保證標準中的試驗方法和檢驗規(guī)則等能夠得以實施等。

分析以上相關(guān)的規(guī)章制度可以得出以下結(jié)論：在制定企業(yè)標準的過程中，如果該標準涉及到了安全、衛(wèi)生、保護環(huán)境等方面，在制定其主要指標時，必須使其高于國家指標和行業(yè)指標，其他指標只有不違背相關(guān)的國家指標和行業(yè)指標，有利于國家資源的合理利用，能夠滿足客戶的使用要求，為了保證產(chǎn)品的經(jīng)濟合理，可以適當?shù)慕档鸵恍┮?；如果某些產(chǎn)品在強制性國家標準和行業(yè)標準中又均沒有規(guī)定，所能參考的就只是推薦性國家標準和行業(yè)標準，此時最好在制定企業(yè)標準時使其高于國家標準和行業(yè)標準或地方標準，但是也并不是硬性規(guī)定的，對于一些不重要的技術(shù)指標，比如性能、功能等方面，可以參考客戶的需求，然后結(jié)合企業(yè)自身的實際情況來制定，不必一定要高于國家標準和行業(yè)標準。例如：國家標準GB/T 24988-

2010《復(fù)印紙》，其中亮度（白度）指標定為≤95%，但是市場上多數(shù)企業(yè)未按這個標準執(zhí)行，因為按照這個標準生產(chǎn)出來的紙，市場不太認可，感官上覺得不太白，因此，現(xiàn)在國內(nèi)市場上許多企業(yè)自己制定企業(yè)標準，讓白度略高于95%，就能夠讓市場所接受。

所以，我們得出一個結(jié)論，不是所有的企業(yè)標準的技術(shù)指標都應(yīng)該高于國家或行業(yè)標準，但是也不能使企業(yè)標準的所有指標都低于國家標準或行業(yè)標準，在制定企業(yè)標準的過程中需要進行綜合全面的考慮，只有這樣才能制定出一套滿足各方需求的企業(yè)標準。

參考文獻：

[1]齊月生，熊健，李書峰.企業(yè)標準的監(jiān)督與管理[J].企業(yè)標準化，2002-07-15.

[2]姜偉.論企業(yè)標準的監(jiān)督與管理[J].交通標準化，2003-10-15.

[3]丁鳳霞，馬明，王國政.嚴把企業(yè)標準備案關(guān) 樹立強制性標準的嚴肅性[J].商品與質(zhì)量，2009-10-28.

作者簡介：趙理（1959-），男，福建福州人，高級工程師，研究方向：標準制定。