徐曉惠,姚再興
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)礦業(yè)學(xué)院,遼寧阜新123000;2.煤炭科學(xué)研究總院礦山安全技術(shù)研究分院,北京100013; 3.北京大學(xué)工學(xué)院,北京100080)
相應(yīng)的臨界應(yīng)力與臨界應(yīng)變分別是
在煤炭資源的地下開(kāi)采中,為承受上覆巖層的壓力,通常會(huì)形成長(zhǎng)條形煤柱 (也叫礦柱)。煤柱的寬度不僅影響煤炭資源的采出率,也直接關(guān)系到巷道或采空區(qū)的安全。
傳統(tǒng)的煤柱設(shè)計(jì)是以強(qiáng)度理論為依據(jù)的,只要認(rèn)為煤柱某點(diǎn)進(jìn)入屈服狀態(tài),便認(rèn)為煤柱被破壞。顯然,這種設(shè)計(jì)偏于保守。朱建明等人[1]推導(dǎo)了在SMP(Spatially mobilized plane)準(zhǔn)則條件下煤柱的極限強(qiáng)度計(jì)算公式,認(rèn)為煤柱極限強(qiáng)度計(jì)算應(yīng)該考慮中主應(yīng)力的影響,否則偏低。
突變理論的引入,使煤柱的設(shè)計(jì)納入頂?shù)装褰M成的系統(tǒng)。潘岳等[2]引入突變理論分析非對(duì)稱開(kāi)采礦柱的失穩(wěn)。李江騰等[3]提出了非對(duì)稱開(kāi)采時(shí)礦柱失穩(wěn)尖點(diǎn)突變模型。王連國(guó)等[4]基于尖點(diǎn)突變模型研究了礦柱失穩(wěn)機(jī)理,提出了礦柱失穩(wěn)判據(jù)。
王學(xué)濱[5]對(duì)礦柱的受力與穩(wěn)定性進(jìn)行了模擬,并考慮了不均勻性及礦柱端部的限制。張曉君[6]的模擬再現(xiàn)了采空區(qū)從變形到破壞的全過(guò)程。張少杰等[7]采用數(shù)值模擬、現(xiàn)場(chǎng)微震和應(yīng)力監(jiān)測(cè),研究了工作面回采時(shí),煤體內(nèi)的應(yīng)力分布及遷移規(guī)律,揭示了工作面的沖擊礦壓顯現(xiàn)特征。
對(duì)于長(zhǎng)條形的煤柱,在煤柱走向方向上各物理力學(xué)參數(shù)及受力和變形都沒(méi)有變化,符合平面應(yīng)變的條件。因此可以抽象為平面應(yīng)變問(wèn)題。假設(shè)煤柱材料的破壞滿足Drucker-Prager破壞準(zhǔn)則[8]。
本文把應(yīng)力應(yīng)變的非線性看作由材料的內(nèi)變量決定,以經(jīng)典彈塑性理論為基礎(chǔ)推導(dǎo)了它們的關(guān)系。在積分表達(dá)時(shí),采用了數(shù)值積分,并用具有軟化特點(diǎn)的彈塑性有限元進(jìn)行了模擬。
為了計(jì)算方便,對(duì)煤柱作如下簡(jiǎn)化:忽略自重及頂?shù)装鍖?duì)煤柱兩端的橫向限制、煤柱的應(yīng)力狀態(tài)及應(yīng)變狀態(tài)在整個(gè)煤柱內(nèi)是均勻的、對(duì)煤柱的應(yīng)力及應(yīng)變分析簡(jiǎn)化為對(duì)煤柱內(nèi)任一點(diǎn)的應(yīng)力及應(yīng)變分析。圖1是承受等效壓力p的煤柱簡(jiǎn)化模型。
圖1 簡(jiǎn)化的煤柱模型
按照拉應(yīng)力為正,且3個(gè)主應(yīng)力由大到小的規(guī)定,即σ1≥σ2≥σ3,第一主應(yīng)力σ1為水平向指向采空區(qū),滿足下式:
第二主應(yīng)力σ2是煤柱的走向方向,為壓應(yīng)力;第三主應(yīng)力σ3為煤柱橫截面的壓應(yīng)力p,即
壓應(yīng)力p以壓為正。主應(yīng)力向量增量記作:
其中,t表示轉(zhuǎn)置。
與3個(gè)主應(yīng)力及其方向分別對(duì)應(yīng)的是煤柱的3個(gè)主應(yīng)變。第一主應(yīng)變?chǔ)?反映煤柱側(cè)向膨脹;第三主應(yīng)變?chǔ)?反映煤柱的壓縮;煤柱的第二主應(yīng)變?chǔ)?始終為零。因此,主應(yīng)變向量增量記作
其中,t表示轉(zhuǎn)置。
2.1.1 彈性本構(gòu)關(guān)系
在足夠小的壓力下,煤柱可以認(rèn)為處于彈性受力狀態(tài),此時(shí)的彈性本構(gòu)關(guān)系如下:
式中,D為彈性矩陣;σ,ε分別是應(yīng)力向量與應(yīng)變向量。
考慮到煤柱的受力與變形特點(diǎn),可以解得彈性狀態(tài)下的應(yīng)力與應(yīng)變關(guān)系如下:
式中,E是彈性模量;ν是泊松比。
2.1.2 初始屈服解
當(dāng)煤柱從彈性狀態(tài)進(jìn)入臨界塑性狀態(tài)時(shí),應(yīng)力滿足初始屈服面方程。把式(1),(2),(8)代入如下的Drucker-Prager屈服面方程
可求得煤柱進(jìn)入屈服狀態(tài)時(shí)臨界壓力ps為
式中,J2是應(yīng)力偏量的第二不變量;I1是應(yīng)力的第一不變量,式中的強(qiáng)度參數(shù)α,k在初始內(nèi)變量處取得。I1,J2在主應(yīng)力空間的表達(dá)式如下:
相應(yīng)的臨界應(yīng)力與臨界應(yīng)變分別是
2.2.1 塑性本構(gòu)關(guān)系
與Drucker-Prager屈服面方程相應(yīng)的屈服面函數(shù)記作
材料進(jìn)入屈服階段的本構(gòu)關(guān)系滿足
式中Dep表示彈塑性矩陣,定義為
Dp為塑性矩陣,定義為
取塑性體應(yīng)變?chǔ)萷作為內(nèi)變量κ時(shí),則
參數(shù)A定義為
塑性體應(yīng)變?chǔ)萷的微分表達(dá)式為
式中,k'和α'分別是k和α對(duì)內(nèi)變量κ的導(dǎo)數(shù);C是彈性矩陣D的逆矩陣;G是剪切模量 (剛性模量),G=E/(2(1+ν));K是體積模量,K= E/(3(1-2ν))。
2.2.2 強(qiáng)度參數(shù)的變化模型
通常實(shí)驗(yàn)室給出的是Mohr-Coulomb形式的強(qiáng)度參數(shù),即黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ。通過(guò)這兩個(gè)參數(shù)再等效給出Drucker-Prager的強(qiáng)度參數(shù)α,k。這里采用Drucker-Prager圓與Coulomb六邊形外頂點(diǎn)重合的等效方法,即:
內(nèi)摩擦角φ(弧度,對(duì)應(yīng)的角度表示為φ0)保持常數(shù),滿足下列關(guān)系式:
黏聚力c對(duì)塑性體應(yīng)變?chǔ)萷的依賴關(guān)系是
式中,cr表示殘余黏聚力;cm為凸出黏聚力,它是最大黏聚力cM與殘余黏聚力cr的差;為最黏塑性體應(yīng)變,塑性體應(yīng)變達(dá)到該值,黏聚力達(dá)到最大值cM;ξ稱為胖度,胖度越大高斯函數(shù)曲線越緩; c0表示初始黏聚力,其變化曲線如圖2所示。
圖2 黏聚力隨塑性體應(yīng)變變化的高斯曲線
ξ與c0之一,及φ0,c0,cm,θp0由實(shí)驗(yàn)給出,ξ與c0的關(guān)系是:
式 (24)中的α'為零,k'的表達(dá)式如下:
2.2.3 軟化限制的分析
在公式 (22)塑性矩陣Dp的定義中,參數(shù)A包含的材料彈塑性的重要性質(zhì)。強(qiáng)度參數(shù)按式(27)和式 (28)給出時(shí),k'>0反映的是材料的強(qiáng)化;k'=0反映的是材料的理想塑性;k'<0反映的是材料的軟化。在材料的彈塑性模擬,特別是軟化模擬時(shí),把A控制在合理的范圍內(nèi)非常重要。A隨內(nèi)變量的變化而變化,在時(shí),A取得極大值;在時(shí),A取得極小值。圖3是按實(shí)例分析中給定參數(shù)后A的變化情況。
圖3 A隨塑性體應(yīng)變的變化曲線
由于A>0,要求在A的極小值A(chǔ)min時(shí)也能成立,即
需要注意,式中α是φ的函數(shù)。在數(shù)值計(jì)算中,Amin的合理性關(guān)系到計(jì)算能否進(jìn)行下去或是否收斂的重要性。以下分析影響Amin取值的各個(gè)因素。
(1)Amin對(duì)ξ的導(dǎo)數(shù)
說(shuō)明Amin關(guān)于ξ是增函數(shù)。
(2)Amin對(duì)cm的導(dǎo)數(shù)
說(shuō)明Amin關(guān)于cm是減函數(shù)。
(3)Amin對(duì)φ的導(dǎo)數(shù)
式中,cm的數(shù)量級(jí)是106,K的數(shù)量級(jí)是109,ξ的數(shù)量級(jí)是 10-3。若成立,則關(guān)于 φ是增函數(shù);若 cm成立,則關(guān)于φ是減函數(shù)。
(4)Amin對(duì)E的導(dǎo)數(shù)
說(shuō)明Amin是對(duì)E的增函數(shù)。
(5)Amin對(duì)ν的導(dǎo)數(shù)
當(dāng)煤柱受力進(jìn)入塑性狀態(tài)時(shí),本構(gòu)關(guān)系滿足公式 (20),其中的應(yīng)力向量增量dσ與應(yīng)變向量增量dε分別由公式(3)和公式(4)確定。由于煤柱的軟化,不能事先給出煤柱的最大承壓力,可以按控制應(yīng)變方法進(jìn)行求解。因此,對(duì)于給定的狀態(tài),彈塑性矩陣認(rèn)為是已知的,第三主應(yīng)變?cè)隽恳彩且阎模瑒t可以求解dε1,dσ2和dp。
由于彈塑性矩陣是內(nèi)變量的函數(shù),與公式(20)對(duì)應(yīng)的積分表達(dá)不易給出。數(shù)值積分的計(jì)算過(guò)程如下:
(1)首先依據(jù)公式(10)到公式(18)給出初始屈服狀態(tài)的解,此時(shí)塑性體應(yīng)變是零。
(2)依據(jù)公式 (21)計(jì)算彈塑性矩陣。
(3)任意給出第三主應(yīng)變?cè)隽喀う?<0(其絕對(duì)值越小,精度越高);依據(jù)與公式(20)相應(yīng)的增量式Δσ=DepΔε,求出相應(yīng)的增量Δε1,Δσ2和Δp。
(4)依據(jù)與公式 (25)對(duì)應(yīng)的增量式Δθp=[1,1,1](Δε-CΔσ)確定塑性體應(yīng)變的增量,進(jìn)而求出塑性體應(yīng)變。
(5)如果還需要繼續(xù),轉(zhuǎn)到第 (2)步。
采用這種方法,事實(shí)上給出一個(gè)彈塑性軟化分析的精確解。這不僅給出煤柱承載能力,而且為軟化彈塑性分析計(jì)算機(jī)程序給出一個(gè)測(cè)試算例。
殘余黏聚力與凸出黏聚力的比cr/cm=0.35;峰值黏聚力內(nèi)變量θp0=0.01;內(nèi)摩擦角φ0=15°;胖度ξ=0.01;凸出黏聚力cm=1MPa。
對(duì)于如上給出的參數(shù),A隨內(nèi)變量的變化見(jiàn)圖3??梢?jiàn),在這一算例中,A的最小值也是大于0的。
黏聚力隨內(nèi)變量的變化 (Gauss曲線)見(jiàn)圖4。黏聚力先增加后減小,對(duì)應(yīng)材料的強(qiáng)化和軟化。
圖4 黏聚力隨塑性體應(yīng)變的變化曲線
強(qiáng)度參數(shù)k隨內(nèi)變量的變化見(jiàn)圖5。強(qiáng)度參數(shù)k先增加后減小,對(duì)應(yīng)材料的強(qiáng)化和軟化。
圖5 k隨塑性體應(yīng)變的變化曲線
按數(shù)值積分給出煤柱壓力隨壓應(yīng)變變化的曲線,見(jiàn)圖6。
圖6 煤柱壓力隨壓應(yīng)變的變化曲線
可見(jiàn),煤柱在2.2MPa的壓力下開(kāi)始進(jìn)入屈服狀態(tài);在約5.0MPa的壓力下達(dá)到最大承載能力;煤柱的殘余承載能力約1.4MPa。
與傳統(tǒng)有限元程序相比,這一程序引入了弧長(zhǎng)法,從而在延拓算法中不需要預(yù)先指定壓力的增加或是減小,這就有可能使煤柱壓力達(dá)到最大值時(shí),煤柱的壓縮繼續(xù)增加,而煤柱的壓力減小,煤柱進(jìn)入不穩(wěn)定平衡狀態(tài)。
根據(jù)對(duì)稱性,取煤柱的1/4建立有限元幾何模型,如圖7。左側(cè)約束水平向位移;下側(cè)約束豎向位移。上側(cè)加均布?jí)毫?。劃分三角形網(wǎng)格,網(wǎng)絡(luò)共計(jì)2690個(gè),節(jié)點(diǎn)共計(jì)1416個(gè)。模擬得出的煤柱壓力與煤柱壓應(yīng)變關(guān)系見(jiàn)圖8。
圖7 煤柱模擬的有限元模型
圖8 軟化有限元模擬的煤柱壓力隨壓應(yīng)變的變化曲線
可見(jiàn),煤柱在2.5MPa的壓力下開(kāi)始進(jìn)入屈服狀態(tài);在約4.8MPa的壓力下達(dá)到最大承載能力;煤柱的殘余承載能力約2.2MPa。
(1)在壓力作用下,具有軟化特性的煤柱開(kāi)始表現(xiàn)出彈性性質(zhì),隨后進(jìn)入塑性狀態(tài)。在強(qiáng)化階段,承載的壓力仍能增加;達(dá)到峰值承載能力后,如果要使煤柱保持平衡,必須減小壓力,煤柱進(jìn)入軟化階段,煤柱處于不穩(wěn)定的平衡狀態(tài)。
(2)煤柱按彈性極限或殘余承載力設(shè)計(jì)是非常保守的,在經(jīng)濟(jì)上不合理,在能取得較準(zhǔn)確的物理力學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上按峰值承載力設(shè)計(jì)可充分發(fā)揮煤柱的承載能力,但要取足夠大的安全系數(shù)。
(3)對(duì)有軟化特點(diǎn)的平面應(yīng)變問(wèn)題,對(duì)邊受均布載荷,可以通過(guò)數(shù)值積分,得到足夠精確的解,可以用作軟化彈塑性分析計(jì)算機(jī)程序的測(cè)試算例。
[1]朱建明,彭新坡,姚仰平,等.SMP準(zhǔn)則在計(jì)算煤柱極限強(qiáng)度中的應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2010,31(9):2987-2990.
[2]潘 岳,張 勇,吳敏應(yīng),等.非對(duì)稱開(kāi)采礦柱失穩(wěn)的突變理論分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,25(S2).
[3]李江騰,曹 平.非對(duì)稱開(kāi)采時(shí)礦柱失穩(wěn)的尖點(diǎn)突變模型[J].應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué),2005,26(8):1003-1008.
[4]王連國(guó),繆協(xié)興.基于尖點(diǎn)突變模型的礦柱失穩(wěn)機(jī)理研究[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2006,23(2):137-140.
[5]王學(xué)濱.具有初始隨機(jī)材料缺陷的礦柱漸進(jìn)破壞模擬[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,37(2):196-200.
[6]張曉君.礦柱及圍巖對(duì)采空區(qū)破壞影響的數(shù)值模擬研究[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2006,23(1):123-126.
[7]張少杰,王金安,魏現(xiàn)昊.煤柱過(guò)渡區(qū)的應(yīng)力遷移與沖擊礦壓顯現(xiàn)特征[J].中國(guó)礦業(yè),2013,22(5):73-78.
[8]Drucker,D.C.,Prager,W..Soil mechanics and plastic analysis for limit design[J].Quarterly of Applied Mathematics,1952,10 (2):157-165.