謝瑞峰,曲國鵬,雎文靜
(1.揚(yáng)州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院,江蘇揚(yáng)州225127;2.江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程技術(shù)學(xué)院,江蘇徐州221116)
隨著采礦深度的增加,深部巖石中地應(yīng)力也逐漸加大,巖石處于高應(yīng)力狀態(tài)[1-2]。深部巖石巷道開挖的時候經(jīng)常會遇到掘進(jìn)難度較大,效果較差的問題。而在巷道掘進(jìn)中通常采用的爆破參數(shù)設(shè)計都沒有考慮到地應(yīng)力影響。研究表明[3-4],深部的巖石的掘進(jìn)爆破是高地應(yīng)力和爆炸沖擊荷載共同作用,地應(yīng)力的存在影響了沖擊荷載對巖石的爆破作用。在近爆腔處,由于巖石的高地應(yīng)力在爆炸沖擊波到達(dá)前后對巖石的破壞影響很小,可以近似于無地應(yīng)力的場。而在遠(yuǎn)離爆腔處,地應(yīng)力在巖石中引起的拉、壓應(yīng)力要比應(yīng)力波引起的相應(yīng)應(yīng)力值大,地應(yīng)力對巖石的破壞起到主要作用,地應(yīng)力對爆炸裂縫長度的影響很大[5]。
戴俊[6]等考慮了巖石的三向應(yīng)力狀態(tài),推導(dǎo)出巖石爆破中的壓碎圈和裂隙圈的半徑計算公式,田立、宗琦[7]、胡兵,徐穎[8]等對深部巷道硬巖爆炸成縫機(jī)理以及裂紋擴(kuò)展進(jìn)行了研究。在此基礎(chǔ)上,本文充分考慮了高地應(yīng)力的影響,同時推導(dǎo)得出壓碎圈與裂隙圈的計算公式,對高應(yīng)力巖石中巷道掘進(jìn)的爆破參數(shù)設(shè)計有一定的參考價值。
巖石中的柱狀藥包爆炸后產(chǎn)生的沖擊波在巖石中不斷向外傳播而衰減,巖石中任一點引起的徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力為:
式中,σr,σθ分別為巖石中的徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力,MPa;ρ是透射入巖石中的沖擊波初始壓力,r-為比距離,r為計算點到裝藥中心的距離,m;b為側(cè)向應(yīng)力系數(shù);α為載荷衰減指數(shù)。
相關(guān)研究表明[9],在深部巷道掘進(jìn)爆破中,由于巷道端面發(fā)生了位移,原巖中的壓縮變形勢能在一定程度上釋放,掘進(jìn)方向地應(yīng)力在斷面處為0,但隨著距離的增加掘進(jìn)方向地應(yīng)力逐漸增加,在一定的距離處達(dá)到原巖應(yīng)力。因此,本文認(rèn)為在推導(dǎo)裂隙圈長度時需考慮掘進(jìn)方向應(yīng)力σz的影響,將巖石爆破中壓碎圈和裂隙圈范圍的確定問題簡化為平面應(yīng)變問題較好,并采取如下的假設(shè):
(1)在應(yīng)用Mises公式時不考慮構(gòu)造運(yùn)動引起的應(yīng)力和重力引起的剪切應(yīng)力影響。
(2)由于實際的裂隙圈長度比較小,在炮孔周圍可以認(rèn)為σV(豎直方向地應(yīng)力)不發(fā)生變化。
如圖1所示,根據(jù)轉(zhuǎn)軸公式可以得出σV,σH(水平方向地應(yīng)力)在σr,σθ方向上引起的應(yīng)力。
圖1 巖體單元應(yīng)力
在炮孔徑向引起的應(yīng)力σ'r:
在炮孔切向引起的應(yīng)力σ'θ:
取σH=A1σV,A1為比值參數(shù),A1的取值為A1≥1
將地應(yīng)力與沖擊波引起的應(yīng)力疊加后可以得到:
由平面應(yīng)變公式推得:
式中,v為巖石的動泊松比,在工程爆破的加載范圍內(nèi),一般取靜態(tài)泊松比的0.8倍。
外載荷作用下材料的破壞準(zhǔn)則取決于材料的性質(zhì)和實際的受力狀況。在深部巖石抗拉強(qiáng)度明顯低于抗壓強(qiáng)度。在炸藥爆炸過程中,巖石呈拉壓混合的三向應(yīng)力狀態(tài),研究表明巖石爆破中的壓碎區(qū)是巖石受壓縮所致,而裂隙區(qū)則是受拉破壞的結(jié)果。因此,根據(jù)Mises原則巖石中任一點的應(yīng)力強(qiáng)度:
如果σt滿足式 (11),則巖石將會發(fā)生破壞。
式中,σ0是巖石在單軸受力條件下發(fā)生破壞的極限強(qiáng)度,MPa;σcd,σtd分別為巖石的單軸動態(tài)抗壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度,MPa。
在深部巖石松動爆破中,通常采用的炮孔為中深孔,該情況下炸藥爆炸后將在巖石的炮孔周圍形成壓碎圈。
在r一定時,將式 (8)用拉格朗日方法求極限可得:
將上述的結(jié)果代入式 (8),為簡化最后計算結(jié)果,在計算中引入過程參數(shù):B1,B2,B3,C1,C2,C3,D1,D2,可以得出:
對于一定深度的巖石,B1,B2,B3均為常數(shù)。
不耦合裝藥條件下,當(dāng)不耦合系數(shù)比較小時可以推導(dǎo)出相應(yīng)的壓碎圈半徑為:
P'即上述的不耦合巖石中透射壓力。
裂隙圈在壓碎圈的外面,二者之間的界限為:
式中,σR為巖石壓碎圈與裂隙圈分界面上的徑向應(yīng)力,MPa。在壓碎圈以外爆炸荷載以應(yīng)力波的形式向外傳播,衰減指數(shù)β為:
通過式 (20)可以推導(dǎo)出柱狀耦合裝藥條件下裂隙圈半徑:
將式(22)代入式(15)得出:
利用式 (19)可以得出不耦合裝藥條件下裂隙圈半徑的表達(dá)式:
為了進(jìn)一步對深部巖石松動爆破進(jìn)行研究,在某煤礦的部分礦井巷道圍巖中進(jìn)行了測試。該試驗的深部巖體物理力學(xué)參數(shù)如表1所示。炸藥采用二級煤礦許用水膠炸藥,直徑35mm,密度1.25g/ m3,爆速3400m/s左右,炮孔直徑42mm。
表1 巖石物理力學(xué)性質(zhì)
巖石松動爆破后的狀況以及采集到的壓碎圈半徑、裂隙圈半徑數(shù)據(jù)如圖2、表2所示 (為便于對比,圖3用軟件畫出素描圖)。將巖石和炸藥的相關(guān)參數(shù)代入上述推導(dǎo)的公式得到的壓碎圈半徑、裂隙圈半徑如表2所示。通過對比分析,可以得出:
圖2 爆破后實拍
表2 不同炮孔爆破后實測與計算對比
(1)深部高地應(yīng)力巖石松動爆破后巖石中主要裂隙發(fā)展方向偏于向上,在與水平成40°~90°方向上最多,而且裂隙長度較大。與上述理論推導(dǎo)的結(jié)論能較好地吻合。
(2)深部高地應(yīng)力巖石中受到巖石的夾制作用較大,巖石的壓碎圈和裂隙圈的半徑相對與淺部巖石較小。理論推導(dǎo)的結(jié)果都比實測的結(jié)果大一點,但是誤差不大。理論推導(dǎo)的結(jié)果可以為深部巖石掘進(jìn)爆破參數(shù)設(shè)計提供幫助。
圖3 爆破后素描
(1)深部的巖石的掘進(jìn)爆破處于高地應(yīng)力和爆炸沖擊荷載共同作用,地應(yīng)力的存在影響了沖擊荷載對巖石的爆破作用。巖石的壓碎圈半徑、裂隙圈半徑的計算式充分考慮了高地應(yīng)力以及巖石的三向應(yīng)力狀態(tài)。
(2)根據(jù)不同裝藥條件,深部巖石掘進(jìn)爆破中壓碎圈半徑、裂隙圈半徑可分別由式 (15),(19),(22),(29)計算;該計算式對于深部高應(yīng)力巖石掘進(jìn)的爆破參數(shù)設(shè)計有一定的參考價值。
[1]何滿朝,謝和平,彭蘇萍,等.深部開采巖體力學(xué)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)研究,2005,24(16).
[2]宋廣東,劉統(tǒng)玉,王 昌.基于采動應(yīng)力監(jiān)測的深部動力災(zāi)害預(yù)測技術(shù)[J].中國礦業(yè),2012,21(S1):520-522.
[3]劉 艷,許金余.地應(yīng)力場下巖體爆體的數(shù)值模擬[J].巖土力學(xué),2007,28(11):2485-2488.
[4]白 羽,朱萬成,魏晨慧,等.不同地應(yīng)力條件下雙孔爆破的數(shù)值模擬[J].巖土力學(xué),2013,34(S1):466-471.
[5]王德榮,李 杰,范 新.地下強(qiáng)爆炸巖石破壞動力效應(yīng)分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2010,29(S1):4166-4172.
[6]戴 俊.柱狀裝藥爆破的巖石壓碎圈與裂隙圈計算[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版),2001,20(2).
[7]田 立,汪海波,宗 琦.松動爆破處理綜掘巷道硬巖的研究[J].煤礦爆破,2013,31(1):24-26.
[8]胡 兵,徐 穎.深孔松動爆破技術(shù)的理論分析與過斷層中的應(yīng)用研究[D].淮南:安徽理工大學(xué),2012.
[9]徐 穎,宗 琦.地下工程爆破理論及應(yīng)用[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2001.