范麗麗,陳袁袁,薛紅梅,趙繼純
(中海石油環(huán)保服務(天津)有限公司 北京 100012)
環(huán)境經(jīng)濟損益分析在海洋油氣開發(fā)工程環(huán)評中的應用
范麗麗,陳袁袁,薛紅梅,趙繼純
(中海石油環(huán)保服務(天津)有限公司 北京 100012)
在海洋油氣開發(fā)工程中進行環(huán)境經(jīng)濟損益分析,可衡量該項目需要投入的環(huán)保投資與經(jīng)濟實效。文章研究了海洋油氣開發(fā)工程項目環(huán)境影響評價的經(jīng)濟損益分析,并加以實例分析,以便更好地為決策部門提供科學依據(jù)。
油氣開發(fā);環(huán)境影響評價;經(jīng)濟損益分析
環(huán)境經(jīng)濟損益分析是建設項目環(huán)境影響評價的重要組成部分,是綜合評價判斷建設項目的環(huán)保投資是否能夠補償或多大程度上補償了由此可能造成的環(huán)境損失的重要依據(jù)[1]。海洋油氣開發(fā)工程在促進區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的同時,將不可避免的對工程周邊海洋環(huán)境造成污染影響。本文研究了海洋油氣開發(fā)工程項目環(huán)境影響評價的經(jīng)濟損益分析,并加以實例分析,以便更好地為決策部門提供更準確、可靠的科學依據(jù)。
海洋油氣開發(fā)工程經(jīng)濟損益分析的工作流程見圖1。
圖1 海洋油氣開發(fā)工程經(jīng)濟損益分析流程
海洋油氣開發(fā)工程對生態(tài)環(huán)境的主要影響因子為漁業(yè)資源、浮游生物和底棲生物。
海洋油氣開發(fā)工程對生態(tài)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在① 建設生產(chǎn)平臺和生活動力平臺占用海域,使生物棲息地喪失;② 鋪設海底管線,開挖管溝造成開挖區(qū)域?qū)⒌仄茐?以及對周圍區(qū)域的掩埋造成底棲生物死亡;③ 施工階段懸浮泥沙對漁業(yè)生物資源損害。
海洋油氣開發(fā)工程生物量損失的計算公式依據(jù) 《建設項目對海洋生物資源影響評價技術(shù)規(guī)程》[2]。
2.1 魚卵、仔稚魚經(jīng)濟價值計算公式
魚卵、仔稚魚的經(jīng)濟價值應折算成魚苗進行計算。魚卵、仔稚魚經(jīng)濟價值按下式計算:
式中:M為魚卵、仔稚魚經(jīng)濟損失金額 (元);W為魚卵、仔稚魚損失量(個,尾);P為魚卵和仔稚魚折算為魚苗的換算比例,魚卵生長到商品魚苗按1%成活率計算,仔稚魚生長到商品魚苗按5%成活率計算,單位為百分比(%);E為魚苗的商品價格。
2.2 漁業(yè)生物經(jīng)濟價值計算公式
漁業(yè)生物資源經(jīng)濟價值按下式計算:
式中:Mi為第i類漁業(yè)生物資源的經(jīng)濟損失額(元);Wi為第i類漁業(yè)生物資源的損失量(kg);E為生物資源的商品價格。
2.3 底棲生物經(jīng)濟價值計算公式
底棲生物經(jīng)濟損失按公式計算:
式中:M為經(jīng)濟損失額,單位為元(元);W為生物資源損失量,單位為千克(kg);E為生物資源的價格,按主要經(jīng)濟種類當?shù)禺斈甑氖袌銎骄鶅r或按海洋捕撈產(chǎn)值與產(chǎn)量均值的比值計算 (如,當年統(tǒng)計資料尚未發(fā)布,可按上年度統(tǒng)計資料計算),單位為元每千克(元/kg)。
3.1 建設項目概況
以某油氣開發(fā)工程項目為例探討以上方法在經(jīng)濟損益分析中的應用。本項目新建7座平臺,同步配套油氣水集輸管道及公用工程和輔助設施。工程總投資307 870.3萬元。根據(jù)海洋影響預測及海洋生態(tài)現(xiàn)狀資料分析,建設生產(chǎn)平臺和井口平臺占用的漁業(yè)水域每年損失魚卵1.2×105粒,占用的漁業(yè)水域每年損失仔稚魚1.02×105尾,施工階段懸浮泥沙及泥漿、鉆屑排放造成魚卵的損失為2.0×108粒,仔稚魚的損失為1.69×108尾,施工階段懸浮沙及泥漿、鉆屑排放造成漁業(yè)資源損失為1.39 t,頭足類損失0.14 t,甲殼類損失1.25 t。建設生產(chǎn)平臺和井口平臺占用的漁業(yè)水域每年損失底棲生物0.21 t,鋪設海底管線、電纜,施工造成底棲生物直接損失量為8.38 t。
3.2 環(huán)境經(jīng)濟價值計算
根據(jù)中華人民共和國水產(chǎn)行業(yè)標準 《建設項目對海洋生物資源影響評價技術(shù)規(guī)程》的規(guī)定[2]:①“占用漁業(yè)水域的生物資源損害補償,占用年限20年以上的,按不低于20年補償”,生產(chǎn)平臺和井口平臺屬永久性占漁業(yè)水域,補償年限按20年計算;②“一次性生物資源的損害補償為一次性損害額的3倍”,施工階段因開挖基槽和管溝,造成的生物資源損害屬一次性損害,按3倍進行補償。
3.2.1 魚卵、仔稚魚經(jīng)濟價值計算
建設生產(chǎn)平臺和井口平臺占用的漁業(yè)水域每年損失魚卵1.2×105粒,每年經(jīng)濟損失約為600元,按20年補償年限計算,魚卵的經(jīng)濟損失共為1.2萬元。
占用的漁業(yè)水域每年損失仔稚魚1.02×105尾,仔稚魚生長至商品魚苗按5%成活率計算,每年經(jīng)濟損失約為2 550元,按20年補償年限計算,仔稚魚的經(jīng)濟損失共為5.1萬元。
施工階段懸浮泥沙及泥漿、鉆屑排放造成魚卵的損失為2.0×108粒,直接經(jīng)濟損失約為100萬元,生態(tài)補償按3倍計算,魚卵的經(jīng)濟損失共為300萬元;仔稚魚的損失為1.69×108尾,直接經(jīng)濟損失約為422.5萬元,生態(tài)補償按3倍計算,仔稚魚的經(jīng)濟損失共為1 267.5萬元。
3.2.2 漁業(yè)生物經(jīng)濟價值計算
施工階段懸浮沙及泥漿、鉆屑排放造成漁業(yè)資源損失為1.39 t,直接經(jīng)濟損失為1.74萬元。生態(tài)補償按3倍計算,漁業(yè)生物資源的經(jīng)濟損失共為5.22萬元。頭足類損失0.14 t,直接經(jīng)濟損失為0.18萬元。生態(tài)補償按3倍計算,頭足類資源的經(jīng)濟損失共為0.54萬元。甲殼類損失1.25 t,直接經(jīng)濟損失為1.56萬元,生態(tài)補償按3倍計算,甲殼類資源的經(jīng)濟損失共為4.68萬元。
3.2.3 底棲生物經(jīng)濟價值計算
建設生產(chǎn)平臺和井口平臺占用的漁業(yè)水域每年損失底棲生物0.21 t,經(jīng)濟損失約為2 625元,按20年補償年限計算,底棲生物經(jīng)濟損失為5.25萬元。
鋪設海底管線、電纜,施工造成底棲生物直接損失量為8.38 t,直接經(jīng)濟損失約為10.48萬元。鋪設海底管線施工對底棲生物的損害屬一次性損害,施工完成后經(jīng)過一段時間可恢復,因此補償費按損失額的3倍計算,為31.44萬元。
3.2.4 漁業(yè)資源經(jīng)濟損失統(tǒng)計
漁業(yè)資源經(jīng)濟損失額合計見表1。
表1 漁業(yè)資源損失經(jīng)濟補償明細
續(xù)表
漁業(yè)生物資源損失經(jīng)濟補償額共為1 620.93萬元。應將對漁業(yè)資源的補償費用納入環(huán)保投資。
3.3 環(huán)保設備與環(huán)境保護投資估算
環(huán)境保護設施及其投資按如下原則劃分:
凡屬污染治理和環(huán)境保護需要的專用設備、裝置、監(jiān)測儀器等,且專為本工程設置,其資金按100%列入環(huán)境保護投資,若非專為本工程設置,則按不同情況以20%~50%比例列入環(huán)境保護投資;生產(chǎn)需要又為環(huán)境保護服務的設備或設施分別按不同情況以20%~50%比例列入環(huán)境保護投資。
根據(jù)上述原則,將本工程的環(huán)境保護設施及其直接投資費用列于表2。
表2 環(huán)境保護設施項目及投資估算
本工程總投資30.78億元,環(huán)境保護投資3 990.49萬元。據(jù)此,該工程環(huán)境保護設施投資占工程總投資的比例為1.3%。本工程環(huán)保投資比例與已建成投產(chǎn)的各油氣田工程的防治污染投資比例相比,環(huán)保投資比例相對較高,在該投資比例下的環(huán)保設備能夠滿足污染防治的需要。
3.4 環(huán)境經(jīng)濟損益分析
海洋油氣開發(fā)工程的建設將對項目所在區(qū)域的生物資源、漁業(yè)資源等造成一定的直接影響,但其對工程周邊海域生態(tài)環(huán)境的影響是暫時的、可恢復的。
海洋油氣開發(fā)工程的建設將會對進一步帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進步 (如,機械制造、電子、儀表等)起到一定的作用。海洋油氣開發(fā)工程投產(chǎn)后可為國家增加稅收收入,增加出口創(chuàng)匯。使用海域與本海域的其他主要功能如漁業(yè)的兼容性也比較好,有利于海域整體資源的合理利用和最大限度發(fā)揮。此外,海洋油氣開發(fā)工程的建設在建設和生產(chǎn)階段將提供一定的就業(yè)機會,有利于增強社會的系統(tǒng)功能,改善區(qū)域的整體環(huán)境。
因此,海洋油氣開發(fā)工程是一項利國利民的工程,其環(huán)保設施的設置與環(huán)保投資是合理的,具有良好的經(jīng)濟和社會效益。
環(huán)境經(jīng)濟損益分析的任務是通過分析環(huán)保投資及其所能收到的環(huán)境保護經(jīng)濟效果,重點評價工程投資的經(jīng)濟合理性和可行性,并通過分析工程項目的環(huán)境經(jīng)濟效益,從環(huán)境經(jīng)濟角度對項目的可行性進行評估,為建設項目的決策提供依據(jù)。在海洋油氣開發(fā)工程環(huán)境影響評價中進行環(huán)境經(jīng)濟損益分析,可衡量該項目需要投入的環(huán)保投資與經(jīng)濟實效,對于海洋油氣開發(fā)工程的建設和可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一,具有十分重要的意義。
[1] 李佳,吳軍年.礦區(qū)環(huán)境經(jīng)濟損益分析指標應用[J].煤炭經(jīng)濟研究,2007,1(3):33-36.
[2] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.建設項目對海洋生物資源影響評價技術(shù)規(guī)程[S] .2008.
一部具有理論意義和應用價值的科學論著——評 《海島生態(tài)修復與環(huán)境保護》
海島是捍衛(wèi)國家權(quán)益、保障國防安全的戰(zhàn)略前沿,是保護海洋環(huán)境、維護生態(tài)平衡的重要平臺,是進行海洋科學試驗和研究的重要區(qū)域,是壯大海洋經(jīng)濟、拓展發(fā)展空間的重要依托,具有非常重要的政治意義、軍事價值、社會價值、經(jīng)濟價值、生態(tài)價值和科研價值。
與此同時,由于地理隔離、惡劣自然環(huán)境的作用和土壤的貧瘠以及淡水資源的缺乏等影響,海島生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)穩(wěn)定性差,抗干擾能力弱,環(huán)境承載力有限,其生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱,一旦受自然災害影響和人類無序開發(fā),其生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)就很難恢復。我國目前大多數(shù)有居民海島基礎(chǔ)設施薄弱,環(huán)境保護能力不足,人居條件相當惡劣;部分無居民海島開發(fā)秩序較為混亂,過度或不合理的開發(fā)利用對海島造成極大破壞。因此,加大對海島生態(tài)修復和環(huán)境保護的研究與實踐已迫在眉睫。由于《中華人民共和國海島保護法》頒布時間較短,我國的海島生態(tài)修復工作也剛剛起步,這一領(lǐng)域的積累還非常薄弱;而海島生態(tài)修復與環(huán)境保護工作涉及面廣,學科種類繁雜,技術(shù)含量高,實施難度大;要適應社會發(fā)展和海島保護工作的需求,在較短時間內(nèi)提升其整體水平和能力是具有挑戰(zhàn)性的工作。
為了滿足這一領(lǐng)域的迫切需求,國家海島開發(fā)與管理研究中心副研究員、IFS國際科學基金項目首席科學家、國家海島整治修復項目評審專家、浙江省 “新世紀151人才工程”入選專家毋瑾超主編了 《海島生態(tài)修復與環(huán)境保護》并由海洋出版社出版發(fā)行,是海島生態(tài)修復學科亟須建立完善的背景下完成的一本科學論著。該專著反映了我國近年來海島生態(tài)修復保護和修復的研究成果,還總結(jié)了近四五十年來國內(nèi)外學者在海島生態(tài)修復和環(huán)境保護領(lǐng)域的成就,尤其是近十年至二十年來的最新進展,重點闡述了海島生態(tài)修復和環(huán)境保護的技術(shù)和手段,包括海島邊坡修復、淡水資源保護與修復、污水處理、固廢減量化處理、可再生能源利用、環(huán)境污染物的分析檢測和環(huán)境污染的修復、海洋公園建設等內(nèi)容,并結(jié)合項目團隊近年成功實施的橋梁山島生態(tài)修復實踐工作的具體案例,提出了海島生態(tài)修復的步驟、對策和關(guān)鍵技術(shù),并對國外的一些成功案例進行了闡述和深入的分析,不僅是一部有較高水平的科學論著,而且還是一部可操作性較強的實踐類專著。
《海島生態(tài)修復與環(huán)境保護》寫作方法科學嚴謹,在編寫過程中,強調(diào)在理論指導的前提下,以實際調(diào)查和科學實踐為主,寫作方法兼具創(chuàng)新性和規(guī)范性;該書內(nèi)容詳實、學科綜合體系健全、理論聯(lián)系實踐,專著內(nèi)容既可為研究同行提供借鑒,又可作為海島生態(tài)修復實踐的實際參考用書,科學價值和實用價值并重。
本專著通過研究我國海島生態(tài)修復的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,分析海島生態(tài)修復的手段和效果,對于保護海島生態(tài)環(huán)境,促進海島可持續(xù)發(fā)展,維護海洋生態(tài)系統(tǒng)等具有重要意義,對于中國海島生態(tài)修復與環(huán)境保護的研究具有積極意義。此外,本專著還拓寬了海洋生態(tài)學學科研究的新領(lǐng)域。
(海洋出版社 蘇 勤)