張奇, 董生權(quán)
(哈爾濱汽輪機廠有限責任公司,哈爾濱150046)
煉鋼用的高爐鼓風機轉(zhuǎn)子輪槽型線為齒型葉根,只能在轉(zhuǎn)子臥車上加工,由于型線復雜、制造精度極高,一個輪槽型線需要4~5把齒型車刀才能加工完成。前期設計的刀具只能滿足生產(chǎn)需要,但刀具角度及切削余量分配上不太合理,造成加工難度增大,啃刀比較嚴重,只能降低轉(zhuǎn)速,采用手動進刀,加工效率極為低下。加工過程經(jīng)常中斷,反復磨刀,嚴重影響加工進度??械哆^深時,精刀無法修復,造成產(chǎn)品的缺陷,直接影響產(chǎn)品的質(zhì)量,急需解決此齒型輪槽加工難題。
圖1 齒型葉根
齒型葉根結(jié)構(gòu)如圖1所示。
我們從以下幾個方面對轉(zhuǎn)子齒型車刀進行了優(yōu)化改進:1)仔細研究原齒型粗車刀、半精車刀、加深刀、精車刀切削余量分配問題,重新設計切削余量分配十分合理的齒型車刀。2)對齒型車刀各幾何角度進行優(yōu)化,提高刀具切削性能。
圖2 原有齒型車刀加工余量分配圖
原有4把齒型車刀切削余量分配如圖2所示。從圖2中可以看出,原來輪槽型線的加工分為4把刀具,第一把刀具主要用來加工非工作面,但是由于此把刀具設計成圖示外形,刀具3個刃同時參與切削,在切削時同時排屑,由于此種刀具外形規(guī)格較小,排屑空間比較狹窄,因此刀具切削時由于排屑不暢,易產(chǎn)生積屑瘤,刀尖磨損很快,嚴重時直接導致刀具擠碎,造成產(chǎn)品產(chǎn)生缺陷。同樣,第二把工作面車刀及第三把加深刀同樣存在3個切削刃同時切削的問題,因此,3把刀具在加工轉(zhuǎn)子輪槽的切削余量分配上不合理,容易造成刀具使用性能不好,造成產(chǎn)品加工缺陷。
根據(jù)轉(zhuǎn)子齒型車刀加工特點,我們對齒型車刀加工轉(zhuǎn)子輪槽的切削余量進行了重新分配,如圖3所示。
圖3 新研制齒型車刀切削余量分配圖
第一把刀具改為圖示外形,根據(jù)輪槽型線設計刀具制造輪廓,刀具在切削時相當于1把切槽刀只切輪槽深度,此刀具單面切削,沿前刀面圓弧R前角,切削十分平穩(wěn),排屑順暢,第二把刀具只去除工作面及非工作面余量,刀尖平面不參與切削,而且刀具前角沿兩條主切削刃開出,切削時刀具始終沿前刀面切削,切削十分平穩(wěn)。第三把刀具主要用來加深,刃部左、右兩邊不參與切削,主切削刃相當于R車刀,車削時排屑順暢,切削平穩(wěn)。
1)刀具前角角度優(yōu)化選擇及結(jié)構(gòu)改進。
(1)原齒型車刀為前刀面第一前角6°、第二后角12°結(jié)構(gòu)形式。前角較小,切削時存在啃刀現(xiàn)象,根據(jù)大量的試驗證明,刀具加工此轉(zhuǎn)子輪槽理想的切削前角在15°左右,如果前角直接開出15°直線端前角,刀具切削刃強度大大降低,容易打刀,因此,齒型車刀前角磨削成15°圓弧前角,切削效果比較理想。
(2)原齒型車刀切削時1個主切削刃和2個副切削刃同時參與切削,但是刀具前角只是沿主切削刃磨削,兩個副切削刃前角產(chǎn)生負前角,切削時產(chǎn)生啃刀,嚴重影響產(chǎn)品的加工質(zhì)量。改進后的4把齒型車刀,其前角全部沿切削刃采用圓弧14°,徹底避免了刀具前角影響切削效果的難題。
2)刀具后角及側(cè)后角優(yōu)化選取。
齒型車刀后角采用7°后角滿足加工要求,切削時關(guān)鍵是刀具側(cè)后角的優(yōu)化選擇:車削時轉(zhuǎn)子輪槽由于是圓弧加工,刀具非工作面切削時相當于內(nèi)孔車削,采用較大的側(cè)后角避免刀具后角干涉,刀具工作面切削時相當于外圓加工,采用較小的側(cè)后角就能滿足車削要求,經(jīng)過優(yōu)化選擇,刀具非工作面采用7°側(cè)后角,工作面采用3°側(cè)后角,使用效果十分理想。
齒型車刀研發(fā)小組經(jīng)過近一年的優(yōu)化、改進。齒型車刀完全滿足了車間的加工使用要求,得到了一致認可。此刀具的研制,徹底解決了工廠加工齒型葉根啃刀的難題,避免了轉(zhuǎn)子輪槽由于質(zhì)量不合格而配制葉片、甚至轉(zhuǎn)子直接報廢的后果,為公司間接創(chuàng)造效益數(shù)百萬元,解決了加工瓶頸問題。