在中國(guó)傳統(tǒng)的“熟人社會(huì)”，“搞關(guān)系”勢(shì)在必需。但隨全球化和城市化而來的現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)“陌生人社會(huì)”，人們本應(yīng)不靠“關(guān)系”而靠“規(guī)則”來打交道。然而讓人始料未及的是，中國(guó)改革開放幾十年，“搞關(guān)系”之風(fēng)愈演愈烈。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，“搞關(guān)系”可以看作是一種重要活動(dòng)或“產(chǎn)業(yè)”，并且它的“投入產(chǎn)出比”有時(shí)是驚人的，通常體現(xiàn)為私人錢物與公共資源的交換。 “關(guān)系網(wǎng)”是一項(xiàng)巨大的資源，但對(duì)它的運(yùn)用，有時(shí)是以損害更多社會(huì)成員享受公共服務(wù)的機(jī)會(huì)，以及其正當(dāng)權(quán)益受到侵害為代價(jià)的。“搞關(guān)系”對(duì)當(dāng)事雙方帶來的經(jīng)濟(jì)效用越高，它所造成的“外部不經(jīng)濟(jì)”水平也就越高，社會(huì)的凈成本或凈損害也就越高。

“搞關(guān)系”者對(duì)“關(guān)系”的占有人所奉獻(xiàn)的代價(jià)，不會(huì)被社會(huì)的其他成員得到；而法紀(jì)機(jī)關(guān)對(duì)于違法者懲罰所得到的罰款等收益，也很少提供給其他社會(huì)成員——即是說：懲罰既有損違法者，而又無益于其他社會(huì)成員，這也是人們對(duì)于“搞關(guān)系”持較寬容、默認(rèn)態(tài)度的一個(gè)原因。

在形形色色的“搞關(guān)系”活動(dòng)中，有多少是法律可以容忍的，而又有多少是應(yīng)受到懲罰的？這中間存在大面積的“灰色地帶”。

由于這個(gè)“灰色地帶”的存在，也就是說，違法可能不受到追究，或追究的成本過大，因此導(dǎo)致個(gè)人受到定罪或懲罰的可能性減少，必然導(dǎo)致仿效行為的大量出現(xiàn)，“搞關(guān)系”的風(fēng)氣由此而長(zhǎng)盛不衰。

僅僅對(duì)“搞關(guān)系”予以道德譴責(zé)是無力的，也是沒有用的。顯而易見，只要公開、合法的活動(dòng)能夠達(dá)到目的，人們就會(huì)減少對(duì)不正當(dāng)“搞關(guān)系”等違法亂紀(jì)活動(dòng)的沖動(dòng)和依賴，而且能夠普遍提高遵紀(jì)守法意識(shí)。

摘自《南風(fēng)窗》