作者簡介：王賀飛（1986.9-），男，河北經(jīng)貿(mào)大學，技術經(jīng)濟及管理專業(yè)。

摘要：美國是風險投資的起源地，風險投資在美國經(jīng)濟發(fā)展中起了不可忽視的作用，美國風險投資之所以成功，主要在于美國有適宜風險投資的“生態(tài)環(huán)境”。我國風險投資起步晚且發(fā)展相對緩慢，因此我們有必要借鑒美國風險投資發(fā)展進程中成功的經(jīng)驗，并結合我國的實際國情制定出適合我們自己發(fā)展的規(guī)則制度，以使風險投資為我國的經(jīng)濟發(fā)展做出巨大貢獻。

關鍵詞：美國；風險投資；區(qū)別

一、兩國投資業(yè)的不同的發(fā)展歷史

1.美國風險投資業(yè)的歷史

美國的風險投資活動始于始于1946年，美國研究與發(fā)展公司（ARD）作為世界上第一家風險投資公司，其成立的使命就是為新興的企業(yè)提供權益性的啟動資金，推動新興企業(yè)的發(fā)展。ARD公司的成立作為美國風險投資業(yè)的里程碑，具有劃時代的意義。自此，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，美國風險投資的也逐漸的制度化與專業(yè)化。在以后幾十年的發(fā)展歷程中，美國的風險投資發(fā)展大概可以分為三個階段：

第一階段是從1958年到70年代末。隨著《中小企業(yè)投資法案》在1958年的出臺，越來越多的小型企業(yè)投資公司應運而生?！吨行∑髽I(yè)投資法案》法案對加速發(fā)展先進技術，解決企業(yè)的資金短缺問題做出了重大的貢獻。

第二個階段是80年代以后，美國政府制定了一系列的關于投資的扶持政策，這些政策極大地鼓勵并促進了民間投資，增強了民間資本的流動性。在此期間，美國成立了風險投資協(xié)會，該協(xié)會為日后投資行業(yè)的發(fā)展同樣做出了不可磨滅的貢獻。

第三階段是從90年代末至今，隨著科技的加速發(fā)展，第三次風險投資浪潮被掀起，美國的經(jīng)濟得到快速的發(fā)展。世界上的各國開始把風險投資作為一種新興的生產(chǎn)力，風險投資得到了足夠的重視。

2.中國投資業(yè)的發(fā)展歷程

與美國的風險投資相比，我國的風險投資業(yè)開始較晚，90年代中期才成立了第一家專營風險投資的中國新技術創(chuàng)業(yè)投資公司，這是我國風險投資的開端。在以后的20年里，風險投資在我國得到了較為快速的發(fā)展。但在2002年后，我國風險投資業(yè)進入了調(diào)整期，在風險投資機構的數(shù)量和控制資本的規(guī)模上都有一定的下滑。目前，北京、上海、深圳等一線城市已經(jīng)作為風險投資發(fā)展的代表中心，全國超過60%的投資公司都匯聚在這里。

二、從不同角度分析兩國風險投資自有的特點

1.風險投資的資金來源差異

美國風險投資的資金來源廣泛，并且機構資金逐步處于主要來源。近些年，由于美國政策上的大力支持，風險資本的融資渠道逐漸開闊，使其風險資本結構趨于多元化。

我國的風投與美國相比之下，不僅籌資渠道上略顯狹隘，而且規(guī)模上遠遠不如美國等發(fā)達國家。從近幾年風險資本來源的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出，在投資市場中政府的風險資本所占的份額逐漸萎縮，而海外資本卻在不斷地擴張。

2.組織形式的不同

有限合伙制是美國風險投資公司采取的最主要形式，然而，在我國，大多采用公司制。組織形式的不同，對風險投資的影響是巨大的。兩種類型的公司形式相比之下，有限合伙制具有明顯的優(yōu)勢，更能促進風險投資行業(yè)的發(fā)展。美國有限合伙制風險投資公司經(jīng)過20多年的發(fā)展和不斷摸索，美國有限合伙制風險投資公司在其管理體制和運行機制方面都已比較完善。

3.投資項目涉及的領域差異

美國的風險投資家偏愛具有發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍籍a(chǎn)業(yè)，如計算機、醫(yī)藥、通訊、遺傳工程、產(chǎn)業(yè)自動化等，這些領域的風險投資額占風險投資總額的80%以上，與高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實現(xiàn)了較為完美的結合。高新技術產(chǎn)業(yè)化雖然是科技成果轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的關鍵，但是需要的資金數(shù)目是龐大的。高新技術產(chǎn)業(yè)帶來的高收益往往對應著高風險，而美國風險投資家們卻總能以獨特的眼光和對未來趨勢精準的把握從此得到豐厚的報酬。

我國的風險投資主要向技術領域和傳統(tǒng)實業(yè)投資熱點領域傾斜。最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，近幾年越來越多的投資家的比較青睞和中意的是新興的能源環(huán)保行業(yè)，然后是IT電子行業(yè)和生物技術應用行業(yè)。

4.項目投資階段

美國風險投資的一般情況下會選擇在被投資企業(yè)的成長階段和擴展階段進行資金注入。處于不同發(fā)展時期的企業(yè)，對資金需求量的大小不同，注入的資金對企業(yè)運作產(chǎn)生的影響也不同。美國的投資家一般會在企業(yè)的成長期和擴張期進行資本注入，一方面是因為在這兩個階段企業(yè)的財務的收入和支出已經(jīng)能夠自給自足，風險相對較小；另一方面資金回收期短，有利于下一輪的資本運作。

我國的風險投資主要投向成熟企業(yè)的再發(fā)展，但投入初創(chuàng)公司的資金近年來隨著市場的改變，在數(shù)量上有所增長。

5.風險投資運行及退出機制

美國風險投資入門門檻比較低，風險投資機構可以將社會上大量的閑散資金聚集起來向一些具有高潛力的公司投資。在美國NASDAQ市場，公司上市的條件要求要比中國寬松很多，這就為一些成立時間短，同時風險比較高的企業(yè)提供了寶貴的融資機會，于是就有相當大的一部分高科技企業(yè)在得到資金支持并發(fā)展到一定規(guī)模后，便進入證券市場，這樣投資者就可以及時收回投入資金并獲得豐厚的回報。美國正是借助于這種良好的資金循環(huán)渠道以及相對完善的風險投資退出機制才得以在風險投資領域做出了巨大的成績。

在我國，一方面由于企業(yè)上市的高門檻，企業(yè)上市比較困難；另一方面由于我國產(chǎn)權交易市場不發(fā)達，使得高新技術企業(yè)在轉讓產(chǎn)權上受到很大限制，找不到合適的買賣雙方。上市發(fā)行股票難、產(chǎn)權不能自由流動，風險資本金只能滯留在企業(yè)，這些都大大加大了投入資本的退出難度。

三、從美國風投到我國風投的反思

風險投資對經(jīng)濟增長的推動力量不容小覷。根據(jù)以上內(nèi)容提出的我國風投與美國風投的不同之處，結合我國的實際經(jīng)濟情況和國家政策，筆者認為應采取以下相關觀點來擴大中國的風投市場，充分挖掘風投的經(jīng)濟潛力。

（一）政府需對市場進行必要的調(diào)節(jié)，充分發(fā)揮其扶持作用。風險投資的發(fā)展離不開政府的調(diào)節(jié)與管理。美國等西方發(fā)達國家在不論在政策還是法律上等多方面都對風險投資予以大力支持，我國要發(fā)展風險投資，政府必須要對相關的政策法規(guī)進行完善，通過多種方式支持我國風險投資的發(fā)展。

（二）拓寬風險資本來源，擴大資金規(guī)模。民間資本作為國外風險投資資金的一個重大來源，當前我國并未充分意識到民間資本的重要性，因此我們有必要通過政府資金的引導作用，激發(fā)民間資本的活躍性，使民間資本的潛力得到最大化地實現(xiàn)。

（三）加快風險投資人才培養(yǎng)。優(yōu)秀的風險投資家是風險投資業(yè)的靈魂，目前，風險投資領域的專業(yè)人才在我國是非常稀缺的，這是影響我國風險投資發(fā)展的最大障礙。

（四）健立暢通的退出渠道。如果風險投資者在資本運作上想要不斷的循環(huán)并持續(xù)下去，就必須要有良好的退出機制。（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學）

參考文獻：

[1]陳柳欽.美國風險投資業(yè)的發(fā)展及其借鑒[J]，上海行政學院學報，2005，（1）88-97

[2]肖永平，彭丁帶，從美國經(jīng)驗看我國風險投資法律制度的完善[J].法學評論，2005，（2）：9-11.

[3]張學勇，廖理.風險投資背景與公司IPO：市場表現(xiàn)與內(nèi)在機理.中國社會科學，2011，（6）118-132

[4]趙國忻.國內(nèi)風險投資問題的研究進展[J].科技管理，2006，（6）

[5]房漢廷，中國創(chuàng)業(yè)風險投資發(fā)展中的七大問題[J].中國科技論壇，2007，（4）：3-10.

[6]徐憲平.風險投資的風險評價與控制.中國科學管理，2001，（4）76-78