作者簡(jiǎn)介：方志丹，湖南工業(yè)大學(xué)外國(guó)語學(xué)院在讀碩士，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐。

摘要：狄更斯在作品《霧都孤兒》中刻畫了老猶太人費(fèi)金的形象，他是一個(gè)老賊首，邪惡、攻于心計(jì)且殘忍。本篇論文將從善與惡兩個(gè)方面分析費(fèi)金這個(gè)人物并得出結(jié)論一費(fèi)金這個(gè)人物是19世紀(jì)英國(guó)下層貧民生活的寫照，他極力還原出當(dāng)時(shí)社會(huì)腐敗一面；結(jié)論二善與惡是同時(shí)存在，哪怕是最邪惡的人也會(huì)有其最溫存的一面。

關(guān)鍵詞：善；惡

〖WTHZ〗Abstract：〖WT〗In oliver twist Dickens created an old Jewish man named Feagin.Feagin is regarded as evil as Satan.This paper talks about Feagin from two aspects and to make the conclusions：1.Feagin is the reflection of 19th century in England society，the author tries to represent it.2.Even the most evil person has kindness.

〖WTHZ〗Key words：〖WT〗kindness；evilness

Ⅰ.序言

查爾斯·狄更斯在作品《霧都孤兒》一書中塑造了老猶太人費(fèi)金的形象。這個(gè)人為很多流離失所的兒童提供了安身立命之所，并教會(huì)他們生存技能。在讀者眼中他是倫敦社會(huì)的敗類。尤其是他的那副丑陋的外貌和火紅的頭發(fā)給人深刻印象讓人確信他就是一個(gè)險(xiǎn)惡、骯臟的惡魔。書中他訓(xùn)練很多無辜的孩童為他偷取財(cái)物，并不顧這些孩子們的生死。最終因?yàn)樽约旱淖飷盒袕?，落得個(gè)被絞死的下場(chǎng)。表面上費(fèi)金是一個(gè)十惡不赦的大壞蛋，但實(shí)際上他是一個(gè)充滿矛盾的個(gè)體，即善與惡同時(shí)存在。

Ⅱ.費(fèi)金的善

2.1費(fèi)金關(guān)心孩子生存

雖然費(fèi)金是一個(gè)盜賊，但是他卻為很多窮苦的孩子提供了遮風(fēng)避雨之所。在這樣的安定環(huán)境中，那群孩子不再饑寒。環(huán)境雖然臟和差，但與外面世界相比較，他們更享受這種和睦、溫馨的環(huán)境。圍繞著溫暖的火爐，互相開玩笑，對(duì)于這些曾經(jīng)在外面挨凍的孩子而言，這無疑是一種非常理想的環(huán)境。

特別是在進(jìn)行餐食之時(shí)，每個(gè)人都各取所需然后將食物傳給其他人，雖然孩子們用一種非正式的英語交流，但這是兒童天性的體現(xiàn)。費(fèi)金的房子里，這群孩子都享受著快樂的生活。當(dāng)奧利第一次踏入這里時(shí)，迎接他的是費(fèi)金友好的微笑和點(diǎn)頭示意，一個(gè)充滿慈祥的老人就躍然紙上。雖然奧利不擅長(zhǎng)小偷這個(gè)職業(yè)，而且也沒有任何來源，但是他卻同樣能夠享受同伴掙來的每頓餐食。而對(duì)于這點(diǎn)，任何人都沒有指責(zé)他的無用，這與政府的救濟(jì)站形成巨大反差。

救濟(jì)站里，這些貧苦的孤兒被視作社會(huì)的負(fù)擔(dān)，遭受著各種白眼和虐待甚至死亡。原文中有段話：“The food of the workhouse consisted of a bowl of thin soup three times a day，with a piece of bread on Sundays.The boys ate everything and were always hungry.The bowls never needed washing.The boys polished the bow with their spoons until they shone.”這足以說明救濟(jì)站中這些可憐的孩子的最終命運(yùn)就是死亡。特別是當(dāng)奧利懇求更多的稀粥時(shí)，他遭受到一頓皮鞭。那群孩子們也學(xué)會(huì)了忍受。通過如此一比較，費(fèi)金的善遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過這些“紳士”，較之紳士們將不幸的孤兒視為負(fù)擔(dān)，費(fèi)金則帶給他們更多的友善。

2.2費(fèi)金教以生存之道

通過幽默的方式進(jìn)行技能教授，是費(fèi)金的典型特點(diǎn)，也是整個(gè)房子充滿歡笑的時(shí)候。奧利體會(huì)到了賊窩里的和諧而這點(diǎn)他是無法從救濟(jì)站獲得的。暗知生活不易的費(fèi)金將自己的唯一技能教給了這群孩童并以此幫助他們生存。

費(fèi)金的人格中的善還體現(xiàn)在另外兩個(gè)小男孩身上。當(dāng)他們無功而返時(shí)，費(fèi)金并沒有懲罰他們，這點(diǎn)也是費(fèi)金異于常賊之處。通常沒有子嗣對(duì)于老人是不幸的，而這些孩子們讓他享受了不少天倫之樂。對(duì)于費(fèi)金和這些孩子而言，因?yàn)樯鐣?huì)的殘酷，處于弱勢(shì)群體的老人費(fèi)金和孩子們?cè)诟星樯媳舜艘蕾?。沒有人會(huì)同情他們和關(guān)心他們。因而，生存的需要讓他們必須在社會(huì)的夾縫中學(xué)會(huì)求生。

2.3費(fèi)金給予精神關(guān)懷

雖然無法給予最好的照顧，但費(fèi)金對(duì)孩子們的關(guān)懷還體現(xiàn)在精神方面。當(dāng)奧利受傷心理極度害怕和恐懼的時(shí)候，費(fèi)金表現(xiàn)得非常著急和緊張。在自己的房間里，費(fèi)金仔細(xì)為奧利檢查了傷口，并用言語進(jìn)行安慰，“是不是很疼？”雖然只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾個(gè)字，但相比較之前的救助站里的處境，奧利顯然被照顧得不錯(cuò)了。因?yàn)榧幢闶菉W利最后死亡，對(duì)于費(fèi)金而言也沒有什么差別。對(duì)于其他孩子而言，雖然費(fèi)金對(duì)他們幾乎是采用“吼”的形式驅(qū)趕他們遠(yuǎn)離受傷的奧利，實(shí)際上是為了避免這群孩子們看到生活的血腥場(chǎng)面。從這點(diǎn)而言，費(fèi)金的舉止讓讀者看到邪惡面具下的“善”。

Ⅲ.費(fèi)金的惡

3.1為達(dá)目的不擇手段

《霧都孤兒》中，費(fèi)金在盜界的地位至高無上，不可撼動(dòng)。他的唯一目的就是教孩童偷盜，以便從富人身上獲取更多的金錢和值錢的東西。他對(duì)于財(cái)富的渴望，以及他的熊熊野心從未因?yàn)榍闆r的變化而放棄。

壞人，之所以壞則在于他們的不擇手段和陰謀。費(fèi)金也是一個(gè)這樣的形象。起初他想策反南希，并用她殺死斯蓋斯。但是當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己的陰謀無法得逞之時(shí)，他不惜一切代價(jià)將南希置于死地。一個(gè)冷酷、邪惡的盜賊形象躍然紙上。

3.2灌輸邪惡力量，綁架無辜孩童

為了掩蓋自己的罪行，費(fèi)金伙同斯蓋斯和南希一起綁架奧利，并將他反鎖

在一間房子里，試圖用各種食物來討好他。實(shí)際上，費(fèi)金想要將自己的邪惡的念頭灌輸?shù)綂W利身上并將他也訓(xùn)練成一個(gè)與他無異的盜賊，但是卻適得其反，奧利并不配合。費(fèi)金的邪惡就在于他將很多無辜的不幸孩童訓(xùn)練成小偷為他偷東西。盜賊，在英國(guó)社會(huì)被認(rèn)為是惡魔般的存在，被人們所唾棄。但是，費(fèi)金卻把這些無辜的孩童們帶上了一條絞刑的不歸路，在給予他們生存之道的同時(shí)，卻用另一種方式剝奪了他們的生命，這無不可認(rèn)為是他的最大“惡”極。

Ⅳ.總結(jié)

費(fèi)金是19世紀(jì)英國(guó)底層人民生活的一個(gè)縮影。這個(gè)形象揭露了英國(guó)資本主義社會(huì)中所存在的各種犯罪行為。狄更斯試圖盡力還原當(dāng)時(shí)的社會(huì)情形，鞭撻社會(huì)的黑暗和虛偽?！鹅F都孤兒》中，老猶太人費(fèi)金是一個(gè)惡貫滿盈的賊首，但是他又竭力給予更加不幸的兒童關(guān)懷和溫暖。通過對(duì)比他和“紳士”以及斯蓋斯，不難發(fā)現(xiàn)，他是一個(gè)友善和和藹的老人。善與惡是相對(duì)，而非絕對(duì)的。哪怕最邪惡的人也存有善的一面。正如費(fèi)金這個(gè)形象，他有丑陋的人格，但也心存仁慈和友善。（作者單位：湖南工業(yè)大學(xué)外國(guó)語學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]Charles Dickens，OLIVER TWIST.London：Wordsworth Press，2001.

[2]查爾斯·狄更斯，霧都孤兒[M]上海：上海譯文出版社，2006.

[3]喬國(guó)強(qiáng)，從<霧都孤兒>看狄更斯的反猶主義傾向[J]，《外國(guó)文學(xué)研究》2004（2）.

[4]葉紅，<霧都孤兒>中費(fèi)金的善與惡的統(tǒng)一[J].《外國(guó)文學(xué)論壇》2009.