豐若非 燕紅忠

內(nèi)容提要 有清一代，中俄恰克圖貿(mào)易是北部邊疆商品流通的重要組成部分。文章從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度指出，中俄恰克圖貿(mào)易不僅優(yōu)化了中俄雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)及邊貿(mào)城市迅速發(fā)展，更為關(guān)鍵的是，其已成為以恰克圖為中心的中、俄、蒙國(guó)際性區(qū)域市場(chǎng)得以良好運(yùn)行的一股重要力量。

關(guān)鍵詞 清代恰克圖貿(mào)易作用

〔中圖分類號(hào)〕K249〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕0447-662X（2014）08-0092-08

清代中俄恰克圖邊關(guān)互市在中俄關(guān)系發(fā)展史上占有極其重要的歷史地位。尤其是自乾隆間，“中俄商務(wù)集中于恰克圖，遂日漸繁盛，蔚為兩國(guó)通商之咽喉；與廣東之壟斷貿(mào)易，可謂南北輝映也?！雹僮鳛榍宕辈窟吔唐妨魍ǖ闹匾M成部分，中俄恰克圖貿(mào)易不僅在一定程度上促進(jìn)了中俄兩國(guó)、特別是兩國(guó)邊境地區(qū)的商業(yè)發(fā)展，有力推動(dòng)部分邊貿(mào)城市的興起、繁榮以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且促使以恰克圖為中心的中、俄、蒙國(guó)際性區(qū)域市場(chǎng)得以良好運(yùn)行。有關(guān)中俄恰克圖貿(mào)易的相關(guān)研究，囿于資料限制，以往的研究成果多集中于定性敘述，定量分析的成果則稍顯薄弱。近年來(lái)，隨著部分有關(guān)中俄貿(mào)易的俄文材料逐漸被國(guó)內(nèi)學(xué)者翻譯成中文，②以及中國(guó)第一歷史檔案館檔案資料的進(jìn)一步整理與利用，為我們繼續(xù)深入而客觀地分析和評(píng)價(jià)中俄恰克圖貿(mào)易提供了更為豐富且具有可信力的史料基礎(chǔ)。本文將主要運(yùn)用其中的部分譯著材料以及北部邊疆的關(guān)稅檔案，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變更、產(chǎn)業(yè)及邊貿(mào)城市的發(fā)展以及在國(guó)際性區(qū)域市場(chǎng)中的地位等角度對(duì)清代中俄恰克圖貿(mào)易的歷史作用予以相關(guān)量化闡釋。

一、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變更

在中俄恰克圖貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，由于金銀被禁止在恰克圖市場(chǎng)當(dāng)作貨幣使用，因此在雙方交易中，市場(chǎng)中的暢銷貨長(zhǎng)期充當(dāng)“一般等價(jià)物”的角色，并以其確定各種商品的價(jià)值。發(fā)揮這種作用的貨物，起初是中國(guó)的棉布（一種黃色土布，俄商稱之為“南京小土布”），之后則是茶葉，這種演變過(guò)程印證了中國(guó)出口俄國(guó)貨物結(jié)構(gòu)的變更及優(yōu)化。

在整個(gè)18世紀(jì)，俄國(guó)進(jìn)口的中國(guó)貨物一直以中國(guó)棉布和絲綢為大宗，中國(guó)的棉織品不僅在西伯利亞，而且在俄國(guó)的歐洲部分也得到了廣泛普及。[俄]米·約·斯拉德科夫斯基：《俄國(guó)各民族與中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史》，宿豐林譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年，第192頁(yè)。土布甚至在中俄易貨貿(mào)易中充當(dāng)了價(jià)值單位：每件商品都按被換成的土布包數(shù)或塊數(shù)來(lái)估價(jià)。③④[俄]特魯謝維奇：《十九世紀(jì)前的俄中外交及貿(mào)易關(guān)系》，徐東輝、譚萍譯，岳麓書(shū)社，2010年，第152、152、150頁(yè)。俄國(guó)人對(duì)中國(guó)棉布的重視，也激發(fā)了中國(guó)棉布生產(chǎn)者和批發(fā)商的積極性。18世紀(jì)中葉，恰克圖市場(chǎng)出現(xiàn)的織有俄國(guó)雙頭鷹徽記的中國(guó)布匹，就是中國(guó)商人為進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)品銷量而采取的一種手段，恰克圖商人同手工工場(chǎng)也保持著長(zhǎng)期訂貨。1751年，棉布料已占恰克圖總交易量的595%（257，000盧布），而1759～1761年則占60.4%（509，000盧布）。此外，在1762～1785年間，大布進(jìn)口數(shù)量增加了約4倍多（由70，000塊增加到380，000塊），其他布料也增加了1倍?？偠灾?，從1760年至18世紀(jì)末，棉布料的進(jìn)口價(jià)值由509，000盧布增加到1，601，000盧布，增加了2倍多。③與此同時(shí)，絲織品在俄國(guó)的進(jìn)口額卻在逐年下降。1751年，其占俄國(guó)進(jìn)口中國(guó)總額的235%，1759～1761年則下降為205%。雖然在葉卡捷琳娜二世即位后，由于宮廷奢侈，俄國(guó)對(duì)中國(guó)絲綢料子進(jìn)口額出現(xiàn)了真正增加，但其在中國(guó)貨進(jìn)口總額的比重卻進(jìn)一步下降為124%。④

俟至19世紀(jì)，中國(guó)輸往俄國(guó)的貨物結(jié)構(gòu)又出現(xiàn)新的變化。表1列出了19世紀(jì)前50年中國(guó)輸往俄國(guó)的5種主要貨物額。其中，棉織品和茶兩者所占的比例之和達(dá)到5種貨物額總和的95%以上，成為中國(guó)在恰克圖貿(mào)易中最主要的貨物。圖1呈現(xiàn)出5種貨物所占份額在19世紀(jì)上半葉的具體變化趨勢(shì)。棉織品和茶所代表的兩條曲線在圖中的變化最為明顯，分別呈現(xiàn)出逐漸下降和不斷上升的走勢(shì)，且基本呈對(duì)稱分布。從具體數(shù)值來(lái)看，棉織品的輸出額僅在1802～1807年間略高于茶的輸出額，其余時(shí)間段內(nèi)均未超過(guò)茶的輸出額，且二者間的差距愈來(lái)愈大。

圖1

對(duì)于茶而言，在18世紀(jì)末以前的俄國(guó)市場(chǎng)上，消費(fèi)中國(guó)茶的主要是西伯利亞人。輸俄茶葉以磚茶為主，西伯利亞人混以肉末、奶油和鹽飲用。19世紀(jì)，由于需求日增，市場(chǎng)廣闊，茶葉逐漸成為中俄恰克圖貿(mào)易的專寵物，并逐漸取代棉布，成為衡量商品價(jià)值的等價(jià)物?！按u茶在外貝加爾邊區(qū)的一般居民當(dāng)中飲用極廣，極端必需，以致往往可以當(dāng)錢用?！痹谖鞑麃喌牟祭镅盘厝说韧林裰?，“在出賣貨物時(shí)，寧愿要磚茶不要錢，因?yàn)樗_信，在任何地點(diǎn)他都能以磚茶代替錢用?！盵俄]瓦西里·帕爾申：《外貝加爾邊區(qū)紀(jì)行》，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院俄語(yǔ)編譯組譯，商務(wù)印書(shū)館，1976年，第47頁(yè)。

表2顯示，1755～1850年之間，除1792年由于恰克圖貿(mào)易閉市造成的茶葉貿(mào)易額有所下降之外，中國(guó)輸俄茶葉量每年都處在增長(zhǎng)之中。最明顯的變化是，1802年俄國(guó)輸入茶葉45，032普特，③[俄]阿·科爾薩克：《俄中商貿(mào)關(guān)系史述》，米鎮(zhèn)波譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010年，第72-73、200頁(yè)。1850年即上漲到296，618普特，③增加了約56倍，其價(jià)值也已達(dá)到6，527，000盧布，約占俄國(guó)輸入商品總值的94%。[蘇]米·約·斯拉德科夫斯基：《俄國(guó)各族人民同中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史（1917年前）》，宿豐林譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年，第231頁(yè)。更為具體的記載是：“（俄國(guó)）在道光十年（1830年）買去（茶葉）563，440磅，在道光十二年（1832年）買去6，461，000磅，皆系黑茶。由喀（恰）克圖旱路運(yùn)至擔(dān)色（托木斯克），再由水旱二路分運(yùn)娜阿額羅（下哥羅德）?！蔽涸矗骸逗?guó)圖志》卷49，“澳門月報(bào)二·論茶葉”。此外，1837～1839年每年茶葉輸入（俄國(guó)）數(shù)量，平均為8，071，880俄磅，約值800萬(wàn)盧布左右。1838年，除大小茶磚71，950塊及60，430塊外，還有茶葉43，070箱（每箱100磅）運(yùn)至恰克圖交易。⑦姚賢鎬編：《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料（1840-1895）》第1冊(cè)，中華書(shū)局，1962年，第664、664-665頁(yè)。此外，茶葉也逐漸成為俄商賺錢的重要渠道。19世紀(jì)上半葉，俄商以700萬(wàn)元在恰克圖購(gòu)買的中國(guó)茶葉，可在下哥羅德集市上賣得1，800萬(wàn)元，⑦足見(jiàn)俄商在恰克圖貿(mào)易中獲利之豐厚。有人為此斷言：“恰克圖貿(mào)易是俄國(guó)獲利最大的貿(mào)易，大概俄國(guó)人所從事的任何一種貿(mào)易都無(wú)法與它相比?！盵蘇]卡巴諾夫：《黑龍江問(wèn)題》，姜延柞譯，黑龍江人民出版社，1983年，第69頁(yè)。

中俄恰克圖貿(mào)易不僅改變了中國(guó)輸俄的貨物結(jié)構(gòu)，其對(duì)俄國(guó)輸華貨物結(jié)構(gòu)的影響亦同樣意義深遠(yuǎn)。表3列出了19世紀(jì)上半葉俄國(guó)輸華重要貨物的貨值及其所占比例。顯而易見(jiàn)，從貨物結(jié)構(gòu)來(lái)看，中俄恰克圖邊境貿(mào)易的貨物結(jié)構(gòu)彰顯出兩國(guó)顯著而獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，具有強(qiáng)烈的互補(bǔ)性。也就是說(shuō)，俄國(guó)更加注重本國(guó)毛皮類以及毛織品等耐寒、御寒貨物的輸出，而中國(guó)的茶葉、絲綢則在很大程度上滿足了俄國(guó)人對(duì)于飲食健康以及流行時(shí)尚的追求。當(dāng)然，為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其對(duì)貿(mào)易過(guò)程的客觀要求，俄國(guó)輸華貨物的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在半個(gè)世紀(jì)內(nèi)也發(fā)生了較為明顯的變化。

圖2顯示，在19世紀(jì)初的20年內(nèi)，毛皮類產(chǎn)品在各種貨物中所占的比例最高，且一直保持上升趨勢(shì)。毛皮貿(mào)易也給俄商帶來(lái)巨大利潤(rùn)，海貍皮在堪察加售價(jià)為：一等每張60盧布，二等每張40盧布，三等每張25盧布。但是，這些貨物在恰克圖市場(chǎng)上的標(biāo)價(jià)卻為90～100盧布，有的甚至高達(dá)140盧布。[俄]阿·科爾薩克：《俄中商貿(mào)關(guān)系史述》，米鎮(zhèn)波譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010年，第52頁(yè)。直到1820～1830年間，毛皮類產(chǎn)品所占份額開(kāi)始出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，代之而起的毛織品與棉織品輸送額則逐漸增多，且毛織品表現(xiàn)得更勝一籌。這種貿(mào)易現(xiàn)象真實(shí)反映出當(dāng)時(shí)俄國(guó)工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在道光二十七年（1847年）至咸豐元年（1851年）之間，俄國(guó)輸華工業(yè)品就占其工業(yè)品出口總額的477%。[蘇]米·約·斯拉德科夫斯基：《俄國(guó)各族人民同中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史（1917年前）》，宿豐林譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年，第293頁(yè)。

圖2

二、相關(guān)產(chǎn)業(yè)與邊貿(mào)城市的發(fā)展

在中俄雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到不斷變更的前提下，中俄恰克圖貿(mào)易也促使與貿(mào)易相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)發(fā)生了積極轉(zhuǎn)變。具體而言，廣闊的茶葉市場(chǎng)對(duì)商人有著巨大的吸引力，再加上豐厚的利潤(rùn)，許多商人（尤其是晉商）分赴福建武夷山，湖南安化、臨汀，湖北崇陽(yáng)、蒲圻、通城等地辦茶（后期主要在湖北羊樓洞和相鄰的湖南羊樓司），這直接推動(dòng)了江南和兩湖農(nóng)業(yè)的恢復(fù)和植茶業(yè)的發(fā)展?！皾h口辟為商埠后，湖南各地茶葉就多由水路經(jīng)洞庭湖入長(zhǎng)江，然后匯集漢口。由于運(yùn)輸方便和‘紅茶利興的刺激，平江縣凡山谷間閑地向種紅薯之外，悉以種茶；瀏陽(yáng)以素植麻，攏而植茶。茶區(qū)面積擴(kuò)大了，茶莊林立，植茶業(yè)也有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。就平江而言，上自長(zhǎng)壽、下至西鄉(xiāng)之晉坑浯口，茶莊數(shù)十所，揀茶者不下二萬(wàn)人，塞巷填衢，寅集酉散，喧囂擁擠。鄂南的崇陽(yáng)、咸寧、羊樓崗一帶也是著名的茶區(qū)，這里的茶葉，一部分由晉商收購(gòu)并就地設(shè)廠加工。光緒初年，每年都有茶莊七八十家……兩湖茶區(qū)面積急劇擴(kuò)展。到1871年，幾乎較十年前增加了50%?！蓖纬镀浇h志》第20卷，第3頁(yè)；參見(jiàn)陳鈞：《十九世紀(jì)沙俄對(duì)兩湖茶葉的掠奪》，《江漢論壇》1981年第3期。

山西茶商開(kāi)設(shè)制茶工廠，既推動(dòng)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民以追求價(jià)值為目的的茶葉生產(chǎn)，又對(duì)其他手工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了重要影響。磚茶要用紙包裝，裝箱離不開(kāi)竹木箱，這必然帶動(dòng)當(dāng)?shù)卦旒?、木竹器等手工業(yè)的發(fā)展。蒲圻縣南山之東，有一地方名曰“紙棚，左有洞，右有泉，其居人曰鄭氏。凡40余戶，除數(shù)耕者外，悉以造紙為業(yè)”?！爸闻锵抡撸s百余人，每歲值可獲五六千金。凡此數(shù)十戶，一切食用皆取給于此”。道光《蒲圻縣志》卷4《風(fēng)俗》。崇陽(yáng)縣也因?yàn)椴枞~生產(chǎn)發(fā)展，帶動(dòng)了“木工、錫工、竹工、漆工”等行業(yè)的不斷發(fā)展。同治《崇陽(yáng)縣志》卷4《物產(chǎn)》。

與此同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)的巨大利潤(rùn)也刺激了俄商極大的興趣。1733年，西伯利亞的第一家制呢廠開(kāi)工。在18世紀(jì)90年代，這家工廠在中國(guó)對(duì)俄國(guó)呢絨需求擴(kuò)大的拉動(dòng)下，產(chǎn)品產(chǎn)量開(kāi)始迅速增長(zhǎng)。1790～1797年間，該廠共生產(chǎn)32，200俄尺呢絨，其中大部分被運(yùn)往恰克圖。⑤[蘇]米·約·斯拉德科夫斯基：《俄國(guó)各族人民同中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史（1917年前）》，宿豐林譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年，第190、200頁(yè)。另外，俄國(guó)工業(yè)企業(yè)的數(shù)量，從1804年的2，423家增加到1825年的5，261家和1854年的9，994家。在工業(yè)企業(yè)做工的工人數(shù)量也同樣增加。1804年工人總數(shù)為22.48萬(wàn)人，1825年為34.06萬(wàn)人，而到1860年則增至86萬(wàn)人。⑤

中俄恰克圖貿(mào)易對(duì)我國(guó)北部邊疆地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著舉足輕重的作用，有力促進(jìn)了草原、大漠城鎮(zhèn)的興起和交通運(yùn)輸路線的開(kāi)拓。邊境地區(qū)除恰克圖外，塔爾巴哈臺(tái)、伊犁均被開(kāi)辟為中俄互市的新商埠；而國(guó)內(nèi)的貿(mào)易城鎮(zhèn)張家口、歸化城、庫(kù)倫、烏里雅蘇臺(tái)、科布多等，不僅是大漠南北的交通要道和旅蒙商人活動(dòng)的據(jù)點(diǎn)，而且也成為邊境貿(mào)易輸出入商品的集散地和供給線。

1728～1762年間，俄國(guó)國(guó)家貿(mào)易商隊(duì)自開(kāi)辟恰克圖口岸入境，經(jīng)庫(kù)倫、張家口（或歸化至張家口）來(lái)京貿(mào)易的商路后，“張家口買賣城可以說(shuō)是中國(guó)對(duì)俄貿(mào)易的集中點(diǎn)，幾乎全部俄國(guó)呢絨和各種絨布以及俄國(guó)出口的全部毛皮制品都是先運(yùn)張家口買賣城的貨棧，然后批發(fā)給下堡，最后再運(yùn)到中國(guó)本土”。[俄]阿·馬·波茲德涅耶夫：《蒙古及蒙古人》第1卷，劉漢明等譯，內(nèi)蒙古人民出版社，1989年，第710頁(yè)。位于張家口的商號(hào)在雍正年間已增加到90余家，乾隆后期約有190余家，至嘉慶二十五年（1820年），達(dá)到230余家。袁森坡：《康雍乾經(jīng)營(yíng)與開(kāi)發(fā)北疆》，中國(guó)社科出版社，1991年，第528頁(yè)。其中，專作磚茶貿(mào)易的大泉玉、祥發(fā)永、廣全喜、恒隆廣、大升玉、公合泉等商號(hào)每年運(yùn)往庫(kù)倫、恰克圖、科布多等地的磚茶多達(dá)約40萬(wàn)箱。盧明輝：《清代北部邊疆民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展史》，黑龍江教育出版社，1994年，第190頁(yè)。當(dāng)時(shí)的外國(guó)人評(píng)論“像張家口這種極為活躍的商業(yè)往來(lái)，甚至在中國(guó)本部也是罕見(jiàn)”。姚賢鎬編：《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料（1840-1895）》第2冊(cè)，中華書(shū)局，1962年，第1291-1292頁(yè)。

伴隨北部邊疆商貿(mào)活動(dòng)的不斷拓展，諸多商人在歸化城開(kāi)始從事各種貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。雍正五年（1720年），中俄簽訂《恰克圖條約》后，歸化城日用百貨的貿(mào)易范圍逐漸擴(kuò)及于俄國(guó)境內(nèi)，其中茶葉、大黃、煙草為輸俄大宗。盧明輝：《恰克圖買賣城中俄邊境貿(mào)易的興衰變化》，《經(jīng)濟(jì)·社會(huì)》1990年第4期。同治六年（1867年），大盛魁聯(lián)合歸化城的商民，呈由綏遠(yuǎn)將軍裕瑞、歸化城副都統(tǒng)桂成等奏準(zhǔn)，由恰克圖假道與西洋通商。從此，歸化城的商號(hào)活躍在中俄邊境，輸出入各種中俄商品?！堵妹缮檀笫⒖?，《內(nèi)蒙古文史資料》（12），第48-49頁(yè)。大盛魁更以自己的駱駝隊(duì)馱運(yùn)茶葉等貨深入俄國(guó)內(nèi)地銷售，取得厚利。同時(shí)也進(jìn)口俄產(chǎn)的羽翎緞、羽毛紗、大絨、毛毯和俄國(guó)標(biāo)布、鏡表、銅器等，大部分運(yùn)到歸化城，由其小號(hào)“天順泰”設(shè)有專柜展售?！堵妹缮檀笫⒖罚秲?nèi)蒙古文史資料》（12），第49-50頁(yè)。

另外，作為連接中國(guó)與俄國(guó)邊境貿(mào)易城市恰克圖——買賣城交通樞紐的庫(kù)倫，至清代后期，共有內(nèi)地旅蒙商號(hào)約400余家，約10萬(wàn)人，其中有50家為資金雄厚、貿(mào)易興隆的大商號(hào)。這些草原城鎮(zhèn)的興起及邊境貿(mào)易的擴(kuò)大，對(duì)于我國(guó)北部廣大牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)，對(duì)于畜牧業(yè)自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的聯(lián)結(jié)乃至轉(zhuǎn)化，對(duì)于游牧民族生活條件的改善，都有著積極作用。

三、對(duì)北部邊疆商品流通的積極影響

伴隨中俄恰克圖貿(mào)易的不斷發(fā)展，諸多商業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)始以恰克圖為據(jù)點(diǎn)不斷向俄國(guó)腹地輻射，不僅鞏固了以恰克圖為中心的商業(yè)區(qū)域的繁榮，也促使清代北部邊疆商品流通不斷向縱深發(fā)展。

清人何秋濤曾提到：“蓋外國(guó)人初同內(nèi)地民人于市集交易，一切惟恐見(jiàn)笑，故其辭色似少遜順。經(jīng)恰克圖司員諭以中外一家之道，俄羅斯歡喜感激，信睦尤著。所有恰克圖商民，皆晉省人。由張家口販運(yùn)煙、茶、緞、布、雜貨，前往易換各色皮張、氈片等物。初立時(shí)，商民俗尚儉樸，故多獲利?！焙吻餄骸端贩絺涑恕肪?6《考訂綏服紀(jì)略》。乾隆二十八年（1759年），山西商人在買賣城的商戶已有140多家，有400多常住人口，其中資本較厚者60余家，稱為票商；另有散商（又稱朋商）80余家依附于票商。在眾多的商號(hào)中，涌現(xiàn)出幾大家，首推曹氏，次為常氏，還有喬氏、牛氏等。葛賢惠：《商路漫漫五百年——晉商與傳統(tǒng)文化》，華中理工大學(xué)出版社，1996年，第70-71頁(yè)。如太谷曹家“錦泰亨”將經(jīng)營(yíng)的主要商品曲綢用駝、騾運(yùn)往庫(kù)倫、恰克圖、伊爾庫(kù)茨克等地經(jīng)銷，每年約可運(yùn)銷12，000余匹，價(jià)值白銀36萬(wàn)余兩。當(dāng)時(shí)做此項(xiàng)生意的商號(hào)有一二十家，而“錦泰亨”是資本最雄厚的一家?！板\泰亨”在運(yùn)銷曲綢的同時(shí)還兼運(yùn)各地所產(chǎn)的花素綢、緞、綾、羅、絹、紗以及半兩茶等，回頭則運(yùn)銷俄國(guó)的金沙、呢絨、哈喇、俄毯等貨。聶昌麟：《太谷曹家商業(yè)資本興衰注》，載《山西文史資料》（12），1965年，第161-162頁(yè)。又如清代北方最大的通事行“通事”是古代北方人對(duì)翻譯人員的稱呼?！巴ㄊ滦小笔乔宕鷮?duì)會(huì)說(shuō)蒙古語(yǔ)、專門從事對(duì)蒙古和對(duì)俄國(guó)貿(mào)易之商行的稱呼?！按笫⒖庇新毠?，000～7，000人，駱駝16，000～20，000頭，其活動(dòng)范圍包括喀爾喀四大部落、唐努烏梁海、科布多、烏里雅蘇臺(tái)、庫(kù)倫、恰克圖、內(nèi)蒙古各盟旗和新疆烏魯木齊、庫(kù)車、伊犁、塔爾巴哈臺(tái)以及俄國(guó)西伯利亞、莫斯科等地。由此可見(jiàn)，中俄恰克圖貿(mào)易的確帶動(dòng)了諸多商號(hào)貿(mào)易活動(dòng)范圍的擴(kuò)展，而這勢(shì)必為清代北部邊疆商品流通的繁榮注入不竭動(dòng)力。

如前所述，被稱為“東口”的張家口是清代中俄大宗茶葉貿(mào)易直接相關(guān)的關(guān)口，而與之對(duì)應(yīng)的“西口”殺虎口和歸化城在北部邊疆也扮演著異常重要的角色。事實(shí)上，商人正是通過(guò)這兩個(gè)關(guān)口同時(shí)兼以與新疆、蒙古地區(qū)的貿(mào)易。在此，我們通過(guò)清代殺虎口的實(shí)征關(guān)稅，來(lái)管窺北部邊疆商品流通的波動(dòng)狀況。需要指出的是，雖然表4所呈現(xiàn)的143個(gè)殺虎口年征關(guān)稅并非表現(xiàn)為完整且無(wú)間斷的序列，但這些數(shù)據(jù)卻占據(jù)了所考察的182年的長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)大約4/5的數(shù)據(jù)，因此完全能夠用以表現(xiàn)相應(yīng)的貿(mào)易活動(dòng)波動(dòng)狀況。

圖3繪制出從雍正二年（1724年）至光緒三十一年（1905年）之間長(zhǎng)達(dá)182年的時(shí)間段內(nèi)的殺虎口實(shí)征關(guān)稅的變化趨勢(shì)圖，具體表現(xiàn)為：從乾隆年間輕微波動(dòng)中的逐漸上漲至咸豐四年之前，始終保持穩(wěn)定的高位運(yùn)行；排除咸豐四年至八年之間的關(guān)稅下降及恢復(fù)階段，同治年間再次表現(xiàn)為較為穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)；光緒年間則出現(xiàn)了較為劇烈的波動(dòng)，但往往能夠回到正常的關(guān)稅水平。且不論殺虎口關(guān)稅出現(xiàn)明顯下降及劇烈波動(dòng)的具體原因，需要關(guān)注的是維持穩(wěn)定高位運(yùn)行的嘉道年間，其背后必定會(huì)對(duì)應(yīng)著一個(gè)較為穩(wěn)定的商品流通市場(chǎng)。以往在談到稅關(guān)衰落的時(shí)候，一般以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為界，并強(qiáng)調(diào)“實(shí)際上榷關(guān)稅收的減少早在嘉道年間就顯露出來(lái)了”，主要表現(xiàn)為歷年缺額的淮安、滸墅、揚(yáng)州、臨清以及間有缺額的九江、南新、鳳陽(yáng)、蕪湖、西新等稅關(guān)在核減其盈余數(shù)額，祁美琴：《清代榷關(guān)制度研究》，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2004年，第255-256頁(yè)。但殺虎口的實(shí)征關(guān)稅卻證明其與國(guó)內(nèi)其他多個(gè)稅關(guān)的稅收變化趨勢(shì)并不相符，甚至是截然相反，足見(jiàn)其當(dāng)時(shí)貿(mào)易活動(dòng)的特殊性。

相比之下，由于各種客觀原因所導(dǎo)致的中俄恰克圖貿(mào)易逐漸衰退，卻直接影響與殺虎口并行的“東口”張家口自同治初年開(kāi)始就出現(xiàn)了關(guān)稅大幅削減的情況?！胺閺埣铱诙悇?wù)向以南茶并恰克圖皮毛等貨物為出入兩大宗，次則進(jìn)口牲畜。均系內(nèi)地商賈往來(lái)興販，是以從前稅課豐旺。及至俄國(guó)通商后，所有大宗查獲具有俄商自行販運(yùn)，悉皆照章免稅，內(nèi)地商賈漸多歇業(yè)，因之每歲額征均屬短絀?！避姍C(jī)處檔案，臺(tái)北故宮博物院藏，編號(hào)124086、131046、132777、138403。事實(shí)上，中俄于同治元年（1862年）簽訂了《中俄陸路通商章程》，《中俄陸路通商章程》于同治元年二月四日在北京簽訂，共21款，最重要的是第一款“兩國(guó)邊界貿(mào)易在百里內(nèi)均不納稅”等。參見(jiàn)《清初及中期對(duì)外交涉條約輯》，國(guó)風(fēng)出版社，1964年，同治條約。俄商自此可自行深入中國(guó)內(nèi)地采辦，而同樣的商品經(jīng)由華商卻與從前一樣課稅，競(jìng)爭(zhēng)力大不如前，華商自然裹足不前，關(guān)卡能得到的稅收自然遽減。尤其是同治八年（1869年）《改訂中俄陸路通商章程》，《改訂中俄陸路通商章程》于同治八年三月十六日在北京簽訂，共22款。參見(jiàn)《清初及中期對(duì)外交涉條約輯》，國(guó)風(fēng)出版社，1964年，同治條約。允許俄商在蒙古地區(qū)的銷售全部免稅，更讓張家口的稅課雪上加霜。與此同時(shí)，殺虎口關(guān)雖不如張家口關(guān)的壯麗，清晚期也不是個(gè)涉外口岸，但對(duì)照張家口因外在大環(huán)境的變遷而大起大落，殺虎口稅關(guān)的稅收相對(duì)算是較為持續(xù)而穩(wěn)定的。

上述史實(shí)清晰地表明：中俄恰克圖貿(mào)易的確構(gòu)成了清代中國(guó)北部邊疆商品流通的一股重要力量，并有力推動(dòng)了包括蒙漢貿(mào)易在內(nèi)的北部邊疆商品流通的繁榮，而北部邊疆商品流通不斷壯大在一定程度上也積極推動(dòng)以恰克圖為中心的國(guó)際性區(qū)域市場(chǎng)得到不斷成熟與擴(kuò)張。顯而易見(jiàn)，這個(gè)相互影響的大市場(chǎng)內(nèi)部即便出現(xiàn)局部危機(jī)，也不會(huì)對(duì)整個(gè)北部邊疆商品流通產(chǎn)生災(zāi)難性的打擊。

作者單位：豐若非，山西大學(xué)晉商學(xué)研究所；燕紅忠，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

責(zé)任編輯：黃曉軍