張喜峰 王瑋 樊萬(wàn)福 劉建軍 劉云 程朝輝 李東陽(yáng)

摘要：為篩選適應(yīng)隴縣生態(tài)條件，同時(shí)又符合湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司需求的優(yōu)質(zhì)烤煙新品種，采用小區(qū)試驗(yàn)，在隴縣煙區(qū)分別對(duì)‘LJ986、‘LJ0110、‘2972、‘延安1號(hào)、‘2819、‘LJ982、‘CF9010、‘CF9087及‘秦?zé)?6（對(duì)照）9個(gè)品種的主要生育期、抗病性、植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀及外觀質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，‘2819、‘2972、‘延安1號(hào)、‘CF9010表現(xiàn)較好，烤煙生長(zhǎng)發(fā)育良好、抗病性較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)勢(shì)明顯，原煙外觀質(zhì)量高，且均優(yōu)于對(duì)照品種‘秦?zé)?6，可在該煙區(qū)進(jìn)一步示范驗(yàn)證。

關(guān)鍵詞：烤煙；品種；生態(tài)適應(yīng)性

中圖分類(lèi)號(hào)：S338文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A論文編號(hào)：2013-1048

0引言

烤煙品種是煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)，品種的好壞直接關(guān)系到煙葉質(zhì)量和煙農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益；同時(shí)優(yōu)良的烤煙品種應(yīng)具有優(yōu)質(zhì)、適產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)的特點(diǎn)，選擇好優(yōu)良品種還可以降低投入成本，獲取較高收益[1-2]。有研究表明，品種是提高煙葉質(zhì)量、產(chǎn)量的重要內(nèi)因，烤煙品種對(duì)煙葉品質(zhì)的影響僅次于生態(tài)環(huán)境[3-4]，品種對(duì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率為25%~30%，是決定煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量，獲得理想經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵因素[2,5-6]，氣候條件是影響烤煙煙葉化學(xué)成分及香吃味的重要外因，只有將品種特性與當(dāng)?shù)刈匀粭l件結(jié)合起來(lái)，才能充分發(fā)揮優(yōu)良品種的生產(chǎn)潛力，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉[7-10]。由于不同試驗(yàn)點(diǎn)的自然條件、耕作制度、栽培技術(shù)有一定差異，同樣的品種在各地表現(xiàn)也不可能一致，只有將品種特性與各地自然條件結(jié)合起來(lái)，才能發(fā)揮烤煙品種的生產(chǎn)潛力[11-13]。隴縣煙區(qū)是陜西重要產(chǎn)區(qū)，隸屬于渭北臺(tái)塬煙區(qū)，年平均氣溫10.7 ℃，年日照時(shí)數(shù)平均為2227.3 h，無(wú)霜期198天，年降水量平均為611 mm，大田期降水量365.2 mm，成熟期80.7 mm，大田期≥10 ℃積溫2892.5 ℃，年蒸發(fā)量平均為1489.7 mm，生態(tài)氣候條件適宜優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)，但近年來(lái)當(dāng)?shù)乜緹熎贩N較為單一，不能很好滿足當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)及工業(yè)的需求。本研究結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，通過(guò)評(píng)價(jià)9個(gè)品種的大田生長(zhǎng)發(fā)育、抗病性、原煙外觀質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)性狀，進(jìn)而得出品種在當(dāng)?shù)氐倪m應(yīng)情況，為當(dāng)?shù)貎?yōu)化烤煙品種，培育后備品種，穩(wěn)定主栽品種提供理論和實(shí)踐依據(jù)，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)特色煙葉開(kāi)發(fā)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2013年2—11月安排在寶雞市隴縣天城鎮(zhèn)王馬咀村，試驗(yàn)地塊地勢(shì)平坦，肥力中等，具有代表性。供試品種9個(gè)，分別為‘LJ986、‘LJ0110、‘2972、‘延安1號(hào)、‘2819、‘LJ982、‘CF9010、‘CF9087、‘秦?zé)?6（對(duì)照）。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3次重復(fù)，小區(qū)面積66.00 m2(13.75 m×4.80 m)，每小區(qū)4行煙株，每小區(qū)煙株100株，行株距1.2 m×0.55 m。在試驗(yàn)地四周種植保護(hù)行，重復(fù)間設(shè)置走道，小區(qū)之間不設(shè)保護(hù)行。各項(xiàng)栽培管理措施均按照隴縣優(yōu)質(zhì)煙葉標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行。

1.2測(cè)定項(xiàng)目

1.2.1主要生育期、農(nóng)藝性狀及植物學(xué)性狀每個(gè)小區(qū)選擇標(biāo)記長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相均勻一致、能夠代表小區(qū)生長(zhǎng)狀況的煙株10株，分別記錄每株烤煙主要生育期日期，測(cè)定平頂期烤煙農(nóng)藝現(xiàn)狀，同時(shí)，記載現(xiàn)蕾期烤煙植物學(xué)性狀（株型、葉形、葉色、莖葉、角度、主脈、粗細(xì)、田間、整齊度、成熟特性），烤煙生長(zhǎng)勢(shì)（苗期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期）[14]。

1.2.2病害情況烤煙病害情況調(diào)查按照GB/T 23224—2008煙草品種病害鑒定方法進(jìn)行，記載時(shí)期為現(xiàn)蕾期。

1.2.3經(jīng)濟(jì)性狀及原煙外觀質(zhì)量分區(qū)計(jì)產(chǎn)，統(tǒng)計(jì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上、中上等煙比例及單葉重，每公頃煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值由小區(qū)產(chǎn)量、產(chǎn)值折算；同時(shí)記載中部葉烤后煙葉原煙外觀質(zhì)量。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

采用SAS V8軟件包進(jìn)行方差分析和多重比較（Duncan法）。

2結(jié)果與分析

2.1主要生育期

從表1可知，出苗較早品種有‘2819、‘延安1號(hào)，‘LJ986、‘LJ0110和‘2972次之，‘秦?zé)?6較晚?！甃J986現(xiàn)蕾較早，‘2819、‘LJ982和‘LJ0110次之，‘延安1號(hào)較晚，‘CF9010最晚。腳葉成熟期，‘LJ982、‘CF9087、‘LJ0110、‘2972和‘延安1號(hào)較早，‘秦?zé)?6較晚，‘CF9010最晚。頂葉成熟期，‘LJ0110最早，‘2972次之，‘秦?zé)?6、‘CF9087較晚。移栽到現(xiàn)蕾天數(shù)，‘LJ986最短，‘2819、‘LJ982和‘LJ0110次之，‘2972最長(zhǎng)。大田生育期，‘LJ0110最短，‘2972、‘LJ982次之，‘2819、‘秦?zé)?6較長(zhǎng)，‘CF9010、‘LJ986和‘延安1號(hào)最長(zhǎng)。可見(jiàn)，不同基因型烤煙生育期存在顯著差異，其中‘2819、‘延安1號(hào)出苗較快；‘LJ986前中期生長(zhǎng)最快，‘2819、‘LJ982和‘LJ0110次之；‘LJ982、‘CF9087、‘LJ0110、‘2972和‘延安1號(hào)成熟較早，‘CF9010成熟期相對(duì)較晚。

2.2植物學(xué)性狀

從表2可看出，‘LJ982、‘LJ986、‘LJ0110和‘秦?zé)?6株型為塔形，其他品種為筒形。葉形表現(xiàn)出，‘2819、‘LJ0110、‘2972、‘延安1號(hào)和‘秦?zé)?6葉形為橢圓形，其余品種為長(zhǎng)橢圓形。葉色表現(xiàn)為深綠的品種有‘LJ982、‘LJ986；‘CF9010、‘LJ0110和‘2972為黃綠?！甃J982和‘LJ986莖葉角度大，其余品種為中等水平?！甃J982、‘延安1號(hào)主脈粗，其余為中等水平。田間整齊度，‘CF9087、‘LJ986較整齊，‘LJ0110不整齊，其余品種整齊。成熟特性較好的品種有‘CF9010、‘CF9087、‘LJ986、‘LJ0110、‘2972、‘延安1號(hào)和‘2819，‘LJ982、‘秦?zé)?6落黃一般。現(xiàn)蕾期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)的品種有‘2819、‘CF9010、‘CF9087、‘2972和‘延安1號(hào)。說(shuō)明品種間烤煙植物學(xué)性狀差異較大，其中‘2819、‘CF9010、‘CF9087、‘2972和‘延安1號(hào)田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，成熟特性好，且明顯，效果好于‘秦?zé)?6。

2.3不同品種烤煙發(fā)病情況比較

從表3可知，‘LJ0110角斑病發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)均顯著最高，‘LJ986次之，‘延安1號(hào)顯著最低，‘秦?zé)?6處于中間水平?！瓹F9010、‘2819、‘2972普通花葉病發(fā)程度較高，‘LJ0110和‘秦?zé)?6次之，其余品種發(fā)病程度較低?？傮w來(lái)看，抗病性較強(qiáng)的品種有‘延安1號(hào)、‘LJ982、‘CF9087、‘LJ986，其余品種相對(duì)較弱。

2.4主要農(nóng)藝性狀

從表4可以看出，品種間烤煙主要農(nóng)藝性狀存在顯著差異?！瓹F9010株高最高，‘秦?zé)?6和‘延安1號(hào)次之，‘LJ982顯著最低。有效葉數(shù)，‘CF9010顯著最多，‘LJ982和‘延安1號(hào)次之，‘CF9087、‘LJ986較少。莖圍表現(xiàn)出，‘CF9010、‘2972、‘延安1號(hào)、‘LJ986、‘秦?zé)?6較粗，‘LJ982較細(xì)?！?zé)?6節(jié)距顯著最大，‘延安1號(hào)次之，‘LJ982顯著最小。腰葉長(zhǎng)，品種間差異較小，‘延安1號(hào)、‘2819較長(zhǎng)，‘LJ982、‘CF9087較短，其余品種處于中間水平。腰葉寬，品種間差異較大，‘2972、‘2819、‘CF9087、‘LJ986和‘秦?zé)?6較大，‘LJ982顯著最小。腰葉面積，‘2819、‘2972顯著最大，‘延安1號(hào)次之，‘LJ982顯著最小?？傮w來(lái)看，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好的品種有‘2819、‘CF9010、‘LJ986、‘2972、‘延安1號(hào)，略好于‘秦?zé)?6。

2.5主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表5可看出，‘2972、‘延安1號(hào)、‘2819和‘CF9010產(chǎn)量顯著高于其他品種，‘CF9087和‘秦?zé)?6次之，‘LJ0110顯著最低。均價(jià)表現(xiàn)出‘2972、‘2819和‘秦?zé)?6較高，‘LJ982、‘CF9087和‘延安1號(hào)次之，‘LJ0110顯著最低?！?819、‘2972和‘延安1號(hào)產(chǎn)值顯著高于其他品種，‘CF9010次之，‘LJ982、‘CF9087、‘秦?zé)?6較低。上等煙比例表現(xiàn)為‘2819和‘2972較高，‘延安1號(hào)和‘秦?zé)?6次之，‘CF9010、‘CF9087、‘LJ0110顯著最低?！?819、‘CF9010、‘2972、‘延安1號(hào)和‘秦?zé)?6中上等煙比例顯著最高，‘LJ0110顯著最低。單葉重，‘CF9087、‘2819、‘2972、‘延安1號(hào)和‘秦?zé)?6較高，其余品種較低。綜合分析，烤煙經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最好的品種為‘2819和‘2972，‘延安1號(hào)和‘CF9010次之，均優(yōu)于對(duì)照品種‘秦?zé)?6。

2.6原煙外觀質(zhì)量

從表6可知，品種間烤后煙葉外觀質(zhì)量差異較大的是煙葉色澤，‘2819、‘LJ982、‘秦?zé)?6和‘LJ986烤后煙葉顏色為桔黃，‘CF9010和‘延安1號(hào)為檸檬黃，其余品種為桔檸各半?！瓹F9010煙葉身份稍薄至中等，油分稍有至有，色度弱；其余品種烤煙煙葉身份中等，油分有，色度中等，且外觀質(zhì)量均好于‘CF9010。綜合分析，原煙外觀質(zhì)量較好的品種有‘2819、‘LJ982和‘LJ986，與‘秦?zé)?6相當(dāng)，‘CF9010較差。

3結(jié)論

所有參試品種出苗期均早于‘秦?zé)?6，其中‘2819、‘延安1號(hào)優(yōu)勢(shì)明顯?！甃J986前中期生長(zhǎng)最快，‘2819、‘LJ982和‘LJ0110次之，且均優(yōu)于‘秦?zé)?6?！甃J982、‘CF9087、‘LJ0110、‘2972和‘延安1號(hào)成熟早于‘秦?zé)?6，而‘CF9010成熟期相對(duì)較晚。

‘2819、‘CF9010、‘CF9087、‘2972和‘延安1號(hào)田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，抗病性較強(qiáng)，烤煙農(nóng)藝性狀好于‘秦?zé)?6，且成熟特性好，優(yōu)勢(shì)明顯。

‘2819、‘LJ982和‘LJ986烤后煙葉外觀質(zhì)量與‘秦?zé)?6相當(dāng)，但‘LJ982和‘LJ986產(chǎn)量、產(chǎn)值不如‘秦?zé)?6。‘2819和‘2972經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最好，‘延安1號(hào)和‘CF9010次之，且均優(yōu)于對(duì)照品種‘秦?zé)?6。

因此，‘2819、‘2972、‘延安1號(hào)、‘CF9010均優(yōu)于對(duì)照品種‘秦?zé)?6，可以進(jìn)行較大面積的品種示范試驗(yàn)。同時(shí)，進(jìn)一步針對(duì)其品種特性展開(kāi)施肥、病蟲(chóng)害防治以及烘烤等配套栽培技術(shù)研究，充分挖掘品種潛力，彰顯品種特色，為生產(chǎn)特色優(yōu)質(zhì)煙葉、滿足工業(yè)需求打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4討論

烤煙品種是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)，只有結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂驐l件，種植適合的品種才能獲得高品質(zhì)的煙葉，才能適應(yīng)卷煙工業(yè)的需求，因此優(yōu)良的烤煙品種是獲得優(yōu)質(zhì)煙葉的重要因素[15-16]。同時(shí)，烤煙生產(chǎn)中必須對(duì)品種的適應(yīng)能力有所了解，并根據(jù)品種的適應(yīng)區(qū)域來(lái)布局和搭配種植品種，才能生產(chǎn)出卷煙生產(chǎn)需要的多品種、多區(qū)域的優(yōu)質(zhì)煙葉，滿足不同卷煙配方的需要[17-18]。烤煙的田間性狀、生長(zhǎng)發(fā)育情況及抗病性能較好地反映其大田長(zhǎng)勢(shì)和營(yíng)養(yǎng)狀況，對(duì)選擇優(yōu)良品種種植具有很好的指導(dǎo)意義；此外，烤后煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀、外觀質(zhì)量等也決定了其使用價(jià)值，因此，有必要再對(duì)各烤煙品種煙葉的這些質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)研究，更好地為選擇優(yōu)良烤煙品種提供依據(jù)[19-22]。筆者針對(duì)湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司“黃鶴樓”品牌對(duì)隴縣特色優(yōu)質(zhì)煙葉的需求，依據(jù)隴縣產(chǎn)區(qū)生態(tài)條件，對(duì)8個(gè)烤煙新品種進(jìn)行研究，目的是篩選出既符合湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司卷煙產(chǎn)品風(fēng)格，又適合隴縣煙葉基地種植的烤煙新品種。研究表明，‘2819、‘延安1號(hào)出苗快，‘LJ986、‘LJ0110和‘2972次之，均早于‘秦?zé)?6?！甃J986現(xiàn)蕾最早，‘2819、‘LJ982和‘LJ0110次之，且均早于‘秦?zé)?6。移栽到現(xiàn)蕾天數(shù)，‘LJ986最短，生長(zhǎng)較快，‘2819、‘LJ982和‘LJ0110次之。‘LJ982、‘CF9087、‘LJ0110、‘2972和‘延安1號(hào)成熟期較早?？梢?jiàn)‘2819、‘延安1號(hào)出苗較快，‘LJ982、‘CF9087、‘LJ0110、‘2972和‘延安1號(hào)成熟較早。烤煙植物學(xué)性狀分析顯示‘2819、‘CF9010、‘CF9087、‘2972和‘延安1號(hào)田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，成熟特性好?！影?號(hào)、‘LJ982、‘CF9087、‘LJ986抗病性較強(qiáng)；‘2819、‘CF9010、‘LJ986、‘2972、‘延安1號(hào)農(nóng)藝性狀優(yōu)勢(shì)明顯，略好于‘秦?zé)?6?！?819、‘LJ982和‘LJ986煙葉橘黃煙比例高，結(jié)構(gòu)疏松，身份中等，油分多，原煙外觀質(zhì)量好于其他品種?！?819和‘2972烤煙經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)勢(shì)明顯，產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、單葉重高，‘延安1號(hào)和‘CF9010次之，均優(yōu)于對(duì)照品種‘秦?zé)?6。與前人[15-18,21,23]研究結(jié)果相同，烤煙品種只有在適宜的生態(tài)條件下，才能充分發(fā)揮品種潛力，獲得理想的經(jīng)濟(jì)效益，滿足工業(yè)需求。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡國(guó)松,楊林波,巍巍,等.海拔高度、品種和某些栽培措施對(duì)烤煙香吃味的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué),2000(3):39-40.

[2] 楊鐵釗.煙草育種學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003:15-20.

[3] 邵麗,晉艷,楊宇虹,等.生態(tài)條件對(duì)不同烤煙品種煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2002(10):40-45.

[4] 林敬凡,魯心正.氣候條件對(duì)烤煙質(zhì)量的影響[J].氣象,1995,21(1):44-47.

[5] 李永平,王穎寬.烤煙新品種云煙87選育及特征特性[J].中國(guó)煙草科學(xué),2001,22(4):38-42.

[6] 羅成剛,蔣予恩.烤煙新品種中煙103的選育及特征特性[J].中國(guó)煙草科學(xué),2008,29(5):1-5,10.

[7] 肖金香,劉正和,王燕.氣候生態(tài)因素對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及植煙措施研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,11(4):158-160.

[8] 周金仙.不同生態(tài)條件下煙草品種產(chǎn)量與品質(zhì)的變化[J].煙草科技,2005(9):32-35.

[9] 陳良存,宋彥君,曹祥練,等.環(huán)神農(nóng)架地區(qū)烤煙品種篩選[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(4):76-77.

[10] 周金仙.云南烤煙主要推廣品種適宜種植區(qū)域規(guī)劃[J].煙草科技,2007(1):59-64.

[11] 李傳玉,楊輝,王玉平,等.烤煙品種的篩選試驗(yàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(3):16-18.

[12] 胡戰(zhàn)軍,馬林,羅華元,等.紅云紅河集團(tuán)對(duì)5個(gè)國(guó)內(nèi)烤煙新品種的篩選試驗(yàn)初報(bào)[J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào),2009,31(6):43-45.

[13] 張新要,易建華,蒲文宣,等.烤煙新品種（系）試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)煙草科學(xué),2006(4):38-41.

[14] 國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局,全國(guó)煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),廣東省農(nóng)科院作物研究所.YC/T 142－1998,煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1988:226-231

[15] 劉寶法,王華彬,周寶仁,等.幾個(gè)烤煙新品種在內(nèi)蒙古的引種試驗(yàn)[J].中國(guó)煙草科學(xué),2003(2):25-27.

[16] 高春洋,楊全柳,周正紅,等.幾個(gè)烤煙新品種在永州的試種表現(xiàn)[J].中國(guó)煙草科學(xué),2008,29(3):11-15,19.

[17] 王浩軍,胡海洲,劉寶法,等.貴州六盤(pán)水煙區(qū)烤煙新品種的篩選與評(píng)價(jià)[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2012,2(2):5-8.

[18] 左成鳳,韓佩良,劉仁祥.6個(gè)烤煙品種在黔西南州的適應(yīng)性[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(10):79-82.

[19] 田景先,黃昌祥,楊天沛,等.不同烤煙品種區(qū)域適應(yīng)性及其品質(zhì)特征研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,15(6):23-25.

[20] 尹劍藤,李佛琳,楊煥文,等.10個(gè)烤煙新品種田間性狀及葉片組織結(jié)構(gòu)的比較[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(10):92-97.

[21] 林志,曾惠宇,顏成生,等.湘南不同烤煙品種生態(tài)適應(yīng)性研究[J].作物研究,2012,26(3):243-247.

[22] 陳曉燕,劉燕,付修廷,等.云南昭通植煙區(qū)烤煙品種生態(tài)適應(yīng)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(17):22-25.

[23] 韓小淵,李小波,冉茂,等.重慶山地特色烤煙新品種篩選[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(25):134-138.