呂丹布恩

北京松巴文化發(fā)展有限公司董事、總經(jīng)理

如果要用一個詞來形容當(dāng)下中國電視劇水平，那么筆者會選擇“良莠不齊”這個成語。在每年海量出品的國產(chǎn)電視劇中，深受觀眾喜愛的作品比比皆是，無論在演員實(shí)力、劇情設(shè)計(jì)和制作水平上，都能看出制片方的良苦用心；同樣，在利益驅(qū)使下，一些模仿抄襲的跟風(fēng)劇和迎合惡俗趣味的“雷劇”也充斥著熒屏，讓人錯愕不已。這兩種截然相反的存在就像力的兩個作用效果，深深影響著整個行業(yè)的未來走向。

前不久落下帷幕的北京電視節(jié)上，有1650多家參展商，共計(jì)17677部電視劇參展。這個數(shù)據(jù)乍一看為數(shù)不少，但在實(shí)際參與者的眼中，今年的行業(yè)盛會較之以往少了一份該有的熱鬧。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這和明年即將開始執(zhí)行的“一劇兩星”政策有關(guān)。

何為“一劇兩星”？它是新聞出版廣電總局在今年全國電視劇播出工作會議上出臺的一項(xiàng)政策，主要內(nèi)容為：同一部電視劇每晚黃金時(shí)段聯(lián)播的綜合頻道不得超過兩家，同一部電視劇在衛(wèi)視綜合頻道每晚黃金時(shí)段播出不得超過兩集。該政策將于2015年1月1日起實(shí)施，旨在進(jìn)一步均衡衛(wèi)視綜合頻道節(jié)目構(gòu)成，強(qiáng)化綜合定位，優(yōu)化頻道資源，豐富電視劇熒幕。

表面上看，“一劇兩星”僅是對衛(wèi)視在黃金時(shí)段播出電視劇的劇目和數(shù)量做了些限制，但深究一番，這個政策對于國內(nèi)電視業(yè)的影響遠(yuǎn)不只這點(diǎn)皮毛。作為買家的電視臺，由于黃金時(shí)段播出的劇集數(shù)量有所減少，購買力隨之下降，賣家制作方自然要做出相應(yīng)的調(diào)整，控制電視劇制作成本、謹(jǐn)慎投資成為其未來的主戰(zhàn)略。這種“精兵簡政”的做法必然直接影響到電視劇的整體產(chǎn)量，甚至有制片人直言，未來刪減掉的新劇將會達(dá)到20%的幅度。數(shù)量的減少，讓各方對電視劇質(zhì)量的要求越來越高，優(yōu)秀劇目更容易脫穎而出。今年的北京電視節(jié)上，就有不少的參展者認(rèn)為今年參展的劇集品質(zhì)較好，“雷劇”和跟風(fēng)劇大大減少。

實(shí)話實(shí)說，筆者所在的松巴音樂公司與各個電視劇制片方合作密切，一直以來提供了大量的音樂授權(quán)給眾多劇集使用，電視劇數(shù)量的減少在一定程度上會影響到公司的合作項(xiàng)目量。但是作為行業(yè)的一份子，筆者認(rèn)為，通過優(yōu)勝劣汰淘汰掉一批質(zhì)量較差的“殘次品”，凈化整個市場環(huán)境，提升國內(nèi)電視劇的制作水平和行業(yè)的整體實(shí)力才是最重要的。

當(dāng)然，對于一些沒有雄厚資金實(shí)力的中小型影視公司來說，無力投資大劇的現(xiàn)實(shí)讓他們面臨著更大的生存壓力，繼續(xù)小成本制作抑或?qū)で笕谫Y合并是擺在面前的一大難題。筆者難以斷言“一劇兩星”落地后，小成本制作會有怎樣的前景，盡管此前有不少小成本制作憑借優(yōu)質(zhì)內(nèi)容大獲成功的經(jīng)典案例，但是難度有多大，業(yè)內(nèi)人士都心知肚明。

“一劇兩星”政策主要波及國內(nèi)各大衛(wèi)視，其最大競爭對手視頻網(wǎng)站顯然未涉其中。但有意思的是，廣電總局日前宣布了收緊互聯(lián)網(wǎng)上境外影視劇的播放政策，規(guī)定單個網(wǎng)站年度引進(jìn)播出境外影視劇的總量，不得超過上一年度購買播出國產(chǎn)影視劇總量的30%，且明年4月起沒有許可不得在網(wǎng)上播放。

按照這個規(guī)定，為了能購買粉絲眾多的國外電視劇，視頻網(wǎng)站先要保證旗下?lián)碛凶銐虻膰a(chǎn)影視劇數(shù)量，水漲船高，這就相應(yīng)擴(kuò)大了國產(chǎn)影視劇的網(wǎng)絡(luò)銷售渠道，對于激勵國內(nèi)影視業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要意義不言而喻，就拿中小型影視公司來說，除了電視臺之外，還能更多地選擇與視頻網(wǎng)站合作，豈不是又有了一條很好的出路？

由此可見，“一劇兩星”政策如同一只剛剛扇動翅膀的蝴蝶，現(xiàn)在誰也無法完全預(yù)料其將對中國電視業(yè)帶來怎樣的連鎖反應(yīng)，我們只能拭目以待。