陳昭玲 袁珠盈

［摘要］本文利用中國(guó)與東盟貿(mào)易密集度模型分析發(fā)現(xiàn)，越南、緬甸、柬埔寨是中國(guó)主要出口市場(chǎng),馬來(lái)西亞、泰國(guó)和菲律賓是中國(guó)主要進(jìn)口市場(chǎng)。雖然馬來(lái)西亞和新加坡是東盟國(guó)家中中國(guó)第一大和第二大貿(mào)易伙伴,但其進(jìn)口和出口貿(mào)易密集度指數(shù)都不是最高。

［關(guān)鍵詞］貿(mào)易密集度；市場(chǎng)分布；中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)

［中圖分類(lèi)號(hào)］F742［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1005-6432（2014）22-0103-02

2002年11月4日,《中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》的簽署拉開(kāi)了中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作的序幕。2010年中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式建成,雙邊的進(jìn)出口貿(mào)易額從2009年2130億美元上升為29259億美元,增幅達(dá)374%。因此研究中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)合作的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)具有重要意義。

1中國(guó)與東盟貿(mào)易的總體特征

近年來(lái),中國(guó)與東盟貿(mào)易發(fā)展迅速,據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì),2012年雙方進(jìn)出口貿(mào)易總額突破4000億美元,從東盟的進(jìn)口占中國(guó)進(jìn)口總額的108%。下面從貿(mào)易規(guī)模、市場(chǎng)分布及主要貿(mào)易產(chǎn)品兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

11貿(mào)易規(guī)模

據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2001年中國(guó)—東盟進(jìn)出口總額為4159億美元,其中進(jìn)口2321億美元,出口1838億美元,而2012年進(jìn)出口總額達(dá)到40004億美元,進(jìn)口19587億美元,出口20417億美元,2001—2012年,中國(guó)與東盟的進(jìn)出口總額呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2002年《中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》的簽署使得中國(guó)與東盟進(jìn)出口迅猛增長(zhǎng),進(jìn)出口增速曲線在2003年達(dá)到頂峰,而后增速平穩(wěn)(海關(guān)總署綜合統(tǒng)計(jì)司,2011)。2009年受全球金融危機(jī)的影響貿(mào)易量減少,進(jìn)出口增速曲線,進(jìn)口曲線和出口曲線都降至谷底。2009年后,雙方貿(mào)易又開(kāi)始迅速發(fā)展,在2010年再次達(dá)到頂峰,雖然在2011年和2012年進(jìn)口和出口增速放緩,但是總貿(mào)易額依然是遞增的。

12市場(chǎng)分布及主要貿(mào)易產(chǎn)品

據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2008年以前,新加坡是東盟國(guó)家中中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。2001年中國(guó)與新加坡的雙邊貿(mào)易額為10934億美元,2012年為6928億美元。根據(jù)中國(guó)海關(guān)2013年1～10月的統(tǒng)計(jì)資料,中國(guó)出口至新加坡的產(chǎn)品主要有食用蔬菜、水果；工業(yè)或藥用材物；礦物材料的制品,陶瓷及玻璃制品；鋼鐵和鋁及鋁制品等特殊交易品及未分類(lèi)商品(海關(guān)總署綜合統(tǒng)計(jì)司,2013)。主要進(jìn)口產(chǎn)品為礦物燃料,礦物油；有機(jī)化學(xué)品及雜項(xiàng)化學(xué)產(chǎn)品,人造蠟；塑料、橡膠及其制品(海關(guān)總署綜合統(tǒng)計(jì)司,2013)。

2012年中國(guó)與馬來(lái)西亞的雙邊貿(mào)易額為94831億美元,超過(guò)中國(guó)與新加坡的雙邊貿(mào)易額達(dá)25551億美元。2012年中國(guó)從馬來(lái)西亞的進(jìn)口額為58305億美元,出口額為36526億美元。中國(guó)主要從馬來(lái)西亞進(jìn)口動(dòng)植物油脂,蠟,精制食用油脂；主要出口魚(yú)及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物。

2中國(guó)與東盟貿(mào)易密集度分析

參照(張猛等,2013),貿(mào)易密集度可用貿(mào)易密集度指數(shù)衡量,主要反映雙邊貿(mào)易關(guān)系的緊密程度。貿(mào)易密集度指數(shù)用公式表示為：

TIij=Xij/XiMj/(Mw-Mi)

Xij表示i國(guó)向j國(guó)的出口；Xi表示i國(guó)的總出口；Mj表示j國(guó)的總進(jìn)口,貿(mào)易密集度指數(shù)TIij大于1,表示i國(guó)向j國(guó)的實(shí)際出口大于預(yù)期出口；反之,則貿(mào)易關(guān)系疏松。

由于中國(guó)與東盟的貿(mào)易一直處于逆差,所以假設(shè)中國(guó)為j國(guó),東盟總體以及東盟各國(guó)為i國(guó),中國(guó)與東盟的貿(mào)易關(guān)系十分密切,貿(mào)易密集度指數(shù)都大于1。從2007年開(kāi)始,指數(shù)就小于1,中國(guó)從菲律賓的進(jìn)口遠(yuǎn)不及從馬來(lái)西亞、泰國(guó)、新加坡、印度尼西亞這幾個(gè)國(guó)家的進(jìn)口,而與菲律賓的貿(mào)易密集度指數(shù)卻異常的高,2007年達(dá)到了684。原因有兩點(diǎn),一方面，上述指數(shù)的測(cè)算以中國(guó)為進(jìn)口國(guó),所以測(cè)算的是中國(guó)從東盟國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易密集度。2005年以來(lái)中國(guó)從新加坡的進(jìn)口減少,出口增加,而從菲律賓的進(jìn)口不斷增加；另一方面,菲律賓的總出口額小于新加坡及馬來(lái)西亞等國(guó)的總出口額,而菲律賓出口到中國(guó)的金額幾乎等于菲律賓總出口額的一半,中國(guó)是菲律賓的主要出口市場(chǎng),新加坡、泰國(guó)等國(guó)家的主要出口市場(chǎng)卻不僅限于中國(guó),例如,2012年菲律賓出口到中國(guó)的金額占其總出口額的份額為38%,而新加坡出口到中國(guó)的金額占其總出口額的份額僅為7%。

下面再測(cè)算中國(guó)與東盟及東盟各國(guó)的出口貿(mào)易密集度指數(shù),中國(guó)與東盟的進(jìn)口貿(mào)易密集度指數(shù)和出口貿(mào)易密集度指數(shù)差異不大,都大于1,這說(shuō)明中國(guó)與東盟的貿(mào)易關(guān)系很密切。令人驚訝的是中國(guó)與柬埔寨,緬甸出口貿(mào)易密集度指數(shù)很高,尤其是與緬甸,最高達(dá)到了739,最低為498,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中國(guó)與印度尼西亞、馬來(lái)西亞的出口貿(mào)易密集度指數(shù)。原因在于柬埔寨、老撾等國(guó)家從中國(guó)的進(jìn)口占其總進(jìn)口額的比重很大,而印度尼西亞等國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口占其總進(jìn)口額的比重很小。另外,新加坡作為東盟國(guó)家中中國(guó)2008年以前第一大貿(mào)易伙伴和2008年以后第二大貿(mào)易伙伴,中國(guó)與新加坡的進(jìn)口貿(mào)易密集度和出口貿(mào)易密集度都不高,2010年以來(lái)兩個(gè)指數(shù)都小于1,主要是因?yàn)樾录悠碌倪M(jìn)口市場(chǎng)和出口市場(chǎng)比較廣泛,中國(guó)只占據(jù)了很小的一部分。

3結(jié)論與啟示

通過(guò)以上分析可知,筆者認(rèn)為中國(guó)與東盟的經(jīng)貿(mào)合作更加密切,貿(mào)易規(guī)模更大。越南、緬甸、柬埔寨是中國(guó)主要的出口市場(chǎng),馬來(lái)西亞、泰國(guó)和菲律賓是我國(guó)主要的進(jìn)口市場(chǎng)。雖然馬來(lái)西亞和新加坡是東盟國(guó)家中中國(guó)第一大和第二大貿(mào)易伙伴,但是進(jìn)口和出口貿(mào)易密集度指數(shù)都不是最高,這說(shuō)明中國(guó)在馬來(lái)西亞和新加坡的進(jìn)口和出口都還有很大的提升空間,因此,需要進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)與馬來(lái)西亞、新加坡的經(jīng)貿(mào)合作,進(jìn)而帶動(dòng)中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。

參考文獻(xiàn):

［1］Donghyun Park,Innwon Park盤(pán)rospect for ASEAN-China Free Trade Area: A Qualitative and Quantitative Analysis ［J］. China & World Economy，2009(4):104-120

［2］David Roland Holst,John Weiss盇SEAN and China: Export Rivals or Partners in Regional Growth［J］.The World Economy,2004(8):1255-1274

［3］龐衛(wèi)東敝泄與東盟貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析:2002—2009［J］.東南亞縱橫,2011(5):32-35

［4］趙瓊敝泄—東盟經(jīng)貿(mào)合作面臨的問(wèn)題及發(fā)展前景［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2004(8):19-21

［5］張猛,丁振輝鄙蝦：獻(xiàn)髯櫓自由貿(mào)易區(qū):構(gòu)想及意義［J］.國(guó)際貿(mào)易研究,2013(7):84-92