晏臘梅
【摘要】目的:探討酒石酸布托啡諾對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)的臨床效果。方法:本研究于2012年2月~2013年2月按照隨機(jī)數(shù)字表法將剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,參考De Witte寒戰(zhàn)評(píng)分法(0~3級(jí)),其中寒戰(zhàn)0~1級(jí)時(shí)不予治療,寒戰(zhàn)2~3級(jí)時(shí),研究組從莫非氏管滴入酒石酸酒石酸布托啡諾;對(duì)照組則滴入鹽酸哌替啶,比較兩組患者的臨床治療效果及不良反應(yīng)。結(jié)果:研究組經(jīng)治療的24例患者中寒戰(zhàn)消失23例,寒戰(zhàn)減輕1例;對(duì)照組經(jīng)治療的21例患者中寒戰(zhàn)消失16例,寒戰(zhàn)減輕5例;經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)研究組中寒戰(zhàn)消失率均明顯高于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.65,P<0.05)。研究組在心動(dòng)過速方面的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.98,P<0.05)。結(jié)論:酒石酸布托啡諾治療剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)療效確切,可替代鹽酸哌替啶治療麻醉后寒戰(zhàn),鎮(zhèn)靜效果滿意,且不良反應(yīng)小。
【關(guān)鍵詞】酒石酸布托啡諾;剖宮產(chǎn);產(chǎn)婦;麻醉;寒戰(zhàn)
【中圖分類號(hào)】R64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)01-0057-01
本研究于2012年2月~2013年2月按照隨機(jī)數(shù)字表法將剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,參考De Witte寒戰(zhàn)評(píng)分法(0~3級(jí)),其中寒戰(zhàn)0~1級(jí)時(shí)不予治療,寒戰(zhàn)2~3級(jí)時(shí),研究組從莫非氏管滴入酒石酸酒石酸布托啡諾;對(duì)照組則滴入鹽酸哌替啶,比較兩組患者的臨床治療效果及不良反應(yīng),現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 2012年2月~2013年2月選擇在我院接受腰硬聯(lián)合麻醉的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦84例,年齡24~38歲,平均年齡(29.32±5.02)歲;體重54~82kg,平均體重(65.52±10.02)kg;ASA分級(jí)為I~I(xiàn)I級(jí);按照隨機(jī)數(shù)字表法將84例產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各42例,兩組產(chǎn)婦的年齡、體重計(jì)ASA分級(jí)均無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 所有產(chǎn)婦均未術(shù)前用藥,入室后建立靜脈通道,輸注羥乙基淀粉氯化鈉注射液500 ml。腰硬聯(lián)合麻醉于第3~4腰椎進(jìn)行穿刺,向上置硬膜外導(dǎo)管3~5 cm,經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉使用0.75%布比卡因1.2ml,轉(zhuǎn)平臥后調(diào)整麻醉平面至T6-8。參考De Witte寒戰(zhàn)評(píng)分法(0~3級(jí))[1],其中寒戰(zhàn)0~1級(jí)時(shí)不予治療,寒戰(zhàn)2~3級(jí)時(shí),研究組共有24例患者從莫非氏管滴入酒石酸酒石酸布托啡諾(國(guó)藥準(zhǔn)字H20020455,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),批號(hào)20111210)1mg;對(duì)照組共有21例患者則滴入鹽酸哌替啶(國(guó)藥準(zhǔn)字H42022102,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn),批號(hào)20111121)25mg。
1.3 觀察指標(biāo) (1)治療寒戰(zhàn)的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為[2]:①寒戰(zhàn)消失。②寒戰(zhàn)減輕。③無明顯變化。(2)觀察惡心、嘔吐、心動(dòng)過速、鎮(zhèn)靜過度等不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 療效評(píng)定 研究組經(jīng)治療的24例患者中寒戰(zhàn)消失23例,寒戰(zhàn)減輕1例;對(duì)照組經(jīng)治療的21例患者中寒戰(zhàn)消失16例,寒戰(zhàn)減輕5例;經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)研究組中寒戰(zhàn)消失率均明顯高于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.65,P<0.05)。具體結(jié)果可見表1。
3討論
麻醉寒戰(zhàn)是指患者在麻醉期間出現(xiàn)不自主的肌肉收縮抽動(dòng)椎管內(nèi)麻醉后寒戰(zhàn)是臨床上常見的并發(fā)癥,尤多見于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,可達(dá)57%[3]。它不僅使產(chǎn)婦感覺不適和恐懼,而且使機(jī)體耗氧量增加,不利于術(shù)后恢復(fù)。常用的鹽酸哌替啶由于較高的心動(dòng)過速發(fā)生率而限制了其使用[4、5]。因此預(yù)防或治療麻醉期的寒戰(zhàn)十分必要,近年來有報(bào)道布托啡諾有良好的抗寒戰(zhàn)效果,本研究于2012年2月~2013年2月按照隨機(jī)數(shù)字表法將剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉產(chǎn)婦隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,參考De Witte寒戰(zhàn)評(píng)分法(0~3級(jí)),其中寒戰(zhàn)0~1級(jí)時(shí)不予治療,寒戰(zhàn)2~3級(jí)時(shí),研究組從莫非氏管滴入酒石酸酒石酸布托啡諾;對(duì)照組則滴入鹽酸哌替啶,比較兩組患者的臨床治療效果及不良反應(yīng)。研究結(jié)果顯示研究組經(jīng)治療的24例患者中寒戰(zhàn)消失23例,寒戰(zhàn)減輕1例;對(duì)照組經(jīng)治療的21例患者中寒戰(zhàn)消失16例,寒戰(zhàn)減輕5例;經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)研究組中寒戰(zhàn)消失率均明顯高于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.65,P<0.05)。研究組在心動(dòng)過速方面的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.98,P<0.05)。上述研究結(jié)果表明酒石酸布托啡諾治療剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)療效確切,可替代鹽酸哌替啶治療麻醉后寒戰(zhàn),鎮(zhèn)靜效果滿意,且不良反應(yīng)小。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅晨芳,蔡珺,黑子清,等.酒石酸布托啡諾治療產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)的臨床觀察[J].中國(guó)新藥雜志,2008,17(1):71-73.
[2] 韓奔宏,王琛,謝紅.酒石酸布托啡諾和鹽酸曲馬多治療產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)效果的比較[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,31(1):62-63.
[3] 方芳,趙新民,唐秀晨,等.酒石酸布托啡諾治療剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(5):73-74
[4] 陳勝芬,劉啟敏,周建敏,等.不同劑量布托啡諾治療剖宮產(chǎn)圍術(shù)期寒戰(zhàn)的臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(8):45-46.
[5] 董美榮,姜東,劉滿生,等.布托啡諾與曲馬朵治療剖宮產(chǎn)術(shù)中寒顫效果比較[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2013,20(12):1811-1813.
[6] 劉志英,董有靜.布托啡諾對(duì)腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)后寒戰(zhàn)的療效觀察[J].實(shí)用藥物與臨床,2012,15(5):274-275.