汪文濤　張艷麗

雅賊、雅騙、雅賄……雖然犯罪目標(biāo)或犯罪手段都帶著“文雅”的氣息，但卻并不能磨滅這些行為屬于“犯罪”的本質(zhì)。珠寶古玩本無罪，但用以牟取非法利益就觸犯了刑法

“近三年，在我院辦理的刑事案件中，開始出現(xiàn)了涉及珠寶古玩類的各種新式犯罪現(xiàn)象，涉案罪名包括盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、職務(wù)侵占罪、受賄罪等等，這在以前是很少見的?！?/p>

6月5日，北京市西城區(qū)檢察院公訴二處負(fù)責(zé)人劉晶在接受《方圓》記者采訪時透露，隨著民間投資領(lǐng)域的持續(xù)升溫，翡翠、和田玉等珠寶和古董、字畫等文玩?zhèn)涫茏放?，價格也一路飆升；與此同時，一些違法人士將目光也對準(zhǔn)了珠寶古玩，從而引發(fā)了各類犯罪。

盜竊居多，“雅賊”頻現(xiàn)

“在涉及珠寶古玩的各類犯罪中，盜竊罪最多，此類案件中嫌疑人一般不偷錢財，而是各種古玩文物，可稱之為‘雅賊?！眲⒕Ы榻B說，較之普通刑事案件，該類案件犯罪嫌疑人文化程度較高，并具備一定的文化藝術(shù)鑒賞能力。

劉山和楊然于2013年2月在一書法班上認(rèn)識，后成為朋友，互相留有對方電話。在一次網(wǎng)聊中，劉山開玩笑稱，要送對方一個“宋代碗”，楊然不以為意。

2013年9月8日，兩人相約去首都博物館參觀展覽。當(dāng)天，首都博物館B展廳布置了“南海遺珍一一西沙華光礁沉船寶藏展”，劉山看到宋代碗等展品后眼前一亮，想起之前與楊然開的玩笑，劉山開始逞強，他伸出右手去夠宋代碗，楊然怕被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)即對劉山進(jìn)行了言語勸阻。因距離問題劉山?jīng)]有夠到宋代碗，只能作罷。

在參觀完別的展廳后，劉山還想“偷碗”，楊然沒有反對。二人來到首都博物館地下一層，找到了一根20厘米左右的樹枝。劉山用右手拿著木棍，身子貼著展示臺的玻璃，探著身子，把宋代碗一步步撥拉過來，楊然在一旁“望風(fēng)”。二人成功偷得“宋代碗”后，劉山將宋代碗送給楊然，楊然請劉山吃了一頓飯作為回報。

案發(fā)后“宋代碗”在楊然家中起獲，經(jīng)鑒定“宋代碗”為南宋閩清義窯青釉葵口小碗，經(jīng)鑒定價值人民幣3000元。

“劉山、楊然二人分別為大學(xué)學(xué)歷和大專學(xué)歷，都是本地戶籍并有穩(wěn)定工作，都有共同的書法、瓷器愛好，他們并非傳統(tǒng)意義上的偷盜‘慣犯，屬于臨時起意?！眲⒕ХQ，不同于一般盜竊案件中的嫌疑人，“雅賊”一般具有較高文化程度，且對收藏市場行情有一定了解，對珠寶、古玩等具有一定知識儲備和鑒別能力。

案發(fā)地多為古玩市場或展覽場所

對于更多的“雅賊”來說，古玩市場是比監(jiān)管嚴(yán)密的博物館更好下手的地方。在古玩市場，特別是一些不起眼的“古幣”、“古玉”往往很容易得手。

2011年3月13日，王浩從家出門后坐公共汽車到北京報國寺的錢幣市場轉(zhuǎn)悠。王浩熱愛搜集各類古銅錢，逛了一上午后，王浩在市場外的小攤上喝了兩瓶啤酒又回到市場里逛，在一個攤位前看到了一枚特殊的古幣，拿起來瞅了又瞅后，他覺得十分喜歡。趁攤主沒注意，王浩借酒壯膽，掏出隨身攜帶的一枚錢幣換取了古幣，“偷梁換柱”之后，王浩正準(zhǔn)備離開，被攤主給攔住了，后被帶到了派出所。

同樣也是在報國寺市場，2013年6月27日一大早，“玉迷”張磊開車來到報國寺市場“淘寶”。在一個賣玉的小攤前看，張磊看見有兩塊玉石比較不錯，他順手拿起來觀弄了一番，在詢問了價格后，張磊覺得有些貴。小攤老板正忙于從包里將一些玉石往攤上擺放，趁著老板低頭的一剎那，張磊順勢將其中大一點青白色的玉石裝進(jìn)褲兜，老板抬頭時，張磊正好把小一點的玉石放回原來的位置，然后轉(zhuǎn)身離去。

也許是“做賊心虛”，逛了一會兒后，張磊再次回到小攤前，看到老板沒有察覺發(fā)現(xiàn)少了一塊玉石，張磊又假裝拿起一塊玉石，假裝看了看后又把玉石放回攤位，再次離開。在市場里轉(zhuǎn)了十幾分鐘后，小攤老板領(lǐng)著保安，堵住了張磊，后警察將其帶回了派出所。

“王浩盜竊案和張磊盜竊案，均發(fā)生在西城區(qū)報國寺市場內(nèi)，該類案件的發(fā)生地點具有特殊性，一般發(fā)生在特定流通場所或展覽場所，由于一些特定場所周圍全無安保，也無專人保管、看護(hù)，竊取十分容易，致使違法犯罪行為有可乘之機?！?劉晶指出。

“監(jiān)守自盜”的黃金送檢員

如果說古董的誘惑還帶著點“文雅”的氣息，那么黃金的價值就顯得更為直接和明顯。

2013年2月，齊小偉到北京某投資管理有限公司工作，該公司經(jīng)營范圍以黃金批發(fā)為主，齊小偉擔(dān)任黃金送檢員，負(fù)責(zé)把公司的黃金送到國家首飾質(zhì)量檢測中心，進(jìn)行黃金含量測定，等鑒定結(jié)果出來后將送檢物品取回。

2013年6月27日晚，齊小偉有事著急下班回家，在新街口萬豐珠寶一層公司展廳內(nèi)，他和往常一樣從同事手中接過第二天需要質(zhì)檢的黃金，但還未點清數(shù)量就放到保險柜中。第二天上午，齊小偉拿貨去國家首飾質(zhì)量檢測中心進(jìn)行檢測，在對貨時，他發(fā)現(xiàn)有兩包黃金首飾沒登記，一包700多克，客戶是王某，另一包7.05克，客戶是張某。由于其前一天晚上喝了很多酒，聯(lián)想到自己沒有錢買房結(jié)婚，一時沖動之下，齊小偉產(chǎn)生了侵吞這筆黃金的想法，他將700多克的大包黃金放進(jìn)自己的包內(nèi)。之后，齊小偉將其余珠寶貨品交給質(zhì)檢中心檢測。

6月28日下，齊小偉去質(zhì)檢中心將檢測的貨品取回，交返給公司。同事在對貨時發(fā)現(xiàn)少了一包黃金，但卻不清楚從哪個環(huán)節(jié)丟了貨物，于是，公司開始查監(jiān)控。發(fā)現(xiàn)事情敗露后，齊小偉感到自己再退回貨品已不可能，開始想方設(shè)法藏匿贓物。當(dāng)天晚上六點多下班以后，齊小偉將貨品帶回自己家中，擔(dān)心警察會到家中給搜出來，在家放了幾天后，他又把黃金帶回公司，放到公司六層衛(wèi)生間的天花板內(nèi)。

2013年9月19日，公司向公安機關(guān)報案，經(jīng)調(diào)取監(jiān)控錄像等資料，警方確定齊小偉為嫌疑人，并在齊小偉的指引下，公安機關(guān)將贓物起獲。經(jīng)鑒定，齊小偉隱匿的黃金價值人民幣18萬余元。今年1月，西城區(qū)檢察院以“職務(wù)侵占”罪對齊小偉依法提起公訴。

“和田玉”引發(fā)的投資陷阱

以珠寶古玩為目標(biāo)的犯罪，不僅有“雅賊”，也有“雅騙”。后者通常利用珠寶古玩的鑒定比較專業(yè)這個特點，設(shè)下騙局，以次充好，以假亂真。

馬志國曾因詐騙罪于2010年1月14日被上海市盧灣區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零六個月。刑滿釋放，馬志國到北京打工，在太平洋保險公司北京分公司海淀支公司做保險員。2013年元旦前后，在一次同鄉(xiāng)聚會時，馬志國認(rèn)識了老鄉(xiāng)李國強。借著同鄉(xiāng)關(guān)系，馬志國向李國強推銷保險過程中，又認(rèn)識了李國強的妻子王曉華。得知王曉華手中有多塊高端玉石，馬志國心里蠢蠢欲動，重操舊業(yè)。

2013年3月23日，馬志國聯(lián)系王曉華參加保險公司的酒會，向王曉華談及玉石投資生意，并許諾可由太平洋保險公司作擔(dān)保。2013年4月，馬志國要求王曉華發(fā)玉石圖片給自己。

2013年5月8日，馬建云向王曉華謊稱自己已向一個大客戶王仁杰推銷了高端理財產(chǎn)品中的固定資產(chǎn)投資，可以購買王曉華所有的和田玉石。之后，王曉華給了馬志國3塊和田玉，馬志國向王曉華出示偽造的入庫單。

2013年5月16日，馬志國要求王曉華再次提供玉石，王曉華通過微信向馬志國提供玉石圖片。馬志國謊稱王仁杰要求走太平洋保險集團(tuán)擔(dān)保，當(dāng)日下午，王曉華又將6塊和田玉交給馬志國，讓其先把這6塊玉給王仁杰挑選。后馬志國于2013年5月17日通過微信向王曉華展示了偽造的貴重物品入庫單。

“故伎重演”，2013年5月19日，王曉華按要求又拿了21件和田玉給馬志國看，并列了一個清單，為每件玉器標(biāo)定了價格。2013年5月20日11時，馬志國告訴王曉華王仁杰挑選了其中8塊玉，并把其余的玉石退還給王曉華。

有了三筆“和田玉”投資生意后，馬志國開始以各種理由推脫付款。直至2013年5月23日，在一家肯德基店里，馬志國給王曉華開具了一個詳細(xì)的收條。

為了穩(wěn)住王曉華的情緒，2013年5月28日，馬志國發(fā)微信稱太平洋保險的合同已經(jīng)生效。2013 年5月29日，馬志國編造以工商銀行向其尾號1197的卡號轉(zhuǎn)賬515萬元的信息發(fā)給王曉華繼續(xù)騙取其信任，然后以公司開會為由繼續(xù)推脫與王曉華見面。

2013年5月30日起馬志國一直不接王曉華電話，并稱自己因為其他事已經(jīng)被司法機關(guān)控制。后王曉華向馬志國公司了解，該公司并未有王仁杰的客戶，也沒有固定投資的業(yè)務(wù)，且該公司從未出具過入庫通知單。

發(fā)現(xiàn)被騙后，王曉華于2013年6月6日報案， 2013年6月12日，馬志國在北京首都機場被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)后控制。2013 年12月，西城區(qū)檢察院以“詐騙罪”對馬志國依法提起公訴。

“索賄”劉大為名畫

“雅賄”是近年來頻頻出沒在媒體上的熱詞。前有文強，后有倪發(fā)科，珠寶古玩受貪官污吏的歡迎程度，可見一斑。哪怕是貪官中的“吊絲”也不例外。

2006年年初的時候，商人李某通過工程招投標(biāo)中標(biāo)了中國聯(lián)通北京分公司菜市口綜合樓裝修工程，工程造價800多萬元。當(dāng)時，王大海系菜市口綜合樓工程甲方的現(xiàn)場總負(fù)責(zé)人，主要負(fù)責(zé)工程的總進(jìn)度協(xié)調(diào)、材料的指定、工程的變更洽商等工作，對工程進(jìn)展得是否順利完成能產(chǎn)生很大的影響。

王大海經(jīng)常在一些工程的具體環(huán)節(jié)上刁難李某，比如在工程款結(jié)算上有時候會拖延，有時工程出現(xiàn)變更需要王大海簽字等事項上拖延。在一次施工過程中，王大海在工程現(xiàn)場單獨和李某談起，自己比較喜歡中國美術(shù)協(xié)會常務(wù)副主席劉大為的畫，并暗示李某能不能找關(guān)系幫忙弄到一幅劉大為的斗方。李某當(dāng)即表示，會盡量想辦法，萬一不行花高價到榮寶齋買一幅，王大海聽后十分高興，交代了一句“不用太大”。

李某找到了在解放軍藝術(shù)學(xué)院工作的一位朋友，道出了自己的難處，委托朋友向劉大為求一幅斗方。一個星期后，朋友告訴李某，劉大為的畫已經(jīng)求到。這幅畫有大概四平方尺，沒有裝裱，上面畫著兩匹站在一起的駱駝，一匹是黑的，一匹是淺色的，有一個穿少數(shù)民族服裝的女的騎在黑駱駝上，畫的上面寫著“千里之行”四個字，字的前面有“大為作”三個字和劉大為的印章。

拿到畫以后，李某很快聯(lián)系了王大海，送畫上門。拿到畫后，王大海簡單寒暄了幾句，然后拿畫到榮寶齋鑒定是真跡后，方才滿意，王大海深知，在藝術(shù)界，劉大為的作品為廣大收藏愛好者所追捧，市場行情很緊俏。收下劉大為的畫后，王大海沒有再刻意找過李某公司的麻煩，李某承接的菜市口電信博物館的裝修工程進(jìn)展變得順利。

案發(fā)后，據(jù)有關(guān)價格認(rèn)證部門鑒定，王大海利用職務(wù)便利，向李某索要的中國美術(shù)家協(xié)會副主席劉大為所作“千里之行”畫作，經(jīng)鑒定價值人民幣30萬元。

據(jù)劉晶介紹，2010年以來，西城區(qū)檢察院辦理珠寶、玉器、古玩、字畫類案件共計11件14人，案件數(shù)額呈現(xiàn)上升趨勢，“這和珠寶古玩類投資市場近年來火熱有密切的關(guān)系，隨著時代的變遷，玉石、古董、字畫等文玩受到追捧熱炒，不但容易成為行受賄犯罪的隱性賄賂，也成為了一些違法人員追逐的犯罪目標(biāo)，在現(xiàn)實中不得不引起警惕”。（應(yīng)需要，本文嫌疑人、當(dāng)事人均為化名處理。）