劉舒雨

摘要：在社區(qū)參與的實(shí)踐中，老年人已成為積極而重要的力量。老年人通過(guò)積極的社區(qū)參與，渴望重新創(chuàng)建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，交換社會(huì)資本，重新建立社會(huì)資本，提升自身的價(jià)值。老年人社區(qū)參與的動(dòng)機(jī)主要包括“滿(mǎn)足需要論”、“交換資源輪”、“社會(huì)資本論”等三個(gè)方面。社會(huì)工作者以此介入，培養(yǎng)老年人社區(qū)認(rèn)同感與歸 屬感等角度進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：老年人；社會(huì)資本；社會(huì)支持

我國(guó)于20世紀(jì)90年代末就進(jìn)入了老年型社會(huì)，老年人人口的比例將大幅度上升，高齡化速度也隨之加快，人口的平均壽命還將逐漸延長(zhǎng)，如今已經(jīng)超過(guò)世界人口的平均壽命，與發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的差距在縮小，我國(guó)成為世界上人口老齡化速度最快的國(guó)家。老年人成為不可忽視的群體，但是關(guān)于老年人的社會(huì)資本研究比較少，因而筆者選擇目前老年群體較為集中的城市社區(qū)作為研究地點(diǎn)，探討老年人在社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中獲取社會(huì)資本，增強(qiáng)社交網(wǎng)絡(luò)。

一、概念的界定

（一）老年人

老年人的定義可以按預(yù)期存活的年數(shù)而定，也可以用硬性的且比較方便的一刀切的辦法，及確定一個(gè)年齡，該年齡以上的人口統(tǒng)稱(chēng)為老年人。與國(guó)際上將65歲以上的人確定為老年人的通常做法不同，我國(guó)界定60歲以上的公民為老年人。

（二）老年社區(qū)工作者

所謂老年人社區(qū)工作是指聽(tīng)過(guò)社會(huì)工作者運(yùn)用各種工作方法，改善老人與社區(qū)的關(guān)系，提高老年人的自助、互助能力，促進(jìn)老年人的社區(qū)參與，通過(guò)老年人的集體參與去改善他們的生活質(zhì)量的一種服務(wù)活動(dòng)和服務(wù)過(guò)程。

（三）社區(qū)

社區(qū)是老年人居住地所在，也是老年人活動(dòng)的主要場(chǎng)所和空間。只要條件允許，老年人的首選就是居家養(yǎng)老。居家養(yǎng)老的前提就是做好社區(qū)為老年人服務(wù)工作。老年社會(huì)工作要從最貼近老人的社區(qū)入手。

本文所考察的的是指公共空間的建設(shè)完善與否對(duì)社區(qū)中的社會(huì)資本的培育和積累產(chǎn)生影響。本文的研究核心議題在于社區(qū)老年人在社區(qū)公共空間的活動(dòng)是否能加強(qiáng)社區(qū)鄰里關(guān)系的親密度、熟悉度和信任度度。

二、理論介入

（一）老年群體社會(huì)工作理論

社會(huì)重建理論：意在改變老年人生存的客觀環(huán)境以幫助老年人重建自信心，鼓勵(lì)老年人的自我計(jì)劃、自我決定、增強(qiáng)老年人自我計(jì)劃、自我決定，增強(qiáng)老年人自我解決問(wèn)題的能力。

認(rèn)為社會(huì)互動(dòng)是一種雙方交換的行為，在交換過(guò)程中雙方都考慮各自的利益，企圖根據(jù)他們?cè)谀承┓矫娴睦孢x擇相互作用，當(dāng)互動(dòng)雙方都達(dá)不到自我目的時(shí)，社會(huì)互動(dòng)就會(huì)趨向停止?；谏鲜銮闆r，社會(huì)交換理論提出，發(fā)展與老年人有關(guān)的政策和社會(huì)服務(wù)的原則是應(yīng)當(dāng)力求最大限度的增加老年人的權(quán)利資源。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論提供了一個(gè)系統(tǒng)的方法來(lái)分析人與人之間的聯(lián)系，加深社會(huì)工作者與服務(wù)對(duì)象之間的相互溝通模式及互動(dòng)理解。社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)服務(wù)的一種有效的補(bǔ)充支持模式。

研究地點(diǎn)：廊坊市A社區(qū)中心的廣場(chǎng)——老年活動(dòng)中心。金橋小區(qū)曾經(jīng)作為廊坊市最大的經(jīng)濟(jì)適用小區(qū)，以宜居文明。金橋物業(yè)以政府撥款，各種便民設(shè)施較為完善，而我所觀察和訪談的地點(diǎn)為中心廣場(chǎng)，廣場(chǎng)四周為各種健身設(shè)施。因而是小區(qū)居民活躍較為密切的場(chǎng)所。便于參與觀察和訪談。

（二）研究思路及研究理論

普特南將社會(huì)資視為組織或社區(qū)的特征，諸如信任、規(guī)范以及網(wǎng)絡(luò)，它們能通過(guò)促進(jìn)合作來(lái)提高社會(huì)的效率（Putnam，1993：167）。在此基礎(chǔ)上我們用“鄰里社會(huì)資本”來(lái)描述一種鄰里居民空間的人際關(guān)系和社會(huì)關(guān)系。這種網(wǎng)絡(luò)和信任有助于將居民個(gè)體融入社區(qū)，形成一種互助的鄰里社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。鄰里的社會(huì)資本形成的過(guò)程是一個(gè)居民信任與規(guī)范的演進(jìn)以及居民間社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)過(guò)程，這過(guò)程提高了社區(qū)交往的價(jià)值。

社區(qū)中的社會(huì)工作者對(duì)研究對(duì)象的選擇依據(jù)：1、在小區(qū)居住2--3年及以上，能參與小區(qū)的些活動(dòng)并且有可能發(fā)現(xiàn)潛在社會(huì)資本提供社會(huì)支持。2采訪對(duì)象的年齡階段選擇。在采訪的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)處在20-30年齡階段的人，偶爾參與社區(qū)活動(dòng)，有自己很小的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和交際圈。但是他們非?？释纳凄徖镪P(guān)系，提高自己的交往價(jià)值，達(dá)到雙方共贏。處在40歲左右年齡階段的人群有自己的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，幾乎不參與社區(qū)活動(dòng)。發(fā)現(xiàn)年齡階段在于50以上的老年群體，更樂(lè)于參與小區(qū)活動(dòng)及小區(qū)周?chē)慕∩碓O(shè)施，從對(duì)話中還發(fā)現(xiàn)，在鍛煉和參與社區(qū)活動(dòng)過(guò)程中，他們與此同時(shí)認(rèn)識(shí)了一些興趣愛(ài)好彼此投機(jī)的人。在相處的過(guò)程中，有利于信息的傳遞，例如超市促銷(xiāo)，關(guān)于健康知識(shí)的講座。

通過(guò)與訪問(wèn)居委會(huì)的工作人員，該小區(qū)已經(jīng)引入了社區(qū)工作人員，其中有一些熱心的大爺大媽們所組成的義工群體，還有一些是專(zhuān)業(yè)的社會(huì)工作者。通過(guò)義工群體的協(xié)助，更好的了解小區(qū)內(nèi)哪些老人需要幫助。因而組成了三項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)。

（1）義工網(wǎng)絡(luò)

幫助社區(qū)內(nèi)缺乏個(gè)人資源的危機(jī)老人，聯(lián)系義工與受助人，建立關(guān)懷關(guān)系，利用外展方法強(qiáng)化老年人的支持網(wǎng)絡(luò)。由有經(jīng)驗(yàn)的義工做組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)和組織，以擴(kuò)大義工網(wǎng)絡(luò)，讓更多的老年人得到實(shí)惠。

（2）個(gè)人網(wǎng)絡(luò)

社工人員利用探訪老人的機(jī)會(huì)向缺乏個(gè)人資源的危機(jī)老年人介紹社區(qū)資源，工作人員可就老人的特定需求，尋找更多資源，合力解決他們的苦難，強(qiáng)化其正規(guī)及非正規(guī)的支持網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)鼓勵(lì)老年人參與活動(dòng)，擴(kuò)大老年人的社交和鄰舍網(wǎng)絡(luò)。

（3）鄰居網(wǎng)絡(luò)

社工通過(guò)組織活動(dòng)讓老年人互相認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)交流。也可以在義工探訪老年人時(shí)，介紹同樓層或鄰近的老年人互相認(rèn)識(shí)，已達(dá)到老年人在鄰舍之間相互聯(lián)系和幫助的目的。

在調(diào)查與訪問(wèn)的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)，社區(qū)中增加并改進(jìn)了一些體育設(shè)施，據(jù)訪問(wèn)知道，由于一些體育設(shè)施由于年代久遠(yuǎn)，安全系數(shù)出現(xiàn)了問(wèn)題，社區(qū)工作人員從人民利益出發(fā)，積極聯(lián)系居委會(huì)和街道辦，通過(guò)多次的溝通與協(xié)商，對(duì)小區(qū)的一些體育設(shè)施進(jìn)行了重新翻新和新建。

三、結(jié)語(yǔ)

在調(diào)查過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)，由于廣場(chǎng)周?chē)倪\(yùn)動(dòng)設(shè)施相對(duì)于小區(qū)內(nèi)其它地區(qū)的運(yùn)動(dòng)器械較為豐富，從而吸引了更多了小區(qū)居民來(lái)此鍛煉身體，從而有機(jī)會(huì)建立自己的社會(huì)空間網(wǎng)絡(luò)。社區(qū)活動(dòng)空間承載著人們的交流與交往，促進(jìn)者彼此之間的關(guān)系和信任，從而對(duì)于社區(qū)資本的整體提升具有明顯的作用

社區(qū)中的公共空間本身作為社區(qū)整體的一部分，具有一種代表社區(qū)整體形象的作用，而居民對(duì)所處社區(qū)的認(rèn)同感與歸屬感，在某種意思上源于對(duì)社區(qū)形象尤其是社區(qū)公共活動(dòng)空間的認(rèn)知和滿(mǎn)意度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]范明林.社會(huì)工作理論與實(shí)務(wù)[M].上海：上海大學(xué)出版社，2007

[2]王樹(shù)新.老年社會(huì)工作[M].北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2007

[3]潘澤泉.社會(huì)資本與社區(qū)建設(shè)[J].社會(huì)科學(xué)，2008（07）

[4]謝萌，項(xiàng)宗東.鄰里社會(huì)資本與老年人養(yǎng)老需求、養(yǎng)老選擇 [J].淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（05）

[5]周紅云.社會(huì)資本： 布迪厄科爾曼和帕特南的比較[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較， 2003（04）