喬曉霞 韓耀霞 李嬌娜

摘要通過(guò)對(duì)現(xiàn)代人追求綠色建筑的需求及綠色建筑的涵義進(jìn)行了分析，從綠色建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其特點(diǎn)方面進(jìn)行了論述，提出了當(dāng)前要實(shí)現(xiàn)綠色建筑急需解決的問(wèn)題，旨在促進(jìn)綠色建筑的發(fā)展。

關(guān)鍵詞綠色建筑；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；發(fā)展問(wèn)題

中圖分類(lèi)號(hào)TU-021文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）01-00160-02

作者簡(jiǎn)介喬曉霞（1980-），女，遼寧本溪人，講師，碩士，從事環(huán)境工程研究與教學(xué)工作，Email：qxx1023@163.com。

收稿日期201312062008年世界標(biāo)準(zhǔn)日的主題“標(biāo)準(zhǔn)與智能綠色建筑”，讓中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院宋波提起了我國(guó)近年來(lái)建筑的一系列數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)令人驚嘆：我國(guó)每年的城鎮(zhèn)居住建筑約4億～5億m2，公共建筑約4億～5億m2，鄉(xiāng)村居住建筑約7億～8億m2，房屋總建筑規(guī)模約17億～18億m2。我國(guó)現(xiàn)在一年建成的房屋建筑面積比所有發(fā)達(dá)國(guó)家一年建成的房屋建筑面積的總和還要多，而且建筑業(yè)仍在迅速發(fā)展。預(yù)計(jì)到2020年底，全國(guó)房屋建筑面積將近686億m2。建筑行業(yè)是公認(rèn)的能源消耗的大戶，而我國(guó)目前97%以上都是高能耗建筑。在這樣的情況下，節(jié)能型建筑應(yīng)運(yùn)而生。

21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展是人類(lèi)共同的主題，對(duì)于建筑來(lái)說(shuō)，其發(fā)展模式必須由傳統(tǒng)高能耗型轉(zhuǎn)向高效綠色型，綠色建筑是當(dāng)今世界建筑發(fā)展的必然歸宿。因此，在建筑領(lǐng)域中，低能耗、高能效的可持續(xù)發(fā)展的綠色環(huán)保型建筑是解決自然與人類(lèi)和諧共處的有效途徑之一。

1綠色建筑的涵義

建設(shè)部頒發(fā)的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[1]（GB/T50378-2006）（簡(jiǎn)稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)）對(duì)綠色建筑做出如下定義：在建筑的全壽命期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材），保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用、高效的使用空間，以及與自然和諧共生的建筑。

從概念上講，綠色建筑主要包含了3點(diǎn)：一是節(jié)能，這個(gè)節(jié)能包含了節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材，主要強(qiáng)調(diào)減少資源浪費(fèi)；二是保護(hù)環(huán)境，強(qiáng)調(diào)減少環(huán)境污染，減少二氧化碳排放；三是滿足人們使用上的要求，為人們提供健康、適用、高效的使用空間。有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，綠色建筑順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流和社會(huì)民生的需求，是建筑節(jié)能的進(jìn)一步拓展和優(yōu)化。綠色建筑在中國(guó)的興起，既是形勢(shì)所迫，順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變潮流的重要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，又是我國(guó)建立創(chuàng)新型國(guó)家的必然組成部分，日益體現(xiàn)出愈來(lái)愈旺盛的生命力，具有非常廣闊的發(fā)展前景。

2綠色建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其設(shè)計(jì)特點(diǎn)

目前在中國(guó)建筑界有人比較推崇美國(guó)綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系LEED，對(duì)一些所謂的生態(tài)住宅，大肆宣稱(chēng)符合LEED認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者。其實(shí)LEED全稱(chēng)是美國(guó)能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒獎(jiǎng)（Leadership in Energy and Environ mental Design），是美國(guó)綠色建筑委員會(huì)（The U.S Green Building Council，簡(jiǎn)稱(chēng)USGBC）所組織的對(duì)美國(guó)現(xiàn)有建筑進(jìn)行生態(tài)評(píng)估的一套評(píng)估體系[2]。它強(qiáng)調(diào)：①優(yōu)越的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)性能；②高度運(yùn)作的資源和能源利用率；③健康、舒適的室內(nèi)工作生活環(huán)境；④全生命周期的設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行維護(hù)管理；⑤整合的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。

與之相比，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)：①在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材）；②保護(hù)環(huán)境、減少污染；③為人們提供健康、適用、高效的使用空間，以及與自然和諧共生的建筑。

綜合LEED和中國(guó)建設(shè)部頒發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)，可以得出綠色建筑設(shè)計(jì)的一些特點(diǎn)[3]：①尊重設(shè)計(jì)地段內(nèi)的土地、環(huán)境及植被的特點(diǎn)，因地制宜；②整體、全面地考慮設(shè)計(jì)區(qū)域內(nèi)部與外部環(huán)境的關(guān)系；③強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境的和諧共存，不可分割；④設(shè)計(jì)過(guò)程的多學(xué)科綜合性。

3發(fā)展綠色建筑需要解決的問(wèn)題

3.1需要正確認(rèn)識(shí)理解綠色建筑目前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上，開(kāi)發(fā)商大肆宣揚(yáng)自己的商品是通過(guò)LEED認(rèn)證的綠色建筑，使人們誤以為只要建筑物內(nèi)部或周?chē)右恍┚G化就是綠色建筑；還有人認(rèn)為安裝了節(jié)能設(shè)備，有節(jié)能功能就是綠色建筑。以上觀點(diǎn)只是停留在綠色建筑的表面，對(duì)綠色建筑的理解是不全面，不科學(xué)的。

花園城市新加坡不僅綠化好，更是注重了綠色環(huán)保的建筑。例如新加坡環(huán)球影城工程就是典型的綠色建筑，采用了綠色生態(tài)空調(diào)（用直接蒸發(fā)式制冷技術(shù)達(dá)到節(jié)約能耗，環(huán)境友好的特點(diǎn)），真空垃圾回收裝置（封閉無(wú)污染，無(wú)人監(jiān)控），利用太陽(yáng)能發(fā)電，利用可回收再利用材料，無(wú)污染防蟲(chóng)害系統(tǒng)，雨水再回收利用等[4]。綠色建筑的含義應(yīng)為：健康的建筑、適用的建筑、高效的建筑。

3.2對(duì)農(nóng)村綠色建筑的系統(tǒng)研究需要加強(qiáng)我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)村占據(jù)了一大部分，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)，農(nóng)村建筑將占更大的比例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2020年農(nóng)村房屋建筑面積將達(dá)到425億m2，約占全國(guó)房屋建筑面積的70%，是建筑業(yè)的主要作業(yè)空間。目前各個(gè)學(xué)科研究的重點(diǎn)大多局限在較發(fā)達(dá)的城市，缺乏對(duì)農(nóng)村居住環(huán)境的系統(tǒng)研究。大部分研究?jī)H從本學(xué)科的專(zhuān)業(yè)角度出發(fā)，雖然研究的內(nèi)容較為豐富，但是各個(gè)學(xué)科之間沒(méi)有很好地結(jié)合起來(lái)進(jìn)行深入研究，特別是如何在特定地區(qū)將人居環(huán)境與植物環(huán)境結(jié)合起來(lái)，更是急需解決的課題。

目前我國(guó)已逐步深入農(nóng)村綠色工程，如農(nóng)村沼氣工程，既處理了人畜糞便，又有效解決了農(nóng)村生活能源問(wèn)題，在獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的有機(jī)肥料，改善農(nóng)村人居環(huán)境方面，具有良好的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益。但其他領(lǐng)域仍需大力推行綠色工程。

3.3政府部門(mén)應(yīng)盡快出臺(tái)相配套的政策法規(guī)綠色建筑在我國(guó)發(fā)展緩慢，這與缺乏相關(guān)政策法規(guī)，政府宏觀調(diào)控的力度不夠有關(guān)，綠色建筑補(bǔ)貼不到位或未給予稅收政策優(yōu)惠，如缺乏支持開(kāi)發(fā)綠色建筑的信貸政策。若建筑企業(yè)、開(kāi)發(fā)商有技術(shù)，有創(chuàng)新，想開(kāi)發(fā)綠色建筑，但由于資金的短缺，則會(huì)被迫放棄綠色建筑的開(kāi)發(fā)修建[5]。對(duì)開(kāi)發(fā)商而言，綠色建筑的前期投入費(fèi)用高，綠色建筑的新增效益為建筑使用者或社會(huì)所得，意味著后期投資回報(bào)缺乏保證，則會(huì)造成開(kāi)發(fā)商和建筑企業(yè)有意識(shí)地避開(kāi)承接綠色建筑項(xiàng)目。

我國(guó)應(yīng)該借鑒新加坡政府對(duì)綠色建筑實(shí)行資金獎(jiǎng)勵(lì)政策。新加坡政府從2006年底開(kāi)始投入大量資金設(shè)立綠色標(biāo)識(shí)激勵(lì)計(jì)劃（GMIS）：設(shè)計(jì)原型綠色標(biāo)識(shí)激勵(lì)計(jì)劃（GMIS-DP）、既有建筑綠色標(biāo)識(shí)激勵(lì)計(jì)劃（GMIS-EB）等，為新建及老建筑翻新計(jì)劃提供資金支持，鼓勵(lì)綠色建筑的推廣[6]。

3.4綠色建筑本身所特有的問(wèn)題綠色建筑自身的特點(diǎn)決定了它不是原有傳統(tǒng)建筑技術(shù)的簡(jiǎn)單改造、修飾，需要投入大量的人力、物力、財(cái)力，則綠色建筑的成本就會(huì)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)建筑（如相應(yīng)人員培訓(xùn)費(fèi)、綠色材料、設(shè)備成本、使用成本等）。綠色建筑要體現(xiàn)人與自然和諧共處的構(gòu)想，在設(shè)計(jì)難度、設(shè)計(jì)程序上要求更高，更復(fù)雜；綠色建筑在“四節(jié)”的要求方面，給施工精度提出了更高的要求，施工難度大，效率低；另外目前國(guó)內(nèi)良莠不齊的建材市場(chǎng)對(duì)綠色建筑成本的高低也有影響，制約著綠色建筑的發(fā)展。

4結(jié)語(yǔ)

目前，淺層地表水熱能利用技術(shù)，空調(diào)采暖加濕、除濕和控制技術(shù)，節(jié)能供配電技術(shù)及設(shè)備，環(huán)保綠地灌溉技術(shù)，景觀水系水質(zhì)保持與再生水利用技術(shù)等逐漸受到廣大民眾的關(guān)注。可見(jiàn)，人們開(kāi)始從浪費(fèi)資源和破壞自然生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀中尋求新的發(fā)展方向，還會(huì)繼續(xù)努力，建造人與建筑物的和諧空間，構(gòu)建人與自然的和諧社會(huì)，最終走向綠色建筑新時(shí)代。

總之，綠色建筑是一個(gè)新興的、動(dòng)態(tài)的和發(fā)展中的概念。綠色建筑將成為人類(lèi)運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段尋求與自然和諧共存、持續(xù)發(fā)展的理想建筑模式，也是建筑今后發(fā)展的必然歸宿。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，正處于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的階段，尤其是建筑行業(yè)發(fā)展更加迅猛。我國(guó)發(fā)展中也面臨著相當(dāng)嚴(yán)峻的問(wèn)題，特別是資源、環(huán)境與生態(tài)問(wèn)題又制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。大力推行綠色建筑技術(shù)，在我國(guó)現(xiàn)階段生態(tài)環(huán)境日益惡化的趨勢(shì)尚未得到有效控制的情況下，是非常必要的。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂志林.可持續(xù)發(fā)展之綠色建筑[J].廣東科技，2008（24）：74-75.

[2] 李江南.對(duì)美國(guó)綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)LEED的認(rèn)識(shí)與剖析[J].生態(tài)與智能建筑，2009，37（1）：60-64.

[3] 李坤，劉四海，李嬋.淺談綠色建筑[J].山西建筑，2009，3（7）：57-58.

[4] 侯兆新，陳福林，曾昭波，等.新加坡環(huán)球影城工程綠色建筑設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].施工技術(shù)，2011（4）：10-12.

[5] 徐佳，沈其明.制約綠色建筑發(fā)展的原因及策略分析[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008（S1）：1005-1007.

[6] 郭韜，張蔚，劉燕輝.新加坡綠色建筑政策法規(guī)及評(píng)價(jià)體系[J].建筑科技，2011（6）：67-69.