●李二軍

對(duì)個(gè)人所得稅改革部分問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)

●李二軍

個(gè)人所得稅作為我國(guó)財(cái)政收入的重要來(lái)源，事關(guān)千家萬(wàn)戶切身利益，一直都是社會(huì)公眾討論和關(guān)注的焦點(diǎn)，也經(jīng)歷了多次的修訂與調(diào)整。隨著2014年6月30日，中央政治局審議通過(guò)《深化財(cái)稅體制改革總體方案》，新一輪稅制改革的帷幕已徐徐拉開(kāi)，在這個(gè)特殊的歷史時(shí)刻，文章從個(gè)稅的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)（起征點(diǎn)）和稅率結(jié)構(gòu)兩方面出發(fā)，再次對(duì)個(gè)稅改革中的一些認(rèn)知進(jìn)行思考，對(duì)涉及人員最多的工資、薪金所得稅率結(jié)構(gòu)改革提出一些有益的建議。

個(gè)人所得稅 改革 費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn) 工資薪金所得 稅率

從1980年9月10日正式頒布《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》開(kāi)始，我國(guó)居民正式進(jìn)入了個(gè)人所得稅的納稅時(shí)代。轉(zhuǎn)眼之間，個(gè)人所得稅已經(jīng)伴隨中國(guó)百姓走過(guò)了30多年，從昔日不起眼的小稅種發(fā)展到今天成為我國(guó)五大稅種之一，期間歷經(jīng)多次稅法修訂與政策調(diào)整，一直就未離開(kāi)社會(huì)公眾關(guān)注的視線，特別是2011年的個(gè)稅改革，更是一度將其推上整個(gè)社會(huì)輿論關(guān)注的中心。隨著我國(guó)新一輪稅制改革的大幕拉開(kāi)，再次辨析一下一直就未離開(kāi)人們視線的個(gè)稅改革，有利于進(jìn)一步厘清思路，推動(dòng)個(gè)稅改革科學(xué)化、系統(tǒng)化。

一、我國(guó)現(xiàn)行個(gè)稅稅制和發(fā)展歷程

我國(guó)的個(gè)人所得稅開(kāi)征最早是在1980年，以全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》為標(biāo)志正式進(jìn)入了個(gè)稅時(shí)代。80版?zhèn)€人所得稅是我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人所得稅法的雛型，它對(duì)個(gè)人所得稅的納稅人、征稅對(duì)象、稅率、免稅項(xiàng)目、所得額計(jì)算以及稅收管理等多個(gè)方面的依據(jù)和責(zé)任范圍做出了界定，最初的起征點(diǎn)為400元。隨著改革開(kāi)放的深入，1993年全國(guó)人大又對(duì)《個(gè)人所得稅法》進(jìn)行了重大修訂，合并了《工商業(yè)戶所得稅》《個(gè)調(diào)稅》《獎(jiǎng)金稅》《工資調(diào)節(jié)稅》等分項(xiàng)稅法的有關(guān)內(nèi)容，調(diào)整并擴(kuò)大了征稅對(duì)象的范圍，重新界定了包括工資、薪金所得在內(nèi)的11項(xiàng)個(gè)人所得稅的應(yīng)稅項(xiàng)目；在應(yīng)納稅額的計(jì)算上，針對(duì)工資、薪金制定了九級(jí)超額累進(jìn)稅率，起征點(diǎn)也由400元上調(diào)到800元。此次修訂進(jìn)一步強(qiáng)化了個(gè)人所得稅籌集財(cái)政收入和調(diào)節(jié)居民收入差距的兩大功能，使中國(guó)個(gè)人所得稅制步入統(tǒng)一、規(guī)范與符合國(guó)際慣例的軌道，標(biāo)志著我國(guó)的個(gè)人所得稅制度建設(shè)基本完成。之后的1999年8月、2005年10月、2007年6月、2007年12月，全國(guó)人大又相繼對(duì)93版?zhèn)€人所得稅法進(jìn)行了微調(diào)。其中2005年將個(gè)人所得稅的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)從之前的800元提高至1600元。2007年12月又將個(gè)人所得稅的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)從2005年的1600元提升至2000元。費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的提高降低了中低收入人群的稅收負(fù)擔(dān)，提高了這部分居民的相對(duì)收入，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了國(guó)家調(diào)節(jié)居民收入分配的功能。

我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人所得稅是2011年6月，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議通過(guò)的2011版?zhèn)€稅。此次修法調(diào)整內(nèi)容多，力度大，涉及面廣，最引人注目的調(diào)整就是再次大幅提高了個(gè)人所得稅的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，從之前的2000元提升至3500元。同時(shí)對(duì)個(gè)稅工資薪金所得適用稅率結(jié)構(gòu)進(jìn)行了壓縮，由過(guò)去的9級(jí)超額累進(jìn)稅率修改為7級(jí)，取消15%和40%兩檔稅率，將超額累進(jìn)第1級(jí)稅率由5%修改為3%，并擴(kuò)大3%和10%兩低檔稅率的適用范圍，工資薪金所得適用稅率如下表所示：

工資、薪金所得適用個(gè)人所得稅七級(jí)超額累進(jìn)稅率表

二、個(gè)稅改革之費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整

費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)是在征稅對(duì)象總額中免予征稅的數(shù)額，是對(duì)個(gè)人在提供勞務(wù)過(guò)程中所消耗的時(shí)間、精力等的一種補(bǔ)償，費(fèi)用扣除部分不征稅，只對(duì)超過(guò)費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)部分征稅。從某種意義上來(lái)講，費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的高低直接影響著個(gè)人的稅收負(fù)擔(dān)感受，也一直是社會(huì)輿論和大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，每次個(gè)稅的修訂，關(guān)于費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的討論都是首當(dāng)其沖，而且比較一致的意見(jiàn)都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是提高費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，觀點(diǎn)的不同只是集中于提高的標(biāo)準(zhǔn)上，近些年對(duì)費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的多次提高也反映了這么一種現(xiàn)實(shí)要求。受此影響，普通工薪階層也覺(jué)得似乎費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)越高對(duì)自己越有利，這其實(shí)是陷入了一個(gè)誤區(qū)。

我國(guó)現(xiàn)在執(zhí)行的工資、薪金個(gè)稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)是 2011年個(gè)稅修訂后的3500元/月，算上“三險(xiǎn)一金”，年收入在5萬(wàn)元以內(nèi)的個(gè)人基本不用繳納個(gè)稅。根據(jù)2011年的統(tǒng)計(jì)，費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)提高至3500元/月后，個(gè)稅實(shí)際納稅人已由9000多萬(wàn)人減少至3000多萬(wàn)人，納稅面由28%降至8%左右。這時(shí)候仍然一味追求提高個(gè)稅起征點(diǎn)，受惠最大的不再是低收入群體，反而可能更有利于高收入者：在現(xiàn)行稅率結(jié)構(gòu)下，假設(shè)起征點(diǎn)提高至5000元/月，月薪為1萬(wàn)元的納稅人稅負(fù)減少300元/月，而月薪為10萬(wàn)元的納稅人稅負(fù)將減少675/月；如果將費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)提高至10000元/月，月薪為1萬(wàn)元的納稅人只能受惠745元/月，而月薪為10萬(wàn)元的納稅人將受惠2925元/月。個(gè)人所得稅作為調(diào)節(jié)收入分配的最重要稅種，征收的收入主要用于補(bǔ)助低收入群體，如果一味追求費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的提高，會(huì)直接導(dǎo)致國(guó)家個(gè)稅收入總額的大幅減少，直接影響國(guó)家對(duì)低收入群體的轉(zhuǎn)移支付以及社會(huì)公共服務(wù)和保障能力。因此，一味追求費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的提高不僅實(shí)現(xiàn)不了個(gè)稅改革降低低收入群體負(fù)擔(dān)，調(diào)整收入分配、促進(jìn)社會(huì)公平的初衷，甚至可能最終損害低收入群體的利益。

另一方面，稅收并不僅僅是為了調(diào)節(jié)收入分配的手段，更是公民政治參與的途徑。我國(guó)大部分稅收收入都源于間接稅，納稅的過(guò)程相對(duì)隱性，絕大多數(shù)公眾并不直接表現(xiàn)為納稅人，導(dǎo)致政府各職能部門很難將每一個(gè)公民都視為自己的衣食父母而全心全意地為其提供服務(wù)，公民也很難理直氣壯的將自己視為納稅人去要求政府為自己提供合格的公共服務(wù)。而個(gè)稅相對(duì)間接稅來(lái)說(shuō)征繳關(guān)系就直接清楚多了，公民作為直接的納稅人和負(fù)稅人會(huì)清楚的知道自己交了多少稅和為什么要交稅，從而增強(qiáng)自己作為納稅人的權(quán)利意識(shí)和對(duì)政府行為的監(jiān)督要求。而政府在公民的監(jiān)督下，也會(huì)更清楚地了解自己是由公眾養(yǎng)活的，為每一個(gè)公民提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)是自己的責(zé)任和義務(wù)。筆者曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間從事本單位的個(gè)稅計(jì)算和扣繳工作，切身體會(huì)到廣大職工對(duì)個(gè)稅的關(guān)注和通過(guò)繳稅許多人漸漸開(kāi)始關(guān)注稅收、國(guó)家、公共財(cái)政、公共服務(wù)等原來(lái)看來(lái)是高大上的東西。如果一味通過(guò)提高個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)來(lái)減少公民的稅收負(fù)擔(dān)，直接降低了公民的稅收直接參與比例，不利于公眾權(quán)利意識(shí)的培養(yǎng)和現(xiàn)代國(guó)家公民關(guān)系的建立。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，全國(guó)大約只有4%的從業(yè)人員繳納個(gè)人所得稅，從這個(gè)意義上講，我國(guó)目前的個(gè)人所得稅的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)并不低。而在相對(duì)較低的起征點(diǎn)下，通過(guò)降低邊際稅率、減少稅率級(jí)次、擴(kuò)大低稅區(qū)域征收范圍，適當(dāng)擴(kuò)大減免稅范圍，增加與民生相關(guān)的特殊減免稅項(xiàng)目，如扶養(yǎng)人口、房貸支出、教育支出等實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性減稅就同樣可以降低低收入群體的個(gè)稅負(fù)擔(dān)。

綜上所述，單純的提高個(gè)稅起征點(diǎn)對(duì)減輕百姓負(fù)擔(dān)意義不大，況且政策的修訂和出臺(tái)本身需要一個(gè)過(guò)程，短時(shí)間內(nèi)頻繁調(diào)整個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，也要花費(fèi)大量的改革成本。實(shí)際上比提高個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)更迫切的，就是建立以家庭為單位的綜合征稅體制，以保證更加公平合理的調(diào)整收入分配，同時(shí)稅收改革的整體方向應(yīng)該是彰顯個(gè)體公民對(duì)于國(guó)家的貢獻(xiàn)，廣泛開(kāi)征的個(gè)人所得稅制度可以更好地保證政府與公民之間透明和諧的關(guān)系形成。

三、個(gè)稅改革之稅率結(jié)構(gòu)調(diào)整

2011年修改后的個(gè)人所得稅對(duì)工資薪金所得適用3%至45%的七級(jí)超額累進(jìn)稅率，個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和對(duì)企事業(yè)單位承包、承租經(jīng)營(yíng)所得適用5%至35%的五級(jí)超額累進(jìn)稅率，其他所得適用20%的比例稅率。其優(yōu)點(diǎn)是可以廣泛采用稅源法控制稅源并對(duì)不同性質(zhì)的所得采取差別稅率的方式且征收簡(jiǎn)便，但也存在以下問(wèn)題：

1.稅率繁雜形式過(guò)多。繁雜的稅率一方面讓納稅人難以理解和掌握，另一方面也加大了稅務(wù)機(jī)關(guān)的征收管理工作，導(dǎo)致納稅成本增加，影響了稅收效率。

2.工資薪金適用稅率檔次仍然顯多。個(gè)人所得稅稅率改革國(guó)際化趨勢(shì)是稅率降低，級(jí)距減少。雖然2011年的個(gè)稅修訂已經(jīng)將稅率檔次減為了7級(jí)，但仍屬于世界個(gè)稅稅級(jí)檔次較多的國(guó)家，同時(shí)稅率檔次過(guò)多增大征管難度，效果不佳。

3.最高稅率過(guò)高。稅率的設(shè)置是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)稅調(diào)節(jié)收入分配的目標(biāo)，似乎對(duì)富人征稅的稅率越高，越對(duì)這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有利。但在市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制不完善、法制不健全的環(huán)境下，稅率過(guò)高的結(jié)果是更多人逃稅漏稅；同時(shí)也扼制人們積極從事勞動(dòng)，增加社會(huì)財(cái)富的愿望，影響了社會(huì)效率的提高。

4.不同類型所得稅率差異較大。不同的稅率不僅有失公平，也會(huì)導(dǎo)致納稅人有意識(shí)的把自己的收入在不同類型之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換已達(dá)到少繳稅或不交稅的目的。例如工薪所得、稿酬所得和勞務(wù)報(bào)酬所得同屬勞動(dòng)所得，但應(yīng)用的稅率卻不一樣。這不僅違背了公平原則，而且給稅政管理帶來(lái)了不便，增加了鑒別區(qū)分的工作量，也給避稅逃稅留下了空間。

針對(duì)以上問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)培育壯大中等收入階層的政策要求，筆者建議工資、薪金所得適用稅率按照“減少級(jí)次、調(diào)整級(jí)距”的思路來(lái)進(jìn)行調(diào)整。綜合世界各國(guó)個(gè)稅稅級(jí)設(shè)置情況我們建議將稅級(jí)劃分為5檔，在不提高費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上將第1級(jí)稅率調(diào)低到1%，2級(jí)稅率調(diào)低到5%，這兩級(jí)稅率的適用對(duì)象基本為中低收入群體，這樣設(shè)計(jì)可以滿足中低收入群體對(duì)“減稅”的期盼，其中第1級(jí)作為入門級(jí)稅率由按3%繳納降低到1%，主要考慮的是培養(yǎng)個(gè)人納稅意識(shí)，使他們既進(jìn)入納稅人范圍，又明顯降低了稅負(fù)。1%的稅率，可以一直延伸到所謂“中等收入階層”的下沿。從中等收入階層的下沿一直到上沿這整個(gè)中等收入階層的范圍，我們都以5%的稅率來(lái)覆蓋。假設(shè)中等收入階層的月收入是5000元到10000元，5%的稅率可以覆蓋到年收入12萬(wàn)元以下人。對(duì)在此范圍界限之上的收入，個(gè)人所得稅可以加大調(diào)節(jié)力度，強(qiáng)化收入再分配，即對(duì)更高的收入可以從5%跳到15%，再跳到25%，最高稅率建議考慮國(guó)際個(gè)稅發(fā)展趨勢(shì)設(shè)置為35%，不僅可以降低納稅人的偷逃稅愿望，也有利于我國(guó)參與吸引資金和世界人才的競(jìng)爭(zhēng)。這樣一個(gè)工資薪金所得個(gè)稅稅率結(jié)構(gòu)從七級(jí)超額累進(jìn)變成五級(jí)超額累進(jìn)，稅率結(jié)構(gòu)進(jìn)一步簡(jiǎn)化，且最高邊際稅率降低10個(gè)點(diǎn)，既方便征管，又有利于保證稅率的有效性。同時(shí)，低收入者納稅但稅負(fù)很輕，滿足既培養(yǎng)納稅人納稅意識(shí)，又不對(duì)其構(gòu)成較重負(fù)擔(dān)的要求；中等收入者稅負(fù)較輕，不傷及中等收入者的工作與消費(fèi)積極性，有利于對(duì)中等收入階層的培養(yǎng)和促進(jìn)中產(chǎn)階級(jí)的形成。

四、個(gè)稅下一步改革的建議及期望

個(gè)稅改革涉及整個(gè)公共財(cái)政體制改革和社會(huì)保障制度的完善，以及誠(chéng)信征信系統(tǒng)的建立等很多內(nèi)容，任重道遠(yuǎn)，難以一蹴而就。個(gè)稅的改革應(yīng)該和我們國(guó)家整體改革相銜接，走一條漸進(jìn)式改革之路，不能不切實(shí)際的期望一步到位。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正發(fā)生重大而深刻的變化，傳統(tǒng)行業(yè)和產(chǎn)品效益增長(zhǎng)趨緩，新興的高科技和服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，所得稅收入持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)主體稅種有向所得稅方向轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì)，同時(shí)我國(guó)正由投資大國(guó)快速向消費(fèi)大國(guó)轉(zhuǎn)變，如何拉動(dòng)消費(fèi)，釋放國(guó)人龐大的購(gòu)買力是政府政策的一個(gè)重要考量。在這樣的背景下，作為財(cái)政收入和分配調(diào)節(jié)重要“抓手”的個(gè)人所得稅的調(diào)整就有更為重要的意義。筆者認(rèn)為我國(guó)個(gè)人所得稅改革，不應(yīng)只停留在費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)和稅率結(jié)構(gòu)的調(diào)整上，而應(yīng)在綜合改革上邁出實(shí)質(zhì)性步伐。

1.實(shí)行綜合和分類相結(jié)合的稅制。我國(guó)現(xiàn)行的個(gè)人所得稅制是分類稅制，是根據(jù)所得項(xiàng)目來(lái)分類征收的，這種稅制在調(diào)節(jié)收入分配和籌集財(cái)政收入方面發(fā)揮了積極的作用。但是，在充分體現(xiàn)稅收公平方面有一定的局限和欠缺。比如兩個(gè)人收入總額相同，主要來(lái)自工資薪金和主要來(lái)自于其它收入，稅賦負(fù)擔(dān)就會(huì)不同。綜合稅制根據(jù)總收入按年征稅，更全面地考慮到支出因素，能較好體現(xiàn)量能課稅原則，維系稅收公平，是各國(guó)個(gè)稅改革的目標(biāo)和追逐的方向。但采用綜合稅制稅收征管條件和社會(huì)配套管理能力的要求比較高。目前中國(guó)采取綜合征收方式的條件還不成熟。作為向綜合稅制的過(guò)渡，不妨考慮采取綜合和分類相結(jié)合的方式征收個(gè)人所得稅?？紤]將納稅人經(jīng)常、恒久、連續(xù)取得的所得實(shí)行綜合征收，其他所得仍然實(shí)行分類征收，輕中低收入者的個(gè)人所得稅稅收負(fù)擔(dān)。

2.推行以家庭為個(gè)稅申報(bào)主體。按照個(gè)人所得扣減統(tǒng)一的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)后作為個(gè)稅稅基，使得我國(guó)個(gè)人所得稅稅基無(wú)法真實(shí)反映納稅人的實(shí)際負(fù)擔(dān)情況和納稅能力，進(jìn)而導(dǎo)致個(gè)稅調(diào)節(jié)收入分配差距的功能不能充分發(fā)揮；推行個(gè)人所得稅家庭申報(bào)是以家庭代替?zhèn)€人作為納稅單位，在申報(bào)個(gè)人所得稅時(shí)以家庭中夫妻雙方共同所得進(jìn)行聯(lián)合申報(bào)納稅，費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)納稅人家庭中的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、就業(yè)和教育等不同情況，在基本扣除額基礎(chǔ)上進(jìn)行常規(guī)化調(diào)整，更能體現(xiàn)稅收的量能負(fù)擔(dān)原則，促進(jìn)稅收公平。

3.進(jìn)一步加強(qiáng)稅收征管。完善個(gè)稅征管體制，提高征管水平，配套個(gè)人所得稅征管改革，完善代扣代繳機(jī)制設(shè)計(jì)，加強(qiáng)現(xiàn)金管理，增強(qiáng)個(gè)人收入的透明度，加大偷漏稅處罰力度，維護(hù)稅收的嚴(yán)肅和權(quán)威，提高征管水平和效率。逐步實(shí)現(xiàn)隱性收入顯性化、非貨幣收入貨幣化，積極推行個(gè)人所得稅個(gè)人申報(bào)制度。

[1]李敏.關(guān)于個(gè)人所得稅改革的建議[J].財(cái)會(huì)月刊，2013（14）

[2]岳希明，徐靜，劉謙，丁勝，董莉娟. 2011年個(gè)人所得稅改革的收入再分配效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（09）

[3]岳樹(shù)民，盧藝，岳希明.免征額變動(dòng)對(duì)個(gè)人所得稅累進(jìn)性的影響[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011（02）

[4]陳祥星，沈艷.“個(gè)稅起征點(diǎn)”的廣泛誤用何時(shí)休[J].會(huì)計(jì)之友（上旬刊），2009（3）

[5]崔志坤.中國(guó)個(gè)人所得稅制度改革研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2011

[6]中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法.2011

（作者單位：國(guó)網(wǎng)山西省電力公司晉城供電公司 山西晉城 048000） （責(zé)編：賈偉）

F810.42

A

1004-4914(2014)12-113-03