陸佳偉,繆惠東,顧紅星,薛亞崗
(蘇州大學附屬張家港市第一人民醫(yī)院,江蘇蘇州215600)
肢體缺血再灌注損傷(IRI)是較常見的病理變化,其不僅加重局部組織損傷,而且可致心、腦、肝臟等遠隔器官功能障礙[1]。近年來,缺血后處理在IRI保護機制中的作用逐漸受到人們重視,但其對再灌注導致的遠隔器官損傷有無保護作用,目前少見這方面的研究。2012~2013年,我們觀察了重組人促紅細胞生成素(rHu-EPO)后處理對肢體缺血再灌注(RI)誘發(fā)大鼠腎損傷的影響,并探討核轉錄因子-κB 亞基 p65 親和肽(NF-κB p65)、TNF-α 在其中的作用?,F報告如下。
1.1 材料 健康成年雄性SD大鼠30只,體質量240~250 g(江蘇大學實驗動物中心提供)。血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、TNF-α的ELISA試劑盒(南京建成生物研究所提供)。兔NF-κB p65多克隆抗體、DAB顯色試劑盒、即用型SABC染色試劑盒(武漢博士德生物公司提供)。rHu-EPO購自成都地奧公司。
1.2 方法
1.2.1 模型制備 將30只大鼠隨機分為假手術組、肢體IR組、rHu-EPO后處理組(rHu-EPO組)各10只。大鼠禁食 12 h,自由進水。參照文獻[2,3]方法制作大鼠肢體缺血模型,先行戊巴比妥鈉腹腔麻醉,然后在其雙后肢中、上1/3處用止血帶結扎10 min,結扎遠端皮膚呈絳紫色為后肢缺血成功;松開止血帶后遠端皮膚恢復紅潤為后肢再灌注成功。肢體IR組在雙后肢結扎缺血4 h后松開止血帶,恢復血流再灌注2 h取標本;假手術組松開止血帶不阻斷血流,其余步驟同肢體IR組;rHu-EPO組在雙后肢結扎4 h后、再灌注前腹腔注射rHu-EPO 3 000 U/kg,恢復血流再灌注2 h后取標本。
1.2.2 標本留取 再灌注2 h后,迅速打開3組大鼠腹腔,于腹主動脈處取血4 mL后處死動物。將血液置于抗凝管內靜置4 h,以4 500 r/min離心15 min,分離血清置于-20℃保存。分離3組右腎周圍結締組織,以4℃冰生理鹽水沖洗表面血液,將右腎縱剖成兩份,一份制備成10%的組織勻漿,一份用4%多聚甲醛固定后行石蠟切片,用于病理分析及腎組織NF-κB p65檢測。
1.2.3 各指標檢測 ①腎功能:采用化學比色法檢測血清BUN及Cr。②腎組織氧化損傷和抗氧化指標:采用黃嘌呤氧化酶法檢測SOD活性,硫代巴比妥酸法檢測MDA,酶聯(lián)免疫吸附法檢測TNF-α。③組織學變化:將石蠟切片常規(guī)切片4 μm厚,行HE染色后,在光鏡下觀察組織學改變。④NF-κB p65蛋白表達:采用免疫組化法。將標本切片先后行脫蠟至水化、小牛血清封閉、滴加一抗、孵育、加二抗、加SABC工作液、DAB顯色,行復染、透明、封固后在光鏡下進行觀察,細胞質或細胞核內有棕色顆粒沉積為NF-κB p65表達陽性。以已知陽性片作為陽性對照,用PBS代替一抗作為陰性對照。染色標記強度用光密度值(OD)表示。以上檢測步驟均嚴格按照其試劑盒說明書要求進行。
1.2.4 統(tǒng)計學方法 采用 SPSS11.0統(tǒng)計軟件,數據以±s表示,多組比較用單因素方差分析,組間兩兩比較用q檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 3組血清BUN、Cr比較 見表1。
表1 3組血清 BUN、Cr比較(±s)
表1 3組血清 BUN、Cr比較(±s)
注:與假手術組比較,▲P <0.05;與肢體 IR組比較,△P <0.05
組別 n BUN(mmol/L) Cr(μmol/L)10 7.05 ±1.03 62.53 ±3.49肢體 IR 組 10 15.13±0.95▲ 85.28±5.50▲rHu-EPO 組 10 10.38±0.97▲△ 78.44±3.18假手術組▲△
2.2 3組腎組織中的 SOD、MDA、TNF-α比較 見表2。
表2 3組腎組織中的 SOD、MDA、TNF-α比較(±s)
表2 3組腎組織中的 SOD、MDA、TNF-α比較(±s)
注:與假手術組比較,▲P <0.05;與肢體 IR組比較,△P <0.05
組別 n SOD(U/mg) MDA(nmol/mg) TNF-α(pg/mL)10 105.74 ±3.04 2.09 ±0.35 1.20 ±0.68肢體 IR 組 10 81.33±4.12▲ 4.18±0.41▲ 3.12±0.79▲rHu-EPO 組 10 92.81±3.55▲△ 3.27±0.38▲△ 2.39±0.61假手術組▲△
2.3 3組腎組織病理變化 假手術組腎小管及間質組織結構基本正常;肢體IR組腎小管上皮細胞腫脹,細胞管型形成,大量炎性細胞浸潤,部分細胞變性壞死,細胞崩解;rHu-EPO組腎小管上皮細胞輕度水腫、空泡變性,少見管型,少量炎細胞浸潤,個別管腔輕度壞死。
2.4 3組腎組織中的NF-κB p65表達比較 在高倍鏡下,假手術組腎小球中無NF-κB p65表達,腎小管上皮細胞中有少量NF-κB p65表達。肢體IR組腎小管上皮細胞中NF-κB p65有明顯表達,腎小球中無明顯表達。rHu-EPO組腎小管上皮細胞中的NF-κB p65表達較假手術組增多、肢體IR組減少。假手術組、肢體IR組、rHu-EPO組腎組織中NF-κB p65 表達的 OD 值分別為 0.048、0.472、0.306;肢體IR組的NF-κB p65表達明顯,rHu-EPO組高于假手術組、但低于肢體IR組(P均<0.05)。
腎臟血液灌流豐富,對缺血缺氧極為敏感。本研究通過制備大鼠雙下肢IR模型,發(fā)現肢體IR組腎小管上皮細胞腫脹、細胞管型形成、大量炎性細胞浸潤,部分細胞變性、壞死、崩解;同時血清BUN、Cr明顯升高。提示肢體RI可致大鼠一定程度的腎損傷。
研究發(fā)現,大鼠肢體發(fā)生RI致腎損傷時,其機體的神經體液等調節(jié)失衡,導致不正常信號轉導和細胞功能異常,引發(fā)一系列凋亡事件和細胞壞死[4,5]。近年研究發(fā)現,NF-κB 過度活化是 IRI的重要原因[6]。NF-κB是具有多向性轉錄激活功能的調節(jié)因子,廣泛存在于真核細胞中,在基因表達的啟動和關閉過程中起重要作用[7]。靜息狀態(tài)下,NF-κB多以p50、p65二聚體及其抑制蛋白ⅠκB相結合的形式存在于細胞質中[8]。內源性或外源性刺激ⅠκB發(fā)生磷酸化和降解使NF-κB移位,可能是啟動急性炎癥發(fā)生、發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。TNF-α是一種具有多種生物學效應的重要炎癥介質,它通過直接細胞毒作用及收縮血管而降低血流,聚集炎性細胞致細胞凋亡,造成組織損傷[9];同時作為細胞外刺激信號激活NF-κB,形成瀑布效應及惡性循環(huán),進一步擴大炎癥反應,最終加重再灌注組織及遠隔器官損傷。Omoya等[10]研究表明,氧自由基可使ⅠκB減少,核內NF-κB活性增強。組織發(fā)生RI時,首先使氧自由基生成、釋放增加,激活 NF-κB,然后促進TNF-α等炎性因子轉錄。IRI后可產生大量氧自由基,引發(fā)脂質和蛋白質過氧化生成MDA,其水平高低既直接反映組織內的脂質過氧化程度,又間接反映組織細胞受自由基攻擊的損傷程度[11]。SOD作為重要的抗氧化酶,其活性高低反映組織清除氧自由基的能力[12]。
本研究顯示,假手術組腎組織及間質組織結構基本正常;肢體IR組腎小管上皮細胞腫脹,大量炎性細胞浸潤,部分細胞變性、壞死,腎組織中的MDA升高、SOD活性下降、TNF-α及NF-κB p65表達明顯增加,提示NF-κB p65表達、TNF-α水平與大鼠肢體RI誘發(fā)腎損傷有密切關系。肢體RI致大量氧自由基產生,引起大鼠自身組織損傷,同時通過血液循環(huán)轉移至遠隔的腎組織激活NF-κB p65,促進TNF-α等炎癥因子表達,可能是組織再灌注后引起遠隔器官損傷的機制之一。rHu-EPO是由缺氧誘導因子家族誘導產生的多功能細胞因子超家族成員,近年研究發(fā)現,其生物學作用包括促進紅系祖細胞增殖、分化和成熟,并有抗氧化應激、抗炎癥反應、抗凋亡和促進血管新生等作用[13~15]。本研究采用 rHu-EPO對肢體RI進行后處理,發(fā)現rHu-EPO組較肢體IR組的血清MDA降低,腎組織中的SOD活性增強,TNF-α及NF-κB p65表達降低,腎功能及腎小管上皮細胞水腫、變性、壞死好轉,表明rHu-EPO對大鼠肢體RI誘發(fā)的腎損傷有保護作用。在肢體RI導致腎損傷的過程中,rHu-EPO減少氧自由基生成及其引發(fā)的脂質過氧化,抑制NF-κB p65表達,使炎癥因子TNF-α產生相應減少,可能是其保護腎組織IRI的重要機制之一。本研究為臨床治療和預防組織RI引發(fā)的多臟器損傷提供了新的思路。
[1]Yassin MM,Harkin DW,Barros D,et al.Lower limb ischcmlareperfusion injury triggers a systemic inflammatory response and multiple organ dysfunction[J].World J Surg,2002,26(1):115-121.
[2]Selimoglu O,Ugurlucan M,Basaran M,et al.Eficacy of remote ischaemic preconditioning for spinal cord protection against ischaemic injury:association with heat shock protein expression[J].Folia Neuro-pathd,2008,46(3):204-212.
[3]Zhao JL,Fang YJ,Pei WD,et al.Remote periconditioning reduces myoc ardial no-refiow by the activation of KATP channd via inhibition of Rho,kinase[J].Int J Cardiol,2009,133(2):179-184.
[4]王國忠.高壓氧在大鼠肢體缺血再灌注致遠隔多器官損傷的作用[J].中華實驗外科,2006,23(12):1568.
[5]Morsey H,Aslam M,Standfield N.Patients with critical ischenia of the lower limb are at risk of developing kidney dysfunction[J].Am J Surg,2003,185(4):360-363.
[6]Pompermayer K,Souza DG,Lara GG,et al.The ATP-sensitive potassium channel blocker glibenclamide prevents renal ischemia/reperfusion injury in rats[J].Kidney Int,2005,67(5):1785-1796.
[7]Guijarro C,Egido J.Transcription factor kappa B(NF kappa B)and renal disease[J].Kidney Int,2001,59(2):415-424.
[8]Ishikawa H,Claudio E,Dambach D,et al.Chronic inflammation andsusceptibility to bacterial infections in mice lacking the polypeptide(p)105 precursor(NF-κB)but expressing p50[J].J Exp Med,1998,187(8):985-996.
[9]Meldrum KK,Metcalfe P,Leslie JA,et al.TNF-alpha neutralization decreases nuclear factor-kappaB activation and apoptosis during renal obstruction[J].Surg Res,2006,131(2):182-188.
[10]Omoya T,Shimizu I,Zhou Y,et al.Efects of idoxifene and estradiol on NF-κB activation in cultured rat hepatocytes undergoing oxida2 tive stress[J].Liver,2001,21(3):183-191.
[11]Ozkan OV,Yuzbasioglu MF,Ciralik H,et al.Resveratrol,a natural antioxidant,attenuates intestinal ischemia/reperfusion injury in rats[J].Tohoku J Exp Med,2009,218(3):251-258.
[12]張長元,馬建群,韓兆樂,等.蝙蝠葛堿對兔心肌缺血再灌注時血清MDA濃度和SOD活性的影響[J].山東醫(yī)藥,2008,48(46):25-27.
[13]雷定和,尹友生.促紅細胞生成素潛在細胞保護作用的研究進展[J].右江醫(yī)學,2009,37(2):340-342.
[14]Funakoshi-Tago M,Pelletier S,Moritake H,et al.Jak2 FERM domain interaction with the erythropoietin receptor regulates Jak2 kinase activity[J].Mol Cell Biol,2008,28(5):1792-1801.
[15]Kamishimoto J,Tago K,Kasahara T,et al.Akt activation through the phosphorylation of erythropoietin receptor at tyrosine 479 is required for myeloproliferative disorder-associated JAK2V617F mutant-induced cellular transformation[J].Cell Signal,2011,23(5):849-856.