文/顏武
歐盟委員會今年2月3日發(fā)布《歐盟反腐報告》披露,歐盟各國的腐敗程度“令人毛骨悚然”——因腐敗每年造成的經濟損失達1200億歐元(1歐元約合8.37元人民幣),占28個成員國財富的1.1%。報告稱,76%的民眾認為自己國家的腐敗猖獗,56%認為在過去三年里腐敗行為正在增加,8%表示在過去一年里他們曾經歷或目睹了一次腐敗行為。報告同時稱,由于缺乏控制機制和風險管理,政府采購、城市發(fā)展與建設、醫(yī)療保健、稅收管理等領域尤其容易滋生腐敗。(圖/東方IC)
這是歐盟首次就腐敗狀況發(fā)布報告。
歐盟內務部長塞西利亞·馬爾姆斯特倫在發(fā)布“反腐報告”當天稱,腐敗正在削弱人們對民主體制和法治的信任,損害歐洲經濟,使國家失去它們急需的賦稅收入。
確實,要不是歐盟“自揭瘡疤”,很難相信,“民主體制和法治”的歐盟及其成員國,竟然存在“令人毛骨悚然”的腐敗。當然,“毛骨悚然”之說,更多的也許意在“當頭棒喝”。實事求是地說,歐盟各國間的差異極大,腐敗主要發(fā)生在南歐諸國,丹麥、芬蘭、瑞典這北歐三國和盧森堡等國家的腐敗就被遏制在最低限度,民眾“基本不行賄”,清廉領先國際社會。
不過,不管怎么說,對腐敗,歐盟重要的反腐敗機構反欺詐辦公室總干事喬瓦尼·凱斯勒坦承:“在目前的宏觀經濟狀況下,反腐敗比以往更重要?!?/p>
歐盟及其成員國的腐敗,主要表現(xiàn)在資金嚴重流失。歐盟委員會去年8月的一份工作草案指出,10%~20%的公共合同因腐敗而受損,5%的年度預算是沒有理由的,每年近10億歐元的投資落空。這一點,南歐諸國更加突出。在意大利、西班牙、葡萄牙,幾乎所有人都認為國內腐敗盛行,所占比例分別為97%、95%和90%。2月16日,媒體披露,意大利審計院估計該國每年因腐敗造成的損失高達600億歐元。希臘的問題也十分嚴重,腐敗政客和富豪競相將巨額資金轉移國外,該國央行統(tǒng)計,僅2010年1月至2011年10月,至少有333億歐元直接從希臘銀行轉移到瑞士銀行。前副總理韋尼澤洛斯稱,希臘人在瑞士銀行賬戶的資產估計總額為2690億歐元。
馬爾姆斯特倫對此抱怨“(歐盟)似乎沒有根除腐敗的政治決心”。這可能言之過重。然而,問題確實存在,主要就表現(xiàn)在馬爾姆斯特倫所說的“目前看來,打擊成員國腐敗,依舊要靠成員國自己”。此外,歐盟委員會雖然在2011年6月建立了定期評估其成員國反腐敗努力成效的機制,然而并沒有立竿見影的效果——因為許多成員國在打擊腐敗方面行動遲緩,少數(shù)國家甚至還未制定嚴厲的反腐措施。于是,這些年,資金流失就如堤壩之滲漏。
反欺詐辦公室去年5月23日發(fā)布的2012年度工作報告稱,這一年,他們共處理了465起欺詐案件,建議追繳的贓款達2.84億歐元,同時,9450萬歐元贓款已被歐盟機構及其成員國政府追回。報告還說,反欺詐辦公室2012年共收到1264條調查線索,其中近900條來自個人和私營企業(yè),其他來自歐盟及其成員國的公共機構。
為應對嚴峻形勢,反欺詐辦公室去年還調整了內部機構,增設了“信息分析與案件選取辦公室”,專職調查人員新增30%。凱斯勒說,只有通過迅速果斷的調查,才能追回大批贓款。媒體還披露,反欺詐辦公室自1999年至2011年共完成3500項調查行動,追回資金11億歐元。
即使如此,媒體還認為,歐盟預算被詐騙總額遠遠高于成員國的估算。比如,歐盟委員會在2010年的支出與收入中就查明了600宗涉嫌欺詐的案件。這些案例顯示,有些申請人為了獲取歐盟資金提供虛假信息,有些國家政府官員則利用職權收受賄賂。歐盟結構基金是被欺詐的“重災區(qū)”。該基金占歐盟預算的“大頭”,完全由成員國政府或地區(qū)政府管理。反欺詐辦公室2011年追回的6.91億歐元中,超過5.2億歐元直接來自結構基金。在反欺詐辦公室追繳數(shù)額劇增的同時,其他領域追繳的資金在2010至2011年期間也不斷上升,如從海關欺詐中追繳的資金由760萬歐元增至1.14億歐元,從農業(yè)補貼中追回的資金由1100萬歐元增至3400萬歐元,從歐盟工作人員中追繳的資金由10萬歐元增至60萬歐元。
“因非法活動導致歐盟預算資金流失的嚴重程度確實令人震驚。”歐盟司法委員雷丁2012年10月在歐洲議會公民自由委員會會議上指出。
凱斯勒也表示,歐盟預算屢被欺詐的原因主要是:預算資金的監(jiān)督機制薄弱,目前成員國通過各自的相關機構管理著超過80%的預算,卻沒有受到歐盟委員會的任何監(jiān)督;成員國管理歐盟資金的方式存在問題;成員國對金融欺詐處罰程度不一,有的國家最高可判處12年有期徒刑,有的國家卻可赦免嫌犯。
同時,歐盟的援助基金也被一些官僚機構或政府官員貪污。媒體披露,布魯塞爾一個機構獲得54.4萬歐元舉辦援助活動,其中他們舉辦一次音樂比賽就花費了9.84萬歐元。英國保守黨議員哈里斯表示,歐盟援助基金一直以來都被貪污或浪費了,但歐盟并沒有吸取教訓。
這一點,機構的調查得到了印證。去年12月的一份調查顯示,歐盟國家的腐敗存在于各級管理機構之中,包括地方政府、國家機構和歐盟機構。半數(shù)以上的歐洲民眾認為,握有公開競標和建筑合同權力的官員中腐敗最為普遍,產生腐敗現(xiàn)象的原因則主要是官商關系密切以及政府打擊腐敗不力。
歐盟委員會副主席雅克·巴羅說:“腐敗仍然是歐盟成員國的一個痼疾?!?/p>
透明國際和歐盟的調查都顯示,歐盟不少國家都存在著嚴重腐敗。透明國際去年12月發(fā)布的清廉排行榜顯示,希臘、意大利、西班牙等國家得分都較低。歐盟2012年2月調查的索賄比率高達15%。歐盟年初的民調也稱,雖然英國的腐敗較輕,還是有64%的民眾認為本國腐敗嚴重;在克羅地亞、捷克、立陶宛、保加利亞、羅馬尼亞和希臘,分別有6%至29%不等的受訪者稱在過去一年中曾遭遇索賄;波蘭、斯洛伐克和匈牙利的賄賂也較嚴重,分別達到15%、14%和13%。腐敗的形式,這份調查也顯示,大到企業(yè)非法資助黨派以獲得未來利益,小到為人“鏟掉”交通罰款后的賄賂等。
透明國際歐盟地區(qū)分析師珍納·米特邁爾指出,軟弱無能的司法制度、無力的審計以及政府與企業(yè)之間的“親密聯(lián)系”,都造成了歐盟一些國家出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。
意大利和希臘多年來的腐敗一直在歐盟諸國“名列前茅”。意大利前總理蒙蒂稱,國內生產的貨物和服務有3.8%流向了腐敗的陰溝。希臘民眾每人每年的腐敗性支出高達上千歐元。
去年10月7日,希臘前國防部長阿吉斯·索卡扎波洛斯因洗錢和受賄罪被判處20年監(jiān)禁。他伙同親屬和前同僚在軍火交易中收受5500萬歐元賄賂;其他16名涉案人員也分別被判處6年到16年不等的監(jiān)禁,其中包括索卡扎波洛斯的現(xiàn)任妻子、德國籍前妻和他的女兒。同年3月4日,索卡扎波洛斯已因多年對稅務機關隱瞞資產和收入被判處8年徒刑,并罰繳52萬歐元。這些年,該國的高官腐敗確實接二連三。2010年5月,前交通部長塔索斯·曼德里斯因收受西門子公司45萬馬克(約22萬歐元)的賄賂落馬。2012年9月,希臘媒體稱有36名政客因腐敗指控被調查,其中包括議會議長、一些前任部長和市長。去年2月27日,希臘第二大城市塞薩洛尼基前市長瓦西利奧斯·帕帕耶奧戈普洛斯,以及市政府前秘書長米哈利斯·勒穆西亞斯和前財政官員帕納約蒂斯·薩克森因貪污市政基金2200多萬美元,被判處終身監(jiān)禁。希臘媒體估計,希臘政客接受的賄賂金額十分驚人。
而另一位“主角”——意大利,為發(fā)展旅游于20世紀60年代,在著名觀光勝地卡拉布里亞,其政府決定修建一條高速公路。然而,這條名為A3的公路卻長時間“工”而不“竣”,且路況“慘不忍睹”。修建A3公路所用的大部分是歐盟的資助,已經花費了100億美元。證據(jù)顯示,開工以來,由三代政客任命的三代轉包商靠著它發(fā)了財。2000年起,檢方逮捕了數(shù)百名與此工程有關的人員,并發(fā)現(xiàn)有不少于12個轉包商通過“3%規(guī)則”——轉包商向國家多索要3%的費用用以向官員行賄,從而分攤了這個工程,并吃進了回扣,然后,再層層轉包,致使轉包商多達幾百家??ɡ祭飦喌挠浾咄呃Z一針見血地說:“南部到處都是未完工的土地,因為工程完工就沒有錢撈了?!比缃?,這條命運多舛的公路還在建設中,能否如期完工,監(jiān)督該工程的工程師萬科勒“深深地嘆了一口氣說:‘這個目標很有挑戰(zhàn)性,并非每件事都取決于我們’?!?/p>
更令人匪夷所思的是,應召女郎也在這些過程中被充分發(fā)揮了“作用”—— 2009年意大利G8峰會場地建設腐敗案中,調查人員就發(fā)現(xiàn),參與有關工程招標的包括著名羅馬建筑承包商迪亞哥·安內莫奈在內的商界人士為了獲得項目,網(wǎng)羅了350名應召女郎提供給公共工程官員,其中前公共工程局局長安吉洛·巴杜西及其他兩名政府官員被捕,時任總理貝盧斯科尼的得力助手、民事保護局負責人吉多·貝特拉索也涉入該案。證據(jù)顯示,商人為應召女郎的每次服務支付約700歐元,高的達到5000歐元。貝特拉索就曾在羅馬一保健體育中心以按摩為幌子接受了“性賄賂”。
歐盟反腐確實有其“先天缺陷”。這主要緣于歐盟本身并不是一個主權國家,應對成員國的腐敗主要是通過制定反腐標準和準則,對成員國及其相對獨立的司法和檢察部門缺乏約束力和有效執(zhí)行力。但是,不管怎么說,歐盟還是在積極地開展反腐敗工作的,十幾年來,懲治和預防腐敗確實一直是歐盟內外政策的重要組成部分。而且,比起其他地區(qū),歐盟及其成員國的腐敗案件相對來說還不屬于“易發(fā)多發(fā)”,在透明國際排行榜上,沒有居于末段的。
反欺詐辦公室是歐盟重要的反腐敗機構,主要負責監(jiān)督歐盟資金特別是支持各成員國發(fā)展資金的使用情況,調查貪污、欺詐、挪用等違法違規(guī)行為,制定預防措施,協(xié)調各成員國之間的反欺詐工作。這些年來,成果顯著。此外,歐盟內部還有幾個常設反腐敗機構——“調查和紀律辦公室” 和“行政監(jiān)察專員署”,前者專司紀律監(jiān)督監(jiān)察職能,后者受理公民對不良行政行為的投訴、調查效率低下、失職瀆職、違紀違規(guī)、不公正不合理現(xiàn)象等。
2012年5月,瑞典煙草公司(Swedish Match )向歐盟委員會報告,來自馬耳他的一名企業(yè)主涉嫌計劃賄賂歐盟官員。該企業(yè)主稱,他能夠通過向歐盟健康和消費者政策事務委員約翰·達利付錢,以影響他在一項可能的煙草立法上的立場。歐盟委員會馬上將信息通報給了反欺詐辦公室,后者便立即展開了深入調查。調查發(fā)現(xiàn)達利沒有直接參與行賄受賄事件,他與這家公司之間也沒有發(fā)生實際的財務轉賬。然而,還是有證據(jù)證明達利對這名馬耳他企業(yè)主的意圖和行為是知情的,包括這名企業(yè)主曾使用達利的職位獲取經濟利益。就這樣,達利在同年10月被迫辭去歐盟委員會委員職務。
歐盟在預防腐敗方面也推出了許多舉措,比如已經建立了較為完整的財產申報、職務回避、禮品限制、出差管理、財務報銷等制度,同時積極做好政務信息公開,民眾只需通過網(wǎng)絡就能了解上述信息。官員不僅工資收入公開透明,還需定期公布利益申報表,包括過去十年內所從事的工作、對外兼職情況、個人在商業(yè)公司所持股份、房產(自住除外)以及配偶的職業(yè)和財產狀況等。
凱斯勒說,歐盟提倡官員“拒絕任何禮物、宴請”,為妥善處理“不得不收的禮物、不得不去的宴請”, 2012年底最新修訂的指南對歐盟官員收禮規(guī)定再次加大了控制力度,規(guī)定價值50歐元以下的禮物應由歐盟任命委員會授權才能接受——就是說,即使對方送的電影票、運動券等不到50歐元的饋贈,公務員都必須報告部門領導,再由后者上報任命委員會 ;50歐元到150歐元的禮物要授予特權才能接受;超過150歐元必須拒絕。
重點領域和關鍵環(huán)節(jié)的反腐敗舉措也接連推出。2012年9月,通過了加強在石油、天然氣等領域反腐敗的立法,再次出臺政府采購等方面的統(tǒng)一措施。去年2月,推出了第四版反洗錢法,其中規(guī)定,金額超過7500歐元的貨物或服務交易就必須跟蹤,這比原來1.5萬歐元的資金監(jiān)管門檻降低了一半。尤其是加快了遏制資金流失的制度建設。去年7月,歐盟委員會出臺了反欺詐指令,旨在統(tǒng)一法規(guī),明確貪污、挪用資金、洗錢、妨礙政府采購規(guī)程并有損歐盟預算的行為均屬欺詐,并通過歐盟層面的聯(lián)合行動共同打擊欺詐行為,以防止罪犯逃匿到那些處罰較輕甚至可以免受處罰的成員國。指令規(guī)定,欺詐歐盟預算資金為犯罪行為,可處以6個月至5年的有期徒刑。
凱斯勒表示“歐盟委員會對腐敗零容忍”,這種決心值得肯定。當然,在可見的一個時期,由于歐盟本身的“先天缺陷”,以及南歐意大利、希臘、西班牙那些成員國反腐敗制度建設的滯后,以及歷史、文化等原因,要做到“零容忍”可能還很遙遠。