□劉有升 陳篤彬

[福州大學(xué) 福州 350108]

2010年中共中央、國務(wù)院制定的《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》指出“當(dāng)前我國人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不強”[1]。2011年《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》提出要“積極引進(jìn)和用好海外高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才”[2]。2012年黨的十八大強調(diào)要推動“高等教育內(nèi)涵式發(fā)展”，“加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)支持力 度”[3]。以質(zhì)量提升為核心，加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)越來越緊迫，這既是高校人才培養(yǎng)矢志不渝追求的目標(biāo)，也是建設(shè)自主創(chuàng)新型國家的人力資本支撐。準(zhǔn)確地界定高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)并把握其現(xiàn)狀，滿足社會各界對此類人才的需求，是我們加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的前提。

一、冰山模型視角下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)分析

綜觀國內(nèi)外文獻(xiàn)，學(xué)者對創(chuàng)新型人才、創(chuàng)業(yè)型人才的內(nèi)涵等有一定涉獵，如認(rèn)為創(chuàng)新型人才應(yīng)具有創(chuàng)新精神和能力，通過創(chuàng)造性勞動產(chǎn)生突破性成果，對社會進(jìn)步或科技發(fā)展做出貢獻(xiàn)；創(chuàng)業(yè)型人才應(yīng)具有創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和能力，獨立開拓事業(yè)，為社會創(chuàng)造財富和提供服務(wù)[4]。但截至目前，學(xué)界尚無關(guān)于高校培養(yǎng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)的界定，本研究嘗試借鑒冰山模型進(jìn)行探索。

（一）高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)的冰山模型

要明確何為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，首先要厘清創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的辯證關(guān)系。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是“建立一種新生產(chǎn)函數(shù)”，即“生產(chǎn)要素的重新組合”，其最重要的后果是創(chuàng)造性毀滅——把現(xiàn)有的東西打碎，創(chuàng)造出新的東西[5]291。創(chuàng)新重在“新”，強調(diào)不拘一格、突破常規(guī)，以需要為導(dǎo)向，以新思維、新發(fā)明、新描述為特征，是一種精神和意識活動。厲以寧認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)是建立有核心競爭力、擁有知識產(chǎn)權(quán)且能繼續(xù)開拓市場的市場主體[5]15。創(chuàng)業(yè)突出“業(yè)”，需遵紀(jì)守法，以市場為導(dǎo)向，把握市場規(guī)律，優(yōu)化整合資源，創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)或社會價值，是一種物化和實踐活動。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)并不是創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的簡單機械的組合，而是個辯證統(tǒng)一整體。創(chuàng)新是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)和前提，是一個人成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的“必要條件”，而非“充分條件”，更非“充要條件”；創(chuàng)業(yè)是一種升華和實踐，是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才載體的表現(xiàn)形式之一。創(chuàng)新不必然導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)，但創(chuàng)業(yè)卻肯定離不開創(chuàng)新。創(chuàng)新是實踐范疇的要求，創(chuàng)業(yè)則是意識范疇的突破，在條件具備時，兩者可有機統(tǒng)一。培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的理想模式是：讓想創(chuàng)業(yè)的去創(chuàng)業(yè)、會創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)成業(yè)；讓不想創(chuàng)業(yè)的敢創(chuàng)新、能創(chuàng)新、有創(chuàng)新，開創(chuàng)人人皆可成才，人人盡展其才的生動局面。

高校培養(yǎng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才應(yīng)具備什么素質(zhì)？美國心理學(xué)家麥克利蘭（Mcclelland）1973年提出的冰山模型可資借鑒。它將個體素質(zhì)形象地描述為漂浮在海洋面上的冰山，分為面上的顯性素質(zhì)和面下的隱性素質(zhì)[6]。前者較容易通過培訓(xùn)來發(fā)展，便于測度，是個體素質(zhì)的基礎(chǔ)；后者不容易因外界的影響而改變，難以覺察，但卻更為關(guān)鍵。我們可將顯性素質(zhì)和隱性素質(zhì)列為一級指標(biāo)；將知識、技能、角色定位、價值觀、自我認(rèn)知、品質(zhì)、動機列為二級指標(biāo)。2013年5月，筆者對福建省內(nèi)的10名企業(yè)家、15名高校相關(guān)干部和教師、8名已成功創(chuàng)業(yè)和7名創(chuàng)業(yè)失敗的大學(xué)生進(jìn)行訪談，梳理擇取高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才顯性素質(zhì)和隱性素質(zhì)的主要構(gòu)成因子（包括專業(yè)知識等25個變量），并以它們?yōu)槿壷笜?biāo)，建構(gòu)了高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)冰山模型（見圖1），各級指標(biāo)具體組成及從屬關(guān)系一目了然。

圖1 高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)冰山模型

（二）高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)冰山模型指標(biāo)驗證

1．研究方法介紹

卡方檢驗是以χ2分布為基礎(chǔ)的非參數(shù)假設(shè)檢驗法，χ2值表示觀察值與理論值間的偏離程度。一般用于擬合優(yōu)度檢驗和獨立性檢驗，獨立性檢驗是檢驗兩個隨機變量之間是否獨立的問題，且這兩個變量取值均為定性值。具體步驟為[7]323-324：

第一步：建立原假設(shè)H0和備擇假設(shè)H1。其中，H0表示兩變量間不存在顯著性相關(guān)關(guān)系；H1表示兩變量間存在顯著性相關(guān)關(guān)系。

第二步：計算χ2值，公式如下：

其中，fo表示實際觀察值頻數(shù)；fe表示理論意義上的期望值頻數(shù)。

第三步：計算自由度和選定顯著性水平（P值），自由度計算公式如下：

其中，df表示自由度，r表示交互表的行數(shù)；c表示交互表的列數(shù)。

第四步：查χ2值表得到一個臨界值，比較χ2值與臨界值：若χ2≥臨界值，則拒絕H0接受H1；若χ2<臨界值，則接受H0拒絕H1。

再來看Lambda分析，它也屬于非參數(shù)假設(shè)檢驗法，用λ計算兩變量間的相關(guān)強度與方向。它要求樣本為隨機樣本與定類變量，以眾數(shù)值為解釋或預(yù)測準(zhǔn)則，計算以一個定類變量值來解釋或預(yù)測另一個定類變量值時可消減多少誤差[8]。主要形式有兩種：一種是對稱形式，即不分自變量和因變量，用λ表示；另一種是不對稱形式，即區(qū)分自變量(X)和因變量(Y)，用λy表示，公式如下[7]324-325：

其中，mx表示變量Y的每個取值之下變量X的眾數(shù)值；my表示變量X的每個取值之下變量Y的眾數(shù)值；Mx表示變量X的眾數(shù)值；My表示變量Y的眾數(shù)值；n表示全部數(shù)據(jù)或個案的數(shù)目。

2．相關(guān)指標(biāo)分析及檢驗

為驗證上述模型各三級指標(biāo)準(zhǔn)確性及與大學(xué)生能否成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才相關(guān)關(guān)系，筆者于2013年6月以這些指標(biāo)及性別、畢業(yè)學(xué)校為維度，對上述地區(qū)相關(guān)機關(guān)企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷200份，回收有效問卷184份，有效率92%。在交互分類分析后，以SPSS軟件導(dǎo)出的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過卡方檢驗和Lambda分析來論證，按前述辦法得出表1。

從表1可發(fā)現(xiàn)，性別、畢業(yè)學(xué)校這2個指標(biāo)的χ2值為0.265、1.952，在95%水平下不顯著，未通過卡方檢驗，故應(yīng)接受H0拒絕H1，即它們與能否成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才不相關(guān)；而其余25個指標(biāo)均在95%水平下顯著，通過卡方檢驗，應(yīng)接受H1拒絕H0，即它們與能否成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才相關(guān)。其中，專業(yè)知識、公共知識、終身學(xué)習(xí)能力、決策能力、組織能力、整合能力、人生價值目標(biāo)、價值取向、團(tuán)隊意識、自信心、進(jìn)取樂觀、吃苦耐勞、正直誠實、責(zé)任心、凝聚力這15個指標(biāo)與能否成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的相關(guān)性微弱，λ值都小于0.100；表達(dá)能力、認(rèn)識和把握規(guī)律、自我剖析、藝術(shù)與人文素養(yǎng)、魄力、創(chuàng)新動力這6個指標(biāo)與能否成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的相關(guān)性較弱，λ值均介于0.115至0.126之間；想象力、洞察力、創(chuàng)業(yè)激情和冒險精神這4個指標(biāo)與能否成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的相關(guān)性略有提高，λ值已超過0.132但低于或等于0.140?？磥?，表達(dá)能力、認(rèn)識和把握規(guī)律、自我剖析、藝術(shù)與人文素養(yǎng)、想象力、洞察力、魄力、創(chuàng)新動力、創(chuàng)業(yè)激情和冒險精神與能否成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才低度正相關(guān)，其中想象力、洞察力、創(chuàng)業(yè)激情和冒險精神與能否成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的相關(guān)性最高，即這四方面的能力越強，越有可能成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。

表1 高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)各三級指標(biāo)的相關(guān)分析及檢驗

從另外一個視角來說，亦可將人才的素質(zhì)分為基礎(chǔ)素質(zhì)和核心素質(zhì)。若將視線聚焦于上述三級指標(biāo)，可知作為眾多人才類型中的一種，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才具備人才的基礎(chǔ)素質(zhì)，主要有專業(yè)知識、公共知識、終身學(xué)習(xí)能力、決策能力、組織能力、整合能力、人生價值目標(biāo)、價值取向、團(tuán)隊意識、自信心、進(jìn)取樂觀、吃苦耐勞、正直誠實、責(zé)任心、凝聚力；同時，需在表達(dá)能力、認(rèn)識和把握規(guī)律、自我剖析、藝術(shù)與人文素養(yǎng)、想象力、洞察力、魄力、創(chuàng)新動力、創(chuàng)業(yè)激情和冒險精神等核心素質(zhì)方面更加突出。

二、高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)的社會評價及影響

為清晰掌握當(dāng)前社會各界對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的評價，筆者于上述調(diào)查中同時了解了被訪者對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才相關(guān)素質(zhì)的滿意度。調(diào)查結(jié)果令人憂大于喜，大部分人認(rèn)為畢業(yè)生核心素質(zhì)較欠缺，還稱不上創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，這表明我們目前的高等教育人才培養(yǎng)離建設(shè)自主創(chuàng)新型國家、推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新要求相去甚遠(yuǎn)。

（一）相關(guān)素質(zhì)的社會滿意度情況

若以指標(biāo)大小為序，以下幾點需引起我們注意：就一級指標(biāo)來說，畢業(yè)生的顯性素質(zhì)好，但隱性素質(zhì)堪憂。被訪者對畢業(yè)生的顯性素質(zhì)滿意度達(dá)86%，尤其是對知識的滿意度高達(dá)92%，而對隱性素質(zhì)的滿意度僅61%。這其中固然有隱性素質(zhì)不易覺察和改變的因素，但也與我們的教育理念、方式、方法等息息相關(guān)。就二級指標(biāo)來說，對學(xué)生的自我認(rèn)知、品質(zhì)和動機特別是動機的培養(yǎng)亟待加強。在隱性素質(zhì)中，被訪者對畢業(yè)生的角色定位、價值觀的滿意度介于69%至76%之間，但對自我認(rèn)知、品質(zhì)、動機的滿意度均低于57%，其中對動機的滿意度更低至43%。這說明畢業(yè)生的角色定位、價值觀不容樂觀，有一定改進(jìn)空間。我們應(yīng)當(dāng)重視對學(xué)生自我認(rèn)知、品質(zhì)、動機的教育培養(yǎng)，特別是對動機這一素質(zhì)的培養(yǎng)。就三級指標(biāo)來說，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才基礎(chǔ)素質(zhì)獲評較好，但核心素質(zhì)較欠缺，特別是創(chuàng)新動力中所有子項目獲評滿意度都很低。以上從一級指標(biāo)到三級指標(biāo)的社會滿意度情況逐級深入，漸次細(xì)化，鞭策著我們正視現(xiàn)狀，珍視成績，迎難而上，對我們加強高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)是有益的啟發(fā)。

（二）核心素質(zhì)缺失帶來的負(fù)面影響

社會對高校畢業(yè)生在成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才相關(guān)素質(zhì)上的評價，一方面反映了高等教育人才培養(yǎng)上取得的成績，另一方面提醒我們在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)上還有不少地方需改進(jìn)，尤其是學(xué)生在成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才核心素質(zhì)方面的欠缺，這些均在一定程度上羈絆了一個人成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才（見表2），我們當(dāng)引起重視并著力改進(jìn)。

表2 成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才核心素質(zhì)缺失帶來的負(fù)面影響

三、提升高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)的對策建議

提升高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)是個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從大處著眼，應(yīng)注重鞏固學(xué)生的顯性素質(zhì)，提升學(xué)生的隱性素質(zhì)；從小處著手，則須在增進(jìn)學(xué)生基礎(chǔ)素質(zhì)的基礎(chǔ)上，重點培育學(xué)生的核心素質(zhì)，促進(jìn)其協(xié)同發(fā)展。實踐中，以下三點尤須注意：

（一）改進(jìn)人才培養(yǎng)模式結(jié)構(gòu)

在看到高等教育取得長足發(fā)展的同時，我們也要清醒地認(rèn)識到還存在如下問題：關(guān)注數(shù)量，忽視質(zhì)量；關(guān)注結(jié)果，忽視過程；關(guān)注共性，忽視個性；關(guān)注公平，忽視效益。提升高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)，首當(dāng)其沖的是要改進(jìn)現(xiàn)行的人才培養(yǎng)模式和結(jié)構(gòu)。為此，一要政府站在為創(chuàng)新型國家提供可持續(xù)人力資源支撐的高度，妥當(dāng)做好頂層設(shè)計，變管理為服務(wù)，加強過程監(jiān)控和動態(tài)指導(dǎo)，推動高等教育質(zhì)量穩(wěn)步提升，促進(jìn)人才個性合理發(fā)展，實現(xiàn)效益與公平兼收。二要政府廣為引導(dǎo)這樣一種風(fēng)氣——以生為本，從培養(yǎng)一個真正的“人”開始，關(guān)注學(xué)生的“學(xué)”，擴(kuò)展“教與學(xué)的學(xué)術(shù)”，拓展學(xué)生開放性思維，構(gòu)建多元化、富有彈性和選擇性的人才培養(yǎng)模式[9]，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系教育培養(yǎng)學(xué)生，把系統(tǒng)科學(xué)的最新成果教授給學(xué)生。三要高校注意專博相濟(jì)、文理并舉，加強科學(xué)與藝術(shù)的結(jié)合[10]，使學(xué)生逐步建立健全創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的品質(zhì)素養(yǎng)、知識結(jié)構(gòu)和能力架構(gòu)。

（二）完善人才培養(yǎng)資源配置

增進(jìn)政府、產(chǎn)業(yè)、高校主體的兩兩互動和三者聯(lián)動，建立各利益相關(guān)者的利益共贏機制，積聚合力，下大決心、用大力氣使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)各個環(huán)節(jié)均能獲得優(yōu)化的資源配置，從而達(dá)到整體效益最大化[5]285，暢通高?？蒲谐晒脑杏娃D(zhuǎn)化機制，使成果更好更快地從實驗室走向市場。首先要充分發(fā)揮政府在法律、法規(guī)和政策等正式制度方面，意識形態(tài)、價值信念和輿論宣傳等非正式制度方面的重視和支持，并制定專項資金、風(fēng)險投資、貸款、融資等方面切實可行的實施機制，給予創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)充足的制度保障。其次要有效調(diào)動產(chǎn)業(yè)在人力、物力、財力、時間、信息和風(fēng)險等方面的配合和支持，建立多功能、高質(zhì)量的中介服務(wù)和信息交流體系[11]86-87。再次要廣泛挖掘高校在智力、人力、技術(shù)成果等方面的優(yōu)勢，給予從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作的高校師生適度優(yōu)待，減輕他們的后顧之憂，使他們輕裝上陣，主動走出去、請進(jìn)來。唯有促進(jìn)政府、產(chǎn)業(yè)和高校三者的深度融合，才能使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)獲得充足的原動力和生命力。

（三）強化人才核心素質(zhì)提升

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才核心素質(zhì)的提升并非一朝一夕之功，以下幾點尤應(yīng)引起重視并抓緊抓好。一是要制定合理的長期、中期、短期規(guī)劃，逐項分解，有針對性地提升學(xué)生的核心素質(zhì)特別是創(chuàng)新動力、創(chuàng)業(yè)激情和冒險精神。二是要改變“重專業(yè)，輕素質(zhì)；重灌輸，輕啟發(fā)；重理論，輕實踐；重積累，輕創(chuàng)新”[9]和“重智商，輕情商”的現(xiàn)象，推進(jìn)研究性學(xué)習(xí)、導(dǎo)師導(dǎo)學(xué)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實驗班等改革，建立由高水平教師做指導(dǎo)的學(xué)生學(xué)術(shù)團(tuán)隊，豐富“挑戰(zhàn)杯”等科技競賽內(nèi)涵和外延，增進(jìn)其輻射，深化學(xué)生科研實踐[12]，倡導(dǎo)開放式、啟發(fā)式、探究式、體驗式等多向信息交流，引導(dǎo)多實踐、廣積淀，進(jìn)一步啟迪思路。三是要注重改進(jìn)功能性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)職業(yè)技能訓(xùn)練，建立系統(tǒng)化、全方位的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系，側(cè)重實訓(xùn)操作，建立靜態(tài)、動態(tài)相結(jié)合的評價反饋體系[11]88，并向非功利性的體系化教學(xué)過渡，實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的愿景。

[1]國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年）[N].人民日報,2010-06-07(1).

[2]中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要[N].人民日報,2011-03-17(1).

[3]胡錦濤.在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2012-11-18(3).

[4]鄭其緒,程曦.創(chuàng)新型人才與創(chuàng)業(yè)型人才內(nèi)涵及外延比較研究[J].山東理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(3):5-6.

[5]蔡洪濱.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013.

[6]肖云,翟娟.基于冰山模型的農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人素質(zhì)研究——以重慶市為例[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2010(1):179-180.

[7]水延凱.社會調(diào)查教程[M].4版.北京:中國人民大學(xué)出版社,2007.

[8]徐走.Lambda相關(guān)測量法在PRE中的應(yīng)用及其局限性討論[J].統(tǒng)計教育,2005(2):8.

[9]丁烈云.順應(yīng)重型工業(yè)化道路，主動培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才[J].中國高教研究,2012(1):31-32.

[10]張大良.學(xué)習(xí)踐行錢學(xué)森教育思想，大力培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才[J].中國高教研究,2012(1):15.

[11]謝志遠(yuǎn).大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育本土化的探索與實踐[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2011.

[12]王世斌,肖鳳翔.對教學(xué)學(xué)術(shù)性與學(xué)生學(xué)術(shù)實踐的追求[J].天津大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(3):213-217.