鄧夕子

從獨(dú)立象似性看動(dòng)賓式離合詞的成因

鄧夕子

(四川師范大學(xué) 文學(xué)院，四川 成都 610068)

現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞匯中，有一類特殊的詞，因其內(nèi)部?jī)烧Z(yǔ)素可離可合而被稱為離合詞，如“洗澡→洗一個(gè)澡”、“離婚→離過(guò)婚”、“挨打→挨不得打”等。學(xué)界對(duì)離合詞的探討已有相當(dāng)多的成果，但對(duì)于其成因卻一直未能達(dá)成共識(shí)。本文引入獨(dú)立象似性概念，并結(jié)合“連續(xù)統(tǒng)”理論探討動(dòng)賓式離合詞的成因，力圖為離合詞的成因探究提供一種新的視角。

動(dòng)賓式離合詞;獨(dú)立象似性;連續(xù)統(tǒng);成因

現(xiàn)代漢語(yǔ)離合詞以雙音節(jié)詞為主，其中又以動(dòng)賓式離合詞居多，據(jù)王俊(2011)統(tǒng)計(jì)，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的離合詞共4521例，占離合詞總數(shù)的97%。就其數(shù)量而言，動(dòng)賓式離合詞應(yīng)為最典型的離合詞，若把動(dòng)賓式離合詞的成因分析清楚了，整個(gè)離合詞的成因也就清楚了。

對(duì)于離合詞的成因，不少前輩都提出了獨(dú)到而深刻的見解。例如，王海峰(2002)從言談交際的促動(dòng)角度出發(fā)，認(rèn)為動(dòng)賓復(fù)合詞的信息度比較低，如果要在句子中表達(dá)一個(gè)完整而具體的事件，就必須離散化、個(gè)體化，因此要在中間插入其他成分，以增加所承載的信息量。張東贊(2012)認(rèn)為做賓語(yǔ)的語(yǔ)素使得同質(zhì)的動(dòng)作由無(wú)界變?yōu)橛薪?，從而拉開了動(dòng)語(yǔ)素和賓語(yǔ)成分之間的距離，使其結(jié)構(gòu)變得相對(duì)松散，增加了在語(yǔ)素之間插入其他成分的可能性。本文引入Haiman提出的獨(dú)立象似性概念，解釋動(dòng)賓式離合詞的成因。

一、獨(dú)立象似性視角下動(dòng)賓式離合詞的成因

(一)獨(dú)立象似性

Haiman定義的獨(dú)立象似性概念為:“The grammatical separateness of a clause corresponds to the conceptual independence of the proposition expressed by that clause.”(一個(gè)表達(dá)式在語(yǔ)言形式上的分離性與它所表示的物體或事件在概念上的獨(dú)立性相對(duì)應(yīng)。)也就是說(shuō)一個(gè)表達(dá)式從語(yǔ)言形式上能分離開的兩個(gè)獨(dú)立的部分都能進(jìn)行概念上的獨(dú)立指稱。例如，“踢足球”這個(gè)短語(yǔ)是由兩個(gè)詞組成的——“踢”和“足球”，這兩個(gè)詞分別表達(dá)兩個(gè)獨(dú)立的概念——“踢”這一動(dòng)作和“足球”的這一事物。獨(dú)立象似性具體可表現(xiàn)為:“A separate word denotes a separate entity;a bound morpheme does not.”(一個(gè)獨(dú)立的詞表示一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體;一個(gè)粘著的語(yǔ)素則不大可能如此。)即一個(gè)在語(yǔ)言形式上可以獨(dú)立使用，并且能夠組成短語(yǔ)或句子的詞能夠表達(dá)一個(gè)獨(dú)立的概念，而一個(gè)粘著的語(yǔ)素卻只能用來(lái)構(gòu)詞，不能直接指稱現(xiàn)實(shí)中獨(dú)立的實(shí)體。例如，現(xiàn)代漢語(yǔ)中，語(yǔ)素“民”為粘著語(yǔ)素，不能單獨(dú)指稱people的概念，只有與“人”結(jié)合構(gòu)成“人民”這個(gè)詞后，才能獨(dú)立指稱people的概念。

(二)動(dòng)賓式離合詞的成因

從歷時(shí)角度來(lái)看，漢語(yǔ)的復(fù)合詞最初是由詞與詞組合形成的，按照獨(dú)立象似性的觀點(diǎn)，兩個(gè)詞通過(guò)某種句法關(guān)系組合在一起，它們是兩個(gè)具有獨(dú)立性的，可彼此分離的句法成分，它們組合在一起構(gòu)成了一個(gè)短語(yǔ)，表達(dá)的是由兩個(gè)概念組成的一個(gè)命題，例如，“我睡覺”中有兩個(gè)概念，“我”和“睡覺”，“我”指稱一個(gè)人，“睡覺”指稱一個(gè)動(dòng)作，它們組合在一起形成了一個(gè)命題。而要使兩個(gè)單音節(jié)詞組合在一起成為一個(gè)詞，不再表達(dá)一個(gè)命題而表達(dá)一個(gè)概念，則這兩個(gè)詞之前作為句法成分的獨(dú)立性大大降低，降格成為一個(gè)詞內(nèi)部具有依附性質(zhì)的語(yǔ)素。所謂獨(dú)立性，即指在句法上具有分離性，即可以作為句法成分單獨(dú)使用而在語(yǔ)義上能獨(dú)立指稱實(shí)體概念。例如，白菜、青菜、香菜，這三個(gè)詞中的“白、青、香”三個(gè)語(yǔ)素在構(gòu)詞時(shí)已經(jīng)喪失了其原本作為詞的對(duì)于相應(yīng)顏色和氣味的指稱，因?yàn)椴皇撬邪咨嗌蚓哂邢阄兜牟硕伎梢员环Q作“白菜”，“青菜”或“香菜”(“白菜”不等于“白的菜”)，這三個(gè)語(yǔ)素是在對(duì)這三種特定的蔬菜形成認(rèn)知概念的初期根據(jù)其所指實(shí)物的相應(yīng)特點(diǎn)而形成的區(qū)別語(yǔ)素，已經(jīng)喪失了它們獨(dú)立的詞匯概念，不能進(jìn)行獨(dú)立的對(duì)概念的指稱，而是詞語(yǔ)內(nèi)部具有依附性的成分，通過(guò)某種方式與其他語(yǔ)素一起來(lái)表達(dá)詞語(yǔ)的詞匯概念。因此，兩個(gè)都具有獨(dú)立性的成分構(gòu)成的是句法層面的短語(yǔ)或句子，且獨(dú)立性越強(qiáng)，句法性就越強(qiáng);兩個(gè)成分具有依附性，那么這兩個(gè)成分構(gòu)成的是詞，且依附性越強(qiáng)，詞法性越強(qiáng)。獨(dú)立性/依附性與句法性/詞法性的關(guān)系如下圖:

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為語(yǔ)言中的各種單位范疇，和人所建立的大多數(shù)范疇一樣，都是非離散性的，邊界是模糊的。例如，復(fù)合詞最初是由兩個(gè)詞構(gòu)成的短語(yǔ)演化而來(lái)的，兩個(gè)詞構(gòu)成一個(gè)短語(yǔ)，在句法層面上，兩個(gè)詞的獨(dú)立性都非常強(qiáng)，隨著時(shí)間的推移，短語(yǔ)內(nèi)部的兩個(gè)詞的獨(dú)立性減弱，越來(lái)越不能夠?qū)?shí)體概念進(jìn)行獨(dú)立的指稱，兩個(gè)詞的依附性增強(qiáng)，短語(yǔ)漸漸向復(fù)合詞游移，最終成為一個(gè)指稱一個(gè)概念的詞。詞和短語(yǔ)的接線不是絕對(duì)的，離散的，從詞到短語(yǔ)實(shí)際上是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，隨著內(nèi)部成分獨(dú)立性的增強(qiáng)或者減弱，那么就可以向連續(xù)統(tǒng)的兩端詞或者短語(yǔ)游移。我們不難看出，離合詞合在一起的時(shí)候是一個(gè)詞，分開時(shí)是句法層面上的短語(yǔ)，剛好處于詞到短語(yǔ)這樣一個(gè)連續(xù)統(tǒng)的中間位置，是詞和短語(yǔ)之間界限模糊的部分。王海峰(2002)指出:“詞和短語(yǔ)結(jié)構(gòu)方式的共通性是產(chǎn)生離合現(xiàn)象的基礎(chǔ)?！痹谶@樣一個(gè)動(dòng)態(tài)的連續(xù)統(tǒng)之中，短語(yǔ)在向復(fù)合詞的演變過(guò)程中，其中很大一部分保留了原有的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，由于詞也具有主謂、動(dòng)賓、動(dòng)補(bǔ)、偏正等和短語(yǔ)相同的結(jié)構(gòu)方式，因而只要一些詞的內(nèi)部語(yǔ)素的依附性減弱，獨(dú)立性增強(qiáng)，就能夠向短語(yǔ)游離，逐漸由詞法向句法上升，并停在了詞法和句法的中間位置，最終形成了可拆開使用的離合詞。

從認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)上講，“漢語(yǔ)構(gòu)詞的主要方法之一是邏輯學(xué)上的‘屬加種差’，即‘修飾語(yǔ)+中心概念詞’”。“屬”或者“中心概念詞”通常表示一個(gè)語(yǔ)義類別，語(yǔ)義類決定了復(fù)合詞要表達(dá)的中心概念，如“松樹”，“梅花”的核心概念是一種“樹”和“花”的概念，因此其中的“樹”、“花”是它們的語(yǔ)義類或者中心概念?！胺N差”或者“修飾語(yǔ)”往往表示語(yǔ)義特征，對(duì)復(fù)合詞的語(yǔ)義進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化分類，如“松樹”，“梅花”中的“松”和“梅”對(duì)語(yǔ)義類別“樹”和“花”進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化分類，因此它們是語(yǔ)義特征。動(dòng)賓式復(fù)合詞，如讀書，吃飯，由于它們要表達(dá)的概念是兩個(gè)動(dòng)作，而非“書”和“飯”這兩個(gè)事物，因此它們的中心概念和語(yǔ)義類是動(dòng)語(yǔ)素“讀”和“吃”，而“書”和“飯”補(bǔ)充、限定動(dòng)作的對(duì)象，因此它們是語(yǔ)義特征。顏紅菊(2007)對(duì)復(fù)合詞的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分類:

語(yǔ)素A+語(yǔ)素B

a.語(yǔ)義類 +語(yǔ)義特征

b.語(yǔ)義特征 +語(yǔ)義類

c.語(yǔ)義特征 +語(yǔ)義特征

d.語(yǔ)義類 +語(yǔ)義類

動(dòng)賓式復(fù)合詞的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)屬于a種——獨(dú)立+依附的情況，例如:出資，訂婚，這些詞都是要表達(dá)一個(gè)動(dòng)作概念，所以動(dòng)語(yǔ)素“出”，“訂”是它們的語(yǔ)義類，表達(dá)這些詞語(yǔ)的中心概念，而賓語(yǔ)語(yǔ)素對(duì)它們細(xì)化分類，是它們的語(yǔ)義特征。另外，動(dòng)補(bǔ)式復(fù)合詞也屬于a類，例如打垮，駁倒。b類最典型的是偏正式復(fù)合詞，例如:長(zhǎng)辭，突襲，它們表達(dá)一個(gè)動(dòng)作概念，“辭”和“襲”是它們的語(yǔ)義類。c類是我們通常所說(shuō)的離心結(jié)構(gòu)復(fù)合詞，例如:編輯，領(lǐng)導(dǎo)，它們內(nèi)部的語(yǔ)素都是動(dòng)作性的，但是這兩個(gè)詞表達(dá)的概念卻是兩個(gè)事物概念，而“編”和“輯”，“領(lǐng)”和“導(dǎo)”都不是這兩個(gè)詞的中心概念，而是這兩類人的特征，因此是由語(yǔ)義特征加上語(yǔ)義特征構(gòu)成的c類復(fù)合詞。聯(lián)合式復(fù)合詞，如“國(guó)家”，看似兩個(gè)內(nèi)部語(yǔ)素都有獨(dú)立的意義，但是“國(guó)家”合起來(lái)表達(dá)的概念是“國(guó)”而非“家”，所以依舊屬于a類。而d種是無(wú)法形成復(fù)合詞的，因?yàn)閮蓚€(gè)語(yǔ)義類表達(dá)了兩個(gè)獨(dú)立實(shí)體，這與詞法的獨(dú)立象似性相違背，而只能成為句法層面上的短語(yǔ)。例如，“地震”是一個(gè)詞，“地”是一種事物的概念，“震”是動(dòng)作概念，合起來(lái)這個(gè)詞表達(dá)的是一種自然現(xiàn)象的概念，因此其內(nèi)部語(yǔ)素是c類語(yǔ)義特征加語(yǔ)義特征的組合。而“我說(shuō)”則是兩個(gè)獨(dú)立概念構(gòu)成的一個(gè)命題，陳述的是“什么人干什么”，無(wú)法形成一個(gè)表達(dá)唯一概念的詞，而只能是短語(yǔ)，因此屬于語(yǔ)義類加語(yǔ)義類組合的d類。動(dòng)賓式離合詞在離析之后要成為一個(gè)短語(yǔ)，那么其中作為語(yǔ)義特征的賓語(yǔ)語(yǔ)素需要上升為語(yǔ)義類，成為賓語(yǔ)，其依附性減弱，獨(dú)立性增強(qiáng)，同時(shí)，動(dòng)語(yǔ)素的動(dòng)作性也要增強(qiáng)，成為動(dòng)語(yǔ)。

總而言之，動(dòng)賓式離合詞之所以能夠離析，從獨(dú)立象似性的角度來(lái)看有以下兩點(diǎn)原因:1.離合詞的兩個(gè)構(gòu)成部分獨(dú)立指稱性較強(qiáng)。2.可以分離是因?yàn)樘砑拥某煞质官e語(yǔ)的依附性減弱，獨(dú)立性增強(qiáng)，動(dòng)語(yǔ)語(yǔ)素的動(dòng)作性增強(qiáng)。

二、動(dòng)賓式離合詞內(nèi)部獨(dú)立性增強(qiáng)的表現(xiàn)

總體上，動(dòng)賓式離合詞按照內(nèi)部構(gòu)成語(yǔ)素的性質(zhì)可以分為幾類:

1.動(dòng)語(yǔ)素+名語(yǔ)素

缺席散步離婚返航還嘴打仗吃飯講理吹牛

創(chuàng)業(yè)見面操心理發(fā)請(qǐng)假積德懂事付款斷氣

2.動(dòng)語(yǔ)素+形語(yǔ)素

發(fā)瘋幫忙吃香著涼著急保險(xiǎn)搗亂發(fā)呆道喜

摻假吃苦賣乖走私叫好犯傻乘涼保密道歉

3.動(dòng)語(yǔ)素+動(dòng)語(yǔ)素

挨打洗澡鞠躬登記吃驚挨批接吻道謝睡覺

挨罵考試退休落選吃虧告別中用打盹上學(xué)

還有一類特殊的動(dòng)賓式離合詞由形語(yǔ)素+名語(yǔ)素構(gòu)成，例如“灰心”，“紅眼”，由于其中的形語(yǔ)素“灰”和“紅”已經(jīng)經(jīng)歷了詞類的活用，分別表示“使…變成灰色”和“使…變成紅色”，由兩個(gè)形容詞性質(zhì)的語(yǔ)素活用成了兩個(gè)動(dòng)詞性質(zhì)的語(yǔ)素，因此我們也將這一類離合詞看作動(dòng)賓式離合詞。

(一)動(dòng)賓式離合詞中動(dòng)語(yǔ)語(yǔ)素獨(dú)立性增強(qiáng)

1.動(dòng)語(yǔ)由無(wú)界轉(zhuǎn)化為有界

動(dòng)語(yǔ)語(yǔ)素獨(dú)立性的增強(qiáng)體現(xiàn)在其動(dòng)作性的增強(qiáng)，它們所表達(dá)的必須是一個(gè)有始有終的完整動(dòng)作概念，即這個(gè)動(dòng)作必須有起點(diǎn)——終點(diǎn)這樣明確的界限，例如，抬手是“打”的起點(diǎn)，落在某個(gè)物體上是“打”的終點(diǎn)?！按颉边@個(gè)動(dòng)詞由于可以有賓語(yǔ)充當(dāng)其動(dòng)作的終點(diǎn)標(biāo)記，因此它是一個(gè)有明確的界限的動(dòng)詞，表示一個(gè)實(shí)在的動(dòng)作。這樣的詞還有“賣”、“叫”和“吃”，它們都表示一個(gè)在時(shí)間上占據(jù)一定長(zhǎng)度的活動(dòng)。動(dòng)詞表達(dá)的動(dòng)作起始和終止的界限越明顯，其動(dòng)作性越強(qiáng)，越能夠表達(dá)一個(gè)完整的動(dòng)作事件，獨(dú)立性也就越強(qiáng)。普通動(dòng)賓式復(fù)合詞，由于其中的動(dòng)語(yǔ)語(yǔ)素不表示一個(gè)獨(dú)立的動(dòng)作概念，因此它的賓語(yǔ)語(yǔ)素不能成為動(dòng)語(yǔ)語(yǔ)素的終點(diǎn)標(biāo)記，而動(dòng)賓式離合詞在離析之后，動(dòng)語(yǔ)部分表示獨(dú)立的動(dòng)作概念，上升到句法層面的賓語(yǔ)部分成為了動(dòng)語(yǔ)所表達(dá)的動(dòng)作的終點(diǎn)標(biāo)記，因此動(dòng)語(yǔ)由無(wú)界轉(zhuǎn)化為有界，其獨(dú)立性也相應(yīng)增強(qiáng)。例如，“打仗”、“賣乖”、“叫好”、“吃飯”，這些詞的動(dòng)語(yǔ)部分在離析之后賓語(yǔ)成為動(dòng)作終點(diǎn)的標(biāo)記，因此他們發(fā)生了有界化，獨(dú)立性也隨之增強(qiáng)。在離析之后，許多動(dòng)賓結(jié)構(gòu)離合詞的動(dòng)語(yǔ)部分之后都帶有動(dòng)詞后綴，如著、了、過(guò)、的作為其動(dòng)作性和獨(dú)立性增強(qiáng)的標(biāo)記。例如:

a.這兩個(gè)國(guó)家去年因?yàn)槭唾Y源的問(wèn)題打過(guò)仗。

b.他們正散著步，這時(shí)候突然躥出一條大狼狗來(lái)。

c.他吃了飯，倒頭就睡，也不管桌上這些臟碗。

d.這小兩口是今年六月結(jié)的婚。

2.形語(yǔ)語(yǔ)素的動(dòng)作性增強(qiáng)

形語(yǔ)語(yǔ)素的動(dòng)作性增強(qiáng)主要是針對(duì)于形語(yǔ)素加名語(yǔ)素這一類動(dòng)賓式離合詞而言。這一類離合詞中的形容詞性質(zhì)的語(yǔ)素通過(guò)活用的方式，成為一個(gè)具有使動(dòng)意味的動(dòng)詞性語(yǔ)素，從而其動(dòng)作性增強(qiáng)，增加了離析的可能性。例如，“灰心”和“紅眼”中的“灰”和“紅”都是“使……變灰”和“使……變紅”的意思，它們?cè)颈硎臼挛锏撵o態(tài)的性狀，而現(xiàn)在它們表示變成某種性質(zhì)、狀態(tài)的這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，由形語(yǔ)素活用為動(dòng)語(yǔ)素，動(dòng)作性增強(qiáng)，更容易分離，從而成為典型的動(dòng)賓式離合詞，例如:

a.你灰什么心啊，還有希望呢!

b.他急紅了眼，可是還是沒有找到他心愛的寶貝。

(二)動(dòng)賓式離合詞中賓語(yǔ)語(yǔ)素獨(dú)立性增強(qiáng)

1.賓語(yǔ)有指具體化

在一個(gè)復(fù)合詞內(nèi)部，由于賓語(yǔ)語(yǔ)素具有依附性，其語(yǔ)義特征往往是抽象的、無(wú)指的，而不能指稱具體的實(shí)體，在離析之后，賓語(yǔ)語(yǔ)素要上升到句法層面，指稱一個(gè)獨(dú)立的概念和對(duì)象，則其指稱必須具體化、有指化，要能指稱占據(jù)三維空間的事物，具有較強(qiáng)的離散性。例如，“吃頓飯”，“見一次面”，“還句嘴”，“打一場(chǎng)仗”，賓語(yǔ)部分的“飯”、“面”、“嘴”、“仗”原本抽象而泛泛的指稱變得具體而實(shí)在，而“吃一頓飯”，這頓飯具體指的是從吃的動(dòng)作開始到結(jié)束所包含的事物的內(nèi)容，“還一句嘴”，這句嘴指的是我從開始發(fā)聲到停止發(fā)聲其中包含的信息。因此，在離析之后，原本只是語(yǔ)素的部分發(fā)生了有指化，指稱一個(gè)獨(dú)立、有形的實(shí)體概念，在句法上就正好體現(xiàn)為賓語(yǔ)語(yǔ)素升級(jí)成為句法成分。

2.部分賓語(yǔ)由謂詞性向名詞性轉(zhuǎn)化

動(dòng)賓式離合詞之中有許多賓語(yǔ)部分由形容詞或者動(dòng)詞性質(zhì)的語(yǔ)素來(lái)充當(dāng)?shù)?，這些語(yǔ)素在離析之后，尤其是在中間插入了量詞或數(shù)量短語(yǔ)之后已明顯具有名詞的性質(zhì)，如“道個(gè)喜”，“幫個(gè)忙”，“洗一個(gè)澡”，“睡一個(gè)覺”，這便是語(yǔ)素名物化的結(jié)果。“道個(gè)喜”中“喜”原本指歡樂、吉祥的一種狀態(tài)，離析之后轉(zhuǎn)指恭喜的話?！跋丛琛敝?，澡原是指洗手，《說(shuō)文解字》:“澡，灑手也”，后來(lái)“澡”指沐浴全身?！跋丛琛痹臼遣⒘惺絼?dòng)詞，離析之后，“澡”成為了一個(gè)名詞，如“洗了一個(gè)澡”，“洗洗澡”，“澡”名物化之后指稱洗全身這件事情?！八X”中“覺”原本指睡醒，離析之后轉(zhuǎn)指睡眠，并且特指從開始睡到睡醒的這一場(chǎng)睡眠。這些詞中的賓語(yǔ)語(yǔ)素都是非名詞性質(zhì)的語(yǔ)素，由于它們?cè)跇?gòu)詞的時(shí)候發(fā)生了名物化，轉(zhuǎn)指與之相關(guān)名詞事物，它們體詞性增強(qiáng)，更容易成為動(dòng)詞的賓語(yǔ)，也就更容易獨(dú)立出去成為離析之后的賓語(yǔ)部分。

三、總結(jié)

動(dòng)賓式離合詞實(shí)際上是詞——短語(yǔ)這樣一個(gè)連續(xù)統(tǒng)的中間地帶的產(chǎn)物，從獨(dú)立象似性的角度來(lái)看，動(dòng)賓式離合詞在離析之前表達(dá)一個(gè)獨(dú)立而完整的概念，在離析之后通過(guò)一系列手段使得動(dòng)語(yǔ)部分或者賓語(yǔ)部分的獨(dú)立性增強(qiáng)，從而使其成為內(nèi)部具有動(dòng)賓句法關(guān)系且表達(dá)兩個(gè)獨(dú)立概念的短語(yǔ)。從獨(dú)立象似性的角度分析動(dòng)賓式離合詞，能清晰地得出其成因，這對(duì)于我們分析其他結(jié)構(gòu)的離合詞的成因具有重要啟示，能為接下來(lái)的探討提供明確的方向。

［1］王俊.現(xiàn)代漢語(yǔ)離合詞研究［J］.湖北社會(huì)科學(xué)，2011，(5):150～152.

［2］王海峰.現(xiàn)代漢語(yǔ)離合詞離析動(dòng)因芻議［J］.語(yǔ)文研究，2002，(3):29～34.

［3］張東贊.淺談現(xiàn)代漢語(yǔ)離合詞的成因［J］.隴東學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，23:4，5～6.

［4］Haiman，John.Iconic and economic motivation［J］.Language，1983，59(4):781～819.

［5］顏紅菊.從句法獨(dú)立到詞法獨(dú)立——主謂結(jié)構(gòu)成詞的獨(dú)立象似動(dòng)因［J］.湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(7):206～208.

［6］王寅.什么是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)［M］.上海外語(yǔ)教育出版社，2011，24.

［7］顏紅菊.現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞語(yǔ)義結(jié)構(gòu)研究［D］.北京:首都師范大學(xué)，2007.142.

H109.4

A

2095-4654(2014)08-0109-03

2014-04-25