《危樓警鐘為誰而鳴？》

（2014年第17期）

事實(shí)一再明白地告訴我們，只重?cái)?shù)量不重質(zhì)量的GDP數(shù)字帶來的更多的是虛浮的政績(jī)，而非國(guó)民生活品質(zhì)的真正提高。

@11維度觀察

面對(duì)某些關(guān)了門就野蠻裝修的住戶，什么物業(yè)和房管局都是馬后炮。 @胖達(dá)瓦里希

對(duì)塌樓事件的有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行法律制裁是必須的，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上更要加重處罰，讓他們傾家蕩產(chǎn)，以后就不會(huì)再發(fā)生豆腐渣工程了，同時(shí)對(duì)參與檢測(cè)、評(píng)估等有關(guān)部門的人員也要嚴(yán)肅處理。 @美妞媽媽12

看到奉化倒樓，我想起老家有個(gè)土豪，買了一個(gè)一畝地的別墅之后，找了個(gè)野雞施工隊(duì)，在地下掏了一個(gè)大概有三四畝地大小的地下室，結(jié)果趕巧在有一天他兒子去工地看的時(shí)候塌了，連附近的路面都塌了，頓時(shí)就白發(fā)人送黑發(fā)人了。有時(shí)候真的覺得那些為了多占點(diǎn)便宜就把安全視若無物的人太可怕了。

@寧死不屈大貝當(dāng)

奉化倒樓事故發(fā)生一周后，住建部通過其官網(wǎng)稱，決定在全國(guó)組織開展老樓危樓安全排查工作。我們能做到嗎？政府不是萬能的，但是政府可以責(zé)成責(zé)任主體承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任，決不能包攬一切。

@低碳浙江

看了央視關(guān)于奉化倒樓事件的《新聞?wù){(diào)查》，其中涉及野蠻裝修的采訪。有位受訪居民承認(rèn)：敲掉承重墻、破門開窗的情況確實(shí)存在，但又表示：既然我當(dāng)初破墻的時(shí)候政府沒有出面制止，其責(zé)任就該由政府來承擔(dān)——哇呀呀，看那無恥的樣子，頗有我年輕時(shí)候的神韻！

@baby鞠繪1995

應(yīng)當(dāng)徹查監(jiān)理公司。只要取得監(jiān)理資格證后便可以撈錢了，根本不會(huì)履行實(shí)際職責(zé)，而是由一些馬仔出面做樣子，還沒進(jìn)工地大門就被施工方請(qǐng)到賓館去找小姐去了。這就是當(dāng)前監(jiān)理公司的實(shí)際狀態(tài)！

@山人別說

《從菜場(chǎng)到廟堂》

（2014年第17期）

“五一”假期，我讀了《新民周刊》的文章——《從菜場(chǎng)到廟堂》，想起了今年“五一”受表彰的上海蔬菜集團(tuán)的王永芳奶奶。她是賣菜大王，她說，要讓上海市民跟著緯度吃菜。比如，上海以前有很多蠶豆是從福建運(yùn)過來的，其中會(huì)有10多天的斷檔。因此王奶奶把上海蠶豆的種子帶到了浙江松陽，讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民去種，解決了上海市民吃蠶豆的“10天斷檔期”。同為勞模的人大代表張仲禮老爺爺提了很多議案，其中有一個(gè)是關(guān)于菜場(chǎng)的。他為了了解真實(shí)情況，不顧年老體弱，經(jīng)常到不同的菜場(chǎng)買菜調(diào)研。

我其實(shí)有些不明白，為什么他們會(huì)這么關(guān)心菜場(chǎng)和蔬菜的事。爸爸說，買菜、吃菜看似平常，卻很重要。上海人口多，學(xué)校、建筑工地和每個(gè)家庭都離不開蔬菜；上海的土地很少，需要從外地源源不斷地采購蔬菜?？磥?，要滿足全上海2400萬人口的吃菜需求可不是一件容易的事啊。

我想：珍惜食物、杜絕浪費(fèi)、從我做起，就是對(duì)他們勞動(dòng)的最好尊重。這是我在今年勞動(dòng)節(jié)假期里的一大收獲。

上海市長(zhǎng)寧區(qū)江蘇路第五小學(xué)四（七）班

趙修博endprint