曾繁東，嚴(yán)瑪麗，周立非，邵蘭軍，林建委，李福君，黃 浩，陳建軍，王 維

(1.廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，廣東 廣州 510610;2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草研究室，廣東 廣州 510642)

烤煙是一種重要的葉用經(jīng)濟(jì)作物。優(yōu)質(zhì)烤煙栽培在取得合理產(chǎn)量的基礎(chǔ)上，如何進(jìn)一步提高煙葉的工業(yè)可用性并獲得優(yōu)良的煙氣質(zhì)量是煙草行業(yè)當(dāng)前關(guān)注的熱點問題。科學(xué)合理的施肥模式是烤煙優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的重要保證，研究發(fā)現(xiàn)我國烤煙施肥模式中氮肥作基肥施用的比例在70%左右，部分地區(qū)甚至全部基施［1-3］?？緹煷蝽斒钦{(diào)節(jié)煙葉營養(yǎng)水平的重要手段，同時也是控制煙葉煙堿含量的重要農(nóng)藝措施，對煙葉的產(chǎn)量及品質(zhì)形成有重要影響［4-5］。留葉數(shù)對煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)也有重要影響，多留葉可增加單位土地面積的煙葉數(shù)量和煙葉中的煙堿總量，但由于葉面積的沖淡效應(yīng)，單片煙葉中的煙堿含量反而會降低［6-11］。選擇適當(dāng)?shù)拇蚰_葉時間和打腳葉數(shù)有利于優(yōu)化煙葉等級結(jié)構(gòu)、提高煙葉質(zhì)量［12-13］。

現(xiàn)有的研究多關(guān)注單一栽培措施或某兩種栽培措施組合對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀與感官質(zhì)量的影響，而鮮有對煙葉綜合栽培措施的系統(tǒng)研究，基于此，本研究結(jié)合不同施肥模式、打頂時期、留葉數(shù)及打腳葉時期等管理措施，通過正交試驗，探討上述栽培措施對烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量的影響，以期為梅州五華煙區(qū)優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)提供合理可行的栽培技術(shù)集成模式，并為今后此類研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2012-2013年在梅州五華煙草試驗田進(jìn)行。試驗區(qū)前茬作物為水稻，地塊平整，地勢平坦，肥力均勻，土壤質(zhì)地為沙壤土，排灌方便。土壤基本理化性狀為:pH值6.72、有機(jī)質(zhì)25.2·kg-1、堿解氮35.45mg·kg-1、速效磷23.32mg·kg-1、速效鉀108mg·kg-1。試驗用煙草為當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙87。

1.2 處理與設(shè)計

試驗采用4因素3水平正交試驗方法，共9個處理組合。各因素及其水平包括施肥模式 (A):A1，70%氮、鉀肥基施，30%氮、鉀肥追施，氮、鉀施肥量參照生產(chǎn)常規(guī)，磷肥全部基施;A2，50%氮、鉀肥基施，50%氮、鉀肥追施，氮、鉀施肥量為生產(chǎn)常規(guī)的 90%，磷肥全部基施;A3，30%氮、鉀肥基施，70%氮、鉀肥追施，氮、鉀施肥量為生產(chǎn)常規(guī)的70%，磷肥全部基施;打頂時期 (B):B1，扣心打項;B2，現(xiàn)蕾打項;B3，初花打頂。留葉數(shù) (C):C1，留16片葉;C2，留18片葉;C3，留20片葉。打腳葉時期 (D):D1，打頂時打腳葉;D2，打頂后10 d;D3，打頂后20 d。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 主要經(jīng)濟(jì)性狀

分區(qū)計產(chǎn)，每小區(qū)定30株煙測產(chǎn)，分別標(biāo)記采收烘烤，煙葉烤后經(jīng)濟(jì)性狀按國家烤煙分級標(biāo)準(zhǔn)(GB 2635—1992)進(jìn)行分級，各級煙葉價格參照當(dāng)?shù)責(zé)熑~收購價格，并按處理取樣。

1.3.2 烤煙化學(xué)成分

選取烤后各處理中部葉進(jìn)行化學(xué)成分測定，測定總糖、淀粉、還原糖、總氮、鉀和煙堿含量。其中，總氮測定采用凱氏定氮法，煙堿含量測定采用分光光度法，可溶性糖和淀粉含量測定采用蒽酮比色法，還原糖含量測定采用3，5-二硝基水楊酸比色法，鉀含量測定采用原子吸收光譜法。

單葉重與烤煙品質(zhì)有著非常密切的關(guān)系，按照灰色系統(tǒng)理論，把各處理的單葉重與其主要化學(xué)成分性狀作為一個灰色系統(tǒng)，將單葉重作為參考數(shù)列，各化學(xué)成分作為比較數(shù)列，進(jìn)行灰色綜合評判［14］。

1.3.3 烤煙外觀質(zhì)量

取各處理中部葉 (B2F)對外觀質(zhì)量因素進(jìn)行評定。評分標(biāo)準(zhǔn)參考行業(yè)專家研究結(jié)果，并結(jié)合廣東中煙卷煙品牌原料質(zhì)量要求制定。根據(jù)各外觀質(zhì)量指標(biāo)的評分值及該指標(biāo)所占權(quán)利，采用指數(shù)和法進(jìn)行評判。

烤煙外觀質(zhì)量因素評分標(biāo)準(zhǔn)。顏色檔次桔黃、檸檬、紅棕、微帶青、青黃和雜色分別7～10，6～9，3～7，3～8，1～4和0～6分;成熟度檔次成熟、完熟、尚熟、欠熟和假熟分別 7～10，6～9，4～7，0～4和3～8分;結(jié)構(gòu)檔次疏松、尚疏松、稍密和緊密分別8～10，5～8，3～5和0～3分;身份檔次中等、稍薄、稍厚、薄和厚分別7～10，4～7，4～7，0～4和0～4分;油分檔次多、有、稍有和少分別8～10，5～8，3～5和0～3分;色度檔次濃、強(qiáng)、中、弱和淡分別8～10，6～8，4～6，2～4和0～2分。

烤煙外觀質(zhì)量因素指標(biāo) (C)權(quán)重 (P)標(biāo)準(zhǔn)顏色0.30、成熟度0.25、葉片結(jié)構(gòu)0.15、厚度0.12、油分0.10和色度0.08。

1.3.4 烤煙感官質(zhì)量測定

取各處理中部葉 (B2F)，按照廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)研發(fā)中心《卷煙、原料和試樣感官質(zhì)量評價規(guī)程》進(jìn)行感官質(zhì)量測定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel和DPS軟件 (3.01專業(yè)版)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟(jì)性狀

產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、中上等煙比例、上等煙比例是煙葉的主要經(jīng)濟(jì)性狀，它們綜合反映了煙葉的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益。如表1所示，處理6的產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例、上等煙比例和均價均顯著高于其他處理;處理5的各項經(jīng)濟(jì)性狀略低于處理6，但顯著高于其余處理;處理3、處理4和處理7的產(chǎn)量、產(chǎn)值均較低。極差分析結(jié)果顯示各項栽培措施對烤煙產(chǎn)量均有影響，以打腳葉時期影響最大，打腳葉時間越遲，烤煙的產(chǎn)量則越低。各栽培措施中，以施肥模式對烤煙的產(chǎn)值、中上等煙比例和均價影響最大，且均以選擇A2施肥模式時烤煙的上述幾項經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最佳。留葉數(shù)和打腳葉時期對烤煙的上等煙比例影響較大，留16片葉和打頂后10 d打腳葉最有利于烤煙上等煙比例增加。

表1 不同栽培措施對烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.2 外觀質(zhì)量

煙葉外觀質(zhì)量主要包括顏色、成熟度、煙葉結(jié)構(gòu)、身份、油分和色度等。從表2可以看出，處理4-9的綜合評分高于CK(處理2)，其中，以處理5的評分最高為8.6分;而處理1和處理3的評分低于處理2，其外觀質(zhì)量表現(xiàn)較差。

表2 不同栽培措施對烤煙外觀質(zhì)量的影響

2.3 化學(xué)成分

影響烤后煙葉吃味的主要因素是煙葉燃燒時熱解呈酸性及堿性物質(zhì)的平衡及協(xié)調(diào)，優(yōu)質(zhì)煙葉要求各種成分含量要適宜、協(xié)調(diào)。如表3所示，處理6的烤煙烤后總糖、淀粉和還原糖的含量顯著高于其他處理，而處理3的總糖、淀粉和還原糖的含量低于大部分處理;處理1的全氮和煙堿含量最高，而處理5的總氮和煙堿含量最低;處理3和處理7的鉀含量最高。

施肥模式對烤煙烤后煙葉的總糖、淀粉、全氮及煙堿含量的影響最大，選擇A1施肥模式時煙葉全氮和煙堿含量最高，A3施肥模式時烤煙煙葉總糖和淀粉含量最高;留葉數(shù)對烤煙煙葉鉀含量影響最大，C1留葉模式時烤煙煙葉中鉀含量最高;打腳葉時期對烤煙中部葉還原糖含量影響最大，D2打腳葉模式時中部葉還原糖含量最高。按照A3B2C1D2種植模式進(jìn)行種植時烤煙中部葉總糖、淀粉、還原糖和鉀含量均較高，而按照A1B1C1D1種植模式進(jìn)行種植時烤煙中部葉全氮和煙堿含量較高。

由表4可知，處理5，7，9，8的灰色綜合評判值均高于處理2，將處理2定為一般栽培組合，處理8，3的灰色綜合評判值接近于處理2，也將其劃為一般組合;處理5的灰色綜合評判值大于0.71，定為優(yōu)良組合;處理7和處理9的灰色綜合評判值大于0.70但小于0.71，定為較好組合;其余處理因灰色綜合評判值小于0.69，定為較差組合。

表3 不同栽培措施對烤煙烤后煙葉化學(xué)成分的影響

表4 各處理組合的綜合評判

2.4 感官質(zhì)量

感官質(zhì)量是卷煙產(chǎn)品質(zhì)量的重要組成部分，是產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)和核心。由表5可見，各處理中以處理5和處理7的感官質(zhì)量綜合評分最高，處理6的綜合評分最低，感官質(zhì)量表現(xiàn)最差。

表5 不同栽培措施對煙葉感官質(zhì)量的影響

3 小結(jié)與討論

在烤煙生產(chǎn)實際中，施肥模式、打頂時期、留葉數(shù)及打腳葉時期是控制煙株大田生長發(fā)育和養(yǎng)分再次分配的重要栽培措施，不同的栽培組合對烤后煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀和化學(xué)成分都有重要影響，同時也影響著煙葉品質(zhì)。在烤煙生產(chǎn)實踐中，既要考慮到煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀，照顧煙農(nóng)的基本利益，同時也要兼顧煙葉的工業(yè)可用性。煙葉的工業(yè)可用性要求煙葉品質(zhì)高，而煙葉品質(zhì)受煙葉的外觀品質(zhì)、物理特性、化學(xué)成分、煙氣成分和內(nèi)在質(zhì)量等多項因素的綜合影響，煙葉品質(zhì)好壞不僅直接影響煙草產(chǎn)品的質(zhì)量和效益，而且對煙草經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。

本研究表明，在梅州五華地區(qū)氮、鉀施用量以生產(chǎn)上的90%即可，其中，50%基施，50%追施，磷肥建議全部基施;并配以現(xiàn)蕾打頂，留20片葉，打頂時打腳葉的栽培措施組合效果最佳，可生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)、適產(chǎn)、工業(yè)可用性強(qiáng)的煙葉。該處理綜合產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、中上等煙比例和均價均較好，既能保障煙農(nóng)的基本收入，煙葉等級結(jié)構(gòu)也能滿足卷煙工業(yè)的需要，而且該處理煙葉的化學(xué)成分協(xié)調(diào)，煙葉的外觀質(zhì)量和感官質(zhì)量均最好，工業(yè)可用性強(qiáng)。

［1］李洪勛.不同施氮量和密度對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，33(3):22-26.

［2］宗會，溫華東，張燕，等.氮肥形態(tài)、用量和種植密度對香料煙光合作用的影響［J］.煙草科技，2004(1):33-35.

［3］陳玉倉，馬會民，關(guān)皎芳.平陸烤煙施氮量試驗［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(3):59-61.

［4］江豪，陳朝陽.種植密度、打頂時期對云煙85煙量及質(zhì)量的影響［J］.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2002，31(4):437-441

［5］趙莉，葉協(xié)鋒，李俊麗，等.上部葉采收方式對煙葉產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012，40(11):1175-1178.

［6］韓錦峰，訾天鎮(zhèn)，郭月清.烤煙種植密度和留葉數(shù)對農(nóng)藝性狀及煙葉化學(xué)成分效應(yīng)的初步研究［J］.中國煙草，1984(2):4-9.

［7］金海保.淺談烤煙種植密度、單株留葉數(shù)與煙葉等級結(jié)構(gòu)［J］.中國煙草，1987(1):36-38.

［8］李元實，王瑩，趙銘欽，等.種植密度及留葉數(shù)對延邊生態(tài)區(qū)烤煙主要含氮化合物含量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(22):9580-9581.

［9］李繼新，梁貴林，陳葉君，等.貴煙11號密度、留葉數(shù)對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響 ［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000(增刊1):30-37.

［10］汪安云，秦西云.打頂留葉數(shù)與烤煙品種TSNA形成累積的關(guān)系［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2007，23(8):l61-165.

［11］高貴，田野，邵忠順，等.留葉數(shù)和留葉方式對上部葉煙堿含量的影響 ［J］.耕作與栽培，2006(5):26-27.

［12］鄧云龍，晉艷.滇中地區(qū)優(yōu)質(zhì)煙產(chǎn)量、質(zhì)量綜合效應(yīng)及優(yōu)化栽培模式研究［J］.云南農(nóng)業(yè)科技，1998(2):28-31.

［13］李良勇，鄒喜明，黃松青，等.不同栽培條件對烤煙農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀及煙堿含量的影響 ［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，19(3):1-5.

［14］鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法［M］.武漢:華中理工大學(xué)出版社，1987:17-30.