張金立,閆紅麗,靳小石
(1. 河北大學(xué),河北 保定 071000;2. 保定市第一中心醫(yī)院,河北 保定 071000;3. 河北大學(xué)附屬醫(yī)院,河北 保定 071000)
超前鎮(zhèn)痛是指阻止外周損傷沖動向中樞傳遞和傳導(dǎo)所實行的一種鎮(zhèn)痛治療方法,可預(yù)防傷害性刺激導(dǎo)致的外周及中樞敏感化[1]。老年人對于藥物治療及有害刺激的敏感性相對較強,術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)可能性較大[2]。選取保定市第一中心醫(yī)院普外科接受開腹手術(shù)治療的老年患者,應(yīng)用帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛方式加強術(shù)后鎮(zhèn)痛,并將臨床效果進行分析。
選取2013年9月至2014年1月普外科擇期行腹部手術(shù)的老年患者共60例作為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn):患者ASAⅠ~Ⅱ級,術(shù)前3個月未用過非甾體類抗炎藥(NSAIDs)或麻醉性鎮(zhèn)痛藥,術(shù)前意識狀態(tài)、認(rèn)知功能、疼痛感覺、肝腎功能、凝血功能檢查無異常,患者無慢性疼痛史及消化道潰瘍史等。將60例患者隨機分為觀察組及對照組。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(s)
表1 兩組患者一般資料比較(s)
組別 n 年齡/歲 身高/cm 體質(zhì)量/kg 手術(shù)時間/min 出血量/mL觀察組 30 65.9±4.9 156.±7.1 50.6±7.2 106.9±28.1 256.1±65.1對照組 30 66.7±3.5 157.±6.9 52.8±6.5 99.1±31.1 268.2±55.1
術(shù)前常規(guī)禁食、禁水,無術(shù)前用藥。患者入室后開放靜脈,以入室平臥吸氧,連續(xù)監(jiān)測心電圖(ECG)、心率(HR)、脈搏(P),血氧飽和度(SPO2)、無創(chuàng)血壓(BP),觀察組麻醉前30 min靜脈注射帕瑞昔布鈉40 mg,對照組靜脈注射等量生理鹽水。麻醉誘導(dǎo):靜脈注射咪唑安定0.05 mg/kg、芬太尼4 μg/kg、異丙酚1.5~2.0 mg/kg、維庫溴銨0.08 mg/kg。待患者意識及自主呼吸消失、下頜松弛后插入氣管插管。所有操作均由同一位有經(jīng)驗的麻醉醫(yī)生完成。術(shù)中采用誼安麻醉機機控呼吸,潮氣量為8~10 mL/kg,呼吸頻率12次/分,呼吸比1∶2 。麻醉維持泵注異丙酚4~6 mg/(kg·h),間斷靜注瑞芬太尼0.5 μg/kg,酌情輔以維庫溴銨0.04 mg/h,直到手術(shù)結(jié)束,常規(guī)復(fù)蘇后拔出氣管插管。
于手術(shù)結(jié)束后2 h、12 h、24 h三個時間點采用視覺模擬評分(VAS)觀察術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,記錄各時間點疼痛程度。VAS疼痛評分標(biāo)準(zhǔn)(0~10分):0分,無痛;3分以下,有輕微的疼痛,能忍受;4~6分,患者疼痛并影響睡眠,尚能忍受;7~10分,患者有漸強烈的疼痛,疼痛難忍,影響食欲,影響睡眠。
鎮(zhèn)痛改善效果評價方法。無痛:患者沒有疼痛;輕度:患者感到程度輕微的疼痛,或出現(xiàn)不適感;中度:患者感到明顯疼痛,表情比較痛苦;重度:疼痛劇烈,患者產(chǎn)生恐懼感,甚至出現(xiàn)抽搐、昏厥、休克等癥狀[3]。對兩組患者改善幅度進行對比,記錄術(shù)后24 h鎮(zhèn)痛期間不良反應(yīng)(如惡心、嘔吐、頭暈、嗜睡、皮膚瘙癢、便秘)的病例數(shù)。
采用SPSS11.0統(tǒng)計學(xué)軟件系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料比較采用卡方檢驗,計量資料采用s表示,組內(nèi)比較采用t檢驗。以α=0.05為檢驗標(biāo)準(zhǔn)。
兩組患者術(shù)后不同時間點VAS評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組優(yōu)于對照組,見表2。
表2 兩組患者術(shù)后不同時間點VAS評分比較(s)
表2 兩組患者術(shù)后不同時間點VAS評分比較(s)
與對照組比較,*P<0.05。
組別 n 2 h 12 h 24 h觀察組 30 3.2±0.5* 2.6±0.5* 2.2±0.6*對照組 30 4.5±0.7 3.9±0.7 3.6±0.8
手術(shù)結(jié)束后觀察組在 2 h、12 h、24 h 時間點疼痛改善幅度評分均優(yōu)于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患者術(shù)后疼痛改善幅度比較( s)
表3 兩組患者術(shù)后疼痛改善幅度比較( s)
組別 n 2 h 12 h 24 h觀察組 30 2.17±0.32 2.05±0.51 1.09±0.13對照組 30 0.51±0.15 0.35±0.18 0.55±0.47 t/t’ - 25.727 17.217 6.065 P-<0.001 <0.001 <0.01
鎮(zhèn)痛治療期間,兩組患者均出現(xiàn)惡心、嘔吐、頭暈、嗜睡、便秘等不良反應(yīng),觀察組共12人出現(xiàn)不良反應(yīng),發(fā)病率為40.00%;對照組20人出現(xiàn)不良反應(yīng),發(fā)病率為66.67%。兩組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察組顯著低于對照組(χ2=4.286,P=0.038)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)比較
實施超前鎮(zhèn)痛基本原則是在疼痛癥狀出現(xiàn)之前進行,從而預(yù)防疼痛癥狀發(fā)生,而不是等疼痛癥狀出現(xiàn)后再采用鎮(zhèn)痛藥物進行補救鎮(zhèn)痛治療。研究[4]表明,選擇性環(huán)氧化酶(COX-2)抑制劑NSAIDs對婦科及多種外科術(shù)后疼痛有明顯超前鎮(zhèn)痛作用。帕瑞昔布鈉是臨床常用的NSAIDs,屬于選擇性COX-2抑制劑伐地昔布酰胺前體化合物,可通過肌肉注射或靜脈注射后在體內(nèi)發(fā)生水解反應(yīng),進一步轉(zhuǎn)化成為伐地昔布,它通過對COX-2產(chǎn)生特異性抑制作用,阻斷花生四烯酸合成前列腺素(PGs),發(fā)揮抗炎鎮(zhèn)痛作用。
本研究顯示,老年開腹手術(shù)患者,應(yīng)用帕瑞昔布鈉作為超前鎮(zhèn)痛藥物后,觀察組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對照組;VAS評分及VAS評分改善程度明顯優(yōu)于對照組;觀察組患者惡心、嗜睡、頭暈不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組;術(shù)后使用補救鎮(zhèn)痛藥物數(shù)量減少。說明帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛能有效緩解老年患者腹部術(shù)后切口疼痛,減少不良反應(yīng),進而提高患者舒適度。另外與其他NSAIDs相比,該藥在應(yīng)用過程中胃腸道安全系數(shù)高,適合腹部手術(shù),尤其是胃腸道手術(shù)治療。該藥物基本不會對血小板造成影響,因此不會影響凝血時間,老年患者多伴發(fā)基礎(chǔ)疾病,且生理機能普遍減退,對于較大手術(shù)下的耐受性降低。帕瑞昔布鈉臨床安全性較好,尤其適合接受手術(shù)治療的老年患者[5-6]。
[1]胡艷軍, 魏安寧, 劉懷清. 超前鎮(zhèn)痛對手術(shù)后疼痛影響的研究進展[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2007, 36(4): 362.
[2]蔣宗明, 陳忠華, 鄭羨河, 等. 帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛對骨科患者術(shù)后學(xué) IL-Iβ、IL-6 和 IL-8 水平的影響[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報, 2010, 32(3): 1485-1486.
[3]吳新民, 岳云, 張利萍, 等. 術(shù)后鎮(zhèn)痛中帕瑞昔布鈉對嗎啡用量的節(jié)儉作用和安全性-前瞻性、多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照、平行分組研究[J]. 中華麻醉學(xué)雜志, 2009, 27(12): 7-8.
[4]崔向麗, 趙志剛, 陳麗, 等. 新型注射用選擇性 COX-2 抑制劑帕瑞昔布鈉[J]. 中國新藥雜志, 2009, 18(14): 1283.
[5]杜權(quán), 葛衡江, 朱佩芳. 圍術(shù)期鎮(zhèn)痛對術(shù)后炎癥反應(yīng)的影響[J]. 國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志, 2009, 28(1): 49-50.
[6]FOMAI M, COLUCCI R, GRAZANI F, et al. Cyclonxygenase-2 induction afteroral surgery does not entirely account for analgesia after selective blockade of cyclooxgenase-2 in the preoperative period[J]. Anesthesiology, 2006, 104(1): 152-157.