張艷 史鳳梅

【摘 要】目的：探討無縫護(hù)理模式對(duì)留觀患者身心恢復(fù)的影響。方法：選取2013年1月至2014年1月期間我科急診留觀患者100例，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組患者50例，以常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理；觀察組患者50例，以無縫護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。比較兩組患者的身體恢復(fù)情況，并以SAS、SDS評(píng)分對(duì)患者進(jìn)行評(píng)定，比較兩組患者的心理狀態(tài)。結(jié)果：觀察組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者，且恢復(fù)狀態(tài)更佳，兩組患者差異顯著，結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：以無縫護(hù)理模式對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，可促進(jìn)患者恢復(fù)，同時(shí)還可有效改善患者的心理狀態(tài)。

【關(guān)鍵詞】無縫護(hù)理；留觀患者；身心恢復(fù)；SAS；SDS

無縫護(hù)理模式是臨床上極富人性化的一類護(hù)理模式，該護(hù)理模式具有全面性和連續(xù)性的特點(diǎn)，可在極大程度上滿足患者需求，提高患者對(duì)院方護(hù)理模式的滿意程度[1]。在此次調(diào)查中，我科以無縫護(hù)理模式對(duì)急診留觀患者進(jìn)行護(hù)理，并取得較好的臨床效果，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2013年1月至2014年1月期間我科收治的100例急診留觀患者作為此次調(diào)查對(duì)象，并將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。其中觀察組患者50例，男32例、女18例，年齡為35～69歲，平均年齡為（50.1±3.5）歲；對(duì)照組患者50例，男35例、女15例，年齡為37～65歲，平均年齡為（49.2±2.7）歲。兩組患者在一般臨床資料上無顯著差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法 患者入院后先進(jìn)行相應(yīng)的治療處理。對(duì)照組患者以常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。觀察組患者以無縫隙護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，具體情況如下：①無縫隙小組成立。我科設(shè)立專業(yè)的無縫隙護(hù)理小組。在對(duì)患者進(jìn)行急救過程中，由小組帶領(lǐng)人對(duì)組內(nèi)各成員的工作任務(wù)進(jìn)行劃分，每位成員按規(guī)定要求完成自身所安排到的任務(wù)。在日常工作中，我科對(duì)無縫隙小組成員進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容包括專業(yè)急救知識(shí)、專業(yè)急救技巧、日常臨床護(hù)理、護(hù)患溝通技巧等，使得護(hù)理小組具有專業(yè)性及規(guī)模性。②全天候值班模式。對(duì)于部分嚴(yán)重急癥患者，需安排醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行全天候的觀察服務(wù)。我科對(duì)無縫隙小組的排班模式進(jìn)行調(diào)整，包括白班9：30～18：00、晚班18：00～2：00、夜班2：00～9：30。被安排到的值班人員，需嚴(yán)格遵守上下班時(shí)間，遵守正常的工作制度，對(duì)于較忙的階段，我科適當(dāng)增加輔助人手，給予值班人員一定的幫助。同時(shí)，我科還對(duì)無縫隙護(hù)理小組工作人員的工作質(zhì)量進(jìn)行檢查，對(duì)工作人員的工作態(tài)度進(jìn)行考核，保障以最佳護(hù)理狀態(tài)對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理。③護(hù)理要求無縫隙化。對(duì)于不同疾病的患者，應(yīng)以不同的護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理。我科將無縫隙護(hù)理人員進(jìn)行分類，安排專業(yè)人員到每個(gè)科室進(jìn)行護(hù)理，使得護(hù)理模式具有針對(duì)性[2]。每位護(hù)理人員安排相關(guān)的培訓(xùn)，使得在護(hù)理工程中的培訓(xùn)具有專業(yè)性。

1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) 以SAS、SDS評(píng)分作為患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)，具體劃分情況如下：①顯效：SAS、SDS評(píng)分均小于50分；②有效：SAS、SDS評(píng)分均小于60分；③無效：SAS、SDS評(píng)分均在60分以上。有效率（%）=（顯效人數(shù)+有效人數(shù)）/總?cè)藬?shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 以SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較，P<0.05時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者身體恢復(fù)情況比較 進(jìn)行相應(yīng)的治療與護(hù)理后，兩組患者身體狀況均有不同程度的恢復(fù)。相比之下，觀察組患者的身體恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，其中，觀察組患者的平均留觀時(shí)間為（2.5±0.5）d；對(duì)照組患者的平均留觀時(shí)間為（5.0±1.3）d；兩組數(shù)據(jù)差異顯著，結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 心理狀態(tài)比較 具體情況見表1。

3 討論

無縫護(hù)理模式是臨床上以全面性、合理性為一體的優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。該種護(hù)理模式對(duì)患者的在院生活、疾病治療、治療后護(hù)理等多個(gè)方面進(jìn)行全面的涉及，可有效拉近護(hù)患之間的距離，使得患者的滿意程度得到明顯提高。同時(shí)，無縫隙護(hù)理模式還可使得患者的恢復(fù)進(jìn)程加快，緩解患者治療期間的心理壓力，使得患者的治療依從性明顯增高[3-4]。本研究證實(shí)，無縫護(hù)理模式可促進(jìn)急診留觀患者的恢復(fù)，對(duì)患者心理狀態(tài)有明顯的改善作用。

總之，無縫隙護(hù)理模式對(duì)急診留觀患者進(jìn)行護(hù)理，可有效改善患者的身心狀態(tài)，該種護(hù)理方式值得在臨床上廣泛推廣，幫助更多患者受益。

參考文獻(xiàn)

[1]徐瓊英.無縫隙護(hù)理模式在急診科應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（10）：14-15.

[2]裴華.無縫隙護(hù)理模式對(duì)急診內(nèi)科患者身心恢復(fù)的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2013，10（9）：90-91.

[3]王輝，吳爵.全程無縫護(hù)理模式在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2012，31（10）：1919-1921.

[4]劉曉，李貴萍.無縫護(hù)理模式在婦科護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2012，7（28）：229-230.