阮麗霞
【摘要】目的:探討產(chǎn)前檢查在妊娠晚期胎盤(pán)早剝中的臨床診斷價(jià)值。方法:選取收治的35例妊娠晚期胎盤(pán)早剝產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,對(duì)其產(chǎn)前檢查情況、母嬰結(jié)局、發(fā)病情況進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:產(chǎn)檢次數(shù)<4次者所占比例,顯著高于>4次者,(P<0.05)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;產(chǎn)檢次數(shù)<4次者中,流動(dòng)人口所占比例顯著高于本地人口(P<0.05);產(chǎn)檢次數(shù)>4次者中,本地人口所占比例顯著高于流動(dòng)人口(P<0.05)。結(jié)論:產(chǎn)前檢查在妊娠晚期胎盤(pán)早剝中具有重要的診斷價(jià)值,提高孕婦產(chǎn)前檢查率,是預(yù)防、降低胎盤(pán)早剝發(fā)生率,改善母嬰結(jié)局的關(guān)鍵。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)前檢查高危因素胎盤(pán)早剝
【中圖分類號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1671-8801(2014)08-0101-02
胎盤(pán)早剝是引起妊娠晚期孕婦出血的一個(gè)主要原因,是一種嚴(yán)重的妊娠并發(fā)癥,具有進(jìn)展快、起病急、病情兇險(xiǎn)的特點(diǎn),若患者得不到及時(shí)、有效的處理,就可能對(duì)母嬰生命安全造成嚴(yán)重威脅[1]。所以早期診斷、預(yù)防胎盤(pán)早剝,對(duì)于改善母嬰結(jié)局具有重大意義。本研究旨在探討產(chǎn)前檢查在妊娠晚期胎盤(pán)早剝中的臨床診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年2月~2014年2月共5223例住院分娩的產(chǎn)婦,其中胎盤(pán)早剝35例(0.67%)。將35例妊娠晚期胎盤(pán)早剝產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,年齡在20~42歲之間,平均(27.5±3.2)歲。胎盤(pán)剝離程度:Ⅰ度16例(47.1%)、Ⅱ度12例(34.3%)、Ⅲ度7例(20.0%),初產(chǎn)婦13例,經(jīng)產(chǎn)婦22例。
胎盤(pán)剝離程度:Ⅰ度—?jiǎng)冸x面積小、腹痛輕微或無(wú)腹痛;Ⅱ度—?jiǎng)冸x面積≤1/3,有腰背痛、腰酸、腹痛癥狀,可伴有陰道流血;Ⅲ度—?jiǎng)冸x面積>1/3,有面色蒼白、惡心嘔吐、四肢濕冷等休克癥狀。
1.2 方法
對(duì)本組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,具體內(nèi)容包括年齡、性別、產(chǎn)次、分娩孕周、診斷結(jié)果、產(chǎn)前檢查情況、發(fā)病誘因、母嬰結(jié)局、臨床表現(xiàn)、處理方法等,分析產(chǎn)前檢查與胎盤(pán)早剝的關(guān)系。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1發(fā)病原因
在發(fā)生胎盤(pán)早剝的35例患者中,12例因妊娠期高血壓病所致,占34.29%;5例因胎膜早破引起,占14.29%;5例因外傷導(dǎo)致胎盤(pán)早剝,占14.29%;瘢痕子宮3例,占8.57%;胎位異常4例,占11.43%;雙胎、臍帶過(guò)短、羊水過(guò)多各1例,占2.86%;3例患者的發(fā)病原因不明,占8.57%。
2.2 臨床癥狀
不規(guī)則腹痛8例,持續(xù)性腹痛7例,陰道流血17例,胎動(dòng)消失4例,血性羊水4例,失血性休克5例。部分病例同時(shí)出現(xiàn)多個(gè)癥狀。
2.3 診斷結(jié)果
35例均在產(chǎn)后確診為胎盤(pán)早剝,產(chǎn)前診斷出15例,診斷率為42.86%,其中3例診斷為Ⅰ度、8例診斷為Ⅱ度、4例診斷為Ⅲ度;其余20例均在產(chǎn)后確診,占57.14%。35例患者中,有22例未接受過(guò)B超檢查,占62.86%。在接受過(guò)B超檢查的13例患者中,4例檢出胎盤(pán)異常,占11.43%,9例未發(fā)現(xiàn)異常,占25.71%。
2.4 產(chǎn)前檢查情況
35例患者中,產(chǎn)前檢查次數(shù)<4次者23例(65.71%),其中1例(2.86%)為本地人口;22例(62.86%)為流動(dòng)人口;超過(guò)4次者12例(34.29%),本地人口10例(28.57%);流動(dòng)人口2例(5.71%)。產(chǎn)檢次數(shù)<4次者所占比例,顯著高于>4次者,(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;產(chǎn)檢次數(shù)<4次者中,流動(dòng)人口所占比例顯著高于本地人口(P<0.05);產(chǎn)檢次數(shù)>4次者中,本地人口所占比例顯著高于流動(dòng)人口(P<0.05)。
2.5 臨床護(hù)理及母嬰結(jié)局
產(chǎn)前診斷出的15例胎盤(pán)早剝患者,陰道分娩6例,剖宮產(chǎn)9例;產(chǎn)后診斷出的20例患者中,陰道分娩13例,剖宮產(chǎn)7例。35例患者中,有13例發(fā)生產(chǎn)后出血、4例發(fā)生DIC、1例出現(xiàn)急性腎功能衰竭。術(shù)中有6例出現(xiàn)子宮卒中,經(jīng)濕敷、按摩子宮、注射宮縮劑,子宮收縮轉(zhuǎn)好。圍產(chǎn)兒死亡5例,新生兒窒息7例,死亡1例,早產(chǎn)10例。
3 討論
胎盤(pán)早剝是一種嚴(yán)重的妊娠并發(fā)癥,據(jù)國(guó)外統(tǒng)計(jì)資料顯示[2],胎盤(pán)早剝的發(fā)生率在1%~2%左右,我國(guó)的胎盤(pán)早剝發(fā)生率在0.46%~2.10%之間。本次研究中,5223例產(chǎn)婦有35例發(fā)生胎盤(pán)早剝,發(fā)生率為0.67%,這與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道一致。
目前,關(guān)于胎盤(pán)早剝的發(fā)生機(jī)制還沒(méi)有完全明確的闡釋,大部分學(xué)者認(rèn)為其與孕期血管病變,特別是妊娠期高血壓有顯著的關(guān)系[2]。這是因?yàn)樵袐D在發(fā)生妊娠期高血壓后,子宮底蛻膜螺旋小動(dòng)脈會(huì)發(fā)生硬化、痙攣,導(dǎo)致遠(yuǎn)端毛細(xì)管變性、壞死、破裂出血,底蛻膜與胎盤(pán)間的血流淤積形成血腫,從而使子宮壁與胎盤(pán)分離,出現(xiàn)胎盤(pán)早剝[3]。分析本組病例的發(fā)病原因發(fā)現(xiàn),有34.29%都因妊娠期高血壓病所致。同時(shí)胎膜早破也是胎盤(pán)早剝的一個(gè)重要誘因,本組病例中有14.29%都因胎膜早破而導(dǎo)致胎盤(pán)早剝。
在圍生兒醫(yī)學(xué)中,產(chǎn)前檢查是一項(xiàng)重要內(nèi)容,實(shí)施產(chǎn)前檢查就是為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)、預(yù)防、治療妊娠期各種病理現(xiàn)象,比如妊娠期高血壓、胎位異常等,從而降低圍生兒和孕產(chǎn)婦患病率、死亡率[4]。本組病例中,產(chǎn)前檢查次數(shù)<4次者23例(65.71%),超過(guò)4次者12例(34.29%),產(chǎn)檢次數(shù)<4次者所占比例,顯著高于>4次者(P<0.05)。這說(shuō)明產(chǎn)前檢查在早期診斷妊娠晚期胎盤(pán)早剝中具有重要價(jià)值,提高孕婦產(chǎn)前檢查率,是預(yù)防、降低胎盤(pán)早剝發(fā)生率,改善母嬰結(jié)局的關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁惠郁.產(chǎn)前檢查在妊娠晚期胎盤(pán)早剝?cè)\斷中的臨床價(jià)值分析
[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(12):35-36.
[2] 陳麗芳.產(chǎn)前檢查在妊娠晚期胎盤(pán)早剝?cè)\斷中的臨床價(jià)值分析[J].健康之路,2013,12(11):285.
[3] 劉翠云.探討胎盤(pán)早剝病因及處理[J].工企醫(yī)刊,2012,25(3):16-17.
[4] 呂麗,王星,王清鳳等.胎盤(pán)早剝24例臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(17):2359.