曹娜

近日園內(nèi)進行了新一輪《指南》教研活動，我想就此寫點什么。理論指導實踐，將所學的東西加以運用又或者逐步改變思想和行為方式，雖緩慢卻也穩(wěn)步成長。

今日的閱讀活動時間采用了孫潔老師的建議：“小朋友圍坐在一起，聽老師講一本書?！惫适聲恰度齻€和尚》，這是個相當經(jīng)典的故事，故事通過描述三個和尚沒水吃，后來寺廟失火，三個和尚齊心協(xié)力救火直至三人合作打水的情節(jié)，飽含“人心齊，泰山移”的寓意。

在故事的開始，我先是請小朋友想一想三個和尚會發(fā)生什么樣的故事。小朋友有的說：“關于和尚念經(jīng)的故事吧！”有的則根據(jù)《三只小豬》的故事得到了“和尚蓋房子”的猜想。在我通過聲情并茂的講述、引導小朋友仔細觀察畫面并討論故事內(nèi)容后，孩子們終于了解了三個和尚所發(fā)生的事。

“通過故事你學到了什么？”我慢慢地合上書本問小朋友們。

“通過這個故事，我學到了和尚除了要念經(jīng)，還要很累地去挑水、打掃環(huán)境?！蔽奈膿P起小腦袋天真地說。

“很辛苦是不是？那下次小朋友要是去廟里參觀，可不可以保持環(huán)境衛(wèi)生，讓小和尚他們少辛苦點？”我對文文微笑著說道。

“是的?！蔽奈闹刂氐攸c了點頭，我想我知道文文在這里學會了尊重和珍惜。

“我學到了小和尚剛開始沒能收服高和尚和胖和尚，后來收服了，所以才一起挑水?！毙＄麋餮劬镩W著光。

“那他是怎么收服高和尚和胖和尚呢？”我很驚奇他用了“收服”的字眼，又不是妖怪，怎么還用了“收服”呢！

“嗯……”小琪琪的沉默讓我知道他沒了主意。

“最后是什么讓三個和尚和好了呢？”我換了個思路。

“是因為有火災，三個和尚共同撲滅了火，一起挑水！”小琪琪其實對故事的理解沒有偏差，只是不懂去表達。

“所以，最后其實是大家一起……”我故作停頓，等待他給我的答案。

“團結協(xié)作！”小琪琪拍著腦袋，恍然大悟地喊道。

“對了，團結在一起才滅了火，有沒有誰收服誰呀？”我還是要引導他回到原本的答案，讓他實現(xiàn)自我否定，從而深記這個道理。

“沒有，是大家團結的結果。“我伸了一個大拇指給他，我想他知道了團結的力量。

“我學會了小和尚很聰明，他自己不干活，怕吃虧！”曉航擠眉迫不及待地說道。

我很詫異為何他會有這樣的想法，但是又不能直面批評，于是我引用了一個實例。“好，小朋友，如果現(xiàn)在曹老師和阿麗婭一人應該拿兩本書，可是曹老師怕累，把自己的書也給了阿麗婭，讓阿麗亞自己拿四本書，她累得都出汗了，而我自己什么事情都不干，你們覺得曹老師做得對不對？”

“不對，因為曹老師自私了！自己的事情自己做，不可以讓別人幫助你?！毙∨笥押魬?。

“那曉航如果你和小雅一起干活，他都不干，就讓你干，你還覺得他聰明嗎？你還愿意和他做朋友嗎？你還會和他在一起很快樂地玩耍嗎？”

“不，好朋友之間應該有苦一起吃?！睍院较裥〈笕艘话慊卮?。

“所以，有活不怕，在你力所能及的情況下，大家一起干，一起分擔就會非常快樂地度過了。如果有小朋友自己做不到的話，你可以……”

“嗯，幫助他！”曉航靦腆地撓著后腦笑答到，我想他懂得了分享與分擔。

從前我們拿到一本書就會直接講，然后懂得固定的道理，阻止其他思想的出現(xiàn)，使思維規(guī)范化，卻淹沒自己的真實想法。在《3-6歲兒童學習與發(fā)展指南》中充分肯定了幼兒教師在教育、兒童發(fā)展中的作用和地位，同時對教師素質(zhì)提出了前所未有的要求與挑戰(zhàn)。教師作為幼兒的傾聽者，不僅要重視促進的規(guī)范作用，還應適當?shù)貙τ變汉侠淼南敕ńo予必要的支持，不當?shù)南敕ㄇ敖o予一定的糾正，這樣才能讓一則故事不止局限于一本書的厚度，一個道理的長度，讓教師與幼兒的交流更加親切，從而互相成長。