曹偉　陳淑齡

摘 要：隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市化進程越來越迅速，然而在城市設(shè)計中卻面臨著這樣一個問題：現(xiàn)代都市建設(shè)和歷史名城保護的問題。實現(xiàn)城市現(xiàn)代化是城市設(shè)計中的一大目標，但歷史名城是悠久民族文化的積淀和證明。二者都是城市文明重要的組成部分，我們不能犧牲任何一方來成全另一方，要協(xié)調(diào)二者關(guān)系，使他們都為建設(shè)更加美麗、和諧的城市增添色彩。文章通過對歷史名城保護的現(xiàn)狀分析，提出了在城市設(shè)計中實施歷史名城保護的策略，以期能夠促進城市現(xiàn)代化的進程，同時實現(xiàn)對歷史名城的保護。

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計；歷史名城；保護；策略

隨著城市現(xiàn)代化進程的推進，進行城市設(shè)計時，往往忽略了對歷史名城的保護，使古建筑受損，甚至消失。以犧牲古建筑為代價的現(xiàn)代化是不明智的，是對于歷史文物的褻瀆，也是我們過人的損失。而為了保護古建筑，讓城市依然保持“灰頭土臉”的陳舊面貌，顯然不符合我們建立現(xiàn)代化大都市的要求。因此，如何處理城市設(shè)計與歷史名城保護之間的關(guān)系，怎樣進行城市設(shè)計才能夠?qū)崿F(xiàn)城市現(xiàn)代化與保護歷史名城的“雙贏”已經(jīng)成為一個急需解決的問題。

1 城市設(shè)計與歷史名城保護的現(xiàn)狀

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市現(xiàn)代化進程不斷推進，城市設(shè)計中實現(xiàn)現(xiàn)代大都市目標與歷史名城保護的矛盾越來越突出。人們對城市現(xiàn)代化和保護歷史名城的存在認識上的錯誤：一是保護歷史名城會阻礙城市現(xiàn)代化的進程；二是建設(shè)新城就要拆除就舊城[1]。

在建設(shè)新城和保護舊城之間存在兩個最大的矛盾：一是城市現(xiàn)代化建筑風(fēng)格與歷史名城的建筑風(fēng)格不相容，導(dǎo)致整個城市格局顯得不倫不類；二是，城市現(xiàn)代化建筑的新建與歷史名城的舊址有沖突，有很多歷史名城的舊址為了給現(xiàn)代化建筑讓地，而被損壞、甚至拆除。

我國在歷史名城的保護上的體制上不夠完善，存在一處歷史名城分屬多個單位管理，容易造成政令不一的狀況；在歷史名城保護上的法律不都健全，雖然有了一部《文物保護法》，但是還存在一些不完善的地方，難以涵蓋所有的細節(jié)；在歷史名城的保護上，也缺少專業(yè)人才的管理和維護，難以妥善的保護歷史文物。

同時，在歷史文化名城的保護上，部分人認識上有偏差，認為“開發(fā)”就是對歷史名城的一種保護，進而竭力開發(fā)歷史名城，大力開展旅游業(yè)。開展旅游業(yè)是充分發(fā)揮了歷史名城的經(jīng)濟價值，但是由于有關(guān)部門只關(guān)注經(jīng)濟效益，而忽略了對于游客的管理，造成了低素質(zhì)游客對歷史名城的破壞。

2 城市設(shè)計與歷史名城保護的關(guān)系

城市設(shè)計相比城市規(guī)劃而言，更加的具體、形象。城市設(shè)計是一種關(guān)注城市規(guī)劃布局、城市面貌、城鎮(zhèn)功能，并且尤其關(guān)注城市公共空間的一門學(xué)科[1]。進行合理的城市設(shè)計，能夠完善城市設(shè)施、美化城市環(huán)境、豐富城市功能，使城市更好的為城市居民服務(wù)。

歷史名城孕育著中華民族特有的文化價值、人文精神、創(chuàng)造力，體現(xiàn)著中華名族的生命力和延續(xù)力，是我國古代先民的指揮結(jié)晶和文化瑰寶。保護歷史名城，是對中華文化的繼承，是增進民族團結(jié)、維護祖國統(tǒng)一的文化基礎(chǔ)。同時，保護歷史名城，也是弘揚社會主義先進文化、精神文明的必然要求。同時，歷史名城保護是城市設(shè)計中的重要組成部分，是實現(xiàn)我國城市和諧發(fā)展、打造城市名片的前提和基礎(chǔ)。

因此，在進行城市設(shè)計時，文明既要考慮到實現(xiàn)城市的現(xiàn)代化，又不能忽視對歷史名城的保護工作，同時要使現(xiàn)代化城市與歷史名城風(fēng)格融洽、和諧而處[2]。

3 在城市設(shè)計過程中保護歷史名城的策略

3.1 合理設(shè)計，使新舊建筑風(fēng)格相融

合理的城市設(shè)計和城市的再設(shè)計是歷史文化名城保護的關(guān)鍵。在進行城市設(shè)計時，要根據(jù)當(dāng)?shù)氐某鞘形幕⒌赜蛱厣珌碓O(shè)計，使城市的現(xiàn)代化、歷史性協(xié)調(diào)發(fā)展，避免出現(xiàn)文化斷層[3]。

在進行城市設(shè)計時，我們要考慮到新舊建設(shè)風(fēng)格的整體協(xié)調(diào)。無論是在現(xiàn)代化的建筑里插入古建筑，還是在古建筑群里添設(shè)現(xiàn)代化的建筑，都會顯得突兀。這就需要我們在城市設(shè)計中認真策劃、合理設(shè)計，做到新舊建筑風(fēng)格相得益彰。要想使新舊建筑之間能夠和諧共生，我們就要深切的了解當(dāng)?shù)匚幕瘹v史，繼承當(dāng)?shù)氐臍v史文化，建設(shè)符合當(dāng)?shù)靥厣蜌v史文化的新城。歷史名城的建筑風(fēng)格多古樸典雅，在進行城市設(shè)計時，如要在古城附近添設(shè)新的建筑物，可建設(shè)一些仿古建筑，避免產(chǎn)生風(fēng)格上太大的偏差，造成不倫不類之感?；蛘撸部梢圆捎镁G化手段，在歷史古城中栽種綠色植物，使舊建筑物煥發(fā)新的生機。

只有進行合理的城市設(shè)計，才能保證在推進城市現(xiàn)代化的同時，實現(xiàn)對歷史名城的保護，使歷史名城充滿新的活力，為城市居民提供舒適、便利的工作、生活環(huán)境。

3.2 開發(fā)新區(qū)、保護舊城

我國人口眾多，且城市化不斷推進，使我國的城市呈現(xiàn)出密集緊湊的特點。大部分的歷史文化名城具有多種功能輻合的特性，這種特性不利于對歷史文化名城的保護，必須對舊城實施功能疏散[4]。要解決這一問題，我們可以在舊城的周邊、外圍開發(fā)新的城區(qū)，在新的城區(qū)建立齊全的基礎(chǔ)設(shè)施，提高新城的服務(wù)功能，吸納舊城的商業(yè)和人群，進而避免舊城負荷過大、不堪重負的情況。同時，人員的疏散也會避免對舊城造成的人為破壞。將歷史古城的人員遷出舊城之后，還可以在舊城區(qū)發(fā)展旅游業(yè)，以帶動舊城區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

3.3 整修歷史名城，保證“修舊如舊”

歷史名城經(jīng)過無數(shù)歲月的洗練，難免會有所損壞，在保護歷史名城中，很多部門也對其中受損的古建筑或者景觀進行了修繕工作，但是往往沒有對建筑進行認真的觀察和精心的測量，以至于修繕完成的部分難以與原建筑物融為一體[5]。因此，我們在對歷史名城時，要實現(xiàn)“修舊如舊”的目標，保證歷史名城的整體性、協(xié)調(diào)性。要想“修舊如舊”，我們可以在進行修繕工作之前，對原建筑物進行拍照、認真測量，在施工時注意對比照片、依據(jù)之前測量的數(shù)據(jù)，進行一絲不茍地修繕工作，保證每一個細節(jié)都“原封不動”、保證歷史名城的“原汁原味”。

3.4 妥善開發(fā)歷史名城

在進行城市設(shè)計時，我們不反對將歷史名城開發(fā)為旅游區(qū)，但是我們要適度地開發(fā)、要妥善地管理，不要因為眼前的利益，而付出難以挽回的代價。在歷史名城開展旅游業(yè)，一定要加強對游客的管理。游客來自五湖四海、素質(zhì)也良莠不齊，在游客進入旅游區(qū)時，我們要提高游客對文物的保護意識。比如在售票處張貼布告欄，明確列出損害歷史文物的懲罰措施。加強對旅游區(qū)內(nèi)歷史名城的保護，還可以歷史名城的角落安置攝像頭，防止游客做出損害文物，也可找到損害文物的人對其進行教育懲罰。

4 結(jié)束語

隨著城市現(xiàn)代化進程的推進，在城市設(shè)計中是繼續(xù)推動現(xiàn)代化的高歌猛進與保護歷史名城之間的矛盾越來越突出。實現(xiàn)城市現(xiàn)代化是提高都市文明的必然要求，但是歷史名城是中華民族千百年來的文化積淀，所以我們要合理地進行城市設(shè)計，通過“合理設(shè)計、使新舊建筑風(fēng)格相融，開發(fā)新區(qū)、保護舊城，整修歷史名城，保證修舊如舊”等方式，在保護歷史名城的前提下，實現(xiàn)城市現(xiàn)代化的設(shè)計，打造城市名片。

參考文獻

[1]周秀梅.城市文化視角下的公共藝術(shù)整體性設(shè)計研究[D].武漢大學(xué)，2013，11（12）：69-70.

[2]魏祥莉.商業(yè)性歷史文化街區(qū)保護性利用研究[D].中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院，2013，12（18）：36-37.

[3]王學(xué)良.城市規(guī)劃與歷史文化名城保護的探析[J].經(jīng)營管理者，2013，06（18）：109-110.

[4]秦雨，陳紅葉.歷史文化名城的地域性城市設(shè)計研究--以新疆特克斯八卦城為例[A].2013，15（9）：91-92.

[5]張國際.北京舊城歷史文化保護區(qū)外胡同分類保護與積極改善研究[D].北京建筑大學(xué)，2013，17（12）：45.