秦長(zhǎng)栓

《鄭伯克段于鄢》選自于《左傳·隱公元年》，是《左傳》中第一篇記事完整的篇章，也是《左傳》中反映統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部權(quán)力之爭(zhēng)的名篇，它通過(guò)鄭莊公與其弟共叔段爭(zhēng)斗并取勝、與其母姜氏反目而后和好的過(guò)程的生動(dòng)記敘，反映了他們兄弟、母子之間尖銳的矛盾沖突，展現(xiàn)了鄭國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部為爭(zhēng)奪最高權(quán)力而勾心斗角的情況，揭露了春秋時(shí)期統(tǒng)治者殘忍無(wú)情、卑鄙虛偽的丑惡面目。它不僅對(duì)我們了解我國(guó)奴隸社會(huì)后期的情況有一定的認(rèn)識(shí)作用，而且具有一定的審美價(jià)值。

首先是鮮明的人物性格美。作者把人物置于尖銳的矛盾沖突中加以刻畫(huà)，褒貶之意從文章的場(chǎng)面和細(xì)節(jié)之中自然地流露出來(lái)。通過(guò)對(duì)人物語(yǔ)言和行為的描寫(xiě)，表現(xiàn)其鮮明的個(gè)性，魏禧在《左傳經(jīng)世鈔》中說(shuō)：“此篇寫(xiě)姜氏好惡之昏僻，叔段之貪癡，祭仲之深穩(wěn)，公之呂之迫切，莊公之奸狠，考叔之敏妙，情狀一一如見(jiàn)。”鄭莊公是個(gè)頗有權(quán)術(shù)、心狠手辣、陰險(xiǎn)狡猾、虛偽至極的國(guó)君。他明知在母親的縱容下，弟弟正在野心勃勃地從事擴(kuò)張和篡權(quán)活動(dòng)，卻裝作毫不在意的樣子。面對(duì)臣下關(guān)于要有所提防的進(jìn)諫，他不動(dòng)聲色地說(shuō)道：“多行不義必自毖，子姑待之?！痹诠彩宥蔚臄U(kuò)張活動(dòng)愈演愈烈的情況下，他仍然穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，讓共叔段繼續(xù)膨脹奪權(quán)的野心。當(dāng)臣下因此而憂心忡忡，建議除掉共叔段時(shí)，他又冷冷地說(shuō)了一句：“無(wú)庸，將自及?！彼尩艿茏约鹤呦驕缤?。見(jiàn)共叔段吞并西北邊邑，擴(kuò)張到了廩延，莊公仍是不慌不忙，并對(duì)臣下預(yù)言：“不儀不昵，厚將崩。”直到公叔段“繕甲兵，具卒乘，將襲鄭”，姜氏作為內(nèi)應(yīng)，準(zhǔn)備打開(kāi)城門(mén)之際，莊公才決定下手。因?yàn)榈艿艿淖锇敢呀?jīng)釀成，母親的把柄也已抓到，他可以師出有名地討伐叛亂活動(dòng)了。于是，他大兵壓境，一舉把共叔段打垮?！稏|來(lái)博議》說(shuō)莊公對(duì)共叔段是“匿其機(jī)而使之狎，縱其欲而使之放，養(yǎng)其惡而使其成”，“導(dǎo)之以逆而反誅其逆，教之以叛而反討其叛，莊公之用心亦險(xiǎn)矣”。莊公不僅奸狠毒辣，而且十分虛偽。他在盛怒之下把母親幽禁于城穎，并發(fā)誓“不及黃泉，無(wú)相見(jiàn)”，但馬上就覺(jué)察到自己的失策，害怕蒙上不孝的罪名而極思解脫。當(dāng)穎考叔“食舍肉”，請(qǐng)求留給母親享用時(shí)，他裝出一副很難過(guò)的樣子，假惺惺地說(shuō)道：“爾有母遺，繄我獨(dú)無(wú)！”穎考叔為他想出“闋地及泉，隧而相見(jiàn)”的辦法時(shí)，他總算找到了下臺(tái)的階梯，因?yàn)檫@樣做既可以免除不孝之名而逃避指責(zé)，又不怕違背誓言而惹人譏笑。當(dāng)他走進(jìn)隧道時(shí)，居然裝模作樣地賦起“其樂(lè)也融融”之詩(shī)，無(wú)以復(fù)加的虛偽暴露無(wú)遺。

共叔段與他哥哥的老謀深算、工余心計(jì)相比，這位狂妄而貪得無(wú)厭的弟弟顯得那樣幼稚愚蠢。他熱衷于擴(kuò)張，得寸進(jìn)尺，視莊公的放線釣魚(yú)為軟弱可欺，有機(jī)可乘。他擅自擴(kuò)大京邑的營(yíng)建規(guī)格，見(jiàn)莊公沒(méi)有反應(yīng)，即“命西鄙、北鄙貳于己”。自以為莊公對(duì)他無(wú)可奈何，“又收貳以為己邑，至于廩延”。擴(kuò)張得手，越發(fā)無(wú)所顧忌，準(zhǔn)備襲擊國(guó)都。他視奪權(quán)為易事，沒(méi)料到自己的一切活動(dòng)都在莊公嚴(yán)密監(jiān)視之中，跳來(lái)跳去，跳不出莊公的手心。在莊公大軍所向披靡的攻擊下，他狼狽逃竄，奪權(quán)的希望成了泡影?！熬┡汛笫宥巍币痪?，反映出共叔段對(duì)自己力量的過(guò)高估計(jì)和不得人心。正如《東萊博議》所說(shuō)的：“甲兵之強(qiáng)，卒乘之富，莊公之釣餌也；百雉之城，兩鄙之地，莊公之陷阱也”。莊公下了釣餌，他上鉤，莊公布下陷阱，他去鉆，貪婪和愚蠢正是共叔段性格的主要特征。

姜氏以申侯女兒的身份，嫁給鄭武公，地位優(yōu)越，故放縱任性，為所欲為。這個(gè)乖戾昏聵的女人，對(duì)政治無(wú)知，卻熱衷于參與政治，她溺愛(ài)共叔段，卻釀成了小兒子身敗名裂的后果。她以一己之私情干預(yù)國(guó)家大事，導(dǎo)致動(dòng)亂的發(fā)生和兩個(gè)親生兒子的自相殘殺。早在莊公即位之前，她憑著自己的好惡，請(qǐng)求武公廢長(zhǎng)立幼，以共叔段為繼承人。莊公即位后，她為共叔段請(qǐng)封制邑未成，又請(qǐng)封京邑，縱容共叔段擴(kuò)張，以至為共叔段的叛亂作內(nèi)應(yīng)。文章抓?。骸皭骸弊趾汀皭?ài)”字寫(xiě)其偏心，揭示鄭國(guó)動(dòng)亂的根源。在“亟請(qǐng)于武公”“請(qǐng)制”、“請(qǐng)京”中三用“請(qǐng)”字，見(jiàn)其對(duì)共叔段的寵愛(ài)，說(shuō)明正是她把共叔段推向毀滅的深淵。

文中對(duì)鄭國(guó)的臣子祭仲、公子呂和穎考叔也都有所描寫(xiě)，雖然著墨不多，但各人的性格都很鮮明。祭仲的忠心與老成持重，公子呂的直率、急國(guó)家所急，穎考叔的機(jī)敏聰慧都給讀者留下了很深的印象。

其次是生動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫(xiě)美。作者把重大的政治事件和細(xì)節(jié)結(jié)合起來(lái)描寫(xiě)，使本文顯得十分生動(dòng)而富于感染力。開(kāi)頭“莊公寤生，驚姜氏，故名曰寤生，遂惡之”的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，點(diǎn)出了莊公母子、兄弟不和的原因，預(yù)示著姜氏與莊公之間將有矛盾沖突，從而吸引著讀者往下看。末段穎考叔“食舍肉”的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，顯現(xiàn)了他的“純孝”，引出了莊公悔于母親反目的話語(yǔ)，暴露了他虛偽的面目。而莊公、姜氏“隧而相見(jiàn)”、公入而賦：“大隧之中，其樂(lè)也融融！”姜出而賦：“大隧之外，其樂(lè)也泄泄！”這個(gè)樂(lè)陶陶地大賦其詩(shī)的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，強(qiáng)有力的諷刺了他們?yōu)橹约旱哪康亩ハ嗥垓_，令人感到可憎又可笑。這些暗寓褒貶的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，使文章顯得含蓄不盡，平添了無(wú)窮的藝術(shù)魅力，給人以閱讀的無(wú)限樂(lè)趣。

再次是襯托手法運(yùn)用美。本文以莊公為主要描寫(xiě)對(duì)象，共叔段、姜氏、祭仲、公之呂和穎考叔等，相形之下，均為次要人物。作者以次要人物烘托主要人物，深得以賓襯主之妙，拿共叔段來(lái)說(shuō)，作者以他的貪得無(wú)厭、得寸進(jìn)尺襯托莊公的寬以養(yǎng)惡、不動(dòng)聲色；以他的 幼稚無(wú)知、狂妄愚蠢襯托莊公的老謀深算、狠毒陰險(xiǎn)。而姜氏的昏庸和隨心所欲，則襯托出莊公的精明和有所克制。祭仲和公子呂是兩個(gè)忠心耿耿的臣屬，一個(gè)詳述國(guó)制，陳說(shuō)利害，勸說(shuō)莊公“無(wú)使”共叔段的勢(shì)力“滋蔓”開(kāi)來(lái)；一個(gè)迫不及待，慷慨陳詞，企圖以激將法促使莊公對(duì)共叔段下手，但是，莊公都沒(méi)有聽(tīng)從他們的意見(jiàn)，他暗藏殺機(jī)，坐以觀變，靜侯最有利的時(shí)機(jī)。這樣，越寫(xiě)祭仲、公子呂為國(guó)事憂慮焦急，就越顯出莊公的居心險(xiǎn)惡和手段毒辣。穎考叔的出場(chǎng)，更是對(duì)莊公絕妙的反襯。這位“食舍肉”的孝子，一開(kāi)口就是“小人有母”，這四字直刺莊公之心。文中“穎考叔，純孝也，愛(ài)其母，施及莊公”的評(píng)述，對(duì)莊公這個(gè)道貌岸然的國(guó)君是莫大的諷刺。《左傳評(píng)述》說(shuō)此文“本敘莊公，卻結(jié)考叔，倒賓為主，章法奇變?！弊髡叽髮?xiě)考叔之孝，正為了襯托莊公之不孝；“倒賓為主”，見(jiàn)考叔形象之高大，正為了貶主為賓，顯出莊公形象之渺小。

最后是材料安排詳略得當(dāng)美。《左傳》詳于記述各國(guó)之間內(nèi)部政治上的矛盾沖突，而對(duì)政治的繼續(xù)——戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫(xiě)一般比較簡(jiǎn)略。本文也是如此，關(guān)于莊公跟母親和弟弟矛盾發(fā)展的始末作了許多交代，而對(duì)鄭伯克段于鄢的戰(zhàn)斗，著墨卻很儉省：“命子封帥車(chē)二百乘以伐京。京叛大叔段，段入于鄢，公伐諸鄢。五月辛丑，大叔出奔共。”作者集中筆墨，描寫(xiě)戰(zhàn)前戰(zhàn)后各種人物的活動(dòng)，傳神地刻畫(huà)他們的性格，生動(dòng)地揭示他們的內(nèi)心世界，從而突出了文章的主題，對(duì)春秋亂世統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部爾虞我詐、互相殘殺的丑惡現(xiàn)象予以猛烈抨擊。顯然，作者的著眼點(diǎn)不在戰(zhàn)爭(zhēng)本身，而在引起戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)原因，在于反映政治斗爭(zhēng)的某些本質(zhì)規(guī)律，這就比單寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程要深刻而有意義得多了。