顧文豪
貢布里希在《藝術(shù)的故事》一書(shū)中強(qiáng)調(diào),“我們實(shí)際的所見(jiàn)是一回事,而我們自以為的所見(jiàn)是另一回事”,因?yàn)椤拔覀兊闹R(shí)往往支配著我們的知覺(jué),從而歪曲了我們所構(gòu)成的圖像”。此言透露了這樣一則事實(shí),即“所見(jiàn)”與“所知”之間存有一種復(fù)雜曖昧的關(guān)系,兩者互為影響。
而當(dāng)貢氏的觀點(diǎn)被置于中國(guó)畫(huà)的研究時(shí),“知與見(jiàn)”的關(guān)系則更其復(fù)雜。向有“有形詩(shī)”之稱(chēng)的中國(guó)畫(huà),迷離惝恍,刻畫(huà)形似之外,復(fù)求素淡平遠(yuǎn)的神韻意境。自有宋一代以降,文人畫(huà)蔚為大宗,更使得中國(guó)畫(huà)的整體美學(xué)追慕“不著一字,盡得風(fēng)流”的韻外之致,連帶整個(gè)中國(guó)畫(huà)的賞鑒語(yǔ)言都空靈渺遠(yuǎn),洵為一形容詞系統(tǒng)。等而下之者每弄筆逞才以為炫奇,反倒下筆萬(wàn)言卻離題千里。
在中國(guó)畫(huà)研究領(lǐng)域,臺(tái)灣著名美術(shù)史家李霖燦先生即可稱(chēng)以現(xiàn)代眼觀中國(guó)畫(huà)的先驅(qū)。李先生早年畢業(yè)于國(guó)立杭州藝專(zhuān),時(shí)值家國(guó)烽火,誤打誤撞地隨藝專(zhuān)南遷云南,并拜識(shí)了沈從文、董作賓等人。他晚年常對(duì)人講,這輩子只做了兩件事,一是玉龍看雪,二是故宮看畫(huà)。前者使他成為研究納西古文化的一代巨擘,被譽(yù)為“么些先生”;后者則說(shuō)的是他自1941年起即一直在故宮工作,歷時(shí)四十三年,孜孜矻矻潛心中國(guó)古典藝術(shù)的講授研究。
作為故宮看畫(huà)的最終成果,集二十年之功的嘔心瀝血之作《中國(guó)名畫(huà)研究》一書(shū)允為名作。此書(shū)并非傳統(tǒng)美術(shù)史的歷時(shí)性紹介,而是從單一幅畫(huà)的研究開(kāi)始,進(jìn)而延展到綜合性的論題,小問(wèn)題中見(jiàn)出大歷史。既如其所述“采用最笨的方法,從一張一張地看畫(huà)開(kāi)始”,亦不拘于瑣細(xì),“一門(mén)一窗一墻一頂”地搭建,最終是為建立“中國(guó)畫(huà)史的美麗高樓”。
大抵來(lái)說(shuō),李先生的研究之法是“就畫(huà)論畫(huà)”,從畫(huà)作本身含藏的文本信息來(lái)加以真?zhèn)蝺?yōu)劣的考辨。如考臺(tái)北故宮博物院藏《明皇幸蜀圖》所繪非商賈行旅,實(shí)乃皇家避難,即因圖中坐騎為三鬃之馬。蓋唐人養(yǎng)馬尚剪鬃,有三花、五花之分,而前者則系御馬。李先生用為力證者,乃“昭陵六駿”拓片,其中唐太宗所御之馬即為三鬃。同時(shí),李先生又?jǐn)啻藞D應(yīng)“不能超過(guò)北宋”。原因在于此畫(huà)筆法為“釘頭鼠尾”之描,而溯源畫(huà)史,此法昉始于北宋大家武洞清者。外加此作皴法游刃有余,較之唐代皴法之尚不成熟,差異判然,故“依合情合理的判斷”,李先生斷此作應(yīng)為北宋時(shí)的仿品。從畫(huà)作文本信息牽扯征引相關(guān)文獻(xiàn),又自歷史文獻(xiàn)用為畫(huà)作考證的依據(jù),復(fù)參酌不同歷史時(shí)期的不同藝術(shù)表現(xiàn)手法,由此使得藝術(shù)考辨既脈絡(luò)清晰,亦情理得兼。
前述李著目的是要重建中國(guó)畫(huà)史的巍峨高樓,故本書(shū)雖多系具體畫(huà)作具體問(wèn)題的考辨文章,但饾饤之學(xué)非其所愿,書(shū)中《王原祈的新評(píng)價(jià)》長(zhǎng)文即可見(jiàn)出李先生之胸有丘壑。
此文認(rèn)為藝術(shù)家之間看似面目相同,其實(shí)每多“精微差異”,賞者若不能涉過(guò)此關(guān),決然談不上領(lǐng)會(huì)神韻。李文認(rèn)為中國(guó)山水畫(huà)自宋而后的衍變趨勢(shì)乃從“眼中之山”變?yōu)椤耙庵兄健保K成“紙上之山”,山川形態(tài)不再是畫(huà)家關(guān)注的焦點(diǎn),而成為“一種資料憑借”,最終目的是借紙上之“山川”,畫(huà)自家之“筆墨”。因此,欣賞明清畫(huà)家的山水畫(huà),決不可隨意套用宋畫(huà)的藝術(shù)模式。
雖然李先生謙稱(chēng)自己的研究是“綴破裘”,但我以為《中國(guó)名畫(huà)研究》之好處即在于其為中國(guó)畫(huà)史打補(bǔ)丁縫針腳,而又不至于流于支離。而這種綴補(bǔ)的最終價(jià)值,即使七寶樓臺(tái)精妙畢現(xiàn)。知微識(shí)大的研究方法,讓我們?cè)偎级魉固亍た死锼沟拿?,“藝術(shù)不是產(chǎn)生于空曠之地,……他跟科學(xué)家和哲學(xué)家一樣,是某個(gè)特定傳統(tǒng)的一部分”。endprint