王耀玲,張 斌,馬存鎖,白輝輝,張呈呈,謝尚樂,靖瑞峰
(1.河南醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,鄭州451191;2.衛(wèi)生部職業(yè)技能鑒定指導(dǎo)中心,北京100009)
中國是農(nóng)業(yè)大國,絕大部分人口生活在農(nóng)村,河南省是農(nóng)村人口第一大省,改善基層的醫(yī)療衛(wèi)生條件,提高農(nóng)民健康水平是新農(nóng)村發(fā)展的重要工作。河南省衛(wèi)生技術(shù)人員中,執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師證、注冊(cè)護(hù)師(士)證持有率57.72%;無醫(yī)學(xué)背景學(xué)歷1.59萬(9.94%),中專學(xué)歷 7.91 萬(49.47%),本、??茖W(xué)歷 5.99 萬(37.40%)[1]。該省基層衛(wèi)生人員隊(duì)伍現(xiàn)狀嚴(yán)重制約了農(nóng)村醫(yī)療水平的提高,制約了衛(wèi)生工作的發(fā)展。筆者在該省衛(wèi)輝市、扶溝縣、淮陽縣、滑縣、淮濱縣等26個(gè)地市開展基層衛(wèi)生人員職業(yè)技能鑒定工作,一定程度上提高了基層衛(wèi)生人員理論、技能水平,為基層衛(wèi)生人才的建設(shè)探索出一條新的模式,為規(guī)范衛(wèi)生行業(yè)管理和發(fā)展提供政策研究依據(jù),為衛(wèi)生人才評(píng)價(jià)提供科學(xué)的管理模式。
本次調(diào)查選擇河南省具有代表性的縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村衛(wèi)生人員作為樣本,采用問卷調(diào)查的方法進(jìn)行,問卷由抽調(diào)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作人員及村衛(wèi)生室人員填寫,調(diào)查內(nèi)容包括性別,年齡,基層衛(wèi)生人員學(xué)歷情況,執(zhí)業(yè)證書持有情況,職業(yè)資格證書持有情況,繼續(xù)教育及培訓(xùn)情況。本次調(diào)查共發(fā)放問卷1 756份,回收有效問卷1 480份,有效率84.3%。
近年來,全國各地加快了農(nóng)村衛(wèi)生人員隊(duì)伍建設(shè)的進(jìn)程,對(duì)改善農(nóng)村衛(wèi)生技術(shù)人員資源狀況,提高工作效率,推動(dòng)基層衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展起到了積極作用。但從目前該省基層衛(wèi)生人員資源現(xiàn)狀分析,除自身的特點(diǎn)外,還存在一些問題,主要分析如下。
2.1 學(xué)歷層次 2011年采取典型抽樣的方法選取河南省三個(gè)地區(qū)5個(gè)縣為樣本,第一學(xué)歷和最高學(xué)歷見表1和表2。
表1 河南省基層衛(wèi)生人員第一學(xué)歷構(gòu)成
表2 河南省基層衛(wèi)生人員最高學(xué)歷構(gòu)成
由表1和表2看出,該省基層衛(wèi)生人員學(xué)歷層次以中專學(xué)歷為主,大專及以上學(xué)歷人員偏少。與全國學(xué)歷層次相比見表3。
表3 河南省基層衛(wèi)生人員學(xué)歷層次與全國基層衛(wèi)生人員學(xué)歷情況比較
與全國基層衛(wèi)生人員學(xué)歷層次相比,該省大專及以上學(xué)歷結(jié)構(gòu)低于全國平均水平,中專學(xué)歷較高,而無醫(yī)學(xué)背景學(xué)歷低于全國平均水平。該省在基層衛(wèi)生人員學(xué)歷教育方面一直處于優(yōu)勢(shì),每年定期開展面向農(nóng)村衛(wèi)生人員的培訓(xùn)課程,經(jīng)過努力,河南省基層中專學(xué)歷水平有很大提高,無醫(yī)學(xué)學(xué)歷僅2.9%,但大專以上學(xué)歷仍偏低,這種農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)人員隊(duì)伍學(xué)歷偏低、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高的現(xiàn)狀,仍是制約農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的瓶頸[2]。
2.2 執(zhí)業(yè)資格證書和職業(yè)資格證書持有率 執(zhí)業(yè)資格證書主要是衛(wèi)生技術(shù)人員應(yīng)擁有的執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師資格證書,護(hù)士或護(hù)師執(zhí)業(yè)資格證書,職業(yè)資格證書主要是針對(duì)工勤技能人員擁有的一種資格證書。例如:衛(wèi)生檢驗(yàn)員、西藥藥劑員、中藥藥劑員、防疫員、消毒員、婦幼保健員、口腔修復(fù)工、護(hù)理員等。
對(duì)河南省2010年農(nóng)村衛(wèi)生人員的學(xué)歷情況和工勤技能崗位職業(yè)證書持有情況進(jìn)行調(diào)查,并與全國情況進(jìn)行比較,見表4。
表4 河南省基層衛(wèi)生人員資格證書調(diào)查情況與全國情況相比較
2011年12月對(duì)這些地區(qū)職業(yè)資格證書持有率進(jìn)行調(diào)查,參加考試人員1 504人,通過一年的培訓(xùn)考試,其職業(yè)資格證書持有率達(dá)到95.2%。
2.3 技術(shù)水平較低 由于絕大部分的鄉(xiāng)村醫(yī)生是沒有經(jīng)過專業(yè)而系統(tǒng)的學(xué)習(xí),而且在上崗前所進(jìn)行的醫(yī)療方面培訓(xùn)不夠深入具體,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到醫(yī)師培訓(xùn)的要求,甚至有的醫(yī)生不懂得基本的醫(yī)藥常識(shí),對(duì)藥品知識(shí)、醫(yī)療知識(shí)沒能有效地掌握,很容易出現(xiàn)人命關(guān)天的醫(yī)療事故。
2.4 工作學(xué)習(xí)矛盾突出 鄉(xiāng)村醫(yī)生工作環(huán)境復(fù)雜,一方面要從事醫(yī)療工作,一方面有農(nóng)活等家務(wù)事纏身,有的一個(gè)衛(wèi)生室就一個(gè)人,根本無法出去培訓(xùn)學(xué)習(xí),造成很多人員不能按時(shí)參加培訓(xùn)。
2.5 數(shù)量不足 據(jù)《2007年中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)提要》中2006年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,每千農(nóng)業(yè)人口鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員數(shù)為:東部1.35,中部1.22,西部0.92,東多西少,分布極不均衡。而東部、中部大部分地區(qū)的指標(biāo)甚至都已超過1.5,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)如北京、上海已經(jīng)分別達(dá)到2.20和1.76,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了全國的平均水平1.16。2007年該省每千農(nóng)業(yè)人口鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員數(shù)為 1.34[5],同期上海市達(dá)到 3.89,超過了全國平均水平的3倍多,而該省每千人口技術(shù)人員數(shù)為2.87。隨著醫(yī)改不斷地深化,保障水平的提高,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的投入增加,基層衛(wèi)生人員缺口就更加突出。
3.1.1 制度因素 我國社會(huì)保障尚未完全建立農(nóng)村衛(wèi)生人員養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)制度,造成人事制度改革難以深入;在職稱評(píng)聘方面,對(duì)城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、自然條件之間的差別考慮不多,實(shí)行的是—刀切的職稱考評(píng)制度和薪酬制度;在人員使用與培養(yǎng)上,重使用,輕培養(yǎng),培養(yǎng)的系統(tǒng)性和連續(xù)性不強(qiáng),使農(nóng)村衛(wèi)生人員在崗位上發(fā)展的空間不大,進(jìn)修學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)少、基礎(chǔ)條件和工作環(huán)境差,難以調(diào)動(dòng)農(nóng)村衛(wèi)生人員的積極性。
3.1.2 經(jīng)濟(jì)和自然因素 根據(jù)2009年的抽樣調(diào)查,有40.17%的衛(wèi)生院在職人員月均工資低于1 000元,3.84%的月均工資低于600元。醫(yī)學(xué)生錄取分?jǐn)?shù)高、學(xué)制長、學(xué)費(fèi)高,在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)工資福利待遇往往低于當(dāng)?shù)仄渌聵I(yè)單位。而且,工作生活條件差,福利待遇低。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后、工作條件艱苦、物質(zhì)文化落后,從而造成優(yōu)秀人員選擇流向城市,農(nóng)村基層衛(wèi)生工作人員素質(zhì)越來越低。
3.1.3 資源因素 有效衛(wèi)生需求不足,床位數(shù)目少,醫(yī)療設(shè)備匱乏。某些急救、常用醫(yī)療設(shè)備的配置率較低,如呼吸機(jī)配置率僅為39.60%,救護(hù)車配置率僅為55.00%。2005年,每所行政村衛(wèi)生室主要診療設(shè)備(指聽診器、血壓計(jì)、高壓滅菌鍋、紫外線消毒燈和出診箱等“5大件”)平均為4.3臺(tái)(件)。全國平均每所村衛(wèi)生室均擁有“5大件”的市僅有1個(gè),達(dá)到4件以上的市為14個(gè),難以吸引衛(wèi)生資源向農(nóng)村流動(dòng)。農(nóng)村衛(wèi)生資源相對(duì)短缺,而在資源短缺的情況下難以形成有效的競爭。
3.1.4 缺乏編制和崗位管理政策支持
基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的人員編制和崗位設(shè)置難以滿足基層衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展需要,受市場經(jīng)濟(jì)影響,部分區(qū)縣(市)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)無編制、無財(cái)政保障政策支持,處于自生自滅狀態(tài)?;鶎訂挝蝗狈τ萌俗灾鳈?quán),“想要的進(jìn)不來,想出的出不去”,只能通過招聘解決“人員缺乏”問題,但臨時(shí)聘用人員流動(dòng)性大,難以成為單位技術(shù)骨干。
3.2.1 基層設(shè)立職業(yè)資格證書培訓(xùn)點(diǎn) 利用縣衛(wèi)生學(xué)校的教室、實(shí)驗(yàn)室原有資源,開展職業(yè)資格證書培訓(xùn),在鄉(xiāng)村醫(yī)生身邊“辦培訓(xùn)”,使鄉(xiāng)村醫(yī)生不用脫離工作崗位即可參加培訓(xùn),提高技能水平。
3.2.2 針對(duì)鄉(xiāng)村醫(yī)生開展職業(yè)資格證書培訓(xùn)鑒定
針對(duì)鄉(xiāng)村醫(yī)生人員少職能多,存在一名鄉(xiāng)村醫(yī)生只有一個(gè)鄉(xiāng)村醫(yī)生證卻承擔(dān)著醫(yī)、藥、護(hù)等多項(xiàng)職能這一問題。對(duì)鄉(xiāng)村醫(yī)生開展西藥藥劑員、中藥藥劑員、護(hù)理員、防疫員等“一專多能”的培訓(xùn)。職業(yè)技能鑒定的理論和技能培訓(xùn),為鄉(xiāng)村醫(yī)生提供了一次再學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),切實(shí)提高了實(shí)際動(dòng)手能力和新技術(shù)的掌握能力。經(jīng)統(tǒng)計(jì)此次職業(yè)技能鑒定技能考核通過率高達(dá)95.20%,從數(shù)據(jù)上說明衛(wèi)生技術(shù)人員和工勤技能人員在技能水平上有顯著提高。
3.2.3 針對(duì)無執(zhí)業(yè)資格的基層衛(wèi)生人員開展職業(yè)資格證書培訓(xùn)鑒定 由于我國農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療狀況“底子薄”的先天不足,在農(nóng)村普遍存在著一個(gè)診所一家人幫忙扎針、取藥等現(xiàn)象,這些幫忙的家屬并無醫(yī)學(xué)背景、更沒有執(zhí)業(yè)資格。對(duì)于此類及其他無執(zhí)業(yè)資格的基層(縣、鄉(xiāng)、村)衛(wèi)生人員,采取完全置換他們的方法不現(xiàn)實(shí),職業(yè)資格證書可作為執(zhí)業(yè)資格的有效補(bǔ)充,暫時(shí)解決這部分人的從業(yè)資格問題。針對(duì)無執(zhí)業(yè)資格的基層衛(wèi)生人員開展及基本醫(yī)療知識(shí)教育與培訓(xùn)職業(yè)資格證書培訓(xùn)。對(duì)解決基層衛(wèi)生人員無執(zhí)(職)業(yè)資格、無醫(yī)學(xué)背景學(xué)歷情況下的從業(yè)資格問題,并在提高臨床應(yīng)用能力方面做了嘗試與探索。
職業(yè)資格證書成為評(píng)價(jià)基層衛(wèi)生人才的有效方式,使衛(wèi)生行業(yè)管理更加規(guī)范、有序,同時(shí)職業(yè)資格證書培訓(xùn),在一定程度上提高了基層衛(wèi)生人員的技術(shù)水平、整體素質(zhì)和實(shí)際工作能力,為基層衛(wèi)生人才的建設(shè)探索出一條新的模式,為規(guī)范衛(wèi)生行業(yè)管理和發(fā)展提供政策研究依據(jù),為衛(wèi)生人才評(píng)價(jià)提供科學(xué)的管理模式。
[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.2007中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2007.
[2]河南省衛(wèi)生廳.河南省農(nóng)村衛(wèi)生人員學(xué)歷教育文件匯編[C].2006.
[3]金建強(qiáng),王云霞.農(nóng)村地區(qū)基層衛(wèi)生人力資源配置分析[J].中國社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志,2008,25(6):330-331.
[4]段 勇,孫振球.我國基層衛(wèi)生人才隊(duì)伍現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,17(4):813-814.
[5]雒保軍.河南省與中部地區(qū)其他省份衛(wèi)生資源比較研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2010,8:538-540.