康寧

先解釋好消息：監(jiān)管政策會很溫和。我之前的判斷，隨著監(jiān)管細則出臺，6月左右P2 P行業(yè)會出現(xiàn)一輪洗牌?，F(xiàn)在看來是我判斷錯了，政府對P2P的容忍程度相當高，監(jiān)管政策基本不會造成行業(yè)動蕩，還會像現(xiàn)在這樣，無數(shù)P2P公司一起折騰。

那些“跑路”的P2 P平臺大多是皮包公司，騙子風險和行業(yè)風險徹底是兩碼事?，F(xiàn)在最大的麻煩是，能想辦法躲開騙子公司，但是行業(yè)風險仍然看不清楚。就算收益15%，本金翻番也要5年，這5年之內(nèi)遇到一次血本無歸，就把掙的錢全吐出來了。更麻煩的是，監(jiān)管政策對P2 P寬容，同時也意味著風險自負，別指望政府幫你兜底或管理P2P。

再解釋壞消息：監(jiān)管部門壓根不會給P2P發(fā)牌照。只是劃定紅線，說清楚哪些事情不能做，剩下的事情由著P2P自己去折騰，這個行業(yè)不會像銀行一樣有政府信用。

把P2P和銀行對比一下。銀行以后也可能倒閉，但是存款會有專門的存款保險來保證，并且有銀監(jiān)局專門盯著銀行們不能胡來。P2P只能靠同樣有可能倒閉的擔保公司，并且監(jiān)管部門只是管管行業(yè)大方向不要出問題。P2P的三條紅線是：“不得提供擔保，不得歸集資金搞資金池，不得非法吸收公眾存款”。這3條規(guī)則可輕可重，絕大部分P2P都處在打擦邊球的狀態(tài)。到底能不能投P2P？很早之前就寫過文章說，不是不能投，是要搞清楚風險再投。高收益不是天上掉下來的，是你承擔高風險換來的。

再來說說P2P的擔保問題。各位投了P2P網(wǎng)貸的，可以去網(wǎng)站上找這家公司的營業(yè)執(zhí)照，現(xiàn)在一般的P2P平臺都會公布。不存在P2P網(wǎng)貸這樣的公司，你投資的地方，一般拿的是信息服務(wù)類的營業(yè)執(zhí)照，注冊資本可能也就幾百萬，而且不是說有這么多才能辦執(zhí)照哦，這個也沒人查的。

所以，P2P網(wǎng)站本來就沒有資格為投資擔保的，各位在網(wǎng)站上看到的本息擔保，往往是擔保公司來負責。大家很自然就要問了，擔保公司會倒閉嗎？當然會，每年倒閉的擔保公司多了去啦，我覺得未必比P2P倒閉的少。

投資P2 P起碼得有基本的經(jīng)濟形勢解讀能力。不需要打聽小道消息和高層秘聞，從公開的新聞里，就能看出很多事情。金融的基礎(chǔ)一定是實體經(jīng)濟，如果真正產(chǎn)生社會財富的企業(yè)日子過不好，金融沒有道理能過好。P2 P里對接的中小企業(yè)，它們正處在日子最不好過的時期。

擔保公司同樣是和實體經(jīng)濟緊緊聯(lián)系在一起的，遇到它們自己無法承擔的風險，就會倒閉。而且和銀行不一樣，銀行是越大的越不容易倒閉；擔保公司規(guī)模都不大，相對的大或小，判斷不出是不是更不容易倒閉，甚至有可能業(yè)務(wù)規(guī)模大的先遭殃。

還有個數(shù)據(jù)值得注意：“來自溫州銀監(jiān)局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月末，全市不良貸款余額、不良貸款率分別為332 .11億元和4. 53%，環(huán)比雙升。溫州銀監(jiān)局認為，今年不良貸款控制在4%以內(nèi)的任務(wù)相當艱巨。有銀行反映，新增的小微企業(yè)客戶中，有30%已經(jīng)出現(xiàn)風險?！盤2P現(xiàn)在的壞賬率是多少？大部分平臺說自己不到1%。問題是，你相信P2P網(wǎng)貸的企業(yè)會比銀行選擇的企業(yè)風險更低嗎？現(xiàn)在銀行的不良率都在上升，P2P的不良率卻能做到比銀行還低，這個事情不是不可能，但是非?？梢?。

P2P肯定會規(guī)模越來越大，據(jù)說好多家銀行會在今年下半年介入P2P業(yè)務(wù)。還是那句老話：P2P不是不能投，是一定要搞清楚自己投的是什么。起碼該有能力搞清楚整個經(jīng)濟形勢對P2P風險的影響，不要盲目相信“項目有擔保、網(wǎng)站有情懷、別人都說好”這些和風險實際上關(guān)系不大的東西。