劉誠 吳姍 李玲玲
摘 要:目前房價(jià)是社會(huì)大眾最關(guān)心的問題之一,十多年來房價(jià)的暴漲讓很多人增添了很重的負(fù)擔(dān)。政府為了解決這問題也出臺(tái)了相應(yīng)的政策,其中“公共租賃房”在一定程度上起到了調(diào)控房價(jià)的作用。公共租賃房作為一種過渡性的調(diào)控政策也有其局限性。通過該政策的覆蓋范圍、對(duì)象及其限制因素展開分析。
關(guān)鍵詞:公共租賃房;減負(fù);房價(jià);重慶市
中圖分類號(hào):F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)13-0243-02
公租房,全稱公共租賃房,是解決新就業(yè)職工等夾心層群體住房困難的一個(gè)產(chǎn)品。公共租賃住房不是歸個(gè)人所有,而是由政府或公共機(jī)構(gòu)所有,用低于市場(chǎng)價(jià)或者承租者承受起的價(jià)格,向新就業(yè)職工出租,包括一些新的大學(xué)畢業(yè)生,還有一些從外地遷移到城市工作的群體。公共租賃房歸政府或公共機(jī)構(gòu)所有,用低于市場(chǎng)價(jià)或承租者能承受的價(jià)格向新就業(yè)職工出租。公共租賃住房是一個(gè)過渡性的解決方法。就是這部分群體不屬于低收入,但是他通過市場(chǎng)確實(shí)解決不了自己的住房困難。因此,政府提供給他們一定的幫助。過一段時(shí)間,當(dāng)這部分群體有支付能力了,他們就離開公共租賃住房,到市場(chǎng)購買或承租住房。
對(duì)于重慶市市民申請(qǐng)公租房的條件是這樣的:凡年滿18周歲,在主城區(qū)工作的本市無住房或家庭人均住房建筑面積低于13平方米的住房困難家庭,大中專院校及職校畢業(yè)后就業(yè)人員及進(jìn)城務(wù)工、外地來主城區(qū)工作的無住房人員,均可申請(qǐng)公共租賃住房。
公共租賃房概念的提出,現(xiàn)實(shí)意義在于幫助“夾心層”解決住房難,其更廣泛的意義,則在于國家保障體系同時(shí)面向“非低收入群體”著力的理念轉(zhuǎn)變。這樣的轉(zhuǎn)變,其出發(fā)點(diǎn)是政府認(rèn)可那些非傳統(tǒng)意義上的低收入群體也需要政府的幫助,今天通過公共租賃房幫助“夾心層”解決住房難,明天或許將有更多幫助非低收入群體減負(fù)的政策出臺(tái),比如減稅、就業(yè)幫扶等等。
另外,公共租賃房能夠真正完善起來,它可能在一定程度上抑制房價(jià)繼續(xù)攀升,讓人們放棄急于買房的心理。購房的人少了,房價(jià)也會(huì)有所回落,這樣就又能讓一部分人住進(jìn)自己的房子里。
公共租賃房覆蓋面較廣,不僅包括本地中低收入家庭,還將惠及新就業(yè)人員和外來務(wù)工人員,未來還有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。這些群體原不在保障范圍之內(nèi),只能硬著頭皮到市場(chǎng)上租房、買房。大規(guī)模地增加公共租賃房,可以分流相當(dāng)一部分購房需求,減輕商品房供求壓力,從而穩(wěn)定房價(jià)?,F(xiàn)階段盡管建成規(guī)模還比較小,但可以起到穩(wěn)定預(yù)期的作用,避免大量需求集中入市,為樓市調(diào)控爭取時(shí)間。
目前公租房制度實(shí)施過程中有一些問題以及一些相應(yīng)對(duì)策,包括戶籍問題、居住面積、租金標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管審核難題等等。
首先,戶籍制度不完善。在北京、上海等一線城市的大學(xué)畢業(yè)生、外來務(wù)工人員數(shù)量眾多的城市,多數(shù)新就業(yè)人員并非本地戶籍人口。然而,受保障能力和管理水平所限,多數(shù)城市的公共租賃房仍然只保障本地戶籍人口。例如北京,“北京在制度設(shè)計(jì)的時(shí)候還是有戶籍門檻的?!背探ㄈA說,“現(xiàn)在北京有戶籍人口1 300萬人,外來人口居住半年以上的有450萬,以目前的建設(shè)規(guī)模,很難放開,資格認(rèn)定也有困難?!?能否突破戶籍這道“門檻”,成為公共租賃房實(shí)現(xiàn)“全兼容”的一個(gè)難題。“由于目前公共租賃房資源不夠,無論是低收入家庭還是新就業(yè)人員,保障的門檻還是比較高,房源布局也不夠合理?!敝旖ㄎ恼f,“因此,當(dāng)務(wù)之急還是加快建設(shè),多籌集房源?!逼浯危劣诿娣e問題,公租房面向城鎮(zhèn)中等偏下收入住房困難家庭、新就業(yè)無房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來務(wù)工人員,以小戶型為主,單套建筑面積以40平方米為主。再者,租金標(biāo)準(zhǔn)不好定。租金要讓保障對(duì)象都負(fù)擔(dān)得起,否則價(jià)格就變成了最大的門檻;低了也不行,要通過租金爭取平衡平時(shí)房屋管理、維修的支出,政府不可能像負(fù)擔(dān)廉租房一樣負(fù)擔(dān)這么大規(guī)模的公共租賃房。70%這一標(biāo)準(zhǔn)也被北京等許多大城市采用。在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、市場(chǎng)租金水平不高的中小城市,公共租賃房租金則相對(duì)較低。最后,和所有保障性住房一樣,準(zhǔn)入時(shí)的資質(zhì)審核和退出機(jī)制仍是公共租賃房面臨的大難題。準(zhǔn)入的困境在于,僅靠房管部門很難完全了解申請(qǐng)家庭的財(cái)產(chǎn)狀況,尤其是汽車、股票等資產(chǎn)。新就業(yè)人員在本市有沒有住房等,也難以獲知。
總而言之,房地產(chǎn)價(jià)格收土地供應(yīng),企業(yè)開發(fā)及預(yù)期,消費(fèi)者剛性需求和其他政策等多元化的因素共同影響。筆者認(rèn)為,土地供應(yīng)是價(jià)格之根本,因?yàn)橥恋氐膬r(jià)值本身源于土地的稀缺性。其次是企業(yè)的開發(fā)及預(yù)期是一個(gè)重要因素。因?yàn)槠髽I(yè)在拿到土地后,可以選擇性的開發(fā)與不開發(fā),這取決于地產(chǎn)商的價(jià)格預(yù)期。如果地產(chǎn)囤地,導(dǎo)致土地不能有效轉(zhuǎn)化成房源,也可能導(dǎo)致供不應(yīng)求的局面,從而產(chǎn)生房價(jià)高走的局面。此外,消費(fèi)者的剛性需求和其他政策等也會(huì)影響到房價(jià)的走勢(shì),例如剛性需求可以支持過高的房價(jià),調(diào)控政策可以讓房地產(chǎn)降溫等。
[責(zé)任編輯 王曉燕]