許承明,康健,王麗梅,韓文東,孫志平,丁悅娜,瞿滌,3,柏銀蘭,徐志凱
1. 第四軍醫(yī)大學(xué)微生物學(xué)與病原生物學(xué)教研室,西安 710032; 2. 上海復(fù)旦大學(xué)三級生物安全防護(hù)實(shí)驗(yàn)室,上海 200032; 3. 復(fù)旦大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院教育部/衛(wèi)生部醫(yī)學(xué)分子病毒學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200032
結(jié)核病(tuberculosis,TB)是由結(jié)核分枝桿菌(Mycobacteriumtuberculosis,M.tuberculosis)引起的一種慢性傳染病。據(jù)世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)報告顯示,全球每年約有900萬新增結(jié)核病患者。我國是僅次于印度的結(jié)核病第二大流行國家,年發(fā)病人數(shù)達(dá)120萬[1],因此迫切需要研究新型的預(yù)防和治療手段以控制結(jié)核病的流行。目前結(jié)核病的標(biāo)準(zhǔn)療法為直接督導(dǎo)下的短程化療(directly observed treatment, short-course,DOTS),療程至少6個月,而耐藥、多重耐藥結(jié)核病的治療周期需延長至12個月,甚至24個月以上[2]。目前認(rèn)為,在藥物及機(jī)體免疫力的雙重壓力下,結(jié)核分枝桿菌可轉(zhuǎn)變?yōu)槌至艟?persister)而長期存在于體內(nèi),逃避藥物和免疫系統(tǒng)的殺傷,成為結(jié)核病難以根治的主要原因,并成為其復(fù)發(fā)的源頭[3]。因此,了解藥物作用下感染機(jī)體的免疫應(yīng)答,有利于開發(fā)可用于免疫清除結(jié)核分枝桿菌感染的新型疫苗和藥物。動物模型是研究結(jié)核病致病機(jī)制和開發(fā)疫苗、藥物的重要工具,小鼠模型因其遺傳背景清楚、檢測試劑全面、遺傳改造相對容易、費(fèi)用低廉等特點(diǎn),目前仍是結(jié)核病研究中使用最廣泛的模型[4]。雖然現(xiàn)有小鼠模型已應(yīng)用于疫苗和藥物篩選研究,但對其在感染和化學(xué)藥物治療過程中的免疫特征還缺乏深入研究[5]。本研究構(gòu)建結(jié)核分枝桿菌持續(xù)感染小鼠模型,并觀察感染后及化學(xué)藥物治療后小鼠的體液和細(xì)胞免疫應(yīng)答變化,以期為結(jié)核病治療性疫苗、藥物的研發(fā)和篩選提供相應(yīng)的工具。
1.1.1菌株結(jié)核分枝桿菌H37Rv株購自中國藥品生物制品檢定所,由本實(shí)驗(yàn)室傳代保存。
1.1.2培養(yǎng)基及藥物Middlebrook 7H9液體培養(yǎng)基、Middlebrook 7H10固體培養(yǎng)基、增菌液OADC均購自BD公司。細(xì)胞培養(yǎng)用RPMI-1640培養(yǎng)基購自Gibco公司,胎牛血清(fetal bovine serum,F(xiàn)BS)購自Hyclone公司。異煙肼和利福平均購自Sigma公司。
1.1.3生化試劑酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)包被用結(jié)核分枝桿菌抗原為本室制備。辣根過氧化物酶(horseradish peroxidase,HRP)標(biāo)記羊抗鼠總IgG、IgG1、IgG2a、IgG2b、IgG3抗體均購自Abcam公司。流式細(xì)胞術(shù)用抗體APC/Cy7標(biāo)記抗CD4抗體(熒光標(biāo)簽:識別抗原)、異硫氰酸熒光素(fluorescein isothiocyanate,F(xiàn)ITC)標(biāo)記抗γ干擾素(interferon γ,IFN-γ)抗體、APC標(biāo)記抗白細(xì)胞介素2(interleukin 2,IL-2)抗體、PE標(biāo)記抗IL-4抗體、PerCP-Cy5.5標(biāo)記抗腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)抗體,以及標(biāo)記液、染色液、固定液均購自Biolegend公司。四甲基聯(lián)苯胺(tetramethylbenzidine,TMB)顯色劑購自湖州英創(chuàng)生物科技有限公司,細(xì)胞因子染色刺激用丙二醇甲醚醋酸酯(propylene glycol monomethyl ether acetate,PMA)、離子霉素(ionomycin)及布雷菲德菌素A(brefeldin A,BFA)均購自Biolegend公司。
1.1.4實(shí)驗(yàn)動物無特定病原體(specific pathogen free,SPF)級C57BL/6雌性小鼠48只,4~6周齡,體重18~22 g,購于上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動物有限責(zé)任公司﹝許可證號:SCXK(滬):2012-0002﹞。
1.2.1菌液制備保存菌種室溫復(fù)蘇后,接種于Middlebrook 7H9培養(yǎng)基,37 ℃靜置培養(yǎng)3周,將菌液制備成分散的懸液后,1 ml分裝,-80 ℃保存,使用前以平板法進(jìn)行CFU計(jì)數(shù)。
1.2.2結(jié)核分枝桿菌抗原制備結(jié)核分枝桿菌H37Rv接種于Middlebrook 7H9培養(yǎng)基中,培養(yǎng)3周后混勻;取10 ml菌液3 000g離心5 min,收集,用10 ml磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered saline,PBS)洗2次;1 ml 裂解液﹝500 mmol/L Tris-HCl pH 7.0、130 mmol/L二硫蘇糖醇(dithiothreitol,DTT)、 蛋白酶抑制劑混合物、0.4%(V/V)吐溫20﹞重懸,80 ℃加熱40 min,滅活后轉(zhuǎn)移至含有0.1 mm聚苯乙烯珠的破碎管,置Biospec震蕩破碎器Hi檔打碎100 s后立即置于冰上;將破碎后液體于4 ℃ 10 000g離心5 min,吸取上清液,置-20 ℃保存。使用前在室溫下溶解,采用Bradford法測定蛋白濃度[6]。
1.2.3感染模型的建立將C57BL/6分為對照組(n=18)、感染組(n=18)和治療組(n=12)。其中感染組和治療組采用尾靜脈注射方式感染,劑量為每只1×105CFU/200 μl,對照組注射200 μl生理鹽水。治療組感染4周后,給予105 mg/L利福平和108.5 mg/L 異煙肼飲水治療。所有結(jié)核分枝桿菌感染小鼠操作均在上海復(fù)旦大學(xué)生物安全三級(biosafety level 3,BSL-3)防護(hù)實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行(認(rèn)可編號:CNAS BL0021,衛(wèi)BSL3-010)。實(shí)驗(yàn)小鼠給予充足飲水和食物,12 h光照。
1.2.4小鼠血清IgG抗體檢測感染12 周時每組取小鼠6只,分別給予腹腔0.1 ml 0.1%戊巴比妥鈉麻醉,摘眼球取血,將血液于37 ℃靜置1 h,4 ℃ 3 000 r/min離心 5 min,收集血清,-20 ℃保存。用10 μg/ml結(jié)核分枝桿菌菌體蛋白包被ELISA用96孔板,每孔100 μl,4 ℃過夜。PBS洗3次,加入5%牛血清白蛋白(bovine serum albumin,BSA)封閉液,37 ℃封閉1 h。用PBS洗后,各孔分別加入1∶100稀釋的被檢小鼠血清(根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)中1∶50、1∶100、1∶200、1∶400、1∶800、1∶1 600、1∶3 200、1∶6 400共8個稀釋度的比較結(jié)果,選擇1∶100稀釋度),每孔100 μl,37 ℃孵育1 h。PBS洗5次,分別加入HRP標(biāo)記羊抗鼠IgG(1∶10 000)、IgG1(1∶5 000)、IgG2a(1∶5 000)、IgG2b(1∶5 000)、IgG3(1∶5 000)抗體,每孔100 μl,37 ℃孵育1 h。用PBS洗后,加入TMB顯色10 min。最后用50 μl 2 mol/L硫酸終止反應(yīng)后,檢測450 nm處的光密度(optical density,OD)值。
1.2.5感染小鼠肺、脾荷菌計(jì)數(shù)于感染后4、8、12周,每組分別取6只小鼠麻醉后處死,無菌解剖,取出全部肺和脾,置于細(xì)胞篩上;加入5 ml PBS,用注射器針芯充分研磨后,各取1 ml,10倍系列稀釋;分別取100、10-1、10-2稀釋度各100 μl懸液,涂布于Middlebrook 7H10固體培養(yǎng)基,于37 ℃培養(yǎng)3周。根據(jù)平板菌落數(shù),選取30~150 CFU平板作為計(jì)數(shù)結(jié)果,取平板CFU數(shù)×相應(yīng)研磨液稀釋倍數(shù)×50(研磨液5 ml/涂布液0.1 ml)所得數(shù)值的對數(shù),作為全肺或全脾組織的荷菌數(shù)(lg CFU)。
1.2.6小鼠脾淋巴細(xì)胞分離及體外刺激培養(yǎng)將余下各組小鼠脾細(xì)胞懸液2 000 r/min離心5 min,棄上清液;沉淀物加入2 ml ACK紅細(xì)胞裂解液,作用2 min,2 000 r/min離心5 min,棄上清液;10 ml PBS洗滌后,用完全RPMI-1640培養(yǎng)液重懸細(xì)胞,3%臺盼藍(lán)染色并計(jì)數(shù)。將細(xì)胞懸液用完全RPMI-1640培養(yǎng)液調(diào)整密度為2×107個/ml,接種于圓底96孔板,100 μl/孔。分別加入10 μl PMA(終濃度0.1 μg/ml)和離子霉素(終濃度1 μg/ml)作為陽性對照,結(jié)核分枝桿菌抗原刺激孔加入10 μl純蛋白衍生物(purified protein derivative,PPD)(終濃度10 μg/ml),加入同體積PBS為陰性對照。37 ℃, 5% CO2培養(yǎng)20 h,加入10 μl BFA(終濃度1 μg/ml)繼續(xù)培養(yǎng)4 h。
1.2.7抗原特異性脾淋巴細(xì)胞的細(xì)胞因子表達(dá)分析收集體外抗原刺激后的脾淋巴細(xì)胞,2 000 r/min離心5 min,棄上清液;加入50 μl含表面分子抗體CD4的標(biāo)記液混勻,4 ℃避光孵育30 min;200 μl標(biāo)記液洗3次,加入50 μl固定液重懸,室溫避光固定20 min;200 μl破膜液洗2次,加入含有細(xì)胞因子抗體的破膜液50 μl重懸,室溫避光20 min;破膜液洗2次,洗滌液再洗2次,200 μl固定液固定,4 ℃避光保存至上機(jī)檢測。
利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0進(jìn)行分析,多組數(shù)據(jù)比較用單因素方差分析,兩組數(shù)據(jù)比較用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如圖1所示,感染后4周,小鼠肺和脾的荷菌數(shù)分別達(dá)到3.67±0.25和3.54±0.24;感染后8 周,感染組肺荷菌量上升至4.39±0.75,高于4 周時的荷菌數(shù)(P<0.05),而脾荷菌數(shù)增加不明顯,為3.83±0.68(P>0.05);感染后12周,肺和脾的荷菌數(shù)分別達(dá)4.63±0.61和3.67±0.89。表明采用藥物治療可有效降低臟器荷菌數(shù)。與感染組相比,治療4 周后(感染后8 周),脾、肺荷菌量顯著下降,分別為2.13±1.04和1.89±1.47(P<0.01和P<0.05);而治療8周后(感染后12 周),肺荷菌量顯著下降,實(shí)驗(yàn)組6只小鼠中4只肺勻漿液培養(yǎng)無菌落生成,所有小鼠脾勻漿液培養(yǎng)無菌落生成。
At 4, 8 and 12 weeks after infection, 6 mice from untreated group (UN) and chemotherapy-treated group (CH) were sacrificed to determine the bacterial loads in the lung and spleen. Chemotherapy was started at 4 weeks after infection till to 12 weeks. A: Bacterial loads in the lung of untreated and chemotherapy-treated mice at different time points. B: Bacterial loads in the spleen of untreated and chemotherapy-treated mice at different time points.
感染后12周,感染組和治療組小鼠血清中均可檢出抗結(jié)核分枝桿菌特異性IgG抗體;治療組血清特異性IgG抗體水平顯著低于感染組(P<0.01),但仍高于對照組(P<0.05)(圖2)。
At 12 weeks after infection, sera from mice were collected and diluted in 1∶100 with PBS, and then IgG level was detected by ELISA and read at 450 nm. *P<0.05, **P<0.01 in a one-tailed t-test.
如圖3A所示,與對照組相比,感染組血清中IgG1和IgG2a抗體亞類水平均顯著升高(P<0.01和P<0.01);治療組血清中IgG1和IgG2a抗體亞類水平均高于對照組(P<0.05和P<0.01),其中IgG2a水平也高于感染組(P<0.05),而IgG1水平則低于感染組(P<0.01);各組IgG2b和IgG3亞類抗體水平均無顯著差異(P>0.05)。感染組IgG2a/IgG1比值與對照組相比無顯著變化(P>0.05),而治療組IgG2a/IgG1比值顯著高于感染組和對照組(P<0.01和P<0.01)(圖3B)。
感染后12周,無菌分離各組小鼠脾淋巴細(xì)胞,體外PPD刺激并培養(yǎng)后采用細(xì)胞因子抗體胞內(nèi)染色,流式細(xì)胞術(shù)檢測CD4+脾淋巴細(xì)胞表達(dá)IFN-γ、IL-2、IL-4、TNF-α的細(xì)胞比例。如圖4所示,與對照組相比,感染組表達(dá)IFN-γ和IL-2的CD4+脾淋巴細(xì)胞比例顯著升高(P<0.01和P<0.001),而表達(dá)IL-4的細(xì)胞比例顯著降低(P<0.01)。治療組表達(dá)IFN-γ的CD4+脾細(xì)胞比例變化不顯著,而表達(dá)IL-2的CD4+脾細(xì)胞比例與感染組相反,顯著下降(P<0.05),表達(dá)IL-4的細(xì)胞比例則與感染組相似,呈下降趨勢(P<0.01)。與對照組相比,感染組和治療組表達(dá)TNF-α的CD4+脾淋巴細(xì)胞比例均無顯著變化(P>0.05)。
At 12 weeks after infection, sera from mice were collected and diluted in 1∶100 with PBS, and then IgG level was detected by ELISA and read at OD450. A: IgG1, IgG2a, IgG2b and IgG3 levels in sera. B: IgG2a/IgG1 ratio in sera. *P<0.05, **P<0.01 in a one-tailed t-test.
At 12 weeks after infection, 6 mice were sacrificed and splenocytes were separated and cultured with purified protein derivative(PPD) for 20 h, then the percentage of IFN-γ,IL-2,IL-4 and TNF-α expressing cells were identified by intracellular cytokine staining and flow cytometry. *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001 in a one-tailed t-test.
結(jié)核分枝桿菌感染小鼠模型是結(jié)核病研究中最常用的動物模型。C57BL/6品系小鼠因其易建立結(jié)核分枝桿菌感染且臟器荷菌量相對較高的特點(diǎn),成為結(jié)核病發(fā)病機(jī)制研究和藥物篩選中最常選用的動物[7]。本研究采用1×105CFU結(jié)核分枝桿菌H37Rv株經(jīng)小鼠尾靜脈進(jìn)行接種,4周后即可建立穩(wěn)定的感染;8周后,小鼠肺、脾荷菌數(shù)達(dá)高峰;如未處理,可持續(xù)帶菌4周以上,并刺激機(jī)體產(chǎn)生強(qiáng)烈的體液和細(xì)胞免疫應(yīng)答,其應(yīng)答水平與體內(nèi)荷菌數(shù)呈正相關(guān)。經(jīng)尾靜脈注射感染的方式可使細(xì)菌通過血液在體內(nèi)傳播,但小鼠不同臟器的荷菌數(shù)分布不均勻,肺荷菌數(shù)高于脾。這可能是由于結(jié)核分枝桿菌為專性需氧菌,肺部氧含量較其他組織豐富,細(xì)菌易于定植[8]。采用異煙肼和利福平治療感染小鼠8周后,4/6小鼠肺荷菌數(shù)為零,而脾荷菌數(shù)全部為零,表明藥物治療可有效降低臟器荷菌數(shù)。同時部分小鼠肺內(nèi)仍存留細(xì)菌, 提示徹底清除肺結(jié)核分枝桿菌需更長療程。
在結(jié)核分枝桿菌感染的治療過程中,藥物作用后部分結(jié)核分枝桿菌會以持留菌的方式長期存于體內(nèi),形成持續(xù)感染,這可能是機(jī)體免疫應(yīng)答不能有效清除此類細(xì)菌所致。因此,通過提高機(jī)體免疫應(yīng)答強(qiáng)度或改變其特征,有望加速體內(nèi)結(jié)核分枝桿菌的清除[9]。目前關(guān)于提高機(jī)體免疫應(yīng)答以清除體內(nèi)持留菌的研究多集中于免疫優(yōu)勢抗原,提高Th1型免疫反應(yīng)[10]。本研究觀察到,感染12周時小鼠血清中產(chǎn)生的抗結(jié)核分枝桿菌特異性IgG抗體以IgG1和IgG2a為主,但治療組與感染組相比,IgG1水平較低而IgG2a較高,因此治療組IgG2a/IgG1比值顯著高于感染組。抗體亞類的變化預(yù)示體內(nèi)免疫應(yīng)答類型的改變,感染后特異性IgG1和IgG2a亞類水平升高,但I(xiàn)gG2b和IgG3亞類幾乎沒有變化,這是小鼠在結(jié)核分枝桿菌感染后機(jī)體體液免疫應(yīng)答的特征[11]。用異煙肼和利福平治療后,小鼠體內(nèi)結(jié)核分枝桿菌特異性IgG抗體水平降低,這與觀察到的小鼠體內(nèi)臟器荷菌數(shù)降低一致,可見小鼠體內(nèi)感染結(jié)核分枝桿菌的數(shù)量與刺激產(chǎn)生的IgG抗體水平呈正相關(guān)。
結(jié)核分枝桿菌為胞內(nèi)寄生菌,一般認(rèn)為其在體內(nèi)的清除依賴有效的細(xì)胞免疫應(yīng)答[12]。本研究顯示,結(jié)核分枝桿菌感染小鼠的脾淋巴細(xì)胞再次接觸結(jié)核分枝桿菌抗原時,表達(dá)IFN-γ和IL-2的CD4+淋巴細(xì)胞比例大量增加,呈現(xiàn)典型的Th1型免疫特征,而Th1型免疫反應(yīng)有助于細(xì)菌清除[13],這也可能是感染一定時間后臟器荷菌量保持恒定不再升高的原因。與對照組相比,感染組CD4+脾淋巴細(xì)胞中Th2型細(xì)胞因子IL-4分泌細(xì)胞下降,可能是感染程度減輕后機(jī)體Th1/Th2免疫平衡伴隨改變的結(jié)果。藥物治療后,感染組CD4+脾淋巴細(xì)胞中表達(dá)IFN-γ和IL-2的細(xì)胞比例顯著下降,與小鼠臟器荷菌數(shù)下降趨勢一致,提示表達(dá)IFN-γ和IL-2的細(xì)胞數(shù)量與體內(nèi)荷菌數(shù)及感染程度存在相關(guān)性;而感染組和治療組小鼠IL-4表達(dá)細(xì)胞的比例均下降,且兩組間無差異,提示IL-4表達(dá)細(xì)胞數(shù)量可能與小鼠體內(nèi)結(jié)核分枝桿菌感染嚴(yán)重程度并不直接相關(guān)。
宿主的免疫應(yīng)答在結(jié)核病的發(fā)病和發(fā)展過程中起著極其重要和復(fù)雜的作用:一方面可清除體內(nèi)結(jié)核分枝桿菌,控制疾病的發(fā)展;另一方面又會產(chǎn)生相應(yīng)的免疫病理反應(yīng),引起機(jī)體組織臟器損傷[14]。另外,有研究表明特定的免疫環(huán)境也是造成結(jié)核分枝桿菌在體內(nèi)變?yōu)槌至艟闹匾騕15]。因此,如何調(diào)節(jié)感染機(jī)體免疫狀態(tài)、增強(qiáng)免疫清除效果、盡可能避免免疫病理損傷是結(jié)核病免疫療法的關(guān)鍵。本研究建立的結(jié)核分枝桿菌持續(xù)感染小鼠模型在結(jié)核病疫苗和治療藥物的研發(fā)及篩選中具有一定的應(yīng)用價值。
[1] World Health Organization. Global tuberculosis report 2013 [R/OL]. http://www.who.int/tb/publications/global_report/en/.
[2] 肖和平. 耐藥結(jié)核病化學(xué)治療指南(2009)[J]. 中國防癆雜志,2010,32(4):181-198.
[3] Zhang Y, Yew WW, Barer MR. Targeting persisters for tuberculosis control [J]. Antimicrob Agents Chemother, 2012, 56(5): 2223-2230.
[4] Gupta UD, Katoch VM. Animal models of tuberculosis [J]. Tuberculosis (Edinb), 2005, 85(5-6): 277-293.
[5] Cardona PJ. RUTI: a new chance to shorten the treatment of latent tuberculosis infection [J]. Tuberculosis (Edinb), 2006, 86(3-4): 273-289.
[6] Lanigan MD, Vaughan JA, Shiell BJ, Beddome GJ, Michalski WP. Mycobacterial proteome extraction: comparison of disruption methods [J]. Proteomics, 2004, 4(4): 1094-1100.
[7] 董江濤, 張萬江, 結(jié)核分枝桿菌感染小鼠動物模型的建立及研究進(jìn)展[J]. 中國病原生物學(xué)雜志, 2011, 6(8): 621-623.
[8] Chackerian AA, Alt JM, Perera TV, Dascher CC, Behar SM. Dissemination of Mycobacterium tuberculosis is influenced by host factors and precedes the initiation of T-cell immunity [J]. Infect Immun, 2002, 70(8): 4501-4509.
[9] Gonzalez-Juarrero M. Immunity to TB and targets for immunotherapy [J]. Immunotherapy, 2012, 4(2): 187-199.
[10] Wang P, Wang L, Zhang W, Bai Y, Kang J, Hao Y, Luo T, Shi C, Xu Z. Immunotherapeutic efficacy of recombinant Mycobacterium smegmatis expressing Ag85B-ESAT6 fusion protein against persistent tuberculosis infection in mice [J]. Hum Vaccin Immunother, 2013, 10(1): 150-158.
[11] Sousa AO, Henry S, Marója FM, Lee FK, Brum L, Singh M, Lagrange PH, Aucouturier P. IgG subclass distribution of antibody responses to protein and polysaccharide mycobacterial antigens in leprosy and tuberculosis patients [J]. Clin Exp Immunol, 1998, 111(1): 48-55.
[12] Kaufmann SH. How can immunology contribute to the control of tuberculosis [J]? Nat Rev Immunol, 2001, 1(1): 20-30.
[13] Hernández-Pando R, Orozcoe H, Sampieri A, Pavón L, Velasquillo C, Larriva-Sahd J, Alcocer JM, Madrid MV. Correlation between the kinetics of Th1, Th2 cells and pathology in a murine model of experimental pulmonary tuberculosis [J]. Immunology, 1996, 89(1): 26-33.
[14] Dorhoi A, Reece ST, Kaufmann SH. For better or for worse: the immune response against Mycobacterium tuberculosis balances pathology and protection [J]. Immunol Rev, 2011, 240(1): 235-251.
[15] Shi L, Jung YJ, Tyagi S, Gennaro ML, North RJ. Expression of Th1-mediated immunity in mouse lungs induces a Mycobacterium tuberculosis transcription pattern characteristic of nonreplicating persistence [J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2003, 100(1): 241-246.