匡思蓮
本次初賽,我們第三共同體確定的賽課類型為作文課,上課年級是初二年級,承辦學(xué)校為上橋中學(xué)。為保證比賽的公開、公平、公正,承辦學(xué)校要求評委每聽完一節(jié)課就上交打有細(xì)分的成績單。我有幸成為六名評委之一全程觀摩,下面僅就我的觀感談?wù)勎业囊恍\陋想法,以期拋磚引玉。
一、存在問題
1. 開場白和結(jié)束語,也就是開課與結(jié)課時的組織教學(xué),要么生硬,要么干脆沒有。缺少精心設(shè)計的開場白,教師肯定會錯過開課即與學(xué)生建立親密聯(lián)系的機會,缺乏或畫龍點睛或言近旨遠(yuǎn)的結(jié)束語,草草收場,教師歸納總結(jié)魅力何顯?
2. 導(dǎo)入語側(cè)重內(nèi)容的趣味性、學(xué)生的易受性,但在邏輯性、思想性上顯得淡薄。一堂高質(zhì)量的賽課,教師的導(dǎo)入語,理應(yīng)考慮在邏輯上為整個教學(xué)流程提供一條線索貫穿全課和在思想上對學(xué)生心智情意的養(yǎng)成有所啟迪。
3. 評價語“很好!”“不錯!”“鼓掌!”充斥著課堂,流于形式,顯得簡單。高妙的評價語,會使學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的長處,看到自己的能力,產(chǎn)生一種愉悅感,從而激起對某一事物的興趣,主動、自覺地以更多的勞動換取更大的成功。
4. 體態(tài)語問題主要出在教師眼神的游離、表情的僵硬、站姿手姿服飾的隨意。也許是習(xí)慣成自然的緣故,教師的體態(tài)語未能有力展現(xiàn)自己的魅力,也自然不能為自己主導(dǎo)的課堂教學(xué)助推。
5. 課堂板書,本應(yīng)體現(xiàn)本堂課最精華的內(nèi)容,也最能讓學(xué)生借此直抵課堂內(nèi)核,最能體現(xiàn)教師的提煉功底與扎實的基本功。此次賽課,居然有一名教師沒有板書,即使是ppt形式的板書也沒有,另外幾名選手的板書,也體現(xiàn)出一定的隨意性,有課前準(zhǔn)確提煉的、有形式待商榷的,不一而足。
二、形成原因
1. 教師日常教學(xué)中忽略開場白與結(jié)束語的錘煉,因此,即使是打磨團隊為其精心設(shè)計了開場白,參賽教師賽課時依舊會忘記使用。結(jié)課時,有教師甚至用“不著一字,盡得風(fēng)流”來為《細(xì)微處見精神——記敘文的細(xì)節(jié)描寫》作結(jié),這不是自相矛盾嗎?
2. 教師對賽課導(dǎo)入語應(yīng)區(qū)別于日常導(dǎo)入語的認(rèn)識不足。進入課堂,無論是上課的學(xué)生還是聽課的教師,都期待能從執(zhí)講教師口中學(xué)得自己未用過的用語,這對執(zhí)講教師的導(dǎo)入語魅力提出了更高的要求,若還以平常導(dǎo)入語的方式呈現(xiàn),那教師魅力定大打折扣。
3. 教師對體態(tài)語助推教學(xué)魅力的感受不夠深切,因而不明了其重要作用,難怪有教師會驚呼“我就是那個樣啊!這個還需要打磨?”
4. 教師對導(dǎo)學(xué)精要的設(shè)計要求“學(xué)本式”理解欠準(zhǔn)確,運用欠生澀。此外,導(dǎo)學(xué)精要作為新鮮事物出現(xiàn),要成為合格品尚需集體貢獻(xiàn)智慧與力量。
三、應(yīng)對對策
1. 讓反思成為習(xí)慣。尺有所短,寸有所長,教師通過不斷的反思,明了自己課堂教學(xué)語言的長短所在,增強自知之明與揚長補短意識。
2. 讓專家引領(lǐng)成長。全情觀看優(yōu)秀教學(xué)視頻、參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),了解前沿思潮與做法,自覺運用所學(xué)到的方法,就能幫助教師在專家引領(lǐng)之下有效改進自己的課堂教學(xué)語言,逐步形成屬于自己的魅力。
3. 同伴互助成常態(tài)。個人的力量是有限的,若能想盡一切辦法促成同伴互助成常態(tài),定能取人之長補己之短,變個人惰性為集體氛圍,推進自己改進。
4. 繼承與創(chuàng)新兩不誤。我們必須意識到,多媒體的出現(xiàn),只是為我們的語文教學(xué)提供一個工具,教材是我們的范例、教案是我們的目標(biāo)流程等的預(yù)設(shè),是不能由一個工具簡單代替的。同時,還必須認(rèn)識到,板書設(shè)計是傳統(tǒng)課堂教學(xué)的精華部分,必須予以繼承發(fā)揚,推陳出新,積極貢獻(xiàn)智慧。