松野豐

我在中國(guó)工作期間，常常見到一些看起來(lái)“沒(méi)什么大不了”，卻實(shí)際上逾越了公私界限的行為

2013年年底，全中國(guó)都在反對(duì)節(jié)日期間公款送禮和吃喝。這讓我想起一個(gè)英文詞——“compliance”。它雖是英文詞，很多日本人卻都知道，因?yàn)樗侨毡緳C(jī)構(gòu)和企業(yè)員工要遵守的最重要的個(gè)人道德守則，用中文來(lái)表達(dá)的話大約是“遵守法令”或“遵守規(guī)范”。

在日本，它是職場(chǎng)上最基本、最絕對(duì)的倫理觀，即嚴(yán)格遵守公私界限，不可越界。

我在中國(guó)工作期間，常常見到一些看起來(lái)沒(méi)什么大不了，卻實(shí)際上逾越了公私界限的行為。比如，從進(jìn)貨商戶那里收受禮品或招待，將購(gòu)買辦公用品時(shí)得到的優(yōu)惠券據(jù)為私有，買公用物品的發(fā)票用到其他物品的報(bào)銷中，在工作時(shí)間用公司的電腦上網(wǎng)購(gòu)物，等等。

我從事咨詢業(yè)，曾在上海為日本公司創(chuàng)立分公司，由于公司有一些客戶是在金融業(yè)界，所以我們規(guī)定，員工買股票需要向公司報(bào)告。在公司規(guī)定的說(shuō)明會(huì)上，不少中國(guó)員工聽到這一規(guī)定都顯得很吃驚：“我們買股票還要向公司報(bào)告嗎？買股票不就是通過(guò)那些知道內(nèi)部消息的朋友來(lái)賺錢的嗎？”當(dāng)時(shí)的我，聞之不禁瞠目結(jié)舌。

很多中國(guó)人或許不能夠理解——上述行為并不是占用公司財(cái)產(chǎn)啊，也沒(méi)有給公司造成任何損失，為什么也要作出要求呢？

這是為了從觀念和制度的源頭保證“公”和“私”的井水不犯河水，從而杜絕公器私用的可能性，使廉潔成為一種自覺。

我還曾與上海一所著名大學(xué)的教授商談一個(gè)合作項(xiàng)目，正當(dāng)我要說(shuō)明委托研究費(fèi)用的瞬間，這位教授從抽屜里拿出了幾份正在和其他日本企業(yè)進(jìn)行的共同研究的協(xié)議書給我看：“你看，某公司在某領(lǐng)域以某主題，以1200萬(wàn)日元作為委托費(fèi)用請(qǐng)我們做研究。K公司在某某方面的研究開發(fā)……”

我鄭重向他表示謝意后，站起來(lái)離開了他的辦公室。我在想的是，如果和這位教授再談下去的話，我們的相關(guān)信息同樣也會(huì)被別的公司知道。

在中國(guó)，大學(xué)與企業(yè)的共同研究即所謂的“產(chǎn)學(xué)研合作”中，成果所有權(quán)歸雙方共有，在這位教授看來(lái)就是可以按照自己的意志自由使用的意思。但實(shí)際上，這也是一種公私不分、超越職業(yè)道德規(guī)范的例子。

只有建立起公私嚴(yán)格分明的職業(yè)道德規(guī)范，才能真正在中國(guó)杜絕公款消費(fèi)、吃喝，和其他形式的公私不分。中國(guó)人在這方面的概念是相當(dāng)模糊不清的。當(dāng)然，也許這是中日兩國(guó)國(guó)情不同所致。日本人那種幾乎可以稱為“潔癖式”的職業(yè)倫理觀，是否能在中國(guó)行得通，仍然需要觀察。

（摘自《瞭望東方周刊》）