摘要：對游憩資源的使用價值進(jìn)行貨幣化評價，一方面能促進(jìn)游憩資源的合理開發(fā)和保護(hù)利用，同時還能為當(dāng)?shù)卣途皡^(qū)管理部門進(jìn)行決策提供科學(xué)依據(jù)。通過游憩資源價值的理論認(rèn)識和評價方法的比較，選擇目前較為可行且應(yīng)用廣泛旅行費(fèi)用區(qū)間法對仙庾嶺風(fēng)景區(qū)的游憩價值進(jìn)行評價，并在對評價結(jié)果進(jìn)行分析的基礎(chǔ)就如何最大限度實(shí)現(xiàn)仙庾嶺風(fēng)景區(qū)的經(jīng)濟(jì)價值提出了建議。

關(guān)鍵詞：仙庾嶺風(fēng)景名勝區(qū) 旅行費(fèi)用區(qū)間法 使用價值 評價

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民收入不斷提高，越來越追求精神享受，使得我國旅游業(yè)迅猛發(fā)展，掀起一波又一波的旅游開發(fā)熱潮，旅游投資效益凸顯。但由于人們總是從實(shí)效性角度對游憩資源來進(jìn)行評價，其價值往往被大眾忽視、低估，使得旅游產(chǎn)品成本構(gòu)成中游憩資源所占比例偏小，在一定程度上夸大了旅游效益，造成了旅游業(yè)“投資小，見效快”的表象；也導(dǎo)致了一些游憩資源被掠奪性開發(fā)，而接待游客不多，造成游憩資源浪費(fèi)。因此，對游憩資源使用價值進(jìn)行定量化研究日漸引起人們的關(guān)注，游憩資源的使用價值評價也逐漸成為一個迅速發(fā)展的研究領(lǐng)域。

1 仙庾嶺風(fēng)景區(qū)概況

仙庾嶺風(fēng)景區(qū)位于株洲荷塘區(qū)東北方向仙庾鎮(zhèn)境內(nèi)，距市中心15km，區(qū)內(nèi)自然資源豐富，同時擁有孝文化、道教文化、名人文化等深厚的文化底蘊(yùn)，其核心景點(diǎn)文昌閣被列為省級文物保護(hù)單位，仙庾廟被授予“省重點(diǎn)寺館教堂”，自1998年仙庾嶺風(fēng)景區(qū)管理機(jī)構(gòu)成立以來，該風(fēng)景區(qū)在株洲市及周邊地市的影響日趨擴(kuò)大，輻射力增強(qiáng)，來此游覽觀光的游客日漸增多，2006年被批準(zhǔn)為省級風(fēng)景名勝區(qū)后，其旅游業(yè)發(fā)展更是呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢。

2 研究方法

考慮到仙庾嶺風(fēng)景區(qū)目前還是一個正在進(jìn)行的、還未完全開發(fā)的游憩資源，游憩項目也未收取費(fèi)用，尚屬公共產(chǎn)品；再加之游客在進(jìn)入仙庾嶺風(fēng)景區(qū)的交通路徑和方式、食宿標(biāo)準(zhǔn)不同，游客的旅行費(fèi)用也差異較大。因此，調(diào)查者對仙庾嶺風(fēng)景區(qū)的使用價值評價采用旅行費(fèi)用區(qū)間分析法（TCIA）。

旅行費(fèi)用區(qū)間分析法（TCIA）是我國學(xué)者在對我國一些游憩資源進(jìn)行評價時，借鑒個人旅行費(fèi)用法（ITCM）中的有關(guān)模型應(yīng)用并結(jié)合游憩資源地接待的實(shí)際情況提出來的。該方法根據(jù)旅游者旅行費(fèi)用的不同進(jìn)行分區(qū)，并用各區(qū)間內(nèi)旅游者的旅游次數(shù)及旅行費(fèi)用建立函數(shù)關(guān)系，從而求出該游憩資源的的消費(fèi)者剩余，再結(jié)合旅游者的實(shí)際支付費(fèi)用計算該游憩資源的使用價值。

旅行費(fèi)用區(qū)間分析法（TCIA）在對游憩資源進(jìn)行價值評價時，可以解決因變量離散程度得不到滿足而出現(xiàn)結(jié)果偏差這一不足；同進(jìn)，還能兼顧對于來自同一客源地的旅游者因交通方式及食宿標(biāo)準(zhǔn)等消費(fèi)水平差異而導(dǎo)致的旅行費(fèi)用不相等或不相近的情況，可行性強(qiáng)，且更容易操作。

3 游憩資源的調(diào)查及評價

3.1 游憩資源的問卷調(diào)查

首先根據(jù)TCIA法的技術(shù)路線對數(shù)據(jù)的要求，本次調(diào)查者共投放試卷200份。正式調(diào)查紙質(zhì)問卷在2012年8月16日至8月22日共7天時間，于仙庾嶺風(fēng)景區(qū)游客較為集中的地方，包括仙庾嶺仙庾廟、荷塘月色等。此次調(diào)查共發(fā)放紙質(zhì)問卷200份，問卷回收180份，回收率為90%，其中有效卷一共為160份，問卷有效率為80%。

3.2 游客直接旅游花費(fèi)

采取通過調(diào)查問卷直接詢問游客總旅游花費(fèi)的方式，得到調(diào)查樣本的直接旅游花費(fèi)統(tǒng)計結(jié)果如表1所示：

表1 仙庾嶺風(fēng)景區(qū)游客樣本直接旅游花費(fèi)表

■

■STC=■STCi*Ni=92450.00元

由此可見，樣本游客直接旅游花費(fèi)為92450.00元。

3.3 消費(fèi)者剩余計算

3.3.1 費(fèi)用區(qū)間的劃分及需求的計算

旅行費(fèi)用由直接旅游花費(fèi)和時間成本構(gòu)成，直接旅游花費(fèi)包括交通費(fèi)、餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)、景點(diǎn)門票費(fèi)、旅游購物等，本文采取直接詢問方式獲得；計算時間成本國際上通常會以每日工資的30%-50%作為機(jī)會成本，本文取工資率的1/3進(jìn)行計算。通過SPSS16.0軟件對160個樣本進(jìn)行計算，得出其最大值為3311，最小值為60，中值為600，平均值為745。進(jìn)而將其以0元作為起點(diǎn)，0-700元以100元為間隔作為一個分區(qū)，700-2100元以200元為間隔作為一個分區(qū)，2100-3000元以300元為間隔作為一個分區(qū)，3000元以上作為其上限，具體結(jié)果見表2。

其中[TCi，TCi+1]為第i個旅行費(fèi)用分段區(qū)間；Ni為旅行費(fèi)用分段區(qū)間[TCi，TCi+1]內(nèi)樣本數(shù)；Mi為在旅行費(fèi)用[TCi，TCi+1]區(qū)間內(nèi)愿意出游的樣本量——當(dāng)旅行費(fèi)用在[TCi，TCi+1]這個范圍內(nèi)時，不僅僅有Ni位游客愿意前往此地進(jìn)行旅游，那些支付了更高費(fèi)用的游客也愿意到此地進(jìn)行旅游，所以當(dāng)費(fèi)用區(qū)間為i時的需求應(yīng)為：Mi=∑Nj（i≥j≥n）；取Pi=■；當(dāng)價格為i區(qū)間時，N個樣本游客中愿意到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行旅游的比例，或理解為當(dāng)價格區(qū)間為i時，單位游客的出游意愿。令Qi=Pi，定義Qi為價格TCi時的需求。

3.3.2 消費(fèi)者剩余計算

根據(jù)前述所求得的旅行費(fèi)用區(qū)間[TCi，TCi+1]及需求包，以旅行費(fèi)用為自變量，旅游需求為因變量建立回歸模型，借用SPSS16.0建立回歸模型進(jìn)行曲線估計，主要從一元線性、二次函數(shù)、復(fù)合函數(shù)、生長函數(shù)、對數(shù)函數(shù)、三次函數(shù)、S函數(shù)、指數(shù)函數(shù)及逆函數(shù)、冪函數(shù)和邏輯函數(shù)進(jìn)行預(yù)測，綜合考慮模型的擬合優(yōu)度、復(fù)雜程度和可理解性，本研究的需求函數(shù)模型采用對數(shù)函數(shù)。即Q（C）=2.388-

0.313InC，其中C為旅行費(fèi)用，旅游需求Q（C）是以旅行費(fèi)用C為自變量的對數(shù)函數(shù)。當(dāng)C=2058時，Q（C）幾乎接近于0，即根據(jù)該函數(shù)模型，當(dāng)旅行費(fèi)用為2058元時，該地的旅游需求接近于0。

SCS=■SCSi=■■Q（C）d（C）*Ni=■■（2.150-0.2351nC）dC*Ni

其中SCS為樣本游客消費(fèi)者剩余，SCSi為某區(qū)間的消費(fèi)者剩余，TC0為旅游需求為0時的旅行費(fèi)用即2058元，TCi=（TCi+TCi+1）/2。Ni為旅行費(fèi)用為區(qū)間i的游客樣本數(shù)。根據(jù)公式分別算出旅游費(fèi)用各區(qū)間的消費(fèi)者剩余如表3所示：

4 使用價值測算

根據(jù)前面得出的∑STC與∑SCS的值，再結(jié)合2013年荷塘區(qū)旅游區(qū)最新發(fā)布2012年游客接待數(shù)據(jù)，其2012年接待游客共計20.33萬人次；

RV=■*TN

其中RV某一年度的旅游憩資源的使用價值，為∑STC乃為樣本直接花費(fèi)總和，∑SCS為樣本消費(fèi)剩余總和，SN為樣本量，TN為某一年度（本文選取2012年度）仙庾嶺風(fēng)景區(qū)接待游客總和。

RV=■*203300=175973938≈1.76億元

5 結(jié)論及建議

本文運(yùn)用旅行費(fèi)用區(qū)間法，通過過問卷調(diào)查的方式，測算出仙庾嶺風(fēng)景區(qū)游憩資源的2012年的使用價值為1.76億元。然而游憩資源的使用價值并不是維持不變的，它會隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人們對當(dāng)?shù)氐牧私?、認(rèn)同及對生態(tài)環(huán)境保護(hù)關(guān)注程度，不斷的產(chǎn)生變化。如何最大限度的實(shí)現(xiàn)該地的經(jīng)濟(jì)價值并使之持續(xù)下去，是大家亟待解決的問題，單靠一方的力量是難以做到的，還需要政府加快旅游產(chǎn)業(yè)升級；開發(fā)商對資源應(yīng)少開、多利用；景區(qū)管理者應(yīng)加強(qiáng)游客管理工作；旅游從業(yè)人員提高對資源經(jīng)濟(jì)價值認(rèn)識，對游客進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)；當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)自覺維護(hù)該資源的經(jīng)濟(jì)價值，并讓其永續(xù)留存等各方面共同努力才能有效

的實(shí)現(xiàn)仙庾嶺風(fēng)景區(qū)的經(jīng)濟(jì)價值，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛達(dá)元，包浩生，李文華.長白山自然保護(hù)區(qū)生物多樣性旅游價值評估研究[J].自然資源學(xué)報，1999：19（3）：247-252.

[2]曹輝，蘭思仁.福州國家森林公園森林景觀游憩效益評價[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2001：（5）.

[3]許抄軍.歷史文化古城游憩利用及非利用價值評估方法與案例研究[D].湖南大學(xué)，2004.

[4]詹麗，楊昌明，李江鳳.用改進(jìn)的旅行費(fèi)用法評價文化游憩資源的經(jīng)濟(jì)價值——以湖北省博物館為例[J].軟科學(xué)，2005（5）：94-96.

[5]謝雙玉，管瑞昭，許英杰等.旅行費(fèi)用區(qū)間分析法與分區(qū)旅行費(fèi)用法的比較及應(yīng)用[J].旅游學(xué)刊，2008（2）：41-45.

作者簡介：徐俊麗（1981-），女，湖南株洲人，中南林業(yè)科技大學(xué)在讀碩士，主要從事生態(tài)旅游方面研究。