戴 雅,程潔紅
(江蘇理工學(xué)院化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,江蘇 常州 213001)
太湖流域是國家重點(diǎn)控制的污染區(qū)域,2007年太湖藍(lán)藻事件,對(duì)污水廠除磷脫氮工藝提出了更嚴(yán)格要求。江蘇省太湖流域城鎮(zhèn)污水廠多采用脫氮除磷工藝,尾水必須達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。但污水廠普遍存在碳氮比偏低、TN濃度變化幅度大、冬季水溫偏低、微生物活差、出水中NH+4-N和TN難以達(dá)標(biāo)等問題。為達(dá)到一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn),自2010年以來,根據(jù)國家和江蘇省太湖流域水污染防治工作的總體部署,太湖流域城鎮(zhèn)污水廠除磷脫氮提標(biāo)改造技術(shù)和工程項(xiàng)目有組織的展開。江蘇某城鎮(zhèn)污水廠在原有構(gòu)筑物的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造并確定了前置預(yù)缺氧池的A+A2/O運(yùn)行工藝。即在傳統(tǒng)A2/O工藝的厭氧池前設(shè)置預(yù)缺氧池,將二沉池回流污泥和部分原水進(jìn)入預(yù)缺氧池進(jìn)行厭氧氨氧化生物脫氮,以強(qiáng)化系統(tǒng)脫氮能力。而且,預(yù)缺氧池中的厭氧氨氧化作用可有效去除回流污泥中的硝酸鹽,保證厭氧池進(jìn)水中低濃度的硝酸鹽,提高厭氧池的釋磷效率,增強(qiáng)系統(tǒng)除磷效果,還能同時(shí)去除有機(jī)物?,F(xiàn)已有多家污水處理廠采用A+A2/O工藝進(jìn)行生活污水的處理[1-4]。
本文主要以改造后A+A2/O工藝為研究對(duì)象,對(duì)各段生物反應(yīng)池中氮、磷含量變化進(jìn)行分析,通過分析A+A2/O工藝對(duì)氮、磷的去除效果,探討A+A2/O工藝中脫氮除磷作用機(jī)理,為今后污水廠的生產(chǎn)運(yùn)行提供理論依據(jù),指導(dǎo)生產(chǎn)運(yùn)行。
江蘇某城鎮(zhèn)污水廠是一座以處理生活污水為主的中小型城鎮(zhèn)污水廠,占地2公頃,服務(wù)面積15平方公里,服務(wù)人口15萬人,處理規(guī)模1.5×104m3/d。該廠原來采用倒置A2/O工藝,工藝流程圖見圖1,但存在氮磷難以同步穩(wěn)定達(dá)一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)的問題。
圖1 倒置A2/O工藝流程圖
隨后該廠在不擴(kuò)大占地的基礎(chǔ)上,對(duì)原有的A2/O工藝進(jìn)行改造,工藝流程圖見圖2。與原有工藝相比,A+A2/O工藝取消了初沉池,改造為預(yù)缺氧池,根據(jù)工藝運(yùn)行情況,進(jìn)水選擇性的進(jìn)入預(yù)缺氧池、厭氧池和缺氧池;新增污泥回流系統(tǒng),二沉池污泥回流至預(yù)缺氧池;新增轉(zhuǎn)盤濾布過濾器,進(jìn)一步去除SS、BOD、COD、TP;新增紫外消毒設(shè)備,確保出水糞大腸群數(shù)達(dá)一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。
圖2 A+A2/O工藝流程圖
取改造后A+A2/O工藝的進(jìn)水、出水和各段生化反應(yīng)池中水樣,分析其中氮、磷含量。進(jìn)、出水樣分別在污水廠的進(jìn)水口和出水口取樣,A+A2/O工藝中各段生化反應(yīng)池水樣分別從各段生化反應(yīng)池中部取樣,取樣點(diǎn)見圖3。
圖3 各段生化反應(yīng)池取樣分析點(diǎn)示意圖
TN采用堿性過硫酸鉀分光光度法;NH+4-N采用滴定法;NO-3-N采用酚二磺酸光度法;NO-2-N采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法;TP采用鉬銻抗分光光度法[5]。
A+A2/O工藝處理生活污水效果如表1所示。綜合冬季和夏季的進(jìn)出水水質(zhì)分析,CODCr、BOD5、TN、NH4+-N 和 TP的去除率平均分別為86.99%、98.52%、64.75%、98.56%和92.57%。改造后的A+A2/O工藝無論是冬季還是夏季,處理后的水質(zhì)均能穩(wěn)定達(dá)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)排放。即使在冬季,進(jìn)水BOD5/TN=1.88,TN=32.6mg/L,碳源不足的情況下,去除有機(jī)物的同時(shí),NH4+-N去除率 >98%,TN去除率>60%,TP去除率>91%。由此可見,A+A2/O工藝解決了小型污水廠進(jìn)水碳源不足以及冬季進(jìn)水水溫低時(shí)氮磷出水不達(dá)標(biāo)的難題。
表1 A+A2/O工藝下進(jìn)、出水水質(zhì)情況
各段生物池中TN、NH4+-N、NO3--N和NO2--N含量的沿程含量變化見圖4。進(jìn)水中TN和NH4+-N含量分別為37 mg/L和35.34mg/L;出水中TN和NH4+-N含量分別為11.40mg/L和0.84mg/L。A+A2/O工藝對(duì)TN和NH4+-N的去除率分別為69.19%和97.62%,出水中TN和NH4+-N含量均低于一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。
圖4 總氮、氨氮、硝態(tài)氮和亞硝態(tài)氮含量沿程變化趨勢圖
由圖4可知,A+A2/O工藝中,TN在預(yù)缺氧池中含量最低,為5.53 mg/L,NH4+-N含量為2.24mg/L,NO3--N含量為0.42mg/L,預(yù)缺氧池出水中氮的含量可達(dá)一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。二沉池的回流污泥和好氧池回流混合液混合后進(jìn)入預(yù)缺氧池,預(yù)缺氧池進(jìn)、出水中氮含量變化見表2。從表2可看出,預(yù)缺氧池對(duì)TN的去除率達(dá)62.63%,占系統(tǒng)TN去除率69.19%的90.52%,這表明A+A2/O工藝對(duì)氮的去除主要集中在預(yù)缺氧池。對(duì)預(yù)缺氧池中氮元素進(jìn)行物料平衡計(jì)算,預(yù)缺氧池中TN去除量9.27mg/L,NH+4-N和NO-3-N去除總量9.07mg/L,TN的去除量和NH+4-N和NO-3-N去除總量相差不大,TN的去除量可近似認(rèn)為等于NH+4-N和NO-3-N去除總量。結(jié)果表明,在厭氧或缺氧條件下,厭氧氨氧化菌以污水中NH+4為電子供體,以好氧池回流混合液中NO-3和NO-2電子受體,將氨最終轉(zhuǎn)化為N2逸出,加強(qiáng)整個(gè)系統(tǒng)的生物脫氮。因此,A+A2/O工藝預(yù)缺氧池中發(fā)生了厭氧氨氧化反應(yīng)。據(jù)孫孝龍等人[6-7]研究表明,預(yù)缺氧池內(nèi)會(huì)發(fā)生厭氧氨氧化脫氮,預(yù)缺氧池中TN進(jìn)水21.17mg/L,出水17.57mg/L,TN去除率17.01%,比本文中的TN去除率要低。
表2 預(yù)缺氧池進(jìn)、出水中氮含量變化
另外,該廠進(jìn)水碳源不足(BOD5/TN=1.88<3),在不外加碳源的前提下,預(yù)缺氧池對(duì)TN的去除率也達(dá)62.63%。這是因?yàn)?,厭氧氨氧化作用與反硝化作用相比,對(duì)碳源要求不高,厭氧氨氧化作用以NH4+為電子供體,而不是有機(jī)物。厭氧氨氧化菌和反硝化菌雖會(huì)爭奪NO3-,但在進(jìn)水碳源不足的情況下,厭氧氨氧化脫氮效率會(huì)比反硝化脫氮效率更高[8]。因此,采用A+A2/O工藝可有效解決小型污水處理廠進(jìn)水碳源不足時(shí)氮磷難以同步穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的難題。
圖4中,厭氧池、缺氧池2、好氧池5中 TN 含量分別為20.45mg/L,14.58 mg/L和13.74 mg/L;NH4+-N含量分別為19.32mg/L、8.12mg/L和0.28mg/L,TN和NH4+-N含量得到進(jìn)一步去除。這是因?yàn)閰捬醭氐陌被饔脤⑽鬯胁糠钟袡C(jī)氮轉(zhuǎn)為NH4+-N,此時(shí)污水TN以NH4+-N為主[9]。厭氧池出水和好氧池的回流混合液混合進(jìn)入缺氧池,缺氧池中反硝化菌利用污水中有機(jī)物為碳源,NO3-和NO2-為電子受體,使NO3-和NO2-還原成N2逸出,進(jìn)行反硝化脫氮,一方面大大降低了TN的量,另一方面也降低了污水負(fù)荷,利于后續(xù)好氧區(qū)的硝化反應(yīng),從而提高整個(gè)系統(tǒng)的脫氮效果[10-11]。好氧區(qū)的混合液內(nèi)回流(回流比195%)至缺氧區(qū),補(bǔ)充缺氧區(qū)反硝化所需硝酸鹽,提高反硝化速率,缺氧池2中NO3--N和NO2--N均比缺氧池1中的略有下降,進(jìn)一步證明了反硝化的順利進(jìn)行。因此,缺氧池中的反硝化作用使TN和NH4+-N得到了進(jìn)一步的去除。缺氧池的出水進(jìn)入好氧池進(jìn)行進(jìn)一步的硝化反應(yīng),隨著污水在好氧池中停留時(shí)間的延長,NH4+-N、TN含量逐漸降低,NO3--N含量逐漸增加,硝化反應(yīng)順利進(jìn)行。
圖5比較了進(jìn)出水以及各生化反應(yīng)池中TP的濃度變化,進(jìn)出水中TP的濃度分別為2.91mg/L和0.12mg/L,TP 去除率95.66%。
由圖5可知,預(yù)缺氧池和缺氧池2中TP濃度分別為1.05mg/L和0.70mg/L,TP的去除率分別為63.85%和76.01%。圖4顯示,雖然好氧池混合液回流至預(yù)缺氧池和缺氧池,但預(yù)缺氧池和缺氧池中NO3--N、NO2--N含量均比好氧池的低。這表明,回流至預(yù)缺氧池的活性污泥中可能含有反硝化聚磷菌,在缺氧條件下,可利用污水中的NO3--N或NO2--N作為最終電子受體進(jìn)行反硝化吸磷反應(yīng)[12],反硝化除磷過程不需要曝氣,并且可利用有限碳源進(jìn)行反硝化和生物除磷,節(jié)省了碳源和能量[13-14]。二沉池的污泥回流預(yù)缺氧池,好氧池含NO3--N或NO2--N的混合液回流至預(yù)缺氧池和缺氧池,這些都為本實(shí)驗(yàn)中反硝化吸磷提供了條件,而預(yù)缺氧池和缺氧池中NO3--N、NO2--N含量的減少也表明存在反硝化吸磷。因此,在預(yù)缺氧池和缺氧池中TP的去除主要是反硝化吸磷作用,這與周康群等人研究一致[15-17]。本實(shí)驗(yàn)中系統(tǒng) TP 去除率達(dá) 95.66%,缺氧池 TP 去除率76.0%,Zeng W[18]通過前置預(yù)缺氧池,TP的去除率98%,缺氧池反硝化吸磷使TP去除66% ~91%,和本實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。
圖5 總磷含量沿程變化趨勢圖
厭氧池釋磷率達(dá)137.75%,釋磷效果好。二沉池的的回流污泥中NO-3-N含量較高,一般在6.5~10.5 mg/L,直接回流至厭氧池會(huì)破壞厭氧池的厭氧環(huán)境[19],影響氨化作用,有機(jī)物降解率變低;厭氧池中的反硝化菌和聚磷菌爭奪碳源,進(jìn)行反硝化,影響聚磷菌厭氧釋磷[20]。前置預(yù)缺氧池,污泥回流至預(yù)缺氧池,一方面,在預(yù)缺氧池進(jìn)行厭氧氨氧化作用,去除部分NO-3-N,降低厭氧池進(jìn)水中NO-3-N的濃度,為厭氧池提供更優(yōu)的厭氧釋磷環(huán)境,提高除磷效率。另一方面,可利用NO-3-N進(jìn)行反硝化吸磷。
圖5中,好氧池出水TP濃度0.29mg/L,低于一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。聚磷菌在缺氧或好氧條件下過量吸收水中的磷酸鹽,并將其轉(zhuǎn)移到污泥中,使缺氧池和好氧池TP濃度逐漸下降。因此,A+A2/O工藝通過預(yù)缺氧池和缺氧池的反硝化吸磷以及好氧池的好氧吸磷,系統(tǒng)TP去除率達(dá)95.66%。在二沉池前后設(shè)投加藥劑點(diǎn),以化學(xué)法同步除磷,進(jìn)一步增加系統(tǒng)TP的去除。
(1)A+A2/O工藝預(yù)缺氧池中可發(fā)生厭氧氨氧化作用,厭氧氨氧化作用對(duì)TN去除率和NH+4-N去除率分別為62.63%和37.05%,其對(duì)TN的去除率占整個(gè)系統(tǒng)去除率的90.52%,使A+A2/O工藝對(duì)氮的去除主要集中在預(yù)缺氧池,增強(qiáng)系統(tǒng)脫氮效果。
(2)一方面,預(yù)缺氧池去除部分NO-3-N,降低厭氧池進(jìn)水中NO-3-N的濃度,為厭氧池提供更優(yōu)的厭氧釋磷環(huán)境。另一方面,預(yù)缺氧池和缺氧池的反硝化吸磷以及好氧池的好氧吸磷,大大降低了污水中磷的含量,系統(tǒng)TP去除率達(dá)95.66%,確保A+A2/O工藝下磷能穩(wěn)定達(dá)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)排放。
(3)A+A2/O 工藝運(yùn)行一年,CODCr、BOD5、TN、NH+4-N和 TP的年平均去除率為87.77%、98.61%、66.67%、98.68% 和 92.66%,出水濃度分別為20.3mg/L、< 2mg/L、10.5mg/L、0.35mg/L 和0.2mg/L,出水水質(zhì)達(dá)國家一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。A+A2/O工藝可有效解決城鎮(zhèn)污水處理廠冬季進(jìn)水水溫低,進(jìn)水碳源不足等難題,保證氮磷同時(shí)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。
[1]樊杰,陶濤,游桂林,等.A-A2/O工藝處理低濃度城市污水的效果分析[J].中國給水排水,2008,24(23):16-19.
[2]陳東宇,周少奇,趙蓉,等.A-A2/O 工藝脫氮實(shí)踐運(yùn)行效果及優(yōu)化[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2012,6(4):1 149-1 153.
[3]樊杰,張碧波,陶濤,等.安慶市城東污水處理廠改良型A2/O工藝的設(shè)計(jì)與運(yùn)行[J].給水排水,2008,34(12):27-30.
[4]戴界紅.小型污水處理廠A2/O工藝提標(biāo)改造技術(shù)措施與運(yùn)行[J].中國給水排水,2010,26(18):28-30.
[5]國家環(huán)境保護(hù)總局,《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會(huì).水質(zhì)廢水標(biāo)準(zhǔn)分析方法(第四版)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2012.
[6]孫孝龍,蔣文舉,張進(jìn),等.改良A2/O工藝預(yù)缺氧池中的脫氮作用和機(jī)理[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2009,32(12):138-141.
[7]Nozhevnikova A N,Simankova M V,Litti Y V.Application of themicrobial process of anaerobic ammonium oxidation(ANAMMOX)in biotechnological wastewater treatment[J].Applied Biochemistry and Microbiology,2012,48(8):667 -684.
[8]Suminoa T ,Isaka K,Ikuta H,et al.Nitrogen removal from wastewater using simultaneous nitrate reduction and anaerobic ammonium oxidation in single reactor[J].Journal of Bioscience and Bioengineering,2006,102(4):346 - 351.
[9]李輝,徐新陽,李培軍,等.人工濕地中氨化細(xì)菌去除有機(jī)氮的效果[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2008,2(8):1 044-1 047.
[10]辛明秀,趙穎,周軍,等.反硝化細(xì)菌在污水脫氮中的作用[J].微生物學(xué)通報(bào),2007,34(4):773-776.
[11]王淑瑩,孫洪偉,楊慶,等.傳統(tǒng)生物脫氮反硝化過程的生化機(jī)理及動(dòng)力學(xué)[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2008,14(5):732-736.
[12]譚艷來,吳德華,謝光健,等.缺氧反硝化聚磷菌對(duì)生物除磷的影響[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2011,34(6G):72-74.
[13]Ma Y,Peng Y Z,Wang X L.Improving nutrient removal of the AAO process by an influent bypass flow by denitrifying phosphorus removal[J].Desalination,2009,246(1 -3):534 -544.
[14]白潤英.水處理新技術(shù)、新工藝與設(shè)備[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2012:106-107.
[15]周康群,劉暉,孫彥富,等.反硝化聚磷菌的富集及富集污泥活性研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008,31(4):110-115.
[16]Li Z,Pei H Y,Hu WR,etal.Screening and characterization of a new denitrifying phosphorus- removal bacterium[J].Fresenius Environmental Bulletin,2013,22(10):2 809 -2 815.
[17]夏平,王琪,顧新建,等.低碳源下反硝化除磷菌培養(yǎng)及試驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,S1:52-54.
[18]Zeng W,Li L,Yang Y Y,et al.Denitrifying phosphorus removal and impactof nitrite accumulation on phosphorus removal in a continuous anaerobic - anoxic - aerobic(A2/O)process treating domestic wastewater[J].Enayme And Microbial Technology,2011,48(2):134 -142.
[19]張杰,臧景紅,楊宏,等.A2/O 工藝的固有缺陷和對(duì)策研究[J].給水排水,2003,29(3):22 -26.
[20]Ma J,Peng Y,Wang SY,etal.Denitrifying phosphorus removal in a step - feed CAST with alternating anoxic - oxic operational strategy[J].Journal of Environmental Sciences,2009,21(9):1 169 -1 174.