趙叢胡真
(天津科技大學(xué),天津 300222)
建立人性化的管理模式,是高校以人為本的體現(xiàn)。我國高校目前普遍采取學(xué)分制對學(xué)生課業(yè)進行管理,學(xué)生可根據(jù)生涯規(guī)劃和專業(yè)發(fā)展方向自主選課和修讀。然而,不可忽略的是,連續(xù)的擴招使得生源質(zhì)量明顯下降,學(xué)生從管理相對嚴格的高中進入大學(xué),如不具備較強的自我管理能力,將難以適應(yīng)相對寬松的學(xué)分制管理。在實際的教學(xué)運行當(dāng)中,如何充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性進行自我修正和管理,不僅是一個操作層面的問題,同時也是學(xué)生能力培養(yǎng)的一部分。因此,教學(xué)管理和學(xué)生管理相結(jié)合,構(gòu)建較為人性化的學(xué)生學(xué)業(yè)預(yù)警管理模型,在充分尊重學(xué)生發(fā)展愿意的前提下,教學(xué)管理部門和學(xué)生管理部門都有責(zé)任通過切實可行的學(xué)業(yè)預(yù)警方式,指導(dǎo)學(xué)生建立學(xué)習(xí)規(guī)劃,幫助學(xué)生在提高自主學(xué)習(xí)能力的同時,有效避免學(xué)業(yè)危機的出現(xiàn)。如何用科學(xué)的管理制度提高學(xué)生自我管理和規(guī)劃能力,使學(xué)生成為高效快樂的終身學(xué)習(xí)者是十分重要且必要的。
學(xué)分制屬于偏靈活的教育教學(xué)管理模式,它既滿足了學(xué)生根據(jù)專業(yè)特點進行個性化發(fā)展的需要,又保證了實際的教學(xué)質(zhì)量。但正因為自主化程度強,在實際運行過程當(dāng)中,難以形成系統(tǒng)的學(xué)習(xí)氛圍,競爭和督促手段的缺失也使學(xué)生不能對自己的學(xué)習(xí)情況有動態(tài)的準確認識。
我國高中教育以班級為單位,配備專職班主任和教導(dǎo)員,對學(xué)生的生活管理和學(xué)習(xí)管理相對嚴格和全面。而大學(xué)的學(xué)分制強調(diào)個性化和專業(yè)化培養(yǎng),同專業(yè)、同班級、同宿舍同學(xué)由于生涯規(guī)劃的不同,選課內(nèi)容、時間和地點很可能不一致,相對自由的選課組合使得班級觀念弱化,在管理方面更依賴于學(xué)生的自我管理。完全不同的兩種管理模式使得很多學(xué)生初進大學(xué)緊繃的心理產(chǎn)生強烈的反彈,沉浸在大學(xué)自由而豐富多彩的氛圍中,感受不到繁重學(xué)業(yè)的實際壓力。在缺乏監(jiān)督指導(dǎo)和班級競爭的環(huán)境中,自我管理能力較弱的學(xué)生往往感到不知所措且難以做出合理的課業(yè)計劃。根據(jù)問卷調(diào)查,絕大多數(shù)留級生均表示不能合理規(guī)劃日常時間,難以適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)生活模式,心理壓力較大。
大學(xué)不同于高中,優(yōu)秀生在大學(xué)會比學(xué)習(xí)困難生受到更多的關(guān)注。由于缺乏必要的監(jiān)管和指導(dǎo),且可自由支配的時間較多,學(xué)習(xí)困難生容易陷入 “迷?!摱取艏墶员┳詶墶藢W(xué)”的死循環(huán)中。經(jīng)調(diào)研,很多留級生因在現(xiàn)實世界生活壓抑而被虛擬網(wǎng)絡(luò)世界深深吸引。半數(shù)以上的受訪留級生承認自己曾有網(wǎng)癮,感受著現(xiàn)實世界不能給予的成就感,離開手機和電腦,已不知如何生活。
七成以上的留級生受訪者表示很少接到輔導(dǎo)員老師的電話和見面通知,即便有交流也以批評為主,因而產(chǎn)生排斥和畏懼。與此同時,家長則認為將子女送入學(xué)校交給老師,自己所承擔(dān)的教育義務(wù)便可以弱化,容易出于溺愛行為如主動替孩子承擔(dān)社會責(zé)任而非通過交流教育培養(yǎng)孩子自我管理和生活的能力,反而令學(xué)生心理更加脆弱。因此,雖然高校管理師資相對匱乏,但仍然需要克服困難不斷改進工作方式,將關(guān)心人、愛護人的人本觀念運用于實踐,同時還要強調(diào)家長的輔助作用,增強對學(xué)生的關(guān)注度,使學(xué)生感受到被關(guān)愛和重視的感覺,形成積極向上的生活態(tài)度。
高等院校自1999年擴招以來,辦學(xué)規(guī)模擴大,學(xué)生寬進嚴出成為現(xiàn)實,畢業(yè)人數(shù)由最初的100萬增至2013年的近700萬,就業(yè)市場對學(xué)生質(zhì)量也提出了更高、更嚴格的要求。擴招使得生源質(zhì)量有所下降,作為較大的集中式管理的社會團體,學(xué)生學(xué)習(xí)的情緒很容易形成擴散化影響,給高校教育教學(xué)管理和學(xué)生管理工作提出挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的教育教學(xué)管理在學(xué)業(yè)制度上通常依靠學(xué)籍處理來淘汰不達標(biāo)的學(xué)生,使其進入低年級重新學(xué)習(xí),然而單單使用這種被動管理政策,容易導(dǎo)致個別學(xué)生陷入連續(xù)留級甚至退學(xué)的惡性循環(huán),對學(xué)生本人和其家庭造成無法彌補的傷害。而本著以學(xué)生為本的基本教育理念構(gòu)建的學(xué)業(yè)預(yù)警機制,多采用事前預(yù)警和監(jiān)督的方式,可以加強學(xué)生自我管理和自我規(guī)劃的能力,進而完成整體的生涯規(guī)劃,真正實現(xiàn)素質(zhì)教育的目標(biāo),完成社會賦予高校培養(yǎng)高素質(zhì)、高標(biāo)準的專業(yè)技術(shù)型人才的使命。
學(xué)業(yè)預(yù)警機制可以對學(xué)生起到有效的鞭策作用,這就要求學(xué)業(yè)預(yù)警應(yīng)當(dāng)實時動態(tài)地應(yīng)映學(xué)生的學(xué)業(yè)情況,自入學(xué)開始進行全程化跟蹤。從日??记凇⒄n程管理、選排課管理、成績管理、學(xué)籍管理等各個方面,通過學(xué)校教學(xué)管理部門和學(xué)工部門以及學(xué)生家長之間的溝通與協(xié)作,及時地發(fā)現(xiàn)學(xué)生的潛在問題,并進行交流與反饋,以警示幫扶的方式避免嚴重不良后果的產(chǎn)生。
新生入學(xué)后,對大學(xué)整體管理體制比較陌生,相對于高中瞄準高考目的單一的集中高壓管理,大學(xué)實行靈活的學(xué)分制使得班級概念逐漸淡化,自主能力較差的學(xué)生容易在缺乏監(jiān)管的環(huán)境中迷失方向,難以做出合理的生涯規(guī)劃。因此,對新生進行學(xué)籍管理規(guī)定的講座及生涯規(guī)劃指導(dǎo),是必不可缺的第一次預(yù)警。
學(xué)分制的實行使學(xué)生可以自主地選擇進修的方向,但是打破時空概念,不在固定的教室和時間進行同樣內(nèi)容的授課,以及合班制度的實行,使得以課程為單位的班級人數(shù)相對龐大,如不進行嚴格的考勤管理,必然使部分學(xué)生有機可乘。因此,良好的課程學(xué)習(xí)預(yù)警體系,需要老師和輔導(dǎo)員共同努力。作為任課教師和學(xué)生管理部門的基本職能,實時登記學(xué)生考勤及作業(yè)完成情況是必要且必需的。嚴格跟蹤學(xué)生的出勤情況,對缺勤超過課程量20%的學(xué)生及時進行課程學(xué)習(xí)警告,嚴重者甚至可以直接取消考試資格,逐步規(guī)范學(xué)生行為,尊重教師和課堂教學(xué)。
學(xué)分制的實行鼓勵了學(xué)生進行多元化的發(fā)展,但是從就業(yè)、出國以及再次進修的角度考慮,優(yōu)秀的學(xué)習(xí)成績?nèi)允菍W(xué)生需要積極努力去爭取的。然而,在競爭壓力下,難免部分學(xué)生無法對自己進行正確定位,偏離正確的方向。學(xué)習(xí)困難生的幫扶機制是目前高校普遍存在的難題之一,成績預(yù)警體系的建立是對學(xué)習(xí)困難生進行積極幫助的有效方法。從為了一切學(xué)生的角度考慮,高校管理者有責(zé)任對每一個學(xué)生負責(zé)。理想的學(xué)分預(yù)警應(yīng)當(dāng)兼顧學(xué)生實際情況,以學(xué)期為單位,對學(xué)生不及格情況進行統(tǒng)計,采取黃、橙、紅色分級預(yù)警,有針對性地逐步提高預(yù)警級別,這樣不僅使留降級邊緣學(xué)生可以及時調(diào)整,普通學(xué)生由于疏忽造成的失誤也可以早發(fā)現(xiàn)早解決。另外,學(xué)生培養(yǎng)方案中,要求學(xué)生在修完必修課的同時,必須按照選修模塊要求完成一定的選修課學(xué)分。而學(xué)生自己對學(xué)分修讀情況的了解,往往停留在以學(xué)期為單位的計算上,從而缺乏整體的學(xué)習(xí)規(guī)劃。因此,利用教務(wù)部門的學(xué)分庫和成績庫,建立動態(tài)的學(xué)分查詢系統(tǒng)是十分必要的。理想的學(xué)分預(yù)警體系應(yīng)可以實時查詢必修課不及格情況以及選修課模塊學(xué)分修讀情況,同樣采取黃、橙、紅色分級預(yù)警,警示存在學(xué)業(yè)隱患的學(xué)習(xí)困難生積極做出改善。適當(dāng)?shù)念A(yù)警既可以指導(dǎo)學(xué)生選課和重修,也可以幫助輔導(dǎo)員老師在期末考試前對存在學(xué)籍處理隱患的學(xué)生進行動員,督促其努力通過考試,避免學(xué)業(yè)危機。
表1 分級學(xué)分預(yù)警體系
其中,低級別黃色預(yù)警預(yù)示學(xué)生學(xué)業(yè)存在潛在危機,主要考慮到學(xué)生具有一定自我修正的能力,盡可能采取通過網(wǎng)絡(luò)進行個人門戶的單獨預(yù)警,最大限度保護學(xué)生隱私,鼓勵自我調(diào)整。中級橙色預(yù)警說明學(xué)生學(xué)業(yè)已經(jīng)存在較嚴重的危機,相關(guān)部門必須介入指導(dǎo),由專職教學(xué)管理人員和輔導(dǎo)員對學(xué)生進行引導(dǎo)和心理輔導(dǎo),并對其做學(xué)籍處理規(guī)章制度的專項提醒。高級紅色預(yù)警說明學(xué)生已經(jīng)接近或觸碰留降級的底線,并面臨畢業(yè)資格和學(xué)位資格等多重問題,需要部門合力以及家長的介入形成共管局面,向?qū)W生發(fā)出嚴正警告的同時幫助學(xué)生最大限度遠離危機。學(xué)業(yè)預(yù)警相對學(xué)籍處理時間靠前,作為預(yù)處理方式,可以有效培養(yǎng)學(xué)生自我修正能力,使其通過不斷改進避免偏離學(xué)業(yè)軌道,有計劃地建立起生涯規(guī)劃。
我國高校從行政職能劃分上來說,通常是由教務(wù)處和學(xué)生處兩大職能部門分別負責(zé)教學(xué)管理工作和學(xué)生管理工作。在傳統(tǒng)的管理模式下,兩條線平行管理、各負其責(zé)。雖然在長期的適應(yīng)過程中基本制度已經(jīng)比較完善,但是由于各自的工作側(cè)重點十分明確,缺乏必要的溝通和交融,使得整體的管理工作出現(xiàn)盲區(qū)和空白點,對學(xué)生的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。學(xué)生相對于社會雖然是一個個體,但是相對于其個人是一個完整的整體,作為教育工作者,不應(yīng)該因為工作職能的不同而對其德育和智育進行分開管理,或者說不應(yīng)該明顯分開。一個良好的學(xué)業(yè)預(yù)警機制需要從多渠道建立起實時動態(tài)的學(xué)生綜合信息庫,以完成持續(xù)的學(xué)業(yè)檔案整理。最佳的方式應(yīng)是將學(xué)業(yè)預(yù)警體系與教務(wù)系統(tǒng)和學(xué)工系統(tǒng)相結(jié)合,使各職能部門形成合力?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確提出:“建立學(xué)習(xí)困難學(xué)生的幫助機制,改進優(yōu)異學(xué)生培養(yǎng)方式”。學(xué)業(yè)預(yù)警機制不是單純的日常情況反饋機制,各部門只有從尊重和愛護學(xué)生的角度出發(fā),對待問題早預(yù)案、早發(fā)現(xiàn)、早解決,才能最大限度緩解因?qū)W業(yè)問題引發(fā)的師生矛盾。因此,從部門職能來說,教學(xué)管理部門應(yīng)當(dāng)提供實時準確的成績庫鏈接,并同時建立相應(yīng)的查詢系統(tǒng),而學(xué)工部門應(yīng)當(dāng)及時介入,對問題學(xué)生進行全面的監(jiān)督和指導(dǎo)。只有各職能部門形成合力,才能有效預(yù)防學(xué)生偏離學(xué)業(yè)軌道,引領(lǐng)學(xué)生端正態(tài)度,順利完成學(xué)業(yè)。
建立學(xué)業(yè)預(yù)警制度,構(gòu)建人性化的管理模式,真正從育人成才的角度為學(xué)生提供服務(wù),使學(xué)生避免留級造成的傷害,是高校和諧校園建設(shè)的基礎(chǔ),也是經(jīng)濟和社會發(fā)展的客觀要求。如何更合理地施行學(xué)業(yè)預(yù)警,并真正取得預(yù)期效果,需要高校教育教學(xué)管理人員進一步實踐與探索。
[1]陳一虹.大學(xué)生學(xué)業(yè)預(yù)警探析[J].教育與職業(yè),2011(29):176-177.
[2]薛曉春,龐宏偉.關(guān)于深化學(xué)分制改革的思考[J].教育與職業(yè),2013(26):44-45.
[3]杜小剛,張慧,魏哲.高校學(xué)業(yè)預(yù)警機制構(gòu)建研究[J].出國與就業(yè)(就業(yè)教育),2011(19):120-121.
[4]肖肅萍.高校學(xué)生學(xué)業(yè)預(yù)警機制探討[J].當(dāng)代教育論壇(管理版),2011(8):14-16.
[5]楊日晨.學(xué)分制下高校學(xué)生學(xué)業(yè)預(yù)警機制構(gòu)建探索[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(教育科學(xué)),2012(6):18-20.