許勇章

廣西河池市人民醫(yī)院中醫(yī)內科，廣西河池 547000

為了對中西醫(yī)聯合治療糖尿病的臨床療效進行分析，探討其應用價值，該文主要選擇2011年3月到2013年3月在該院進行治療的糖尿病患者106例，按照隨機數表的方法隨機將其分為觀察組和對照組兩組，每組各53例，兩組患者均給予西藥治療，觀察組患者在西藥治療的基礎上聯合中藥進行治療，治療結束后，對兩組患者的治療效果進行評價和比較，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇在該院進行治療的糖尿病患者106例作為研究對象，所有患者均符合中西醫(yī)的相關診斷標準確診為糖尿病。按照隨機數表的方法隨機將其分為觀察組和對照組兩組，每組各53例，觀察組：男性患者23例，女性患者20例，年齡42～76歲，平均年齡（58.3±5.7）歲；對照組：男性患者22例，女性患者 21例，年齡40～78歲，平均年齡（58.9±6.1）歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 研究方法

兩組患者在入院后均給予西藥治療，治療采用自擬中藥湯劑，湯劑是由30 g黃芪、15 g枸杞、15 g熟地、12 g山藥、12 g玄參、10 g天花粉、10 g丹參、10 g丹皮、10 g益母草、10 g赤芍，用水煎服，2次/d，8 w為一個療程。觀察組患者在西藥治療的基礎上聯合中藥進行治療，應用格列喹酮口服治療對血糖進行控制，1次/d，30 mg/次。治療結束后，對治療前后的臨床癥狀變化進行觀察，并做好記錄，對觀察的指標進行監(jiān)測，評價和比較兩組患者的治療效果。

1.3 療效評價標準

患者經治療后臨床癥狀和體征均消失為痊愈；患者經治療后臨床癥狀和體征均得到了明顯的改善為顯效；患者經治療后臨床癥狀和體征均有所好轉為有效；患者經治療后臨床癥狀和體征無改善甚至有所加重為無效?？傆行?（痊愈+顯效+有效）/總病例數×100%。

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS 15．0統(tǒng)計軟件對數據進行分析，所有計量資料用t檢驗，所有計量資料用均數±標準差（x±s）表示，計數資料比較采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效評價結果比較分析

觀察組和對照組兩個組患者經治療后的臨床療效評價結果見表1，由表1中數據可知，觀察組患者的治療有效率為90.57%，對照組患者的治療有效率為69.81%，觀察組明顯高于對照組，且兩組相比P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

表1 兩組患者臨床療效評價結果比較

2.2 兩組患者治療過程中不良反應發(fā)生情況比較分析

在治療過程中，觀察組有1例患者出現頭暈，2例患者出現輕微惡心、反胃癥狀，發(fā)生率為5.66%，對照組中有1例患者出現咳嗽，1例患者出現輕微乏力，2例患者出現頭暈，發(fā)生率為7.55%，未經處理24 h內自行消失，對治療效果無影響。兩組副作用發(fā)生率相比P＞0.05，差異無統(tǒng)計學意義。

3 結論

糖尿病是一種常見的老年疾病，近年來有逐漸年輕化的趨勢，其發(fā)病機制較為復雜，往往是由于多種致病因素經過長期的病理過程引起的。在以往的治療中都是采用西醫(yī)的方式進行治療，然而單一的西醫(yī)治療中存在治療療效不理想，治療成本較高等問題[1-2]。中醫(yī)認為糖尿病患者在患病初期陰虛，經過長期的發(fā)展，病情逐漸加深，傷陰耗氣，最終導致陰陽俱竭，因此，在中醫(yī)治療中主要是根據患者身體各項機能的條件對患者給予辨證對癥治療[3]。在本組研究中，觀察組患者的治療有效率為90.57%，對照組患者的治療有效率為69.81%，觀察組明顯高于對照組，且兩組相比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；觀察組不良反應發(fā)生率為5.66%，對照組不良反應發(fā)生率為7.55%，兩組相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）?？偟膩碚f，中西醫(yī)聯合治療糖尿病療效優(yōu)于單純采用西藥治療，療效確切且不良反應發(fā)生少，具有安全性和有效性，建議在臨床上推廣應用。

[1]劉成瓊.中西醫(yī)結合治療的糖尿病腎病30例體會[J].中國民族民間醫(yī)藥，2010(22):1259-1260.

[2]彭書淵,黃廷榮.中西醫(yī)結合治療早期糖尿病腎病的臨床觀察[J].湖北中醫(yī)雜志，2010(7):323-325.

[3]張信義.中西醫(yī)結合治療糖尿病腎病的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2010(21):183-184.