辛陽(yáng)

(吉林工商學(xué)院,吉林長(zhǎng)春 130062)

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性研究

辛陽(yáng)

(吉林工商學(xué)院,吉林長(zhǎng)春 130062)

本文利用我國(guó)2002及2007年的投入產(chǎn)出表,對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)上游產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用較強(qiáng),對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用較大,但發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力卻仍顯不足。因此,應(yīng)繼續(xù)深化文化體制改革,加大政府政策投入,調(diào)整結(jié)構(gòu)加快新型文化產(chǎn)業(yè)的培育,以充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。

文化產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度 政策建議

1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析的相關(guān)理論

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入和產(chǎn)出為聯(lián)系紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，投入產(chǎn)出表是測(cè)試產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的常用工具。測(cè)度產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的具體指標(biāo)有：后向關(guān)聯(lián)、前向關(guān)聯(lián)、感應(yīng)度及影響力系數(shù)。

1.1 后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)

1.1.1 后向關(guān)聯(lián)

產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)可由直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)指標(biāo)來(lái)表示。直接消耗系數(shù)是用來(lái)表示某產(chǎn)業(yè)部門(mén)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的直接消耗；而完全消耗系數(shù)則是某產(chǎn)業(yè)部門(mén)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的直接和間接消耗之和。此兩系數(shù)，其值越大，表明本產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)相應(yīng)上游產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用越強(qiáng)。

1.1.2 前向關(guān)聯(lián)

產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)可由直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)指標(biāo)來(lái)表示。直接分配系數(shù)用來(lái)表示某產(chǎn)業(yè)通過(guò)直接聯(lián)系對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的支撐；完全分配系數(shù)則用來(lái)衡量某產(chǎn)業(yè)通過(guò)直接或間接聯(lián)系對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的支撐作用。同樣此兩系數(shù)，其值越大，表明該產(chǎn)業(yè)對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的支撐作用越強(qiáng)。

1.2 感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)

感應(yīng)度是指因國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的發(fā)展，使該部門(mén)受到的需求感應(yīng)程度。若某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大于1，則表明國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其拉動(dòng)作用相對(duì)較強(qiáng)；反之，則較弱。影響力是指該部門(mén)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所產(chǎn)生的需求波及程度，該系數(shù)大于1，則表明該部門(mén)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的推動(dòng)能力較強(qiáng)，反之推動(dòng)作用較弱。

2 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)實(shí)證分析

2.1 文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍的界定

我國(guó)的投入產(chǎn)出表編制工作以5年為一個(gè)周期，鑒于目前可查的最新數(shù)據(jù)是2007年投入產(chǎn)出表，因此本文的分析是以2002年和2007年的投入產(chǎn)出表為依據(jù)，并根據(jù)研究需要，對(duì)上述投入產(chǎn)出表進(jìn)行了部門(mén)合并歸類(lèi)，將計(jì)算機(jī)及信息傳輸服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、租賃業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)以及教育業(yè)作為單獨(dú)的部門(mén)；把金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)合并為一個(gè)廣義的金融業(yè)部門(mén)。

同時(shí)按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)(2012)》的解釋?zhuān)疚乃芯康奈幕a(chǎn)業(yè)包含：印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、雷達(dá)及廣播設(shè)備制造業(yè)、家用視聽(tīng)設(shè)備制造業(yè)、文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、新聞出版業(yè)、廣播、電視、電影和音像業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)以及娛樂(lè)業(yè)等。

2.2 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的測(cè)算及效應(yīng)分析

2.2.1 后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)

從測(cè)算結(jié)果來(lái)看，2007年，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及金融業(yè)的綜合關(guān)聯(lián)度分別為0.215、0.082和0.064，即若文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提高1億元，會(huì)分別帶動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加2147.6萬(wàn)元、815.1萬(wàn)元和639.5萬(wàn)元，這說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)這些部門(mén)的綜合帶動(dòng)能力較強(qiáng)。從2002年和2007年的比較來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)部門(mén)的消耗系數(shù)都有大幅度的提高，后向關(guān)聯(lián)明顯增強(qiáng)。

從前向關(guān)聯(lián)來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)總體前向關(guān)聯(lián)度比較低。2002年和2007年文化產(chǎn)業(yè)總的直接分配系數(shù)分別為0.1713和0.19133，這說(shuō)明我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其下游產(chǎn)業(yè)的支撐是不足的。這是因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品主要進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，而很少作為中間投入品用于其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，因此其產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)度必然會(huì)很小。

2.2.2 影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)

從測(cè)算結(jié)果來(lái)看，2002年和2007年，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)均大于感應(yīng)度系數(shù)，這說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用要大于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用。比較來(lái)看，2007年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)較2002年提高了7.3%，這說(shuō)明其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用大幅增強(qiáng)。從感應(yīng)度系數(shù)來(lái)看，2002年和2007年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)分別為0.64562和0.58738，均小于1，這說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用不明顯，文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生性增長(zhǎng)動(dòng)力不足。

3 結(jié)論與政策建議

分析結(jié)果表明我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的支撐和對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用都較強(qiáng)。但國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用還比較弱，文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)生性增長(zhǎng)動(dòng)力尚且不足。而當(dāng)前來(lái)看解決這一問(wèn)題的核心就是要加快文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，而實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵則在于創(chuàng)新。

首先就是體制與機(jī)制的創(chuàng)新，要繼續(xù)深入推動(dòng)文化體制改革，加快事轉(zhuǎn)企的步伐，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的集團(tuán)化、規(guī)?；图夯l(fā)展，讓文化產(chǎn)業(yè)真正與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌。第二就是加強(qiáng)更具創(chuàng)新力的人才的培養(yǎng)，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合和人才培養(yǎng)的國(guó)際化合作等途徑完善文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)體系；第三就是要激發(fā)文化產(chǎn)品的原創(chuàng)力，通過(guò)政府扶持、立法保障等方式來(lái)激發(fā)原創(chuàng)動(dòng)力，提高文化產(chǎn)品的附加價(jià)值，提升文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。

此外，還應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行改善：一是調(diào)整結(jié)構(gòu)，培育新型文化服務(wù)業(yè)，對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等新型文化服務(wù)業(yè)，應(yīng)加大政府政策性投入力度，以盡快實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。二是利用先進(jìn)的科技成果，改造和提升傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)一步延伸文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈。

[1]鄭仕華.文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用實(shí)證研究[J].生產(chǎn)力研究,2012(4):194-217.

[2]蔡旺春.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與波及效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)觀察,2010(19):96-98.

[3]陳鳳娣.文化產(chǎn)業(yè)引入風(fēng)險(xiǎn)投資的機(jī)理及對(duì)策[J].福建論壇 社會(huì)科學(xué)版,2012(8):34-39.

[4]陳石清,李健健,龔芬.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2010(6):98-101.

辛陽(yáng)(1979—),女,吉林工商學(xué)院金融學(xué)院,講師,博士,研究方向:文化產(chǎn)業(yè)。