李景成

【摘要】介紹電站蓄能水庫規(guī)劃的庫容設(shè)計(jì)、壩型確定以及調(diào)節(jié)方式設(shè)計(jì)，發(fā)揮水力發(fā) 電的最大效益。

【關(guān)鍵詞】蓄能水庫；規(guī)劃分析

【Abstract】Reservoir storage capacity of power plant design introduces planning， dam type is determined and the adjustment method designed to maximize the benefits of hydroelectric power.

【Key words】Planning analysis；Storage reservoir

1. 前言

（1）四會市威整電站是一座引水式水力發(fā)電站，發(fā)電水頭130m，機(jī)組為臥軸混流式水輪發(fā)電機(jī)組。它建于二十世紀(jì)七十年代初，流域集雨面積274Km2，引水渠道全長4Km，設(shè)計(jì)縱坡1/1000。（2）一九九八年開始電度電價(jià)實(shí)行豐枯水期分開計(jì)算，同時(shí)在豐水期（或枯水期）又分峰、谷期電價(jià)。為了多發(fā)峰期電，提高電站經(jīng)濟(jì)效益，一九九九年初電站研究決定要改變以前那種只有控制入渠水，多來多發(fā)電，少來少發(fā)電，而在渠段內(nèi)無進(jìn)行水量調(diào)節(jié)或在電網(wǎng)跳閘停電、單機(jī)供電、棄水多現(xiàn)象。要求在主引水渠的兩條支渠中的一條建造一個(gè)蓄能調(diào)節(jié)水庫。以調(diào)節(jié)谷期電變?yōu)榉迤陔?，同時(shí)將電網(wǎng)停電或單機(jī)供電情況下的棄水利用起來。

2. 庫容確定

建造一個(gè)多大的水庫為宜？大壩采用土壩？還是砼壩、漿石壩？規(guī)劃時(shí)是做了一系列勘測、計(jì)算、討論比較3. 壩址及壩型確定

（1）確定了最大有效庫容后，對電站引水渠的兩支渠作了地質(zhì)地形勘測、比較。太平坑支渠集雨面積36平方公里，近主渠300m范圍內(nèi)地質(zhì)情況為：左側(cè)為花崗石，但有斷層，右側(cè)為砂礫土夾雜大塊花崗巖塊石，坑底為花崗巖石，地質(zhì)較為復(fù)雜。地貌情況：近主渠600米范圍內(nèi)，支流河床底寬雖只60～100米，但整條支流河床縱坡較陡，且在離主渠300米范圍內(nèi)有多處落差大的瀑布，落差最大有3.5m，若考慮在此段建壩，壩高較大。且兩側(cè)山高陡峭，左側(cè)全為巖石，開挖渠道難；右側(cè)雖有一山咀但不大，且砂礫土夾雜大塊石，已為渠道管理站房屋占用，溢洪道沒法設(shè)置。

（2）帶角支渠集雨面積為12.6Km2，近主渠段100m左右，山谷底寬只有40m，渠面以上亦只有130m左右，非常適合建壩。需要移民，征用水田、自由地較多，增加造價(jià)。

（3）鑒于地質(zhì)、地形以及水庫建筑物布置要求、庫容、調(diào)節(jié)運(yùn)用和造價(jià)等綜合分析最后決定在帶角支渠建造蓄能水庫，且選擇土壩。

4. 調(diào)節(jié)方式比較

4.1在進(jìn)行蓄能水庫規(guī)劃的同時(shí)對建成后的水庫運(yùn)用方式亦作認(rèn)真仔細(xì)比較，以謀求最大經(jīng)濟(jì)效益。（2）調(diào)蓄方式2：不留基流，抽水蓄能泵站等用電依靠電網(wǎng)，水庫所產(chǎn)生的調(diào)蓄水量及相應(yīng)電度計(jì)算。知威整水電站在谷期產(chǎn)生調(diào)蓄電度為1012.093萬度。

4.299年上網(wǎng)電價(jià)為：豐水期電價(jià)：峰期0.39元/度，谷期0.1元/度，差額0.29元/度；枯水期電價(jià)：峰期0.57元/度，谷期0.145元/度，差額0.425元/度。年內(nèi)谷期平均電價(jià)0.1225元/度。

5. 畜能水庫運(yùn)行及檢驗(yàn)

（1）本工程經(jīng)過可行性分析后，具體運(yùn)行操作如下：每天23時(shí)后，落下主渠的蓄水閘（預(yù)留足夠基流1m3/s發(fā)電供抽水等用）讓渠水自流入庫；當(dāng)水庫水位與渠水位相持平時(shí)，再落下壓力管進(jìn)出水閘，開機(jī)抽水入水庫至明早7時(shí)。7時(shí)后，提起主渠蓄水閘讓主渠水流往前池發(fā)電。蓄能站人員聽從電站中控制室指令，適當(dāng)提起壓力管進(jìn)出水閘，放水出庫，與主渠水匯合流至前池壓力管發(fā)電。到晚上10點(diǎn)30分左右水庫水位降至主渠基流面水位。

（2）經(jīng)過多年運(yùn)行，本工程收益良好，最大調(diào)蓄水量3050萬m3，（相應(yīng)調(diào)蓄電度為847.222萬度），最小調(diào)蓄水量亦有1960萬m3（相應(yīng)調(diào)電度為544.444萬度）。年蓄水量或年調(diào)蓄電度基本上與本規(guī)劃相符，本規(guī)劃的設(shè)計(jì)方法可在類似工程中加以借鑒。

[文章編號]1619-2737（2014）03-25-115endprint

【摘要】介紹電站蓄能水庫規(guī)劃的庫容設(shè)計(jì)、壩型確定以及調(diào)節(jié)方式設(shè)計(jì)，發(fā)揮水力發(fā) 電的最大效益。

【關(guān)鍵詞】蓄能水庫；規(guī)劃分析

【Abstract】Reservoir storage capacity of power plant design introduces planning， dam type is determined and the adjustment method designed to maximize the benefits of hydroelectric power.

【Key words】Planning analysis；Storage reservoir

1. 前言

（1）四會市威整電站是一座引水式水力發(fā)電站，發(fā)電水頭130m，機(jī)組為臥軸混流式水輪發(fā)電機(jī)組。它建于二十世紀(jì)七十年代初，流域集雨面積274Km2，引水渠道全長4Km，設(shè)計(jì)縱坡1/1000。（2）一九九八年開始電度電價(jià)實(shí)行豐枯水期分開計(jì)算，同時(shí)在豐水期（或枯水期）又分峰、谷期電價(jià)。為了多發(fā)峰期電，提高電站經(jīng)濟(jì)效益，一九九九年初電站研究決定要改變以前那種只有控制入渠水，多來多發(fā)電，少來少發(fā)電，而在渠段內(nèi)無進(jìn)行水量調(diào)節(jié)或在電網(wǎng)跳閘停電、單機(jī)供電、棄水多現(xiàn)象。要求在主引水渠的兩條支渠中的一條建造一個(gè)蓄能調(diào)節(jié)水庫。以調(diào)節(jié)谷期電變?yōu)榉迤陔姡瑫r(shí)將電網(wǎng)停電或單機(jī)供電情況下的棄水利用起來。

2. 庫容確定

建造一個(gè)多大的水庫為宜？大壩采用土壩？還是砼壩、漿石壩？規(guī)劃時(shí)是做了一系列勘測、計(jì)算、討論比較3. 壩址及壩型確定

（1）確定了最大有效庫容后，對電站引水渠的兩支渠作了地質(zhì)地形勘測、比較。太平坑支渠集雨面積36平方公里，近主渠300m范圍內(nèi)地質(zhì)情況為：左側(cè)為花崗石，但有斷層，右側(cè)為砂礫土夾雜大塊花崗巖塊石，坑底為花崗巖石，地質(zhì)較為復(fù)雜。地貌情況：近主渠600米范圍內(nèi)，支流河床底寬雖只60～100米，但整條支流河床縱坡較陡，且在離主渠300米范圍內(nèi)有多處落差大的瀑布，落差最大有3.5m，若考慮在此段建壩，壩高較大。且兩側(cè)山高陡峭，左側(cè)全為巖石，開挖渠道難；右側(cè)雖有一山咀但不大，且砂礫土夾雜大塊石，已為渠道管理站房屋占用，溢洪道沒法設(shè)置。

（2）帶角支渠集雨面積為12.6Km2，近主渠段100m左右，山谷底寬只有40m，渠面以上亦只有130m左右，非常適合建壩。需要移民，征用水田、自由地較多，增加造價(jià)。

（3）鑒于地質(zhì)、地形以及水庫建筑物布置要求、庫容、調(diào)節(jié)運(yùn)用和造價(jià)等綜合分析最后決定在帶角支渠建造蓄能水庫，且選擇土壩。

4. 調(diào)節(jié)方式比較

4.1在進(jìn)行蓄能水庫規(guī)劃的同時(shí)對建成后的水庫運(yùn)用方式亦作認(rèn)真仔細(xì)比較，以謀求最大經(jīng)濟(jì)效益。（2）調(diào)蓄方式2：不留基流，抽水蓄能泵站等用電依靠電網(wǎng)，水庫所產(chǎn)生的調(diào)蓄水量及相應(yīng)電度計(jì)算。知威整水電站在谷期產(chǎn)生調(diào)蓄電度為1012.093萬度。

4.299年上網(wǎng)電價(jià)為：豐水期電價(jià)：峰期0.39元/度，谷期0.1元/度，差額0.29元/度；枯水期電價(jià)：峰期0.57元/度，谷期0.145元/度，差額0.425元/度。年內(nèi)谷期平均電價(jià)0.1225元/度。

5. 畜能水庫運(yùn)行及檢驗(yàn)

（1）本工程經(jīng)過可行性分析后，具體運(yùn)行操作如下：每天23時(shí)后，落下主渠的蓄水閘（預(yù)留足夠基流1m3/s發(fā)電供抽水等用）讓渠水自流入庫；當(dāng)水庫水位與渠水位相持平時(shí)，再落下壓力管進(jìn)出水閘，開機(jī)抽水入水庫至明早7時(shí)。7時(shí)后，提起主渠蓄水閘讓主渠水流往前池發(fā)電。蓄能站人員聽從電站中控制室指令，適當(dāng)提起壓力管進(jìn)出水閘，放水出庫，與主渠水匯合流至前池壓力管發(fā)電。到晚上10點(diǎn)30分左右水庫水位降至主渠基流面水位。

（2）經(jīng)過多年運(yùn)行，本工程收益良好，最大調(diào)蓄水量3050萬m3，（相應(yīng)調(diào)蓄電度為847.222萬度），最小調(diào)蓄水量亦有1960萬m3（相應(yīng)調(diào)電度為544.444萬度）。年蓄水量或年調(diào)蓄電度基本上與本規(guī)劃相符，本規(guī)劃的設(shè)計(jì)方法可在類似工程中加以借鑒。

[文章編號]1619-2737（2014）03-25-115endprint

【摘要】介紹電站蓄能水庫規(guī)劃的庫容設(shè)計(jì)、壩型確定以及調(diào)節(jié)方式設(shè)計(jì)，發(fā)揮水力發(fā) 電的最大效益。

【關(guān)鍵詞】蓄能水庫；規(guī)劃分析

【Abstract】Reservoir storage capacity of power plant design introduces planning， dam type is determined and the adjustment method designed to maximize the benefits of hydroelectric power.

【Key words】Planning analysis；Storage reservoir

1. 前言

（1）四會市威整電站是一座引水式水力發(fā)電站，發(fā)電水頭130m，機(jī)組為臥軸混流式水輪發(fā)電機(jī)組。它建于二十世紀(jì)七十年代初，流域集雨面積274Km2，引水渠道全長4Km，設(shè)計(jì)縱坡1/1000。（2）一九九八年開始電度電價(jià)實(shí)行豐枯水期分開計(jì)算，同時(shí)在豐水期（或枯水期）又分峰、谷期電價(jià)。為了多發(fā)峰期電，提高電站經(jīng)濟(jì)效益，一九九九年初電站研究決定要改變以前那種只有控制入渠水，多來多發(fā)電，少來少發(fā)電，而在渠段內(nèi)無進(jìn)行水量調(diào)節(jié)或在電網(wǎng)跳閘停電、單機(jī)供電、棄水多現(xiàn)象。要求在主引水渠的兩條支渠中的一條建造一個(gè)蓄能調(diào)節(jié)水庫。以調(diào)節(jié)谷期電變?yōu)榉迤陔姡瑫r(shí)將電網(wǎng)停電或單機(jī)供電情況下的棄水利用起來。

2. 庫容確定

建造一個(gè)多大的水庫為宜？大壩采用土壩？還是砼壩、漿石壩？規(guī)劃時(shí)是做了一系列勘測、計(jì)算、討論比較3. 壩址及壩型確定

（1）確定了最大有效庫容后，對電站引水渠的兩支渠作了地質(zhì)地形勘測、比較。太平坑支渠集雨面積36平方公里，近主渠300m范圍內(nèi)地質(zhì)情況為：左側(cè)為花崗石，但有斷層，右側(cè)為砂礫土夾雜大塊花崗巖塊石，坑底為花崗巖石，地質(zhì)較為復(fù)雜。地貌情況：近主渠600米范圍內(nèi)，支流河床底寬雖只60～100米，但整條支流河床縱坡較陡，且在離主渠300米范圍內(nèi)有多處落差大的瀑布，落差最大有3.5m，若考慮在此段建壩，壩高較大。且兩側(cè)山高陡峭，左側(cè)全為巖石，開挖渠道難；右側(cè)雖有一山咀但不大，且砂礫土夾雜大塊石，已為渠道管理站房屋占用，溢洪道沒法設(shè)置。

（2）帶角支渠集雨面積為12.6Km2，近主渠段100m左右，山谷底寬只有40m，渠面以上亦只有130m左右，非常適合建壩。需要移民，征用水田、自由地較多，增加造價(jià)。

（3）鑒于地質(zhì)、地形以及水庫建筑物布置要求、庫容、調(diào)節(jié)運(yùn)用和造價(jià)等綜合分析最后決定在帶角支渠建造蓄能水庫，且選擇土壩。

4. 調(diào)節(jié)方式比較

4.1在進(jìn)行蓄能水庫規(guī)劃的同時(shí)對建成后的水庫運(yùn)用方式亦作認(rèn)真仔細(xì)比較，以謀求最大經(jīng)濟(jì)效益。（2）調(diào)蓄方式2：不留基流，抽水蓄能泵站等用電依靠電網(wǎng)，水庫所產(chǎn)生的調(diào)蓄水量及相應(yīng)電度計(jì)算。知威整水電站在谷期產(chǎn)生調(diào)蓄電度為1012.093萬度。

4.299年上網(wǎng)電價(jià)為：豐水期電價(jià)：峰期0.39元/度，谷期0.1元/度，差額0.29元/度；枯水期電價(jià)：峰期0.57元/度，谷期0.145元/度，差額0.425元/度。年內(nèi)谷期平均電價(jià)0.1225元/度。

5. 畜能水庫運(yùn)行及檢驗(yàn)

（1）本工程經(jīng)過可行性分析后，具體運(yùn)行操作如下：每天23時(shí)后，落下主渠的蓄水閘（預(yù)留足夠基流1m3/s發(fā)電供抽水等用）讓渠水自流入庫；當(dāng)水庫水位與渠水位相持平時(shí)，再落下壓力管進(jìn)出水閘，開機(jī)抽水入水庫至明早7時(shí)。7時(shí)后，提起主渠蓄水閘讓主渠水流往前池發(fā)電。蓄能站人員聽從電站中控制室指令，適當(dāng)提起壓力管進(jìn)出水閘，放水出庫，與主渠水匯合流至前池壓力管發(fā)電。到晚上10點(diǎn)30分左右水庫水位降至主渠基流面水位。

（2）經(jīng)過多年運(yùn)行，本工程收益良好，最大調(diào)蓄水量3050萬m3，（相應(yīng)調(diào)蓄電度為847.222萬度），最小調(diào)蓄水量亦有1960萬m3（相應(yīng)調(diào)電度為544.444萬度）。年蓄水量或年調(diào)蓄電度基本上與本規(guī)劃相符，本規(guī)劃的設(shè)計(jì)方法可在類似工程中加以借鑒。

[文章編號]1619-2737（2014）03-25-115endprint