黃慧誠(chéng)
國(guó)內(nèi)很多地方垃圾處理公司,要么像很多壟斷行業(yè)一樣追求高額利潤(rùn),受人詬?。灰窗凑帐聵I(yè)單位運(yùn)作,人浮于事,不計(jì)成本,影響經(jīng)營(yíng)。其實(shí),我們的垃圾處理公司也可參考波蘭或克羅地亞的模式,按照“保本微利”甚至“保本無(wú)利”的原則,確保社會(huì)效益最大化。
垃圾分類(lèi)收集為何這樣難?垃圾處理工藝是選擇焚燒還是填埋?如何解決垃圾處理場(chǎng)建設(shè)選址難題?
面對(duì)日益嚴(yán)重的“垃圾圍城”困擾和垃圾處理場(chǎng)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)尷尬,不久前筆者隨省環(huán)境保護(hù)廳訪問(wèn)團(tuán)現(xiàn)場(chǎng)考察了波蘭、克羅地亞垃圾處理工作。
波蘭、克羅地亞分別于2004年、2013年加入歐盟,但均為發(fā)展中國(guó)家,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段相似,在垃圾處理中也遇到許多類(lèi)似的困難。實(shí)踐中他們探索的一些有益做法,值得我們借鑒。
市政投入還是企業(yè)投資?
垃圾處理公司100%為政府所有,不以盈利為目的
此次訪問(wèn)實(shí)地考察了三個(gè)垃圾處理中心:一個(gè)是位于波蘭國(guó)克拉科夫市的MPGK公司處理中心。該中心是一家地區(qū)性的垃圾分類(lèi)收集處理中心,1992年成為波蘭國(guó)內(nèi)最早的垃圾分類(lèi)收集場(chǎng),如今波蘭國(guó)內(nèi)各地都建成了很多類(lèi)似的垃圾分類(lèi)收集場(chǎng)。另一個(gè)是位于波蘭國(guó)莫隆戈市的Morag公司處理中心,該中心主要負(fù)責(zé)周邊地區(qū)19個(gè)鎮(zhèn)、約20萬(wàn)人生活垃圾的處理,先分揀然后填埋。還有一個(gè)在克羅地亞國(guó)普拉市的KASTIJUN公司,訪問(wèn)團(tuán)與該公司相關(guān)人員就垃圾處理進(jìn)行了技術(shù)交流。該公司1995年開(kāi)始經(jīng)營(yíng),主要負(fù)責(zé)處理周邊6個(gè)收集點(diǎn)運(yùn)送過(guò)來(lái)的生活垃圾,其中最遠(yuǎn)站點(diǎn)距離約100公里。技術(shù)人員重點(diǎn)介紹了公司正在建設(shè)的一個(gè)地區(qū)性新項(xiàng)目。該項(xiàng)目總投資約2億元人民幣,預(yù)計(jì)明年底建成投入使用,年處理能力約為9萬(wàn)噸。
訪問(wèn)交流中,三家公司均強(qiáng)調(diào),公司100%為政府所有,都是非盈利企業(yè)。項(xiàng)目投資也以歐盟資助和政府投入為主。如波蘭的MPGK公司2012年購(gòu)置了奧地利Muti公司的新設(shè)備,其所需的費(fèi)用折合人民幣約1億元,其中70%是歐盟補(bǔ)貼,30%是當(dāng)?shù)卣???肆_地亞KASTIJUN公司新建項(xiàng)目所需的折合人民幣約2億元,其中72%是歐盟補(bǔ)貼、23%是當(dāng)?shù)卣觥?%是環(huán)保基金贊助。據(jù)KASTIJUN公司項(xiàng)目建設(shè)負(fù)責(zé)人之一SanelaVeznaver介紹,他們團(tuán)隊(duì)四人身份是政府工作人員,代表政府監(jiān)督管理該項(xiàng)目。Sanela Veznaver強(qiáng)調(diào),作為國(guó)家壟斷的項(xiàng)目,該項(xiàng)目今后投入運(yùn)營(yíng)后,也是不追求盈利的,收取的垃圾處理費(fèi)和分揀產(chǎn)生的收入全部用于項(xiàng)目日常運(yùn)作。據(jù)悉,MPGK公司每年通過(guò)分揀垃圾收入約1億元人民幣,也是全部用于公司日常運(yùn)作。
反觀國(guó)內(nèi),因?yàn)榉N種原因,前些年我們的環(huán)境治理、環(huán)保投入更多地強(qiáng)調(diào)社會(huì)化、市場(chǎng)化,通過(guò)BOT、TOT方式建設(shè)環(huán)?;A(chǔ)設(shè)施盛行一時(shí)。其實(shí),環(huán)境治理是地方政府必須提供的一項(xiàng)公共產(chǎn)品服務(wù),是地方政府必須強(qiáng)化的一項(xiàng)主要政府職能,應(yīng)改變過(guò)去通過(guò)BOT、TOT方式一味交給社會(huì)、交給企業(yè)的做法,由政府主動(dòng)承擔(dān),切實(shí)加大財(cái)政投入,推進(jìn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依法有序發(fā)展。
其次,國(guó)內(nèi)很多地方垃圾處理公司,要么像很多壟斷行業(yè)一樣追求高額利潤(rùn),指定給某家市政公司運(yùn)營(yíng),受人詬??;要么按照事業(yè)單位運(yùn)作,人浮于事,不計(jì)成本,影響經(jīng)營(yíng)。其實(shí),作為一項(xiàng)相對(duì)壟斷的行業(yè),我們的垃圾處理公司也可參考兩國(guó)模式,按照“保本微利”甚至“保本無(wú)利”的原則,進(jìn)行日常運(yùn)營(yíng),確保社會(huì)效益最大化。只有這樣,才能推進(jìn)垃圾處理事業(yè)健康快速發(fā)展。
部門(mén)壟斷還是民間運(yùn)作?
把垃圾分類(lèi)收集作為垃圾處理的重要一環(huán),確保75%以上回收
眾所周知,垃圾處理要做到減量化、資源化和無(wú)害化,須以垃圾分類(lèi)收集為前提。在實(shí)地考察中,筆者充分感受到歐盟許多國(guó)家對(duì)垃圾分類(lèi)收集工作的重視,并通過(guò)法律、經(jīng)濟(jì)、政策等多種手段,促使垃圾變廢為寶,取得不少成效。
據(jù)MPGK公司介紹,歐盟在法律法規(guī)上嚴(yán)格規(guī)定生活垃圾經(jīng)過(guò)分類(lèi)后75%以上的部分必須回收,剩余不足25%的部分才適用填埋,否則將受到重罰。垃圾處理公司都要嚴(yán)格遵守這項(xiàng)規(guī)定。對(duì)市民,則要求每個(gè)人必須離開(kāi)居住大樓才能丟垃圾。在經(jīng)濟(jì)政策上,分類(lèi)丟垃圾的,每戶(hù)每月收約28元人民幣的垃圾處理費(fèi);不分類(lèi)丟垃圾的,每戶(hù)每月則要收約40元人民幣。至于大件垃圾,市民可以自己開(kāi)車(chē)送來(lái),也可以打電話預(yù)約收,但要收取額外的交通費(fèi)。
不過(guò),在交流中筆者發(fā)現(xiàn),與國(guó)內(nèi)垃圾收集多方渠道、多方力量、多個(gè)環(huán)節(jié)不同的是,在歐洲許多國(guó)家,垃圾收集處置為專(zhuān)業(yè)部門(mén)壟斷,這樣可確保垃圾分類(lèi)收集有量可收、有利可圖,這也是國(guó)外垃圾分類(lèi)收集能有效有序開(kāi)展的一個(gè)重要原因。
在國(guó)內(nèi),自2000年6月起,生活垃圾分類(lèi)收集在全國(guó)8個(gè)城市開(kāi)展了試點(diǎn);其中,2012年以來(lái),廣州進(jìn)一步加大了工作力度。但因?yàn)榉N種原因,總體來(lái)看收效甚微,許多分類(lèi)收集裝置成為擺設(shè)。
筆者認(rèn)為,與國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)垃圾分類(lèi)收集難主要原因是沒(méi)有實(shí)施垃圾回收統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)。其實(shí),國(guó)內(nèi)生活垃圾很多有用的部分如廢報(bào)紙、舊電器、塑料瓶,已被廣大居民和各路撿垃圾“大軍”層層過(guò)濾淘盡,事實(shí)上這也算是一種分類(lèi)收集了;至于廚余垃圾現(xiàn)階段則完全可與其它垃圾一并處理,不必單獨(dú)分開(kāi)?,F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)的垃圾分類(lèi)收集政策,應(yīng)把重點(diǎn)放在危險(xiǎn)廢物收集處理以及二手家具、二手家電、二手衣物等的循環(huán)使用渠道的規(guī)范上。
衛(wèi)生填埋還是焚燒處理?
居民擔(dān)心焚燒處理工藝增加成本,更傾向于衛(wèi)生填埋工藝
衛(wèi)生填埋與焚燒處理,各有利弊。分揀后的垃圾最終處理是選擇填埋還是焚燒呢?國(guó)外實(shí)踐告訴我們,必須因地制宜,采取符合本國(guó)本地區(qū)條件的工藝。
如波蘭截至2010年,全國(guó)的生活垃圾最終97%是填埋,只有3%是焚燒。當(dāng)問(wèn)到焚燒為何少的原因時(shí),Morag公司負(fù)責(zé)人兼波蘭垃圾處理協(xié)會(huì)副主席Jakub kolpuc告訴我們,主要有兩點(diǎn):一是波蘭有很多空地、山洞,具有填埋處理的良好條件;二是當(dāng)?shù)鼐用癫幌M驗(yàn)榉贌幚碓黾映杀?。?jù)介紹,為發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì),以前分散于各鎮(zhèn)的小型填埋場(chǎng)已被取締,取而代之的是共用的大型衛(wèi)生填埋場(chǎng)。如Morag公司所在地莫隆戈市,共有19個(gè)鎮(zhèn),現(xiàn)在全部使用一個(gè)大型的衛(wèi)生填埋場(chǎng),服務(wù)約22萬(wàn)人口,年處理垃圾15萬(wàn)噸。
據(jù)KASTIJUN公司項(xiàng)目建設(shè)負(fù)責(zé)人之一Sanela Veznaver介紹,在克羅地亞,居民也擔(dān)心垃圾焚燒處理工藝增加成本,因此更多地傾向于衛(wèi)生填埋工藝。
可見(jiàn),垃圾最終處理的工藝選擇,必須因地制宜,堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)。如地廣人少、經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的粵西、北地區(qū)仍可采用衛(wèi)生填埋工藝;人口密度大、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的珠三角地區(qū)可采用垃圾焚燒處理工藝。當(dāng)然,先焚燒后填埋的綜合處理方式,則是更理想的方法,如廣東省中山市蒂峰山垃圾處理中心就是采用這種處理模式。至于一些特殊行業(yè)、特殊危險(xiǎn)廢物,可采用技術(shù)更高、成本更高的處理工藝如等離子體氣化技術(shù),以適應(yīng)更嚴(yán)格的環(huán)保要求。
選址新建還是舊址擴(kuò)建
許多新建垃圾處理項(xiàng)目都是在舊址擴(kuò)建,這樣可減少摩擦
垃圾處理場(chǎng)選址是否會(huì)遭到民眾特別是當(dāng)?shù)孛癖姺磳?duì)?如何采取有效措施推進(jìn)垃圾處理場(chǎng)建設(shè)呢?訪問(wèn)交流中,各個(gè)公司均反映遇到類(lèi)似問(wèn)題。
實(shí)踐中他們的做法主要是:首先,堅(jiān)持面向廣大公眾開(kāi)展宣傳,介紹垃圾處理的必要性、重要性和科學(xué)性。據(jù)KASTIJUN公司介紹,它們會(huì)在當(dāng)?shù)貓?bào)紙定期刊登廣告,普及垃圾處理科學(xué)知識(shí)。而Morag公司本身就是一個(gè)宣傳教育基地。該公司在二樓開(kāi)設(shè)了一個(gè)展覽場(chǎng)地,通過(guò)圖片、模型、實(shí)物,生動(dòng)活潑地宣傳垃圾處理知識(shí)。該場(chǎng)所免費(fèi)向公眾開(kāi)放,每年接待數(shù)十批當(dāng)?shù)赜變簣@、學(xué)校、社區(qū)參觀團(tuán)等團(tuán)體,對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駶撘颇剡M(jìn)行環(huán)境教育。
其次,針對(duì)附近居民采取個(gè)別措施,爭(zhēng)取他們的理解和支持。如對(duì)垃圾場(chǎng)附近居民不但不收取垃圾處理費(fèi),反過(guò)來(lái)在供暖、修路等方面還會(huì)提供一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。
三是嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定,進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè),如嚴(yán)格按照防護(hù)距離要求選址、設(shè)立衛(wèi)生隔離帶、公開(kāi)環(huán)境信息等等。
此外,許多新建垃圾處理項(xiàng)目都是在舊址擴(kuò)建,這樣可減少許多不必耍的摩擦,也是順利推進(jìn)環(huán)境處理設(shè)施建設(shè)的一條重要的、現(xiàn)實(shí)的途徑。endprint