國(guó)朋飛，何 生，朱書(shū)奎，柴德蓉，張萬(wàn)峰，代 威，張君立

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)構(gòu)造與油氣資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北武漢430074)

生物降解油廣泛分布于世界各含油氣盆地。有學(xué) 者統(tǒng)計(jì):全球石油儲(chǔ)量的10%已被微生物消耗，另有10%也遭受了不同程度的生物降解［1］。雖然生物降解油質(zhì)量較差，開(kāi)采難度較大，但仍是一種重要的原油類(lèi)型。原油的生物降解指微生物利用原油生存并將其氧化的過(guò)程。原油遭受生物降解之后，其凈體積、API值減小，密度、粘度、非烴類(lèi)氣體、NSO化合物及微量元素含量增加［2－4］。生物降解油GC譜圖普遍出現(xiàn)“基線鼓包”，組成“基線鼓包”的化合物被稱(chēng)為“未知復(fù)雜混合物”(Unresolved Complex Mixtures，UCMs)［5］。UCMs可能蘊(yùn)含著許多地球化學(xué)信息，如原油降解和稠變機(jī)理等，其組成引起了油氣地化工作者極大的研究興趣。Gregory等(2008)利用GC×GC將來(lái)自Archean沉積物熱降解瀝青中的UCMs分為3種不同的形態(tài)，并將早溢出UCMs鑒定為單環(huán)到六環(huán)烷烴，早到中溢出UCMs鑒定為C35—C40類(lèi)脂物，跨越整個(gè)保留時(shí)間的UCMs則被認(rèn)為是前兩類(lèi)化合物的混合物［6］;Melbye等(2009)研究了自然風(fēng)化原油中可溶性UCMs的組成，認(rèn)為環(huán)化及芳構(gòu)化化合物、苯并噻吩等可能是UCMs組成的一部分［7］;Tran等(2010)利用 GC ×GC/TOFMS分析了一組具有不同來(lái)源及成熟度原油中的UCMs，認(rèn)為烷基十氫化萘可能是 UCMs的重要組成［8］。目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于生物降解油UCMs組成的報(bào)道較少。王匯彤等(2012)利用GC×GC/TOFMS分析了遼河油田稠油飽和烴中UCMs的組成，認(rèn)為C24之前的第一類(lèi)UCMs主要由環(huán)己烷為基本單元的單環(huán)、雙環(huán)和三環(huán)環(huán)烷烴類(lèi)化合物組成，C24之后的第二組UCMs主要由四環(huán)或者五環(huán)為基本單元的化合物組成［9］。

現(xiàn)有研究主要是利用GC×GC實(shí)現(xiàn)生物降解油中UCMs的正交分離和基線分離，并利用質(zhì)譜特征碎片對(duì)其組成進(jìn)行推斷。然而，“基線鼓包”形成及演化，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)標(biāo)定UCMs組成的研究報(bào)道還相對(duì)缺乏。文中選擇泌陽(yáng)凹陷5個(gè)降解等級(jí)逐漸增加的生物降解油，在討論其成熟度及降解等級(jí)的基礎(chǔ)上，討論了“基線鼓包”的成因，并利用標(biāo)準(zhǔn)樣品和全二維結(jié)構(gòu)化譜圖對(duì)生物降解油UCMs化合物組成進(jìn)行了定性研究。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

泌陽(yáng)凹陷是南襄盆地的一個(gè)次級(jí)凹陷，位于河南省泌陽(yáng)縣(圖1)，是我國(guó)東部典型的新生代富烴凹陷之一。泌陽(yáng)凹陷基底為北秦嶺褶皺帶秦嶺群和二郎坪群變質(zhì)巖系，沉積蓋層由老到新依次發(fā)育古近系大倉(cāng)房組、玉皇頂組、核桃園組、廖莊組等地層［10］。核桃園組為凹陷強(qiáng)烈斷陷階段形成的烴源巖層系，自下而上分為核桃組三段(核三段)、核桃組二段(核二段)和核桃組一段(核一段)。核三段地層沉積時(shí)，氣候相對(duì)潮濕，湖水較深，藻類(lèi)等水生生物發(fā)育;凹陷中心主要發(fā)育中深湖相沉積，形成了有機(jī)質(zhì)豐度高、類(lèi)型好烴源巖層段;凹陷邊緣主要發(fā)育辮狀河三角洲、扇三角洲相沉積，形成了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層;上覆泥巖為其蓋層［11］。核三段地層生、儲(chǔ)、蓋匹配良好。泌陽(yáng)凹陷北部斜坡帶主要有古城、井樓和楊樓等油田，由于儲(chǔ)層(如核三下段砂巖)埋深較淺，其中的原油普遍遭受了生物降解［12－13］。

2 樣品與實(shí)驗(yàn)

2.1 原油樣品

文中所選油樣共6個(gè)，1個(gè)為正常原油(A)，其余5個(gè)為生物降解油(B—F)，取樣井位如圖1所示。生物降解油樣均取自泌陽(yáng)凹陷北部斜坡帶核三下段砂巖儲(chǔ)層，埋深介于263～1 750 m之間。前人研究表明，泌陽(yáng)凹陷北部斜坡帶核三下亞段原油主要來(lái)自核三下亞段烴源巖，核三上亞段烴源巖的貢獻(xiàn)有限［14－16］。因此，油樣A—F的烴源巖相同，均為核三下亞段暗色泥巖，其埋深、族組成分析結(jié)果見(jiàn)表1。油樣B—F的膠質(zhì)含量介于33.48% ～54.63%，油樣A膠質(zhì)含量?jī)H為10.86%，可見(jiàn)生物降解油的膠質(zhì)含量明顯較正常原油高。

圖1 泌陽(yáng)凹陷位置、構(gòu)造單元及油樣分布Fig.1 Location，structure units and sampled wells of Biyang Depression.

表1 油樣A—F的儲(chǔ)層、埋深及族組成Table 1 Reservoirs，depths and group compositions of oil samp le A to F

2.2 實(shí)驗(yàn)條件

取適量(30～40 mg)的原油樣品溶于50 mL正己烷，靜置12 h;過(guò)濾脫去瀝青質(zhì)，濾液濃縮至5 mL(該濾液直接用于全二維分析)，移入層析柱，依次用正己烷、二氯甲烷和正己烷混合液、無(wú)水乙醇和氯仿沖洗得到飽和烴、芳烴和膠質(zhì)等3種族組分。

氣相色譜(GC)和氣－質(zhì)譜(GC/MS)分析采用的儀器分別為Agilent 7890A氣相色譜儀、Agilent 7890A/5975C色質(zhì)聯(lián)用儀。柱配置、升溫程序等實(shí)驗(yàn)條件按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定。全二維氣相色譜－飛行時(shí)間質(zhì)譜分析采用Leco PegasusⅣ GC×GC/TOFMS聯(lián)用儀。一、二維色譜柱為HP－5MS和DB－17HT;一維初溫60℃(保持 1 min)，以 2℃/min升高到 310℃(保持30 min);二維初溫70℃(保持1min)，以2℃/min升高到320℃(保持30 min);調(diào)制周期6S，載氣流速(He)1.2 mL/min，不分流進(jìn)樣。實(shí)驗(yàn)用十氫化萘、正十二烷基環(huán)己烷、正十四烷基環(huán)己烷和正十七烷基環(huán)己烷等標(biāo)準(zhǔn)樣品購(gòu)自百靈威科技有限公司。

3 結(jié)果與討論

3.1 成熟度

為了保證所選油樣的原始組成相似，除烴源巖外，需對(duì)比油樣B—F的成熟度。根據(jù)原油降解等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)［17］，B，C和D油樣的降解等級(jí)低于5級(jí)，其甾萜烷成熟度指標(biāo)依然有效［18－20］。如圖2所示，B，C和D油樣的 ααα20R/(S+R)C29和 ββ/(αα + ββ)C29甾烷成熟度指標(biāo)均小于0.4，屬于成熟度相近的低熟原油。E和F的降解等級(jí)(6級(jí)、8級(jí))較高，其成熟度可用三芳甾烷成熟度指標(biāo)評(píng)價(jià)［21］，如20S/(S+R)C26三芳甾烷等。在三芳甾烷成熟度參數(shù)交匯圖中(圖2)，油樣B—F較好地聚在一起，表明其成熟度相近。此外，北部斜坡帶原油烴源巖鏡質(zhì)體反射率(Ro)約為0.5% ～0.7%［22］。原油及烴源巖成熟度均指示油樣B—F為成熟度相近的低熟原油。

3.2 降解等級(jí)

原油中不同化合物抵抗生物降解的能力存在差異，尤其是生物標(biāo)志化合物［23－26］。Wenger等(2002)根據(jù)原油中化合物遭受降解的程度，將生物降解級(jí)別劃分為10個(gè)等級(jí)［17］。6個(gè)油樣的飽和烴GC譜圖如圖3所示，油樣A沒(méi)有“基線鼓包”，正構(gòu)烷烴序列完整，屬正常原油(作對(duì)照);油樣B至F的“基線鼓包”逐漸變大，正、異構(gòu)烷烴、甾萜類(lèi)生標(biāo)依次遭受降解。上述特征表明，油樣B—F的降解等級(jí)逐漸增加。油樣B的正構(gòu)烷烴序列普遍遭受降解，降解等級(jí)為2級(jí);油樣C的正構(gòu)烷烴仍有少量殘留，其甾萜類(lèi)沒(méi)有遭受降解，降解等級(jí)為3級(jí)。油樣D—F中的正構(gòu)烷烴全部降解。油樣D的甾萜類(lèi)化合物組成與C相似即未遭受降解，降解等級(jí)可定為5級(jí);E中的甾萜類(lèi)化合物開(kāi)始遭受降解，導(dǎo)致重排甾烷、低分子量甾烷、三環(huán)萜烷、C29Ts等化合物的相對(duì)含量明顯增加，降解等級(jí)可定為6級(jí);F中的甾萜類(lèi)化合物僅殘留低分子量甾烷、C27—C29重排甾烷、三環(huán)萜烷、C29Ts和伽馬蠟烷等抗降解能力較強(qiáng)的化合物，C20孕甾烷、伽馬蠟烷分別成為m/z:217和m/z:191的主峰，降解等級(jí)定為8級(jí)。

圖2 生物降解油B—F的成熟度Fig.2 Maturities of biodegraded oil sample B to F a.規(guī)則甾烷成熟度指標(biāo);b.三芳甾烷成熟度指標(biāo)

圖3 油樣A—F的飽和烴氣相色譜圖(GC/FID)Fig.3 GC/FID chromatograms of saturate hydrocarbons from oil sample A to F

上述分析表明，油樣B—F的烴源巖相同，成熟度相近，其原始組成具有可比性，降解等級(jí)逐漸增加;根據(jù)Wenger(2002)的原油降解等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，將油樣B—F的降解等級(jí)依次劃分為 2，3，5，6，8 級(jí)。因此，可通過(guò)這組油樣研究生物降解油的“基線鼓包”成因及化合物組成。

3.3 “基線鼓包”成因

生物降解油B—F飽和烴GC譜圖普遍出現(xiàn)“基線鼓包”，其相對(duì)大小隨原油降解等級(jí)的增加而增大。組成“基線鼓包”的化合物，即UCMs，是一個(gè)典型的復(fù)雜體系，其中的化合物可能多達(dá) 25，000種［7］。GC和GC/MS的分離能力有限，不能將UCMs區(qū)分開(kāi)［27］。為了研究UCMs的形成及其組成的變化，利用具有分析復(fù)雜體系能力的GC×GC/TOFMS分析生物降解油A—F的化合物組成［28－29］。經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)對(duì)比，建立了生物降解油GC×GC/TOFMS分析方法。嚴(yán)重生物降解油F(降解等級(jí)為8級(jí))的GC×GC/TOFMS TIC(圖4)，油樣F中UCMs基本實(shí)現(xiàn)了基線分離和正交分離。下面根據(jù)油樣A—F中化合物的整體組成，不同化合物的相對(duì)含量及極性之間的差異討論“基線鼓包”的形成過(guò)程。

3.3.1 化合物總體組成

對(duì)比油樣A—F的GC×GC/TOFMS TIC圖發(fā)現(xiàn)，其化合物組成呈現(xiàn)出規(guī)律性的變化。為了較好地描述這種規(guī)律，將原油的組成劃分為5個(gè)區(qū)(圖5)。在原油的降解過(guò)程中(油樣A—F)，1區(qū)化合物首先遭受降解，其相對(duì)含量逐漸減少;2區(qū)化合物的相對(duì)含量先增加后遭受降解而消失，其在原油B中的相對(duì)含量最高;3和4區(qū)化合物相對(duì)含量增加，但種類(lèi)減少(峰數(shù)量減少);5區(qū)化合物相對(duì)含量及種類(lèi)都呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。全二維結(jié)構(gòu)化譜圖特征指示，1區(qū)為正、異構(gòu)烷烴，2區(qū)為萘、菲等芳烴，3和4區(qū)為甾萜類(lèi)等，5區(qū)為倍半萜烷等。原油降解過(guò)程中，其組成變化主要表現(xiàn)在化合物種類(lèi)、相對(duì)含量和極性。

3.3.2 化合物種類(lèi)及相對(duì)含量

GC×GC/TOFMSTIC圖(圖5)中不同保留時(shí)間區(qū)域內(nèi)的譜峰指示原油中化合物的種類(lèi)，譜峰的高度和顏色則指示相對(duì)含量之間的差異。油樣A—F中化合物的種類(lèi)明顯減少，正構(gòu)烷烴、異構(gòu)烷烴、萘和菲等芳烴、大部分甾萜類(lèi)都遭受了降解。此外，不同化合物譜峰峰高之間的差異減小，譜峰顏色趨于相同。油樣F中的譜峰數(shù)量?jī)H為油樣B的1/4，不同化合物相對(duì)含量之間的差異遠(yuǎn)小于油樣B。這表明，嚴(yán)重生物降解油中化合物的種類(lèi)顯著減少，不同化合物相對(duì)含量的差別明顯減小。

圖4 嚴(yán)重生物降解油F的GC/FID與GC×GC/TOFMS分析對(duì)比Fig.4 Comparison of GC/FID and GC×GC/TOFMSof severely biodegraded oil sample F

圖5 油樣A—F主要化合物組成對(duì)比Fig.5 Comparison of major compound composition between oil sample A to F

3.3.3 化合物極性差異

GC×GC/TOFMS的正交分離是通過(guò)調(diào)制器聯(lián)用非極性色譜柱與極性色譜柱實(shí)現(xiàn)的［30］。本研究所用一維色譜柱為非極性柱，二維色譜柱為極性柱，第二維保留時(shí)間代表了化合物極性之間的差異［31］。油樣A中的其他化合物被正構(gòu)烷烴“掩蓋”(圖5a)而沒(méi)有顯現(xiàn)。油樣B可以代表原油中不同化合物在二維上的展布，其化合物出峰范圍大約超過(guò)二維平面的1/2(圖5b)。原油F中的譜峰在二維上的展布范圍明顯減少，大約僅占整個(gè)二維平面的1/5(圖5f)，遠(yuǎn)小于油樣B。這表明嚴(yán)重生物降解油中化合物極性之間的差異明顯減小。

綜上所述，隨著降解等級(jí)增加，原油中的正構(gòu)烷烴、異構(gòu)烷烴、萘和菲等芳烴、甾萜類(lèi)等化合物逐漸被降解，化合物種類(lèi)明顯減少;不同化合物相對(duì)含量、極性之間的差別顯著減小。這些化合物逐漸成為生物降解油的主要組成，且在GC分析中共流出，導(dǎo)致譜圖基線抬升而形成“基線鼓包”。下面進(jìn)一步對(duì)嚴(yán)重生物降解油F(降解等級(jí)為8級(jí))進(jìn)行詳細(xì)解剖，分析UCMs的化合物組成。

3.4 UCMs化合物組成

3.4.1 UCMs化合物分類(lèi)

根據(jù)保留時(shí)間和譜圖結(jié)構(gòu)特征等信息將油樣F中的UCMs化合物分為Ⅰ—Ⅵ類(lèi)(圖6)。在EI源70 eV電子的碰撞作用下，原油中的大多數(shù)分子發(fā)生化學(xué)鍵斷裂形成碎片離子，少量分子捕獲一個(gè)電子形成分子離子。碎片離子可用于推斷化合物分子結(jié)構(gòu)，分子離子可以確定其相對(duì)分子質(zhì)量，從而實(shí)現(xiàn)化合物的初步定性［32］。質(zhì)譜特征分析結(jié)果表明，Ⅰ類(lèi)化合物的特征離子有 m/z:152，166，180，194，208 和 222 等，Ⅱ類(lèi)有m/z:126，85，Ⅲ類(lèi)為 m/z:123;Ⅳ類(lèi)為 m/z:217，Ⅴ和Ⅵ類(lèi)為m/z:191。下面對(duì)油樣F中的Ⅰ—Ⅵ類(lèi)UCMs化合物組成進(jìn)行定性分析。

3.4.2 Ⅰ和Ⅱ類(lèi)UCMs組成

圖6 嚴(yán)重生物降解油F中UCMs化合物分類(lèi)Fig.6 Classification of compounds in UCMs in severely biodegraded oil sample F

Ⅰ類(lèi)和Ⅱ類(lèi)化合物的特征離子組成表明，Ⅰ類(lèi)化合物具有明顯的同系物特征，其特征離子為m/z:152，166，180，194，208 和 222 等。經(jīng)與王培榮(1993)的質(zhì)量色譜圖集比對(duì)發(fā)現(xiàn)［33］，Ⅰ類(lèi)化合物可能是烷基十氫化萘的同系物。Ⅱ類(lèi)化合物的特征離子為m/z:126，85等，一維保留時(shí)間延伸、二維保留時(shí)間基本相同的特征指示Ⅱ類(lèi)化合物可能為長(zhǎng)側(cè)鏈烷烴的同系物。色譜圖集對(duì)比結(jié)果指示，Ⅱ類(lèi)化合物可能為長(zhǎng)側(cè)鏈烷基環(huán)己烷［33］。目前原油中的烷基環(huán)己烷、烷基十氫化萘的研究還較少，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的GC－MS譜圖可做比對(duì)。因此，利用十氫化萘(順式、反式)、正十二烷基環(huán)己烷、正十四烷基環(huán)己烷和正十七烷基環(huán)己烷等標(biāo)準(zhǔn)樣品對(duì)Ⅰ，Ⅱ類(lèi)化合物進(jìn)行定性。標(biāo)準(zhǔn)樣品及加入標(biāo)準(zhǔn)樣品的油樣F的GC×GC/TOFMS TIC如圖7所示。

進(jìn)一步分析，將加入內(nèi)標(biāo)的原油f譜圖放大，并提取不同特征離子(圖8)。對(duì)比結(jié)果指示，十氫化萘(內(nèi)標(biāo) 1)與Ⅱ類(lèi)中的 m/z:152，166，180，194，208 和 222等譜峰具有良好的“疊瓦狀”分布特征，這表明Ⅱ類(lèi)化合物與十氫化萘為同系物。十氫化萘的相對(duì)分子質(zhì)量為138，特征離子m/z:152—222的化合物分別為取代基C1—C6的烷基十氫化萘。正十二烷基環(huán)己烷等(內(nèi)標(biāo)2，3和4)在TIC圖中與Ⅰ類(lèi)化合物具有相近的保留時(shí)間，且特征離子同為m/z:126(圖8)，這指示Ⅰ類(lèi)化合物為長(zhǎng)側(cè)鏈烷基環(huán)己烷。根據(jù)烷基環(huán)己烷標(biāo)樣和Ⅰ類(lèi)化合物在一維保留時(shí)間上的展布范圍，將烷基環(huán)己烷中取代基的碳數(shù)鑒定為C10—C20。綜上所述，Ⅰ類(lèi)化合物是取代基碳數(shù)為C10—C20的長(zhǎng)側(cè)鏈烷基環(huán)己烷，即C16—C26長(zhǎng)側(cè)鏈烷基環(huán)己烷;Ⅱ類(lèi)化合物為取代基碳數(shù)為C1—C6的烷基十氫化萘，即C11—C16烷基十氫化萘。

3.4.3 Ⅲ—Ⅵ類(lèi)UCMs組成

為確定Ⅲ—Ⅵ類(lèi)化合物的組成，將其全二維特征離子流色譜圖與GC/MS譜圖進(jìn)行對(duì)比(圖9)。對(duì)比結(jié)果表明，原油F中的Ⅲ類(lèi)化合物為倍半萜烷，Ⅳ類(lèi)化合物為低分子量甾烷(孕甾烷、升孕甾烷等)和重排甾烷等甾烷，Ⅴ類(lèi)化合物為三環(huán)萜烷，Ⅵ類(lèi)化合物為降藿烷、伽馬蠟烷等萜類(lèi)。這些化合物的抗降解能力比較強(qiáng)，從而殘留在油樣F中并成為UCMs的重要組成。

圖7 標(biāo)準(zhǔn)樣品及原油F加入標(biāo)準(zhǔn)樣品后的GC×GC/TOFMSTIC圖Fig.7 GC×GC/TOFMS total ion chromatogram of standard oil sample and oil sample F mixed with standard oil samples

圖8 利用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)鑒定Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)UCMs化合物組成Fig.8 Composition of UCMs(typeⅠandⅡ)identified according to standards

圖9 Ⅲ—Ⅵ類(lèi)UCMs化合物定性圖Fig.9 GC×GC/TOFMS total ion chromatogram of UCMs from typeⅢto typeⅥ

需要指出的是，倍半萜烷(Ⅲ類(lèi))具有雙環(huán)結(jié)構(gòu)，三環(huán)萜烷(Ⅴ類(lèi))具有三環(huán)結(jié)構(gòu)，孕甾烷、重排甾烷等(Ⅳ類(lèi))具有四環(huán)結(jié)構(gòu)，降藿烷和伽馬蠟烷等(Ⅵ類(lèi))則為五環(huán)結(jié)構(gòu);這些烷烴的碳環(huán)主要為六元環(huán)，僅藿烷和甾烷存在一個(gè)五元環(huán)。除上述已經(jīng)被鑒定出的化合物外，Ⅲ—Ⅵ類(lèi)化合物范圍內(nèi)出現(xiàn)大量相對(duì)含量較小的譜峰，它們是UCMs的重要組成，但在一維GC譜圖中共流出。全二維氣相色譜結(jié)構(gòu)化譜圖特征指示，這些譜峰是倍半萜烷、重排甾烷和降藿烷等環(huán)烷烴的同系物及同分異構(gòu)體。因此，Ⅲ—Ⅵ類(lèi)化合物為具有二環(huán)—五環(huán)結(jié)構(gòu)的倍半萜烷、三環(huán)萜烷、低分子量甾烷和重排甾烷、降藿烷等環(huán)烷烴及其同系物和同分異構(gòu)體。

此外，Ⅰ和Ⅱ類(lèi)UCMs同系物和同分異構(gòu)體眾多，其在正常原油中的含量甚微，推測(cè)這兩類(lèi)化合物是微生物改造原油烴類(lèi)產(chǎn)生的新化合物;Ⅲ—Ⅵ類(lèi)UCMs普遍存在于正常原油中，具有較強(qiáng)的抗生物降解能力，其組成與同源正常原油相似，認(rèn)為其來(lái)源于原油中已有烴類(lèi)的富集。

4 結(jié)論

泌陽(yáng)凹陷典型生物降解油(B—F)的成熟度相近(低熟原油)，烴源巖相同(核三下段暗色泥巖)，其原始組成具有可比性，降解程度逐漸加深，降解等級(jí)分別為2，3，5，6，8 級(jí)，這些原油的 GC 譜圖出現(xiàn)“基線鼓包”。隨著降解等級(jí)增加，原油中的正構(gòu)烷烴、異構(gòu)烷烴、萘菲等芳烴、甾萜類(lèi)、多環(huán)芳烴等烴類(lèi)依次被降解，化合物種類(lèi)明顯減少。生物降解過(guò)程導(dǎo)致抗降解能力強(qiáng)、極性差別小的環(huán)烷烴同系物逐漸成為生物降解油的主要組成，這些化合物在GC中共流出，形成“基線鼓包”，組成“基線鼓包”的化合物被稱(chēng)為“未知復(fù)雜混合物(UCMs)”。

全二維結(jié)構(gòu)化譜圖及標(biāo)準(zhǔn)樣品驗(yàn)證分析表明:UCMs主要由6類(lèi)(Ⅰ—Ⅵ)化合物組成，這些化合物主要是環(huán)烷烴，其碳環(huán)以環(huán)己烷為基本組成單元;其中Ⅰ和Ⅱ類(lèi)UCMs分別為C16—C26長(zhǎng)側(cè)鏈烷基環(huán)己烷和C11—C16烷基十氫化萘及其同系物，它們具有一環(huán)和二環(huán)的環(huán)烷烴結(jié)構(gòu);Ⅲ—Ⅵ類(lèi)分別為倍半萜烷、三環(huán)萜烷、低分子量甾烷及重排甾烷、降藿烷等及其同系物，它們具有二環(huán)—五環(huán)的環(huán)烷烴結(jié)構(gòu)。UCMs中不同種類(lèi)化合物的來(lái)源可能不同，Ⅰ和Ⅱ類(lèi)UCMs化合物可能是微生物降解原油過(guò)程中的新生化合物，Ⅲ—Ⅵ類(lèi)UCMs化合物來(lái)自原油中抗降解的烴類(lèi)化合物的富集。生物降解油“基線鼓包”UCMs化合物蘊(yùn)含著許多油氣地球化學(xué)信息，其研究對(duì)揭示原油降解及稠變機(jī)理，提高生物降解油油源對(duì)比水平將會(huì)起到促進(jìn)作用。

［1］Hunt J M.Petroleumgeochemistry and geology［M］.New York:WH Freeman Press，1996.

［2］Head I M，Jones D M，Larter SR.Biological activity in the deep subsurface and the origin of heavy oil［J］.Nature，2003，426(4964):344－352.

［3］Peters K E，Moldowan J M.The Biomarker Guide:Interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments［M］.Englewood Cliffs:Prentice Hall，1993.

［4］何生.石油及天然氣地質(zhì)學(xué)［M］.武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，2010.He sheng.Oil and gas geology［M］.Wuhan:China University of Geosciences Press，2010.

［5］Gough MA，Rowland S J.Characterization of unresolved complex mixtures of hydrocarbons in petroleum［J］.Nature，1990，344(6267):648－650.

［6］Ventura G T，Kenig F，Reddy C M，et al.Analysis of unresolved complex mixtures of hydrocarbons extracted from Late Archean sediments by comprehensive two-dimensional gas chromatography(GC×GC)［J］.Organic Geochemistry，2008，39(7):846 －867.

［7］Melbye A G，Brakstad O G，Hokstad JN，et al.Chemical and toxicological characterization of an uuresolved complex mixture-rich biodegraded crude oil［J］.Environmental Toxicology and Chemistry，2009，28(9):1815－ 1824.

［8］Tran TC，Logan G A，Grosjean E，et al.Use of comprehensive two-dimensional gas chromatography/time-of-flight mass spectrometry for the characterization of biodegradation and unresolved complex mixtures in petroleum［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，2010，74(22):6468－6484.

［9］王匯彤，張水昌，翁娜，等.稠油中飽和烴復(fù)雜混合物成分解析及其意義［J］.中國(guó)科學(xué):化學(xué)，2012，10(42):1469 －1478.Wang Huitong，Zhang Shuichang，Weng Na，et al.Insight of unresolved complex mixtures of saturated hydrocarbons in heavy oil via GC × GC － TOFMS analysis［J］.Science China Chemistry，2013，56(2):262－270.

［10］王敏，秦偉軍，趙追，等.南襄盆地泌陽(yáng)凹陷油氣藏形成條件及聚集規(guī)律［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2001，22(2):169 －172.Wang Min，Qin Weijun，Zhao Zhui，et al.Pool－ forming condition and accumulation regularity of oils and gases in Biyang depression，Nanxiang Basin［J］.Oil＆ Gas Geology，2001，22(2):169 －172.

［11］朱筱敏，董艷蕾，胡廷惠，等.精細(xì)層序地層格架與地震沉積學(xué)研究——以泌陽(yáng)凹陷核桃園組為例［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32(4):615－624.Zhu Xiaomin，Dong Yanlei，Hu Tinghui，et al.Seismic sedimentology study of fine sequence stratigraphic framework:a case study of the Hetaoyuan Formation in the Biyang Sag［J］.Oil ＆ Gas Geology，2011，32(4):615 －624.

［12］秦偉軍，林社卿，程哲，等.南襄盆地泌陽(yáng)凹陷油氣成藏作用及成藏模式［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2005，(5):668 －673.Qin Weijun，Lin Sheqing，Cheng Zhe，et al.Hydrocarbon accumulation and reservoiring pattern in Biyang depression，Nanxiang Basin［J］.Oil＆ Gas Geology，2005，(5):668 －673.

［13］邱榮華.泌陽(yáng)富油凹陷北部斜坡帶淺層復(fù)雜斷塊群油氣勘探［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2007，27(6):813 －819.Qiu Ronghua.Exploration in the shallow complex fault blocks of the north slope zone in Biyang depression［J］.Oil＆ Gas Geology，2007，27(6):813－819.

［14］羅家群.泌陽(yáng)凹陷核桃園組未熟－低熟油地球化學(xué)特征及精細(xì)油源對(duì)比［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2008，27(5):77 －81.Luo Jiaqun.Geochemical characteristics and oil-source correlation of the immature to low-mature oil in the Biyang Depression［J］.Geological Science and Technology Information，2008，27(5):77 －81.

［15］李水福，胡守志，何生，等.泌陽(yáng)凹陷北部斜坡帶生物降解油的油源對(duì)比［J］.石油學(xué)報(bào)，2010，31(6):946 －951.Li Shuifu，Hu Shouzhi，He Sheng，et al.Oil-source correlation for biodegraded oils in the north slope of the Biyang Depression［J］.Acta Petroleum Sinica，2010，31(6):946 －951.

［16］胡守志，李水福，何生，等.南襄盆地泌陽(yáng)凹陷西部稠油地化特征及意義［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2010，32(4):387 － 392.Hu Shouzhi，Li Shuifu，He Sheng，et al.Geochemical characteristics and significance of heavy oils from the west area of Biyang Sag，Nanxiang Basin［J］.Petroleum Geology ＆ Experiment，2010，32(4):387－392.

［17］Wenger L，Davis C，Isaksen G.Multiple controls on petroleum biodegradation and impact on oil quality［C］//SPE Annual Technical Conference and Exhibition，2001.

［18］Seifert W K，Moldowan J M.Use of biological markers in petroleum exploration［J］.Methods in Geochemistry and Geophysics，1986，24:261－290.

［19］Radke M.Application of aromatic compounds as maturity indicators in source rocks and crude oils［J］.Marine and Petroleum Geology，1988，5(3):224 －236.

［20］Mango F D.Transition metal catalysis in the generation of petroleum and natural gas［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1992，56(1):553－555.

［21］Peters K E，Walters C C，Moldowan J M.The Biomarker guide:biomarkers and isotopes in petroleum exploration and earth history，vol 2［J］.Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge，2004.

［22］董田，何生，林社卿.泌陽(yáng)凹陷核桃園組烴源巖有機(jī)地化特征及熱演化成熟史［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2013，35(2):187 －194.Dong Tian，He Sheng，Lin Sheqing.Organic geochemical characteristics and thermal evolution maturity history modeling of source rocks in Eocene Hetaoyuan Formation of Biyang Sag，Nanxiang Basin［J］.Petroleum Geology ＆ Experiment，2013，35(2):187 －194.

［23］Wei Z，Moldowan JM，Peters K E，et al.The abundance and distribution of diamondoids in biodegraded oils from the San Joaquin Valley:Implications for biodegradation of diamondoids in petroleum reservoirs［J］.Organic Geochemistry，2007，38(11):1910 －1926.

［24］黃海平，楊杰，Larter SR，生物降解作用對(duì)儲(chǔ)層抽提物中多甲基取代萘分布的影響［J］.地球科學(xué)—中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，28(3):281－288.Huang Haiping，Yang Jie，Larter SR.Biodegradation effect on distributions of multiple methylated naphthalenes in reservoir extracts［J］.Earth Science—Journal of China University of Geosciences，2003，28(3):281－288.

［25］包建平，朱翠山.生物降解作用對(duì)遼河盆地原油甾萜烷成熟度參數(shù)的影響［J］.中國(guó)科學(xué)D輯:地球科學(xué)，2008，38(增刊Ⅱ):38－46.BaoJianping，Zhu Shuichang.The effects of biodegradation on biomarker maturity indicators in sequentially biodegraded oils from Liaohe Basin，China［J］.Science in China Series D:Earth Sciences，2009，52(Supp.I):42 －50.

［26］倪春華，包建平，顧憶.生物降解作用對(duì)芳烴生物標(biāo)志物參數(shù)的影響研究［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2008，30(4):386 －389.Ni Chunhua，Bao Jianping，Gu Yi.Study of biodegradation effect on aromatic biomarker parameters［J］.Petroleum Geology ＆ Experiment，2008，30(4):386 －389.

［27］Mao D，Weghe H，Lookman R，et al.Resolving the unresolved complex mixture in motor oils using high-performance liquid chromatography followed by comprehensive two-dimensional gas chromatography［J］.Fuel，2009，88(2):312 －318.

［28］Van Mispelaar V G，Smilde A K，de Noord O E，et al.Classification of highly similar crude oils using data sets from comprehensive twodimensional gas chromatography and multivariate techniques［J］.Journal of Chromatography A，2005，1096(1):156 －164.

［29］Sutton P A，Lewis C A，Rowland S J.Isolation of individual hydrocarbons from the unresolved complex hydrocarbon mixture of a biodegraded crude oil using preparative capillary gas chromatography［J］.Organic Geochemistry，2005，36(6):963 －970.

［30］Adahchour M，Beens J，Vreuls R J J，et al.Comprehensive two － dimensional gas chromatography of complex samples by using a‘reversed － type’column combination:application to food analysis［J］.Journal of Chromatography A，2004，1054(1):47 －55.

［31］Tran T C，Logan G A，Grosjean E，et al.Comparison of column phase configurations for comprehensive two dimensional gas chromatographic analysis of crude oil and bitumen［J］.Organic Geochemistry，2006，37(9):1190 －1194.

［32］Watson J T，Sparkman O D.Introduction to mass spectrometry:instrumentation，applications，and strategies for data interpretation［M］.Wiley Com，2007.

［33］王培榮.生物標(biāo)志物質(zhì)量色譜圖集［M］.石油工業(yè)出版社，北京，1993.Wang Peirong.Mass chromatograms of biomarkers［M］.Beijing:Ptroleum Industry Press，1993.