高寶國(guó),徐福剛,徐 濤
(1.中國(guó)石油大學(xué),山東 青島266555;2.中國(guó)石化勝利油田分公司,山東東營(yíng)257200)
渤南油田義65塊位于濟(jì)陽(yáng)坳陷沾化凹陷渤南洼陷的緩坡斷階帶。渤南洼陷緩坡沙河街組三段(沙三段)沉積時(shí),斷陷活動(dòng)強(qiáng)烈,湖盆持續(xù)拉張、裂陷,盆地快速沉降,湖盆水體變深;三級(jí)臺(tái)階的古地形特征和斷裂坡折帶的形成,使得渤南洼陷緩坡帶地貌分異明顯,形成一定的地形坡降;由于構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,盆地周緣剝蝕強(qiáng)烈,物源充沛[1-4]。前人對(duì)渤南洼陷沉積儲(chǔ)層的研究取得較多成果[5-16],在取得一定共識(shí)的同時(shí),也存在一定分歧。在經(jīng)歷了30多年的開(kāi)發(fā)后,為了精細(xì)地質(zhì)建模和開(kāi)發(fā)調(diào)整的需要,利用巖心分析資料,結(jié)合大量的測(cè)井和開(kāi)發(fā)方面的資料,對(duì)義65塊9砂組沉積相和微相展布開(kāi)展了綜合研究和再認(rèn)識(shí)。
根據(jù)義65塊取心井的巖樣分析,沙三段9砂組砂巖顏色以灰色、深灰色為主,巖性主要是細(xì)砂巖為主,夾中砂巖、含礫砂巖和灰質(zhì)砂巖,主要巖石類(lèi)型為巖屑質(zhì)長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石質(zhì)巖屑砂巖,平均石英含量39.79%,長(zhǎng)石含量33.6%,巖屑含量26.8%,顆粒分選中等偏差,磨圓多為次棱角狀,偶有棱-次棱角狀,結(jié)構(gòu)成熟度和成分成熟度較低,反映沉積區(qū)離物源區(qū)很近。雜基含量較高,接近5.61%,膠結(jié)物主要是白云石方解石,其平均含量為5.6%。泥巖顏色較深,以深灰色為主,局部見(jiàn)棕褐色油頁(yè)巖或灰質(zhì)泥巖,反映深水沉積特征。
義65塊沙三段9砂組沉積構(gòu)造類(lèi)型豐富,見(jiàn)混雜組構(gòu),反映近源快速堆積過(guò)程,泥巖段上可見(jiàn)沖刷面,常見(jiàn)滑塌變形構(gòu)造、包卷層理和泥巖撕裂屑(圖1)。這些沉積構(gòu)造都反映強(qiáng)水動(dòng)力環(huán)境,快速沉積,是濁流沉積體系的特征[17-20]。
粒度特征是沉積水動(dòng)力條件的沉積響應(yīng)。粒度分析的目的是研究碎屑巖的粒度大小和粒度分布,進(jìn)而衡量碎屑顆粒的搬運(yùn)能力,判別沉積自然地理環(huán)境和水動(dòng)力條件。
C-M圖用于區(qū)分搬運(yùn)沉積物的底流是牽引流還是重力流,C值是累積曲線上1%處對(duì)應(yīng)的粒度(最粗顆粒粒度),M是50%處對(duì)應(yīng)的粒度(粒度中值)。繪制義65塊9砂層組各小層的C-M圖(圖2),可以看出各小層的數(shù)據(jù)點(diǎn)總體分布平行于C=M基線分布,體現(xiàn)遞變懸浮、整體沉降的特征,為典型的濁流沉積特征[21-22]。
粒度概率曲線能很好地體現(xiàn)沉積物的搬運(yùn)方式,指示沉積環(huán)境。由義65塊沙三段9砂組概率累積曲線可以看出,粒度分布范圍寬,以單段式平緩直線和略上凸的弧型為主,少部分兩段式,斜率低,無(wú)明顯的粗、細(xì)截點(diǎn)(圖3),說(shuō)明以懸浮組分為主,總體反映以重力流為主。
通過(guò)區(qū)域沉積相研究,綜合研究區(qū)巖性、電性和粒度特征,認(rèn)為義65塊沙三段9砂組主要發(fā)育深湖-半深湖環(huán)境下的濁流沉積體系,沉積厚度大,連續(xù)性好,發(fā)育內(nèi)扇亞相、中扇亞相、外扇亞相。
內(nèi)扇亞相位于濁積扇的根部,總體上粒度相對(duì)較粗,根據(jù)巖性組合、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造特征分析,主要發(fā)育主水道微相。
主水道微相,由高密度洪水沖蝕而成,是內(nèi)扇亞相中最具特色的沉積微相類(lèi)型,主要巖性含礫砂巖,砂巖中以發(fā)育沖刷面為特征,反映了洪水的頻繁沖刷和充填過(guò)程,在粒度分布上表現(xiàn)為粒級(jí)分布廣、斜率低、截點(diǎn)不明顯等特征,反映其為快速堆積條件的重力流沉積。在測(cè)井曲線上多表現(xiàn)為正旋回特征,單個(gè)旋回為鐘形或箱形。
圖1 渤南油田義65塊沙三段9砂組沉積構(gòu)造Fig.1 Sedimentary structures of E s3(9)in Yi 65 block of Bonan oilfield
圖2 渤南油田義65塊沙三段9砂組部分小層C-M圖Fig.2 C-Mdiagram of E s3(9)of sublayers in Yi 65 block of Bonan oilfield
圖3 渤南油田義65塊沙三段9砂組儲(chǔ)層粒度概率累計(jì)曲線Fig.3 Probability cumulative curves of grain-size of E s3(9)in Yi 65 block of Bonan oilfield
中扇亞相是義65塊濁積扇體的主體部分,占據(jù)了濁積扇的大部分面積,砂巖粒度較內(nèi)扇亞相稍細(xì)。根據(jù)其沉積特征可細(xì)分為辮狀水道微相、辮狀水道間微相、辮狀水道側(cè)緣微相、朵狀體微相。
辮狀水道微相是濁積扇最重要的沉積類(lèi)型,也是重要的油氣儲(chǔ)集體。辮狀水道沉積微相的巖石類(lèi)型主要以塊狀細(xì)砂巖、含泥礫粉細(xì)砂巖為主,夾薄層粉砂巖,主要發(fā)育鮑瑪序列的B-C組合及A-B-C組合。自然電位曲線特征類(lèi)型比較復(fù)雜,包括箱形、鐘形、鐘形箱形組合形、齒化箱形等。
辮狀水道間微相位于中扇辮狀水道間的細(xì)粒沉積,由水流溢出辮狀水道后沉積而成,主要巖石類(lèi)型為泥質(zhì)砂巖、粉砂巖為主夾薄層的泥。自然電位曲線呈中-低幅的齒形和指形。
辮狀水道側(cè)緣微相發(fā)育在中扇辮狀水道邊緣,主要是水流流出辮狀水道后所攜帶的物質(zhì)在出口外沉積而成,沉積物的粒度較細(xì),以薄層細(xì)-粉砂巖、泥巖互層為主,厚度較小,自然電位曲線為中-低幅的箱型、鐘形及其復(fù)合型。
朵狀體微相主要分布在中扇的無(wú)水道的部分,巖石粒度較粗,沉積厚度較大。主要是無(wú)水道的沉積物的重力滑塌作用形成,是較好的儲(chǔ)層。巖石類(lèi)型以粉細(xì)砂巖為主;自然電位曲線呈中低幅的漏斗、漏斗-箱形組合。
外扇亞相位于扇體的最前端的無(wú)水道的沉積部分,發(fā)育扇緣微相,主要的巖石類(lèi)型為泥質(zhì)粉砂巖和暗色的泥巖,自然電位曲線表現(xiàn)為幅度極低的鋸齒形和泥巖基線。
首先,利用巖心和測(cè)井資料,對(duì)取心井開(kāi)展單井相分析,確定沉積相在測(cè)井曲線上的響應(yīng)特征;然后,利用測(cè)井曲線開(kāi)展未取心井單井相分析,結(jié)合單井相和剖面相分析,對(duì)沉積相平面展布進(jìn)行研究。
義65塊沙三段9砂組分為91,92,93共3個(gè)小層,結(jié)合砂體等厚圖和測(cè)井沉積相標(biāo)志繪制各小層沉積微相圖,認(rèn)識(shí)沉積微相平面分布狀況。各小層主要發(fā)育中扇和外扇亞相,以辮狀水道為中心,向外依次發(fā)育水道間、辮狀水道側(cè)緣和扇緣沉積微相,在部分辮狀水道末端發(fā)育朵狀體。
91小層沉積體位于區(qū)塊中部-西部,發(fā)育一條主辮狀水道,自東南相西北延伸(圖4)。92小層全區(qū)分布,有3條辮狀水道分別從南部向北部延伸,在中后部分叉,向不同方向分流(圖5)。93小層內(nèi)部劃分成6期沉積砂體,各期砂體總體均呈南北向展布,沉積中心由區(qū)塊中部逐步向西部遷移;除第3期發(fā)育兩條辮狀水道外,其他5期各發(fā)育一條辮狀水道,從南向北延伸,有分支。
1)以區(qū)域地質(zhì)資料、巖心觀察、測(cè)井資料為基礎(chǔ),結(jié)合單井巖相組合特征分析,確認(rèn)渤南油田義65塊沙三段9砂組為深湖-半深湖環(huán)境下的濁流沉積體系。
2)渤南油田義65塊沙三段9砂組濁流沉積進(jìn)一步劃分為內(nèi)扇亞相(發(fā)育主水道等微相)中扇亞相(發(fā)育辮狀水道、水道間、辮狀水道側(cè)緣、朵狀體等微相)和外扇亞相(發(fā)育扇緣等微相),其中,辮狀水道、朵狀體為儲(chǔ)層沉積主體。
圖4 渤南油田義65塊沙三段91小層沉積相微平面Fig.4 Plane view of sedimentary microfacies of E s3(91)in Yi 65 block of Bonan oilfield
圖5 渤南油田義65塊沙三段92小層沉積相微平面Fig.5 Plane view of sedimentary microfacies of E s3(92)
3)對(duì)渤南油田義65塊9砂組沉積微相與儲(chǔ)層特 征的再認(rèn)識(shí),為精細(xì)地質(zhì)建模和開(kāi)發(fā)調(diào)整提供了指導(dǎo)。
[1]張宇.渤南洼陷同沉積斷裂構(gòu)造坡折帶對(duì)沉積的控制作用[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,40(5):860 -865.Zhang Yu.The controlling role of syndepositional fault stiuctural slopebreak zone to depositional system in Bonan sub-sag[J].Journal of Northwest University(Natural Science Edition),2010,40(5):860 -865.
[2]倪金龍,呂寶風(fēng),林玉祥,等.渤南洼陷斷裂坡折帶系統(tǒng)及其沉積模式[J].桂林工學(xué)院學(xué)報(bào),2007,27(2):153 -158.Ni Jinlong,Lu Baofeng,Lin Yuxiang et al.Fault Slope break system and control on deposit model in Bonan depression,Bohai bay basin[J].Journal of Guilin University of Technology,2007,27(2):153 -158.
[3]郝雪峰.東營(yíng)凹陷沙三—沙四段砂巖儲(chǔ)層超壓成因與演化[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(2):167 -173.Hao Xuefeng.Overpressure genesis and evolution of sandstone reservoirs in the3rd and 4th members of Shahejie Formation,the Dongying Depression[J].Oil& Gas Geology,2013,34(2):167 -173.
[4]孫永河,趙博,董月霞,等.南堡凹陷斷裂對(duì)油氣運(yùn)聚成藏的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(4):540 -549.Sun Yonghe,Zhao Bo,Dong Yuexia,et al.Control of faults on hydrocarbon migration and accumulation in the Nanpu Sag[J].Oil& Gas Geology,2013,34(4):540 -549.
[5]董春梅,宋春剛.渤海灣盆地渤南油田沙三段沉積微相研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2003,25(4):375 -380.Dong Chunmei,Song Chun - gang.Study on the sedimentary microfacies of the sha - 3 member om Bonan oilfield[J].Petroleum Geology& Experiment,2003,25(4):375 -380.
[6]李丹,楊玲,于景鋒.渤南油田義65塊沙三段扇三角洲沉積特征[J].復(fù)雜油氣藏,2010,3(3):13 -16.Li Dan,Yang Ling,Yu Jingfeng.Depositional feature of the fan delta from the third member of Shahejie Formation in Block 5 of Bonan Oilfield[J].Complex Hydrocarbon Reservoirs,2010,3(3):13 -16.
[7]康仁華,劉魁元,趙翠霞,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷渤南洼陷古近系沙河街組沉積相[J].古地理學(xué)報(bào),2002,4(4):19 -29.Kang Renhuang,Liu Kuiyuan,Zhao Cuixia,et al.Sedimentary facies of the sha he jie formation of paleogene in Bonan sag of Jiyang depression[J].Journal of Palaeogeography ,2002,4(4):19 - 29.
[8]江青春,王海,李丹,等.地震波形分類(lèi)技術(shù)應(yīng)用條件及其在葡北地區(qū)沉積微相研究中的應(yīng)用[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(1):135-140.Jiang Qingchun,Wang Hai,Li Dan,et al.Application conditions of seismic waveform classification technique and its use in the study of sedimentary microfacies of Pubei area[J].Oil& Gas Geology,2012,33(1):135-140.
[9]武法東,陳永進(jìn),黃高健,陳建渝.渤南油田義65塊、六區(qū)層序地層格架與沉積類(lèi)型[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2004,31(5):30 -33.Wu Fadong,Chen Yongjin,Huang Gaojian,et al.Sequence stratigraphic framework and sedimentary types in the Block 5 and 6,Bonan Oilfield[J].Petroleum Exploration and Development,2004,31(5):30 -33.
[10]李小梅.渤南油田沙三段湖泊濁流沉積及其演化[J].新疆石油地質(zhì),2005,26(1):68 -70.Li Xiaomei.Lacustrine turbidite deposit and evolution of third menber of shahejie formation in Bonan Oilfield[J].Xinjiang Petroleum Geology,2005,26(1):68 -70.
[11]郝志偉,朱定蓉,高秋菊,董明,林述喜,巴素玉.濟(jì)陽(yáng)坳陷渤南地區(qū)沙三段濁積扇體油藏綜合描述[J].油氣地球物理,2008,6(3):40-43.Hao Zhiwei,Zhu Dingrong,Gao Qiuju et al.The fan body comprehensive description of oil reservoir in Bonan area of Sha three section turbidity in Jiyang depression[J]Petroleum Geophysics,2008,6(3):40 -43.
[12]白振瑞,邢鳳存,李會(huì)憲.柯坪露頭區(qū)柯坪塔格組河流作用為主的三角洲沉積特征及其油氣勘探意義[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(2):217 -224.Bai ZhenRui,Xing Fengcun,Li Huixian.Sedimentary features of fluvial-dominated delta in the Kepingtage Fm in Keping outcrop area and their significance for petroleum exploration[J].Oil& Gas Geology,2012,33(2):217 -224.
[13]佟彥明,韓飛,何幼斌,彭德堂.渤海灣盆地渤南洼陷古近系沙河街組三段沉積相的GIS 辨析[J].古地理學(xué)報(bào),2008,10(2):215 -220.Tong Yanming,Han Fei,He Youbin,Peng Detang.Analysis based on GIS of sedimentary facies of the member 3 of paleogene Shahejie fodmation in Bonan Sag,Bohai Bay Badin[J].Journal of Palaeogeography,2008,10(2):215 -220.
[14]劉魁元.渤南洼陷沙三段濁積水道砂巖油藏相控儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,32(1):24-28.Liu Kuiyuan.Faces-controlling reservoir prediction of turbidity channel sandstone reservoir of Es3 in Bonan subsag[J].Journal of China University of Petroleum,2008,32(1):24 -28.
[15]遠(yuǎn)光輝,操應(yīng)長(zhǎng),王艷忠.東營(yíng)凹陷民豐地區(qū)沙河街組四段—三段中亞段沉積相與沉積演化特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(2):277-286.Yuan Guanghui,Cao Yingchang,mand Wang Yanzhong.Sedimentary facies and their evolution of the 4th-middle 3rd members of Shahejie Formation in Minfeng area,Dongying Sag[J].Oil & Gas Geology,2012,33(2):277 -286.
[16]程桂玲.渤南洼陷沙三段中亞段9砂組儲(chǔ)層特征及分布規(guī)律[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(3):54 -58.Cheng Guiling.Studies on reservoir spaces of mud stone and shale of the lower section of ES3 in Bonan Subsag[J].Petroleum Geology and Recover Efficiency,2009,16(3):54 -58.
[17]姜在興.沉積學(xué)[M].2版.北京:石油工業(yè)出版社,2010.Jiang Zaixing.Sedimentology[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2010.
[18]尚建林,金振奎,王林生,等.準(zhǔn)噶爾盆地百口泉地區(qū)白堿灘組沉積相新認(rèn)識(shí)[J].新疆石油地質(zhì),2011,32(6):583 -585.Shang Jianlin,Jin Zhenkui,Wang Linsheng,et al.New understanding of sedimentary facies of Baijiangtan formation in Balkouquan Area,Junggar Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2011,32(6):583 -585.
[19]楊婷,王建新,王璞,等.貝爾凹陷貝西地區(qū)南屯組沉積相特征[J].新疆石油地質(zhì),2010,31(2):146 -149.Yang ting,Wang Jianxin,Wang pu,et al.Sedimentary facies of nantun formation in Beixi Area of Beier Sag.[J].Xinjiang Petroleum Geology,2010,31(2):146 -149.
[20]宋小勇.重力流沉積研究綜述[J].特種油氣藏,2010,17(6):6 -11.Song Xiaoyong,Review on sediment gravity flow.[J].Special Oil and Gas Reservoirs,2010,17(6):6 -11.
[21]劉建鋒,朱筱敏,王敏,等.泌陽(yáng)凹陷核桃園組三段上亞段滑塌濁積扇沉積特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(54):743 -750.Liu Jianfeng,Zhu Xiaomin,Wang min,et al.Sedimentary characteristics of slump turbidite fans in the upper third member of the Hetaoyuan formation in the Biyang Depression[J].Oil& Gas Geology,2011,32(54):743 -750.
[22]姜輝.濁流沉積的動(dòng)力學(xué)機(jī)制與響應(yīng)[J].石油與天然氣地質(zhì),2010,31(4):428 -435.Jiang hui.Dynamical mechanism and depositional responses of turbidity current sedimentation[J].Oil & Gas Geology,2010,31(4):428-435.